Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD BOECHORI bin SURYOWINOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTIYAM binti SANUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Penggugat :
ACHMAD BOECHORI bin SURYOWINOTO
Tergugat:
SUTIYAM binti SANUR

>Boechori bin Suryowinoto, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Pensiunan TNI Angkatan Darat, dalam hal inidikuasakan kepada Adner Parlindungan, SH., Advokat danKonsultan Hukum dari kantor Mitra Praktisi Law Firm yangberalamat di JI.

Bahwa tuntutan atas nafkah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),Termohon akan menerima apabila memang Pemohon tidak sanggupmemberikan sebesar apa yang diminta sebesar tersebut di atas;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dalam persidangantelah menyerahkan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama ACH BOECHORI nomor3178112310550001 tanggal 20 Oktober 2012;Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama ACH BOECHORI nomor3578112802130017 tanggal 28 Maret 2013;Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun Nomor : 190/140/V/1983 Tanggal 30 Mei 1983;Hal. 7 dari 25 hal Put.No.0989/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .4.

Fotokopi Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat atas namaAchmad Boechori nomor Kep/12530/UU6/VIII/2012 tanggal 13 Agustus2012;Bahwa buktibukti tersebut di atas dibubuhi meterai secukupnya dandinazegeling yang oleh majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P1, P2, P3 dan P4;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidalam konvensi yang masingmasing bernama:1.

Menyatakan Memberi Izin Pemohon (Achmad Boechori bin Suryowinoto)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sutiyam binti Sanur)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

ACHMAD BOECHORI ; CHOLIYAH alias NY. ACHMAD YURSRO ; Dkk

Boechori kepada Penggugat Trianik, S.Kom binti Sahid ;

Boechori

PUTUS AN Nomor : 439/Pdt.Plw/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antaraHARTANTO BOECHORI, bertempat tinggal di Jalan Jemursari SelatanVIII/05, Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya R.

Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh ibu Amintadibrata(pemilik rumah) agar Pak Hartanto Boechori(penggugat) tepat padatanggal yang ditetapkan dalam perjanjian harus rumah kontrakandikosongkan ;5a Bahwa Pak Hartanto Boechori pergi setelah 1 bulan masakontrakannya rumah habis ;6. Bahwa barangbarang Pak Hartanto Boechori sangat banyak;di Bahwa saksi tidak tahu mengenai gugatan ini ; 8. Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pak Hartanto Boechori menempati rumah kontrakansudah 6 tahun ; 9.

Bahwa saksi tahu P Hartanto Boechori setelah di Sedosermopindah ke Jemursari jo ~777 77 T Fr13. Bahwa yang saksi ketahui bahwa masa kontrakan tersebutpulochan talon ~ Ss esse14. Bahwa pada saat pindah Pak Hartanto Boechori KTP nya penduduk Dukuh Kupang danpada saat itu ia menumpang alamat di saksi ; 15. Bahwa rumah sengketa sekarang ditempati oleh Pak Imam ; 16. Bahwa yang menjual rumah sengketa adalah Bu Amintadibrata17. Bahwa saksi tidak tahu bahwa rumah sengketa dijual melalui apa =;1.

Bahwa saksi tidak tahu hubangan Pelawan dengan paraterlawan ;e Bahwa saksi pada waktu itu dimintai bantuan oleh PakHartanto Boechori untuk membantu bersihbersih rumah ; Bahwa yang bersihbersih pada waktu itu dua orang ; Bahwa rumah di jemursari adalah rumah sewaan Pak HartantoFEU TN Bahwa pada waktu itu saksi disuruh menunggu barangbarangmilik Pak Boechori ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bahwa Pak Hartanto Boechori pada waktu itu pindah dariSidosermo ke Jemursari j% ~7>7 7e Bahwa pada waktu itu saksi tahu

kalau Pak Hartanto Boechoripindah ke Jemursari j; ~~~~~~7777777>7> 777e Bahwa Pak Hartanto Boechori pindah dari jemursari tahun 2007 ;wan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa untuk menguatkandalildalil sangkalannya Terlawan IV mengajukan buktibukti suratyang telah dibubuhi materai secukupnya serta telah dilegalisirdikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya sebagai berikut1.

PUTUS AN Nomor : 439/Pdt.Plw/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antaraHARTANTO BOECHORI, bertempat tinggal di Jalan Jemursari SelatanVIII/05, Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya R.

Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh ibu Amintadibrata(pemilik rumah) agar Pak Hartanto Boechori(penggugat) tepat padatanggal yang ditetapkan dalam perjanjian harus rumah kontrakandikosongkan ;5a Bahwa Pak Hartanto Boechori pergi setelah 1 bulan masakontrakannya rumah habis ;6. Bahwa barangbarang Pak Hartanto Boechori sangat banyak;Ts Bahwa saksi tidak tahu mengenai gugatan ini ; 8. Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pak Hartanto Boechori menempati rumah kontrakansudah 6 tahun ; 9.

Bahwa saksi tahu P Hartanto Boechori setelah di Sedosermopindah ke Jemursari ; ~77 777 r Fr13. Bahwa yang saksi ketahui bahwa masa kontrakan tersebutpulohean tfahon ~ Sse14. Bahwa pada saat pindah Pak Hartanto Boechori KTP nya penduduk Dukuh Kupang danpada saat itu ia menumpang alamat di saksi ; 15. Bahwa rumah sengketa sekarang ditempati oleh Pak Imam ; 16. Bahwa yang menjual rumah sengketa adalah Bu Amintadibrata17. Bahwa saksi tidak tahu bahwa rumah sengketa dijual melalui apa =;1.

Bahwa saksi tidak tahu hubangan Pelawan dengan paraterlawan ;e Bahwa saksi pada waktu itu dimintai bantuan oleh PakHartanto Boechori untuk membantu bersihbersih rumah ;e Bahwa yang bersihbersih pada waktu itu dua orang ;e Bahwa rumah di jemursari adalah rumah sewaan Pak HartantoTES LI Bahwa pada waktu itu saksi disuruh menunggu barangbarangMidak Pak BOSCHORI fo mm mmm nn Bahwa Pak Hartanto Boechori pada waktu itu pindah dariSidosermo ke Jemursari j; ~777 77>e Bahwa pada waktu itu saksi tahu kalau

Pak Hartanto Boechoripindah ke Jemursari j; ~~~~~~77777777>7 77 Bahwa Pak Hartanto Boechori pindah dari jemursari tahun 2007 ;wan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa untuk menguatkandalildalil sangkalannya Terlawan IV mengajukan buktibukti suratyang telah dibubuhi materai secukupnya serta telah dilegalisirdikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya sebagai berikut1.

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Boechori/Buchori bin Warsoredjo telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 1979 sebagai Pewaris, dengan meninggalkan ahli waris:

1. M. Jusuf/Moch. Jusuf Gunawan bin Boechori/Buchori (anak kandung laki-laki).
2. Sanusi bin Boechori/Buchori (anak kandung laki-laki/Penggugat VI).
3. Siti Musaropah binti Boechori/Buchori (anak kandung perempuan).

Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang ;Bahwa identitas nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang benarterdapat di Kartu Identitas Pensiun (KARIP) yang tertulis MARLIJAHtanggal lahir 01011941 ;Bahwa sebenarnya nama asli Pemohon MARLIJAH tetapi karena pada saatpenerbitan Kartu Identitas Pensiun (KARIP) sekitar tahun 2004 ada aturanbaru yang mana nama yang tercantum dalam Kartu Identitas Pensiun(KARIP) harus ditulis juga nama suaminya maka terbitlan Kartu IdentitasPensiun (KARIP) tertulis MARLIJAH WR BOECHORI

Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang ; Bahwa identitas nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang benarterdapat di Kartu Identitas Pensiun (KARIP) yang tertulis MARLIJAHtanggal lahir 01011941 ; Bahwa sebenarnya nama asli Pemohon MARLIJAH tetapi karena pada saatpenerbitan Kartu Identitas Pensiun (KARIP) sekitar tahun 2004 ada aturanbaru yang mana nama yang tercantum dalam Kartu Identitas Pensiun(KARIP) harus ditulis juga nama suaminya maka terbitlah Kartu IdentitasPensiun (KARIP) tertulis MARLIJAH WR BOECHORI

Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang ; Bahwa identitas nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang benarterdapat di Kartu Identitas Pensiun (KARIP) yang tertulis MARLIJAHtanggal lahir 01011941 ; Bahwa sebenarnya nama asli Pemohon MARLIJAH tetapi karena pada saatpenerbitan Kartu Identitas Pensiun (KARIP) sekitar tahun 2004 ada aturanbaru yang mana nama yang tercantum dalam Kartu Identitas Pensiun(KARIP) harus ditulis juga nama suaminya maka terbitlah Kartu Identitas10Pensiun (KARIP) tertulis MARLIJAH WR BOECHORI

Gani) terhadap Penggugat ( Eriska Rida Palupi binti Boechori)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4850/Pdt.G/2016/PA.Jrasl) Cam yl aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Eriska Rida Palupi binti Boechori, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.Subandi Lingkungan Kreyongan Atas RT.001 RW. 002 KelurahanJember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten

Gani)terhadap Penggugat ( Eriska Rida Palupi binti Boechori)4.

SHINTA LAKSMISARI binti HARRY BOECHORI) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ARIF BACHRUDIN ANWAR bin BOECHORI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI UNTARI binti WARINO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah

BOECHORI, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda buktiP6;7 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 1098/1993 atas nama MOCH.ARUM RAMADHAN, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat I Malang, diberi tanda bukti P7 ;8 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 1205/1999 tanggal 5 April 1999atas nama MOCH.

membeli ataumelakukan negosiasi harga saya persilahkan untuk menghubungisaudara Tri Wuiandaru mengingat niatan saya dari awal adalahmembantu bukan memiliki asset tersebut diatas.Segaia proses dan permasalahan yang terjadi dihadapi bersama olehMuhammad Adriansjah selaku tergugat bersama saudara TriWulandaru selaku menantu/wakil Bapak Soetomo selaku penggugat.Sesuai permintaan dari saudara Tri Wulandaru, saya MuhammadAdriansjah pada tanggal 30 Desember 2013 membuat Surat Kuasakepada saudara Hartanto Boechori

Bank Danamon Indonesia, Tbk perihal PenyelesaianKewajiban (Copy Terlampir).Saudara Hartanto Boechori selaku Wakil Kepala Departemen Hukumdan Advokasi LSM MAM (Lembaga Swadaya MasyarakatMASYARAKAT ANTI MANIPULASI) mengirimkan surat Kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya perihal: Pemberitahuan dan PermohonanPenolakan Eksekusi atas Obyek Tanah dan Bangunan di PandugoYKP1 Blok PM24 Surabaya dan memintasegala surat menyuratdialamatkan ke Pos Layanan Pengaduan LSM MAMI di Jalan JemursariHalaman 17 Putusan

Copy Surat Kuasa kepada saudara Hartanto Boechori pekerjaanHalaman 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 647/Pat.G/2016./PN.SBY.sebagai Wakil Kepala Departemen Hukum dan Advokasi LSM MAMi(Lembaga Swadaya Masyarakat MASYARAKAT ANTiMANIPULAS)) tertanggai 30 Desember 2013.k. Copy surat kepada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk perihalPenyelesaian Kewajiban tertanggai 03 Januari 2014..

/PN.SBY.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang masingmasing diberi tandabukti P1 sampai dengan bukti P7 ( untuk bukti P1 dan Bukti P5 tidak jadidiajukan sebagai Bukti ), selain itu Penggugat menghadirkan 2 (tiga) orang saksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan masingmasing bernama HARTANTO BOECHORI dan SUMARTADI.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu :bukti P2 (sesuai asli)

Saksi HARTANTO BOECHORI dan saksi SUMARTADI pada pokoknyamenerangkan bahwa Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan PandugoKav. PM No. 24, Penjaringan sari, Rungkut, Surabaya adalah milik Penggugatdan para saksi tidak tahu apakah tanah dan bangunan tersebut pernah dijualatau tidak oleh Penggugat dan para saksi juga tidak tahu apakah pernahdijaminkan ke bank atau tidak.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIRAWAN LAGAIDA KUSUMA NEGARA Bin IMAM BOECHORI) terhadap Penggugat (FIRA KURNIYAWATI Binti RUSNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Joko Susilo bin Ramijan) terhadap Penggugat (Tutik Indriani binti Imam Boechori);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Hartanto Boechori pernah mendatangi bengkelKedaung untuk menanyakan perbaikan mobil Saksi Dany dandijelaskan oleh pihak bengkel Kedaung mobil Saksi Dany bisabisasaja diperbaiki, akan tetapi diperbaiki atau diganti baru tergantungKonsumen (Saksi Dany);Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Irwan dan keteranganTERDAKWA terbukti ditandatanganinya surat tertanggal 10November 2012 oleh TERDAKWA sematamata karena adanyapengaruh dari Sdre HARTANTO BOECHORI yang telah membuatsurat tersebut, sehingga secara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoniq Akhyar bin Boechori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Suryani binti Surateman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HERI SUSANTO BIN BOECHORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI BINTI MAHSUN) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah Iddah berupa uang selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp

Soekisno bin Soekiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2016 adalah :

1. Susi Rahayu, S.Pd. binti binti Boechori Adi Soejanmo, sebagai Istri ;
2. Dwi Chandra Wibisono, SE bin Ir. Soekisno, sebagai anak kandung;
3. Surya Triasany bin Ir. Soekisno, sebagai anak kandung;
4. Catur Hendrata, A.Md bin Ir.

Moertadji alias Moertadji bin Imam Boechori yang telah meninggal dunia pada 31 Oktober 2022 adalah:

2.1. Hj. Wiwik Widayati alias Wiwiek Widajati Binti Soepono, sebagai istri;

2.2. Ririet Retnowati Binti Murtadji alias H. Moertadji alias Moertadji, sebagai anak kandung;

2.3. Iin Damayanti Binti Murtadji alias H. Moertadji alias Moertadji, sebagai anak kandung;

2.4. Rudityo Iskandar Bin Murtadji alias H.

Alwan ) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih Binti Boechori);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, PPN KUA Kecamatan .................. dan PPN KUA Kecamatan ..................