SUMARTI ; BOCHORI/TURSONO

Pemohon:
IMAM BOCHORI

Pemohon:
IMAM BOCHORI

Bochori bin Sutejo) terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Supardianto).

CAHAYA NEGARA, SH, SpN, dimana jual bellterjadi antara BUKHORI AHMAD atau BOCHORI AHMAD denganHalaman 5 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2021/PN PlwILLIYAH (Pengugat), BUKHORI AHMAD atau BOCHORI AHMADmerupakan saudara kandung Pengugat;Bahwa seingat dan sepengetahuan Penggugat, objek tanah ini pertamakali dimiliki oleh MARIUN GURNING pada tanggal 25 Januari 1994sebagaimana dimaksud pada penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor542/94 yang saat itu dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten

AHMAD (yang juga merupakan saudarakandung Penggugat) untuk dapat mengurus permasalahan penempatantanah tanpa izin oleh Tergugat IV s/d Tergugat X atas izin dari Tergugat IIdan Tergugat III dikarenakan MAT RIFAI (alm) dalam kondisi kesehatanyang sudah menurun, agar BUKHORI AHMAD atau BOCHORI AHMADdapat mengurus permasalah tanah tersebut, dilakukan dengan cara jualbeli dengan Akta Jual Beli Nomor: 185/2015 tanggal 03 November 2015yang dibuat oleh Notaris IRVAN HOODRAT PANE, SH;Bahwa setelah adanya

peralihan hak dari MAT RIFAI (ayah kandungPenggugat) kepada BUKHORI AHMAD atau BOCHORI AHMAD(saudara kandung Penggugat), permasalahan tanah yang ditempatiTergugat IV s/d Tergugat X atas seizin Tergugat dan Tergugat III tidakdapat diurus oleh BUKHORI AHMAD atau BOCHORI AHMADdikarenakan pindah kepulau Jawa;Bahwa untuk dapat menyelesaikan permasalahan tanah yang terjadisampai gugatan ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Pelalawan, makaBUKHORI AHMAD atau BOCHORI AHMAD (saudara kandungPenggugat) meminta

CAHAYA NEGARA, SH, SPN, dimana jual beliteyadi antara BUKHORI AHMAD atau BOCHORI AHMAD denganILLIYAH (PENGGUGAT), BUKHORI AHMAD atau BOCHORI AHMADmerupakan saudara kandung PENGGUGAT.Bahwa terhadap dalil di atas dapat ditanggapi sebagai berikut:2.1 Bahwa PARA TERGUGAT tidak mengetahui proses perpindahanhak dari BOCHORI Ahmad dengan PENGGUGAT;3.

CAHAYA NEGARA, SH,SpN.Bahwa terhadap dalil di atas dapat ditanggapi sebagai berikut:15.1 Bahwa PARA TERGUGAT tidak mengetahui prosesperpindahan hak dari BOCHORI AHMAD kepadaPENGGUGAT;Bahwa dalil PENGGUGAT angka 16 (enam belas) yang menyatakan,Bahwa objek tanah milik PENGGUGAT dengan luas 5.000 M2 yangterletak di Jalan Poros Rawang Sari tersebut di RT.001, RW.001, DesaRawang Sari, Kec. Pangkalan Lesung, Kab.

PENETAPANNomor 6318/Padt.P/2018/PA.JrseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Bochori bin Toye, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.001RW. 017 Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro KabupatenJember sebagai Pemohon ;Anis Mahbubah binti Ayek, umur 29 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Bochori bin Toye) danPemohon II (Anis Mahbubah binti Ayek) yang dilangsungkan pada tanggal13 Maret 2006 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;hal. 2 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 6318/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Bodeh, Kab.Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbas Faturochman S.H.I, Advokat yang berkantor diDusun 1 RT.001 RW.001 Desa Purwosari KecamatanComal Kabupaten Pemalang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Juli 2018, sebagai Penggugat;MelawanMUKHAMAD BOCHORI bin SOBARI, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDesa Kebandungan, Rt. 003/Rw. 003, Kec.

MOCHAMMAD ROMADHON Bin IMAM BOCHORI Alias MAMAT dan Terdakwa II. GALANG SAPUTRO Alias ENDOK Bin MIUN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD ROMADHON BIN IMAM BOCHORI alias MAMAT
2.GALANG SAPUTRO alias ENDOK BIN MIUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Imam Santoso bin Bochori)terhadap Penggugat (Is Dwi Karyati alias Isdwi Karyati binti Herman Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Wijayanto bin Slamet Bochori) terhadap Penggugat (Sevya Solekha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Achmad Buchori yang telah meninggalpada bulan Juni 2020; Bahwa Pemohon dengan almarhum Achmad Bochori telah dikaruniai(empat) orang anak, masingmasing bernama: Alief Bimantara Achmad,Dimas Rama Sihabulla Achmad, Nimas Ayu Rahmawati A, dan Ragil ArrahmanAhmad; Bahwa dari keempat anak Pemohon tersebut, (tiga) di antaranya masih dibawah umur; Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan perwalian untuk persyaratanadministrasi pengurusan pinjaman kredit

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rochim M. bin Makiyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helmi Dwi Rosifan binti Bochori) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Nurbahari bin M Bochori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimih Novianti binti Onjih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Endik Bin Bochori ) terhadap Penggugat (Elen Septi Kurnia Binti Rusmadi );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);

P.2 ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :I.NAMA NASIR bin BOCHORI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg.

Ma bin Bochori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maharani Kartika Dewi binti Muklis) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sulaiman dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor:3524031108104258, tertanggal 29 Nopember 2013, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.8;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Bochori bin Madi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kandean RT. 01 RW. 02, Desa Kedungwaras,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, dihadapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismintarjo bin Bochori) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Sari) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;

4. Membebankan kepada Pemohon

BUYAMIN BOCHORI Alm. ) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Buchori S alias Imam Bochori Saputra Bin Sudrajat,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Widia Binti Wandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang