SANTI BOEDIYANTO Melawan SAMUEL ADAMS, dkk.

NUKE WIDIYANINGRUMMelawanARIF BOEDIYANTO

.::::0:06 PENGGUGAT;MelawanARIF BOEDIYANTO, Umur 36 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Ji.Kyai Sabuk Alu No. 04, Rt. 001/ Rw. 011,Kelurahan Wonosobo' Timur, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, yangselanjutnya disebut sebagai .......

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 2 Mei 2013 Nomor :3307KW010520130001 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yangmenyatakan bahwa di Wonosobo pada tanggal 8 Oktober 2000 telahtercatat perkawinan antara ARIF BOEDIYANTO dengan NUKEWIDIYANINGRUM, sesuai aslinya, diberi tandabukti .............. P 2 .

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307LT190320130056tertanggal 20 Maret 2013 yang telah diberi catatan pinggirtertanggal 4 Mei 2013 atas nama PRADNYA AZAHRANOVEARINE yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang menyatakanbahwa di Wonosobo pada tanggal 25 Juni 2012 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama PRADNYA AZAHRA NOVEARINEdari suami istri ARIF BOEDIYANTO dengan NUKEWIDIYANINGRUM, sesuai aslinya, diberi tanda bukti.P4;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307LT210320140006tertanggal 24 Maret 2014 atas nama QUEENA ARETHAOKTARINE yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang menyatakan bahwa diWonosobo pada tanggal 8 Oktober 2013 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama QUEENA ARETHA OKTARINE darisuami istri ARIF BOEDIYANTO dengan NUKE WIDIYANINGRUM,Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut di atas telah diberi materaicukup dan alat bukti surat P 1 sampai dengan

menurut hukum Pengadilan NegeriWonosobo berwenang untuk memeriksa gugatan Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 s/d P 5 dan 2 (dua)orang saksi yaitu : SOEGIMIN HERUSUSANTO dan KARTIKA SARI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 berupa Foto Copy KutipanAkta Perkawinan tertanggal 2 Mei 2013 Nomor : 3307KW010520130001,yang menyatakan bahwa di Wonosobo pada tanggal 8 Oktober 2000 telahtercatat perkawinan antara ARIF BOEDIYANTO

PT GRANDE FAMILY VIEW, vs.SANTI BOEDIYANTO

Para Advokat, berkantor diGraha Pelni 8 B Floor Jalan Pahlawan 112 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSANTI BOEDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan TanjungTorawitan Nomor 2325, RT 002 RW 011, Kelurahan PerakBarat, Kecamatan Krembangan, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rizal Haliman, S.H.

Penggugat:
SANTI BOEDIYANTO
Tergugat:
MATIUS LANI DAGHU alias MICHAEL

Penggugat:
SANTI BOEDIYANTO
Tergugat:
MATIUS LANI DAGHU alias MICHAEL

1. Menyatakan terdakwa tri boediyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
tri boediyanto

Menyatakan terdakwa tri boediyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

Penggugat:
SANTI BOEDIYANTO
Tergugat:
MATIUS LANI DAGHU ALIAS MICHAEL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BOEDIYANTO Bin MARZUKI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima dan Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOEDIYANTO Bin MARZUKI (Alm)oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
BOEDIYANTO BIN MARZUKI ALM

barang bukti berupa 1 (satu)set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima riburupiah) selanjutnya di proses, dan pada saat pemeriksaan saksi Tri Boediyanto bin Mujadidan terdakwa I Seto Gautama bin Bambang Bayu, terdakwa II Arif Kuncoro binWirato, terdakwa III Sarjono bin Darmo Sumito serta terdakwa IV Yana Suryana binRosikin tidak bisa menunjukkan atau mempunyai Surat ijin dari pejabat yang berwenang/pemerintah untuk melakukan kegiatan perjudian jenis orokorok

SAKSI TRI BOEDIYANTO Bin MUJADI Bahwa saksi dan terdakwa yang lain ditangkap petugas karena telahmelakukan permainan judi pada tanggal 19 Pebruari 2012 sekitarpukul 02.00 Wib di Kp. Dawung Wetan Rt. 03 Rw. 12 Kal.Danukusuman, Kec.

;e Bahwa Pekerjaan mbah Sumarni sebagai tukang pijet dan saat itusedang memijat tetangga dan rumah dalam keadaan kosong;e Bahwa Yang pertama kali mengajak main judi Pak Tri Boediyanto;TERDAKWA ARIF KUNCORO Bin WIRATO 10e Bahwa Terdakwa dan terdakwa yang lain ditangkap petugas karenatelah melakukan permainan judi pada tanggal 19 Pebruari 2012sekitar pukul 02.00 Wib di Kp.

; Bahwa Pekerjaan mbah Sumarni sebagai tukang pijet dan saat itusedang memijat tetangga dan rumah dalam keadaan kosong;e Bahwa yang pertama kali mengajak main judi Pak Tri Boediyanto;TERDAKWA SARJONO Bin DARMO SUMITO 11e Bahwa terdakwa dan terdakwa yang lain ditangkap petugas karenatelah melakukan permainan judi pada tanggal 19 Pebruari 2012sekitar pukul 02.00 Wib di Kp.

;Bahwa Pekerjaan mbah Sumarni sebagai tukang pijet dan saat itusedang memijat tetangga dan rumah dalam keadaan kosong;Bahwa Yang pertama kali mengajak main judi Pak Tri Boediyanto;TERDAKWA YANA SURYANA Bin ROSIKIN 12Bahwa Terdakwa dan terdakwa yang lain ditangkap petugas karenatelah melakukan permainan judi pada tanggal 19 Pebruari 2012sekitar pukul 02.00 Wib di Kp.

2.Boediyanto

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Boediyanto bin Sumopada tanggal 18 Agustus 1973 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wirolegi Kabupaten Jember berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 871/43/1973 tertanggal 18 Agustus 1973;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: 1) lvander Jeconia Aji Prayoga, lakilaki, umur 19 tahun, 2) Sheila BripdaYunadila MS, perempuan, umur 15 tahun;3.

Bahwa suami Pemohon (Boediyanto bin Sumo) telah meninggal dunia dalamkeadaan memeluk agama Islam pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 karenasakit berdasarkan Surat Kematian Nomor: 470/15/03.2004/I/2019 tertanggal 08Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;Hal. 1 dari 4 hal. penetapan Nomor 1789/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

Bahwa sejak suami Pemohon (Boediyanto bin Sumo) meninggal dunia, anakanak Pemohon dan almarhum suami Pemohon diasuh dan dirawat oleh Pemohonserta tidak ada yang mengganggu gugat anak tersebut dalam asuhan Pemohon ;5.

Bahwa anak Pemohon dan almarhum suaminya (Boediyanto bin Sumo) yangbernama Sheila Bripda Yunadila MS, perempuan, umur 15 tahun tidak bisamelakukan perbuatan hukum dikarenakan masih di bawah umur, maka dibutuhkanPenetapan Perwalian, sehingga hak perwalian dijatuhkan kepada Pemohonsebagai ibu kandung;6.

Bahwa Pemohon membutuhkan penetepan perwalian dari Pengadilan AgamaJember sebagai alas hukum untuk mengurus harta peninggalan almarhum suamiPemohon (Boediyanto bin Sumo) berupa sebidang tanah dengan luas 300 M*yang terletak di di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember atas nama Sriutami;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jember memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon dalamsuatu persidangan dan pada akhirnya memberikan putusan

Boediman Ismanto bin Boediyanto dan Ir.

Boediman Ismanto bin Boediyanto dan Ir. Harry Minartobin Haryono, kemudian Terdakwa menawarkan bekerjasama untuk pembangunanperumahan di Ambarawa, ia Terdakwa berkata lagi, "sangat menguntungkan danapabila saksi (Ir. Boediman Ismano bin Boediyanto) menanam saham dalam proyektersebut, dan nantinya jika merugi maka dana yang sudah saksi (Ir.

BoedimanIsmanto bin Boediyanto) serahkan kepada ia Terdakwa akan dikembalikan kepadasaksi ditambah keuntungan yang tidak disebutkan jumlahnya, "atas perkataanperkataan ia Terdakwa lalu saksi Ir.Boediman Ismanto bin Boediyanto menjaditergiur dengan janjijanji ia Terdakwa dan sanggup menjadi penanam saham dalamproyek tersebut; Selanjutnya, setelah itu ia Terdakwa bersamasama dengan pihak pertama,Moeslichin, pihak kedua terdiri dari Ir.

Boediman Ismanto bin Boediyanto sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan dari Ir.

Boediman Ismanto bin Boediyanto dan saksi Ir.

Pada sekitar bulan Juli 2005 bertempat di pembangunan perumahan VillaKupang Asri di Desa Bawen Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang,Terdakwa bertemu dengan Ir.Boediman Ismanto bin Boediyanto dan Ir.HarryMinarto bin Haryono, kemudian Terdakwa menawarkan bekerjasama untukpembangunan perumahan di Ambarawa, ia Terdakwa berkata lagi,sangatmenguntungkan dan apabila saksi (Ir.Boediman Ismano bin Boediyanto)menanam saham dalam proyek tersebut, dan nantinya jika merugi maka danayang sudah saksi (Ir.Boediman

Ismanto bin Boediyanto) serahkan kepada iaTerdakwa akan dikembalikan kepada saksi ditambah keuntungan yang tidakdisebutkan jumlahnya, "atas perkataanperkataan ia Terdakwa lalu saksiIr.Boediman Ismanto bin Boediyanto menjadi tergiur dengan janjijanji iaTerdakwa dan sanggup menjadi penanam saham dalam proyek tersebut;e Selanjutnya, setelah itu ia Terdakwa bersamasama dengan pihak pertama,Moeslichin, pihak kedua terdiri dari Ir.Harry Minarto, ia Terdakwa SUTROHARTONO MURDOWO alias HARTONO bin DENG

Harry Minarto, ia Terdakwa SUTRO HARTONO MURDOWOalias HARTONO bin TJENG TJIN LOK, Antonius Tris Endarwanto, saksiIr.Boediman Ismanto bin Boediyanto dan Joenathan Sugio Setijo Santosopada hari Senin tanggal 26 September 2005 di hadapan Notaris NingSarwijati yang beralamat di R.

Boediman Ismanto bin Boediyanto adalah untuk kerjasamadalam pembangunan perumahan Villa Kupang Asri yang selanjutnya tertuangdalam perjanjian kerjasama di hadapan Notaris pada hari Senin tanggal 26September 2005, antara Moeslichin selaku pihak pertama dengan pihak keduayaitu Ir. Harry Minarto, ia Terdakwa, Ir.

Boediman Ismanto bin Boediyantodisimpannya sendiri antara lain dalam kasnya, sebanyak Rp50.000.000,00 (limapuluh juta Rupiah), sedangkan sisanya dipinjam kembali oleh Ir.BoedimanIsmanto bin Boediyanto sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah)sedangkan uang dari Ir.

cocok, setelah asli bukti dikembalikan kepada pemohon, lalu fotocopy bukti tersebut dimasukkan ke dalam berkas perkara ini ;Menimbang bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga memenuhi syarat sebagai suratbukti yang sah ;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 47/Pdt.P/2020/PN.ClpMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atasPemohon juga di persidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu EKO AJARSUPRIYANTO dan GATIT EKO BOEDIYANTO

GRATIT EKO BOEDIYANTO;Bahwa pemohon akan menghilangkan huruf Y pada akta kelahiran anaknya ;Bahwa nama anak pemohon di antaranya bernama Rizkyna Nuurusyifaa Azzahra ;Bahwa nama pemohon yang benar adalah Agus Yudianta ;Bahwa pemohon memperbaiki nama pemohon di akte kelahiran anaknyauntuk menselaraskan dokumen anaknya ;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan pemohon;Bahwa istri pemohon bernama Sumiyarsih ;Bahwa anak pemohon bernama Rizkyna Nuurusyifaa Azzahra di Cilacapsekarang lagi sekolah SMP 4 Negeri

mohon Penetapan ;Halaman 4 dari 8 Penetapan No. 47/Pdt.P/2020/PN.ClpMenimbang bahwa, untuk mempersingkat uraian ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acara persidangan haruslahdianggap termasuk dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana termaksud diatas ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan yaitu darisurat bukti P.1 s/d P.5 dan keterangan saksi EKO AJAR SUPRIYANTO danGATIT EKO BOEDIYANTO

Pisangan Baru, Kec.Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON I;KODAMAR BOEDIYANTO, TG Pinang, 22 Desember 1961,LakiLaki,Indonesia, Islam, Pegawai Negeri Sipil (PNS), JalanPisangan Baru) RT/RW. 004/013, KelurahanPisanganbaru, Kecamatan Matraman,JakartaTimur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya dalam hal ini PEMOHON danPEMOHON II secara bersamasama dapat disebutsebagai PARA PEMOHON.Bahwa Para Pemohon dalam hal ini memberikanKuasa kepada Sdr.

Bahwa PEMOHON II yang bernama KODAMAR BOEDIYANTO telahmenikah dengan BUDI KRISNAWATI di KUAKec. Matraman, JakartaTimur pada tanggal 06 Oktober 1989 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 6/2/83/X /1989 ;7. Bahwa dari pernikahan PEMOHON II yang bernama KODAMARBOEDIYANTO dengan BUDI KRISNAWATI tersebut melahirkan2 (dua)orang anak yakni:a.

Bahwa PEMOHON II KODAMAR BOEDIYANTO telah menikahdengan BUDI KRISNAWATI melahirkan2 (dua) orang anak yakni:e Yan Amir Budianto, NIK 317501160190003, umur 30 Tahun,Lahir di Jakarta Tanggal 16 Januari 1990;e dan seorang anak yang masih dibawah umur bernamaFARHANAH FADHILLAH PREVIA, jenis kelamin Perempuan,lahir di Jakarta, pada tanggal 06 Maret 2003, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 7339/U/JT/2003 ; Bahwa Istri PEMOHON II yang bernama BUDI KRISNAWATI telahmeninggal dunia di JAKARTA, pada tanggal

Tim.PEMOHON yang masih di bawah umur yang bernama NAJWAAMALIA PUTRI;Bahwa benar BUDI KRISNAWATI menikah dengan PEMOHON II(KODAMAR BOEDIYANTO), yang melahirkan2 (dua) orang anakyakni:a. Yan Amir Budianto, NIK 317501160190003, umur 30 Tahun,Lahir di Jakarta Tanggal 16 Januari 1990;b.

Bahwa benardengan meninggalnya Suami PEMOHON yang bernama TAKARIANTOKARNA JAYA terdapat Anak Kandung PEMOHON yang masih di bawahumur yang bernama NAJWA AMALIA PUTRI;Menimbang, bahwa benar BUDI KRISNAWATI menikah denganPEMOHON II (KODAMAR BOEDIYANTO), yang melahirkan2 (dua) oranganak yakni ; Yan Amir Budianto dan FARHANAH FADHILLAH PREVIA.Halaman 18 dari 21 halaman Penetapan Nomor 519/Padt.P/2020/PN. Jkt.

BOEDIYANTO tanggal 17 September 2018

BOEDIYANTO

BOEDIYANTO

printout dokumentasi foto pada saat penandatangan Minuta Akta Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor 2657 dan Minuta Akta Perjanjian Jaminan Perusahaan (Corporate Guarantee) Nomor 2658 tanggal 24 Oktober 2018

li>

1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembukaan rekening giro Bank Mega Syariah dengan Norek 1000160330 atas nama BOEDIYANTO dan WISNU WIBOWO

1 (satu) bundel fotokopi mutasi rekening giro Bank Mega Syariah dengan Norek 1000160330 atas nama BOEDIYANTO dan WISNU WIBOWO

1 (satu) bundel fotokopi dokumen penutupan rekening giro Bank Mega Syariah dengan Norek 1000160330 atas nama BOEDIYANTO dan WISNU WIBOWO

1 (satu) bundel fotokopi BIODATA atas nama BOEDIYANTO dengan NIK

BOEDIYANTO tanggal 17 September 2018

BOEDIYANTO

BOEDIYANTO

dokumentasi foto pada saat penandatangan Minuta Akta Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor 2657 dan Minuta Akta Perjanjian Jaminan Perusahaan (Corporate Guarantee) Nomor 2658 tanggal 24 Oktober 2018

1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembukaan rekening giro Bank Mega Syariah dengan Norek 1000160330 atas nama BOEDIYANTO dan WISNU WIBOWO

tanggal 19 Mei 2006,Bambang CahyadiPPJB Nomor 121 tanggal 19 Agustus 2005,Pembatalan Nomor 44 tanggal 30 Oktober 2008,PPJB Nomor 46 tanggal 30 Oktober 2008,Irwan Karim IswaraPPJB Nomor 82 tanggal 28 Juli 2005,PPJB Nomor 84 tanggal 28 Juli 2005,KartikaPerjanjian exbuyer Nomor 46 tanggal 15 Mei 2006,PPJB Nomor 59 tanggal 15 Mei 2006,Pembatalan Nomor 37 tanggal 28 November 2008,PPJB tanggal 28 November 2008,Pernyataan Nomor 5/2008,Keterangan Hak Mewarisi,Akta Kematian, KTP Pewaris dan Kartu Keluarga,Boediyanto

SuwandiTidak perlu karena Faktur Pajak sudah atas nama Boediyanto Suwandi, tetapiPemeriksa salah koreksi,Judi BernadiPPJB Nomor 57 tanggal 16 Agustus 2006,PPJB Nomor 55 tanggal 16 Agustus 2006,Meissy JapPPJB Nomor 26 tanggal 10 Oktober 2005,PPJB Nomor 24 tanggal 10 Oktober 2005,Tristin TjahjadiPembatalan Nomor 59 tanggal 31 Agustus 2007,PPJB Nomor 61 tanggal 31 Agustus 2007,Wiwin KurniawanPPJB Nomor 92 tanggal 28 Juli 2005,PPJB Nomor 90 tanggal 28 Juli 2005,PT.

Boediyanto Suwandi,Koreksi DPP sebesar Rp.1.276.050.000,00 berasal dari omset menurut Pemeriksasebesar Rp.1.276.050.000,00 yang belum diterbitkan Faktur Pajaknya;bahwa Pemohon Banding menunjukkan bahwa Faktur Pajak atas omset telahditerbitkan Faktur Pajaknya a.n Boediyanto Suwandi;bahwa Pemohon Banding tidak menyerahkan asli Faktur Pajak atas namaBoediyanto Suwandi sehingga Terbanding tidak dapat melihat diskripsi atau uraianDPP tersebut;20.

Boediyanto Suwandi, koreksi belum ada faktur DPP Rp.1.276.050.000,00bahwa atas koreksi menurut Pemeriksa Pajak sebesar angka tersebut dapatdibuktikan dengan Fakur Pajak yang diterbitkan di tahun 2006 atas nama yang samaBoediyanto Suwandi, sebesar Rp.1.276.050.000,00;bahwa angka Rp.1.276.050.000,00 adalah berdasarkan daftar Faktur Pajak yangdibuat oleh Pemeriksa Pajak sendiri (Daftar Faktur Pajak, Omzet dan Uang Muka2004 sampai dengan 2006);bahwa koreksi yang disetujui Pemohon Banding adalah Rp.0;

Boediyanto Suwandi, koreksi DPP sebesar Rp.1.276.050.000,00 berasal dariomset menurut Pemeriksa sebesar Rp.1.276.050.000,00 yang belum diterbitkanFaktur Pajaknya;bahwa Pemohon Banding menunjukkan bahwa Faktur Pajak atas omset telahditerbitkan Faktur Pajaknya a.n Boediyanto Suwandi;bahwa Pemohon Banding tidak menyerahkan asli Faktur Pajak atas namaBoediyanto Suwandi sehingga Terbanding tidak dapat melihat diskripsi atau uraianDPP tersebut;Pendapat Majelisbahwa Terbanding melakukan koreksi sebesar