Ditemukan 52 data
94 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
NELLY PURNAMA SARI BOENJAMIN, M.A., VS MOYLIASARI BOENJAMIN, DKK
MOYLIASARI BOENJAMIN, bertempat tinggal di Jalan BukitBarisan Il Nomor 49J, Kelurahan Glugur Darat , KecamatanMedan Timur, Kota Medan;2. NGAT BOENJAMIN, dahulu bertempat tinggal di GangBuntu Nomor 10B, RT 002 RW 008, Kelurahan Krukuk,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;3.
FONASARI BOENJAMIN, dahulu bertempat tinggal di JalanPolonia Nomor 12, Kelurahan Polonia, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia;4. OETJON BOENJAMIN, bertempat tinggal di Jalan MawarGang Damai Nomor 132 E, Dusun II, Kelurahan Helvetia,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 266 PK/Pdt/20195.
HADI BOENJAMIN, dahulu bertempat tinggal di JalanMawar Gang Danai Nomor 132 E, Dusun II, KelurahanHelvetia, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia;6.
Nomor 266 PK/Pdt/2019 Menyatakan secara hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah dariperkawinan almarhum Sahar Boenjamin, S.H.
Nomor 266 PK/Pdt/2019Bahwa Akta Keterangan Ahli Waris Para Termohon Peninjauan Kembalidan pengakuan serta perlakuan Sahar Boenjamin, S.H. ketika ia masih hidup danketerangan masyarakat bahwa benar Sahar Boenjamin, S.H. dengan ChoenKoewaty Jie Janto adalah suami isteri yang hidup satu rumah dan mempunyai 6(enam) anak, sehingga pembuatan Akta Keterangan Ahli Waris oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah sah dan penggunaannya bukan merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwa justru tindakan Pemohon Peninjauan
129 — 32
Menyatakan secara hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah dari perkawinan almarhum Sahar Boenjamin, SH, (atau disebut juga Boen Feot Chong) dengan Maria Limiardi (disebut juga Lim Kim Giok); 3. Menyatakan, secara hukum perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V yang mempergunakan Akta Keterangan Ahli Waris tanggal 23 April 2007 No. 01/KAW/NOTAK/2007 adalah perbuatan melawan hukum; 4.
NELLY PURNAMA SARI BOENJAMIN, MALAWANMOYLIASARI BOENJAMIN, DKK
90 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NELLY PURNAMA SARI BOENJAMIN, MA.,tersebut;
NELLY PURNAMA SARI BOENJAMIN, MAlawanMOYLIASARI BOENJAMIN, DKK
MOYLIASARI BOENJAMIN, bertempat tinggal di Jalan BukitBarisan Il, Nomor 49J, Kelurahan Glugur Darat , KecamatanMedan Timur, Kota Medan;2. NGAT BOENJAMIN, bertempat tinggal di Gang Buntu Nomor10B, RT/RW 002/008, Kelurahan Krukuk, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia;3.
FONASARI BOENJAMIN, bertempat tinggal di Jalan PoloniaNomor 12, Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia;4. OETJON BOENJAMIN, bertempat tinggal di Jalan Mawar,Gang Damai, Nomor 132E, Dusun Il, Kelurahan Helvetia,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;5.
Kenyataannya hubungansuami isteri Sahar Boenjamin, S.H./Boen Foet Chong dengan Jie Choen Koei(Choen Koewaty Jiejanto) tidak sah karena tidak ada catatan sipil, makapengakuan atau keterangan dalam Keterangan Ahli waris tanggal 23 April 2007Nomor 01/KAW/NOTAK/2007 tersebut yang mengubah posisi hukum ahli warisSahar Boenjamin, S.H.
Sebab Pemohon kasasiNelly Purnamasari Boenjamin, MA, (selaku Ahli Waris Sahar Boenjamin, S.H.
Sebab Sertifikat Hak Pakaitersebut telah berakhir masa berlakunya tanggal 18 Maret 1981 dan kemudianSahar Boenjamin memberikan Akte Wasiat Nomor 92 tanggal 23 Juni 1994kepada Hanwaty Kweetarto.
112 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INTRACO LESTARI VS ROBIN IWAN BOENJAMIN
90 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
NELLY PURNAMASARI BOENJAMIN, MA. vs. HANWATY KWEETARTO ; NOTARIS DJAIDIR, SH.
Sahar Boenjamin, SH disebut juga BoenFoet Chong telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 1995 dan IbuPenggugat almh.
Hanwaty Kweetarto (Tergugat I) selaku isteri yang sah ;Popowaty Boenjamin selaku anak yang sah ;Jimmy Boenjamin selaku anak yang sah ;Susan Boenjamin selaku anak yang sah ;ao fF DNJohny Boenjamin selaku anak yang sah ;Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 83 K/Pdt/2005Bahwa Penggugat seharusnya mengikutsertakan seluruh ahli waris yangsah dari Alm.
Sahar Boenjamin, SH yaitu Hanwaty Kweetarto (Tergugat 1),Popowaty Boenjamin, Jimmy Boenjamin, Susan Boenjamin, dan JohnyBoenjamin sebagai TergugatTergugat dalam perkara a quo, oleh karenaseluruh ahli waris tersebut di atas berhak mewarisi seluruh harta peninggalanAlm.
Sahar Boenjamin, SH) ;Bahwa dari bukti yang diajukan Pemohon Kasasi dengan tanda P.25yaitu Surat Pengakuan Bersama antara Choen Koeiwaty Jiejanto denganBoen Foet Chong (disebut juga Sahar Boenjamin, SH) tanggal 4 Oktober1971 yang dilegalisasi oleh Notaris ET.
SAHAR BOENJAMIN, SH.
ROBIN IWAN BOENJAMIN
Tergugat:
PT. INTRACO LESTARI
111 — 35
Penggugat:
ROBIN IWAN BOENJAMIN
Tergugat:
PT. INTRACO LESTARI
JOHNY BOENJAMIN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
69 — 38
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
- Menyatakan demi hukum Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/496-b/IV/RES.1.9/2018/Reskrim Tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN atas nama Tersangka Moyliasari Boenjamin tertanggal 16 April 2018 yang diterbitkan Para Termohon adalah tidak sah dan cacat hukum;
- Memerintahkan kepada Para Termohon Praperadilan untuk melanjutkan Penyidikan berdasarkan
JOHNY BOENJAMIN dan Terlapor FONASARI BOENJAMIN, Dkk;
- Membebankan biaya perkara kepada Termohon sebesar NIHIL;
Pemohon:
JOHNY BOENJAMIN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
Ngat Boenjamin alias Boen Tjen Wah sebagai Tersangka;b. Fonasari Boenjamin alias Boen Swan Nio sebagai Tersangka danDPO;c. Oetjon Boenjamin alias Boen Tjen Beng sebagai Tersangka ;d. Hadi Boenjamin alias Boen Tjen Hsu sebagai Tersangka dan DPO;e.
Ngat Boenjamin alias Boen Tjen Wah sebagai Tersangka;b. Fonasari Boenjamin alias Boen Swan Nio sebagai Tersangka danDPO;c. Oetjon Boenjamin alias Boen Tjen Beng sebagai Tersangka ;d. Hadi Boenjamin alias Boen Tjen Hsu sebagai Tersangka danDPO;e.
Zein Boenjamin alias BoenTjem Bong (Alm). 2. Moyliasari Boenjamin alias Boen Kim Nio, 3.Ngat Boenjamin aliasBoen Tjen Wah. 4. Fonasari Boenjamin alias Boen Swan Nio.5.Oetjon Boenjamin alias Boen Tjen Beng. 6.
Fonasari Boenjamin alias Boen Swan Nio.5. Oetjon Boenjamin aliasBoen Tjen Beng. 6.
Ngat Boenjamin alias Boen Tjen Wah;b. Fonasasi Boenjamin alias Boen Swan Nio;c. Oetjon Boenjamin alias Boen Tjen Beng;d. Hadi Boenjamin alias Boen Tjen Hsu;e.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Boen Swan Nio AliasFonasari Boenjamin, Boen Tjeng Beng Alias Oelon Boenjamin, Boen TjenShuh Alias Hadi Boenjamin, Popo Waty Boenjamin, Jimmy Boenjamin,Susan Boenjamin dan Jhony Boenjamin.
Fonasari Boenjamin ;Oetjoen Boenjamin Alias Boen Tjen Beng ;Moyliasari Boenjamin Alias Boen Kim Nio ;Ngat Boenjamin Alias Boen Tjen Wah ;ao fF NHadi Boenjamin Alias Boen Tjen Shuh ;Hal. 14 dari 38 hal. Put.
, S.H. ada11 (sebelas) orang yaitu : Nelly Purnamasari Boenjamin, Boen ChinWong, Boen Kim Nio Alias Moyliasari Boenjamin, Boen Tjen Wah AliasNgat Boenjamin, Boen Swan Nio Alias Fonasari Boenjamin, Boen TjenBeng Alias Oetijoen Boenjamin, Boen Tjen Shuh Alias Hadi Boenjamin,Popowaty Boenjamin, Jimmy Boenjamin, Susan Boenjamin dan JhonyBoenjamin ;.
11 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa tanah tersebut tidak digarap oleh Pemilik, yaitu Bapak BoenjaminBin Mat Satir, Kemudian pada saat itu Kepala Desa Geneng Bapak Gimin telahmemohon kepada Bapak Boenjamin Bin Mat Satir untuk meminjamkan tanahagar dapat dimanfaatkan, ketimbang kosong tidak ada yang garap, kKemudianBapak Boenjamin Bin Mat Satir dengan Bapak Gimin selaku Lurah membuatkesepakatan secara lisan untuk dapat menggunakan tanah milik BapakBoenjamin Bin Mat Satir untuk digarap ;Bahwa sejak tanah Boenjamin Bin Mat Satir
dipinjam atau dipakai olehLurah Desa Geneng Bapak Gimin, pada saat itu Bapak Boenjamin sedang sakitsakitan dan sebelum meninggal sempat titip pesan kepada mantunya Bapakyaitu Bapak Bini/Penggugat agar menanyakan tanah yang dipinjam oleh LurahBapak Gimin namun Bapak Bini belum sempat menanyakan kepada LurahGimin mengenai tanah yang dipinjam akhirnya Bapak Boenjamin meninggaldunia ;Bahwa Bapak Gimin selaku Lurah yang telah meminjam tanah milikBapak Boenjamin Bin Mat Satir tersebut, tidak lama kemudian
Il, harapan Penggugat bahwa Lurah baruseorang wanita mungkin dapat berlaku adil dan bijak dalam bertugas sehinggaPenggugat tidak putus semangat untuk menanyakan kembali mengenai tanahmilik Bapak Boenjamin tersebut ;Bahwa dari Lurah Geneng yang baru yaitu Ibu Lurah Subiyanti/TergugatIl pada awalnya ada sedikit menanggapi mengenai tanah yang ditanyakanPenggugat tersebut dan pada akhirnya lbu Lurah/Tergugat II memberiketerangan mengenai tanah milik Bapak Boenjamin Bin Mat Satir ada (4)tempat, kemudian
Tapitunggu punya tunggu tidak ada berita dan kabar dari Ibu Lurah/Tergugat IIsampai sekarang ;Bahwa ternyata tanah milik Bapak Boenjamin Bin Mat Satir telah dikuasaisejak lama oleh Sekretaris Desanya yaitu Sutikno selaku Tergugat sejak tahun1980 sampai sekarang tahun 2007 yang pada kepemimpinan Lurah baru yaituSubiyanti atau Tergugat II ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Boenjamin Bin Mat Satir ;.
84 — 39
NGAT BOENJAMIN, pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Gang BuntuNo. 10 B RT / RW 002 / 008 Kel. Krukuk Kec. TamanSari Jakarta Barat, sekarang tidak di ketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, yangsemula disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTurut Terbanding I;2. FONASARI BOENJAMIN, pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Jl.Polonia No. 12 Kel. Polonia Kec.
Bahwa benar SAHAR BOENJAMIN, SH.
menurut agama Budha di Klentengmeskipun tidak didaftarkan di Catatan Sipil, tetapi mereka oleh masyarakatluas diketahui sebagai suami isteri yang hidup satu rumah dan telahmempunyai anak sebanyak 6 (enam) orang, walaupun kemudian anakmereka yang bernama TJEN BONG BOEN (ZEIN BOENJAMIN) telahmeniggal terlebih dahulu darisSAHAR BOENJAMIN, SH (Bapaknya);102.
SAHAR BOENJAMIN, SH. (BOEN FOET TJONG) semasa ia masihhidup sebagai anakanaknya sendiri;3. Bahwa demikian juga berdasarkan Surat Pendaftaran Harta Benda tanggal 30Nopember 1981 yang dikeluarkan oleh Balai Harta Peninggalan Medan qqDepartemen Kehakiman Direktorat Jenderal Hukum dan Perundangan salahsatu pointnya mengatakan bahwa SAHAR BOENJAMIN, SH.
SAHAR BOENJAMIN, SH.
Terdakwa:
HENOKH LEROY EDHY SETYAWAN anak dari BOENJAMIN EDHY SOELISTYANTO
27 — 28
Menyatakan Terdakwa HENOKH LEROY EDHY SETYAWAN anak dari BOENJAMIN EDHY SOELISTYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENOKH LEROY EDHY SETYAWAN anak dari BOENJAMIN EDHY SOELISTYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menghukum pula
Terdakwa HENOKH LEROY EDHY SETYAWAN anak dari BOENJAMIN EDHY SOELISTYANTO untuk membayar denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
4.
Terdakwa:
HENOKH LEROY EDHY SETYAWAN anak dari BOENJAMIN EDHY SOELISTYANTO
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Onny April Anugerahadi bin Eddy Andrianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia Vironika Boenjamin binti Boenjamin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
DIAN WIWEKOWATI
98 — 30
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan untuk memproses Akta Kematian Bapak Pemohon yang bernama Boenjamin, yang meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2008, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/06/I/2008, tanggal 28 Januari 2008, yang dikeluarkan
oleh Kelurahan Pangkalan Jati Kecamatan Limo Kota Depok;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Boenjamin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Depok setelah menerima salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, agar selanjutnya pejabat pencatatan sipil mencatat pada register akta kematian dan menerbitkan kutipan akta kematian atas nama Boenjamin;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp143.000,00
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dedi Hantoto, S.E bin Soegito ) terhadap Penggugat ( Amalia Vironika Boenjamin, S.H binti Boenjamin ) ;
4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amalia Vironika Boenjamin, S.H,Nomor 3515084610730001, tanggal 06 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Hlm.3 dari 12 him. Putusan No. 3781/Pdt.G/2017/PA.Sda.3.
2.TAKEHISA KANEDA
3.LUKMAN BOENJAMIN
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
83 — 0
ORIX Indonesia Finance
2.TAKEHISA KANEDA
3.LUKMAN BOENJAMIN
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
33 — 5
Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125;- Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribu delapan ratus lima puluh kilogram);- 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN
;- 1 (satu) buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna biru dari (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN;- 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayu dengan panjang keseluruhan kurang lebih 2 (dua) meter;- 1 (satu) buah alat
Buah Kelapa Sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribudelapan ratus lima puluh kilogram). 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari 1(satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125, atasnama WANTI BOENJAMIN. 1 (satu) Buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna birudari 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis colt Dieselwarna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740
Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125, atasnama WANTI BOENJAMIN. 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi denganukuran panjang kurang lebih 1M (satu meter). 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayudengan panjang keseluruhan kurang lebih 2 M (dua meter). 1 (satu) buah alat angkut merk DAS GLUECK warna merah.Dikembalikan kepada PT.
BOENJAMIN; 1 (satu) buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna biru dari(satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas namaWANTI BOENJAMIN; 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi dengan ukuranpanjang kurang lebih 1 (satu) meter;Halama 33 dari 36 Halaman Putusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Sgl 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayudengan panjang keseluruhan
Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TC Y6125; Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribudelapan ratus lima puluh kilogram); 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit mobil truck merkMITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor PolisiBN 4740 Al, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, NomorMesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN; 1 (satu
) buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna birudari (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Dieselwarna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas namaWANTI BOENJAMIN; 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi denganukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter; 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayudengan panjang keseluruhan kurang lebih 2 (dua) meter; 1 (satu) buah alat angkut merk DAS GLUECK
Terbanding/Tergugat II : TAKEHISA KANEDA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN BOENJAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN
166 — 89
ORIX Indonesia Finance
Terbanding/Tergugat II : TAKEHISA KANEDA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN BOENJAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGANLUKMAN BOENJAMIN, selaku Wakil Direktur Utama PT. ORIX IndonesiaFinance yang berkantor dan berkedudukan di Wisma Keiai Lantai 24, Jl.Hal 1 dari Putusan Nomor 604/Pdt./2020/ PT.DKI.Jend. Sudirman Kav. 3, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220,dalam hal ini disebut sebagai: TERBANDING III semula TERGUGAT IIIBahwa Tergugat I, Il dan Ill dalam hal ini diwakilkan oleh kuasa hukumnya yaituDenny Kailimang, SH.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 847/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GUNUNG SAWIT BINA LESTARI, beralamat di Gd.Office 8 Lt. 32, SCBD Lot. 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Senayan, Jakarta Selatan 12190, yang diwakili olehKarli Boenjamin, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal
159 — 58
Karli dan biaya transfer sebesar Rp.11.608.650, tanggal 29 Agustus 2012- Aplikasi Pengiriman uang melalui BII sebesar Rp.11.598.620, tanggal 29 Agustus 2012- Invoice Kartu Kredit Citibank Platinum Card atas nama Karli Boenjamin, tanggal 14 Agustus 2012, sebesar Rp.11.598.620 ASLI38 - Biaya pengobatan Bpk. Ramli tahun 2012 Rp.9.775.800- Bukti Pembayaran biaya pengobatan Bpk. Ahmad Ramli melalui UOB Cards sebesar SGD$1017, tanggal 24 Agustus 2012- Invoice Biaya pengobatan Bpk.
Boenjamin Karli, tanggal 30 Oktober 2012, sebesar USD 1684.90- Catatan Vero tanggal 19 November 2012 sebesar Rp.48.875- Tanda Terima Tradisi Group, tanggal 30 Oktober 2012 sebesar USD 1507- Catatan tangan Vero (pos it Merah)18 Laporan Kas Pusat PT. Tradisi Bina Usaha Bulan November 2012 19 Outstanding PT. Tradisi Bina Usaha (Campuran) bulan November 2012, dengan permintaan dana dari Sdri.
Boenjamin Karli tanggal 14 November 2012 sebesar USD 1424.90- Tanda Terima Tradisi Group tanggal 20 November 2012, sebesar USD 1.13521 - Tanda terima pembayaran Tiket Bp.Karli USD 1.135 Kurs 9.715 sebesar Rp.11.026.525, tanggal 28 Desember 2012- Receipt Original Panen Tour No.TK 0212009518, tanggal 12 November 2012 sebesar USD 1.135- Nota dari PT.
Karli Boenjamin tgl. 1 Desember 2012.50 - Bukti Pengeluaran Kas/Bank atas invoice Panen Tour no. TK0213000824 sebesar Rp. 12.079.240,- tanggal 27 Februari 2013 - Tanda terima pembayaran tiket Bpk. Karli sebesar Rp. 12.079.240,- tanggal 27 Februari 2013.- Invoice Panen Tour no.
.- Electronic Ticket Passanger Itinerary/Receipt a/n :o Ruddy Samuel no. 126 3038716042.o Segara no. 126 3038716041.o Dedy Suhendra no. 126 3038716040.o Andri Boenjamin no. 126 3038716039.- Nota Penjualan US Dolar PT. Tompaschindo Valutama jumlah Rp. 12.088.950,- tgl. 27 Februari 2013.
Boenjamin Karli tanggal 12 November 2012,sebesar USD 1424.90 Tanda terima pembayaran kartu kredit Bp.Karli sebesar Rp.3.529.294, tanggal 21 November2012 Tanda terkasthembaytt thr Pdi Sob ean Bie eth Fa CREB F458 GeO!
ANDRI BOENJAMIN, Direktur : Sdr.SAKSONO BOENJAMIN dan Sdr. EFFENDI SURYONO, Pejabat keuanganyaitu DEDI SUHENDRA dan RUDY SAMUEL kemudian Kasir di jabat oleh2 orang yaitu yang pertama Sdri. VERONICA DEWI ANGGRAINI dimanamempertanggung jawabkan pekerjaannya pada Sdr. RUDY SAMUEL danyang kedua saksi sendiri dimana saksi mempertanggung jawabkanpekerjaannya pada Sdr. DEDI SUHENDRA.e Bahwa benar Saksi kenal dengan orang yang bernama VERONICA DEWIANGGRAINI di Kantor PT.
ANDRI BOENJAMIN, Direktur : Sdr.SAKSONO BOENJAMIN dan Sdr. EFFENDI SURYONO, Pejabat keuanganyaitu DEDI SUHENDRA dan RUDY SAMUEL kemudian Kasir di jabat oleh2 orang yaitu yang pertama Sdri. VERONICA DEWI ANGGRAINI dimanamempertanggung jawabkan pekerjaannya pada Sdr. RUDY SAMUEL danyang kedua Sdri. TAN LIAN NIO Alias YENNY dimana mempertanggungjawabkan pekerjaannya pada Sdr. DEDI SUHENDRA.Bahwa benar Saksi kenal dengan orang yang bernama VERONICA DEWIANGGRAINI di Kantor PT.
Andri Boenjamin, Sdr.Andreas Dedy Suhendra, Sdr.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav.5253, Senayan, Jakarta Selatan 12190, yang diwakili olehKarli Boenjamin, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU119/PJ/2018,tanggal 3 Januari 2018,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung