Menyatakan Terdakwa MUJIONO Alias BOGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO Alias BOGANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

MUJIONO Alias BOGANG

Menyatakan bahwa Terdakwa MUJIONO Alias BOGANG bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP ;halaman dari 10 putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Sda.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO Alias BOGANGdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan :wonenne Bahwa ia terdakwa MUJIONO alias BOGANG, pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat diDsn.Nyamplong

unsur ini telah terpenuhi.2.Unsurmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, ,menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti yang ada, benar bahwa pada hari Rabu tanggal 06Januari 2015 bertempat dirumah terdakwa MUJIONO alias BOGANG

Menyatakan Terdakwa MARYANTO ALS BOGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Kesatu pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYANTO ALS BOGANG tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun

MARYANTO ALS BOGANG

2018/PN SDA tanggal 07 November 2018 tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Meneliti dan memeriksa barang bukti d persidangan;Mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanPenuntut UmumMendengar keteranganTerdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MARYANTO ALS BOGANG

MARYANTO (Tersangka).Dikembalikan kepada MAHFUD GUWANDI.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 17 hal.Putusan no.967/Pid.B/2018/PN SDABahwa ia terdakwa MARYANTO ALS BOGANG pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2017, bertempat di CV Manunggal

Putusan no.967/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa jumlah total Scafolding yang dikirimkan kepada terdakwa di 5(lima) lokasi proyek tersebut sebanyak 7.334 (tujuh ribu tiga ratus tigapuluh empat) unit sehingga saksi MAHFUD GUWANDI mengalamikerugian sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MARYANTO ALS BOGANG, pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekira pukul

JayaAbadi Jalan Mangkurejo No.09 Desa Kwangsan Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan carasebagaimana berikut: Awalnya terdakwa MARYANTO ALS BOGANG

Menyatakan Terdakwa MARYANTO ALS BOGANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif Kesatu pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYANTO ALS BOGANGtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUGIARTO alias BOGANG bin MARSONO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

SUGIARTO alias BOGANG bin MARSONO

BUDI HERMAWAN alias BOGANG

Menyatakan terdakwa SUPENO Alias BOGANG Bin JANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

-SUPENO Alias BOGANG Bin JANI

PUTUSANNomor : 215/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPENO Alias BOGANG Bin JANI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 54 tahun/28 Pebruari 1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Klubuk RT.004 RW.002,

Menyatakan terdakwa SUPENO Alias BOGANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang diaturdalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPENO Alias BOGANGdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

perobuatannya serta mohonkeringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 24Juni 2015 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUPENO Alias BOGANG

Perobuatan Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPENO Alias BOGANG, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan mempergunakansebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipumuslihat ataupun dengan mempergunakan sifat palsu, dengan mempergunakantiou muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong,menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda berupa 1 (Satu)unit sepeda

Menyatakan terdakwa SUPENO Alias BOGANG Bin JANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa FENDI SANTOSO Alias BOGANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENADAHAN?2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FENDI SANTOSO Alias BOGANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BOGANG

Menyatakan terdakwa FENDI SANTOSO alias BOGANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP sesuai dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 tahun.Menetapkan barangbukti berupba 1. sepeda motor yamaha mio N4075ANdikembalikan kepada SUDARNA.4.

BOGANG pada hari Selasatanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 15.15 WIB. atau setidaktidaknya dalam bulanMei tahun 2014 bertempat di Jalan lkan Tombro 43.

BOGANG dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi sehubungan dengan terdakwa telahmenerima gadai sepeda motor pada awal bulan juni 2014 (hari dan tanggalnyaHalaman 4 dari 9Putusan No. 487/Pid.B/2014/PN. Miglupa) dirumah terdakwa di jalan Sumedang Gang melati Kel. Cempoko mulyokecamatan kepanjen Kab.

Dan selama dalam Pemeriksaan PersidanganTerdakwa FENDI SANTOSO als BOGANG menjawab dengan lancar dan baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Pertama telahterbukti ; === nnonane enna ce ene eee cnc cee ce ee eee cenceAd. 2.

Menyatakan terdakwa FENDI SANTOSO Alias BOGANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENADAHAN?2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FENDI SANTOSO Alias BOGANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1. sepeda motor yamaha mio N4075AN dikembalikan kepada SUDARNA.6.

PURNOMO alias BOGANG bin TAWI;

PUTUSANNomor 972 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : PURNOMO alias BOGANG bin TAWI;Tempat Lahir > Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 2 Juli 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Klataan RT.01 RW.01 Desa Dayurejo,Kecamatan Prigen

Menyatakan Terdakwa PURNOMO alias BOGANG bin TAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 972 K/PID.SUS/2019dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO alias BOGANG binTAWI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) kantong plastik klip yang mana 5 (lima) plastik klip berisiNarkotika jenis shabu, masingmasing kantong plastik klip berisisejumlah 0,3 (nol koma tiga) gram, sedangkan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Bil, tanggal 17 September 2018, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa PURNOMO alias BOGANG bin TAWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman:.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURNOMO alias BOGANG binTAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8(delapan) bulan;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa PURNOMO alias BOGANGbin TAWI sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 972 K/PID.SUS/20194. Menetapkan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebutdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5.

BOGANG Bin TUMAKUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;

BOGANG Bin TUMAKUN ;

BOGANG Bin TUMAKUN bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dalam perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO al. BOGANG Bin TUMAKUNdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Bogang Bin Tumakun pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2011 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalambulan Oktober Tahun Dua Ribu Sebelas bertempat di Desa Gares Kecamatan GandusariKabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk Dalam DaerahHukum Pengadilan Negeni Blitar terdakwa dengan sengaja menawarkan atau membenikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusaha.an untuk itu dengan tidak

telah disebutkan dalam awal tuntutanpidana ini dimana terdakwa dari awal pemeriksaan baik dipenyidik maupun dipersidangan,terdakwa membenarkan identitasnya tersebut, lalu sesuai dengan hasil pemeriksaan dalampersidangan nyatanyata terbukti bahwa terdakwa Purnomo al bogang adalah orang yang cakapsebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampu bertanggungjawab.

BOGANG Bin TUMAKUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut umum danmembebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2.. Menyatakan Terdakwa PURNOMO al. BOGANG Bin TUMAKUN J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalamperjudian 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;4.

SUKAMTO alias BOGANG bin SLAMET

PUTUSANNomor :99/Pid.B/2016/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SUKAMTO alias BOGANG bin SLAMETTempat Lahir : SurabayaUmur/Tgl Lahir : 58 tahun/16 Agustus 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds Sembung Kecamatan Baureno Kabupaten BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa SUKAMTO alias BOGANG bin SLAMET terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPdalam Surat Dakwaan alternative pertama.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO alias BOGANG bin SLAMETdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(Dua ribu rupiah )e Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonuntuk dijatuhkan hukuman yang seringanringannya.e Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:wonee nen nnnn Bahwa ia terdakwa SUKAMTO ALIAS BOGANG BIN SLAMET pada hariRabu

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.AtauKedua: Bahwa ia terdakwa SUKAMTO ALIAS BOGANG BIN SLAMET pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama diatas dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut :e Pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari 2016

Pol. belum keluar Nomor rangka : MH3RG181FV177971 Nomor mesin :G3E7E0178623, dipinjam oleh Terdakwa dengan alasan mau dipakai menemuisaudara ARIS di Prayungan, kemudian mengambil sepeda motor korban AWALUNTAUFIK dan dibawanya kearah Barat;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak dikembalikan lagi oleh Terdakwakepada saksi Korban AWALUN TAUFIK;e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa Sukamto namun saksi taunya terdakwa seringdipanggil dengan sebutan Bogang karena sering bertemu di di arena Bilyard

ANDIK PUTRA ISDIANTO Alias BOGANG bin RUMADI

Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andik Putra Isdianto als Bogang Bin RumadiTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 29/13 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Jombangan, Ds.Tretek, Kec.

Pare, Kab.KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta / Kuli BangunanTerdakwa Andik Putra Isdianto als Bogang Bin Rumadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2016 sampaidengan tanggal 28 Februari 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19Maret 20164.

Menyatakan terdakwa ANDIK PUTRA ISDIANTO Alias BOGANG binRUMADI bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dankewenangan menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RI No: 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana kami dakwakan dalamDakwaan Kedua.2.

ATAUwanennenneee Bahwa ia terdakwa ANDIK PUTRA ISDIANTO Alias BOGANG binRUMADI pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan Gereja,Jalan Gajah Mada, Kel. Pare, Kec. Pare, Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDIK PUTRA ISDIANTO Alias BOGANG binRUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANMENYIMPAN, MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN,KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU ;.

Menyatakan terdakwa AGUNG WICAKSONO alias BOGANG bin SACHRODJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; -------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WICAKSONO alias BOGANG bin SACHRODJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; --------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------- 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------------------5.

AGUNG WICAKSONO Alias BOGANG Bin SACHRODJI

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AGUNG WICAKSONO alias BOGANG binSACHROD JI ; 2nvnennnnnnenec ene1 PASULUAN 5 n 2m nnn n nnn nnn nnn nnn nnn: 36 tahun / 27 Pebruari 1980 ; LAIIIGI 5 senceceennnamaceneennsnumanananrnnumnnananennnnannans= WGROTIE SIE, ~~~~ ~~ nnn: Jalan Saeru No.04 RT.01 RW.04 Desa PakijanganKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ; Terdakwa menyatakan menolak untuk didampingi penasehat hukum ; Terdakwa ditahan dengan jenis tahana RUTAN oleh : Halaman dari 24

PDM12/Mlang/Ep.3/01/2016 tanggal11 Januari 2016, dengan dakwaan sebagai berikut : aa Bahwa ia terdakwa AGUNG WICAKSONO Alias BOGANG BinSACHRODuUI, pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 12.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempatdiparkiran Guest House DPaviliun jalan Buring No.37 Kecamatan Klojen KotaMalang atau setidaktidaknyanya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan

Pol. : 184/XII/2015/Satresnarkoba atas nama tersangka AGUNG WICAKSONOalias BOGANG bin SACHRODgJI ;3. Bukti surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab : 8647/NNF/2015 tanggal 26 Nopember 2015 ;4. Keterangan terdakwa AGUNG WICAKSONO alias BOGANG binSACHRODJI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

Menyatakan terdakwa AGUNG WICAKSONO Alias BOGANG BinSACHRODJI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut umum ;2.

Menetapkan agar terdakwa AGUNG WICAKSONO alias BOGANG binSACHRODJUI jika dipersalahkan dan dijatuhi pidana dan supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, :Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan nota pembelaan (p/edo/) tertulis yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa ; Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa, penuntut umummenyatakan bertetap

Bogang Bin Muazzam

Bogang Bin Muazzam yangsaat ini dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri adalah benar diri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berartiterdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum

Bogang BinMuazzam tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara kurungan selama 3(tiga) bulan;Menetapkan bahwa lamanya

AGUS PUSPITO Als BOGANG Bin SATIMAN (Alm)

OVAN AREZA als BOGANG Bin SUGITO

AKMAT SHAIFUL HUDA alias BOGANG bin WARAS

barang bukti berupa:1 (satu) buah HP Blackberry Gemini warna merah muda (pink)kombinasi biru (milik pelaku); 1 (satu) buah HP OPPO JOY warna putih; 1 (satu) buah mini dress warna merah muda; 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru muda bergambarburung hantu;1 (satu) buah legging warna hitam; 1 (satu) buah kaos lengan panjang garisgaris putin dan orange; 1 (satu) buah kerudung warna coklat; 1 (satu) buah celana levis warna biru;Dikembalikan kepada saksi dan Terdakwa AKMAT SHAIFUL HUDAalias BOGANG

No. 1807 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor45/Pid.Sus/2018/PN.Jobg tanggal 7 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AKMAT SHAIFUL HUDA alias BOGANG binWARAS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan AlternatifKesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda

Menyatakan Terdakwa Akmat Shaiful Huda alias Bogang bin Warastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

ADE HENDRA WARDANA alias BOGANG Bin JOKO ISMANTO

ADE HENDRA WARDANA alias BOGANG BinJOKO ISMANTO, terdakwa II.

Ade Hendra Wardana alias Bogang Bin Joko Ismanto, terdakwaII.

Menyatakan Terdakwa I : ARDI WIBISONO Alias BOGANG dan Terdakwa II : TRIESTIANTO YUWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : : Dimuka umum secara bersama-sama terhadap manusia yang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I : ARDI WIBISONO Alias BOGANG dan Terdakwa II : TRIESTIANTO YUWONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

I : ARDI WIBISONO Alias BOGANG II : TRIESTIANTO YUWONO

IMAM SYAFTI jatuh tersebut Terdakwa ARDIWIBISONO ALIAS BOGANG memukul kepala saksi korban M. IMAM SYAFTIdengan menggunakan kayu. Atas kejadian tersebut saksi koroban M. IMAMSYAFII mengalami luka dan melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kePihak Polsek Gedangan Sidoarjo. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Klinik BDS TEBEL KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo Nomor : 050 / BDS TBL / VI/ 2016 atas namaMOH.

ARDI WIBISONOALIAS BOGANG dan Terdakwa Il.

IMAM SYAFTII jatuh tersebutTerdakwa .ARDI WIBISONO ALIAS BOGANG memukul kepala saksi korbanM. IMAM SYAFIIl dengan menggunakan kayu. Atas kejadian tersebut saksikorban M. IMAM SYAFII mengalami Iuka dan melaporkan perbuatan paraterdakwa tersebut ke Pihak Polsek Gedangan Sidoarjo.Dengan demikian, unsur Il : Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, telah terbukti ;Mengenai Unsutr Ill.

Imam Safii telah melakukan pemukulan yangdilakukan Terdakwa Ardi Wibisono Alias Bogang dengan menggunakantangan kosong dan Terdakwa Il. Triestianto Yuwono dengan menggunakankayu mengenai wajah bagian pelipis sehingga menyebabkan luka danmengeluarkan darah , akibat dari perbuatan Terdakwa ARDI WIBISONOALIAS BOGANG bersama sama dengan Terdakwa Il TRIESTIANTOYUWONO tersebut, saksi korban M.

Menyatakan Terdakwa : ARDI WIBISONO Alias BOGANG danTerdakwa Il : TRIESTIANTO YUWONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : : Dimuka umumsecara bersamasama terhadap manusia yang menyebabkan luka ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa : ARDIWIBISONO Alias BOGANG dan Terdakwa Il : TRIESTIAANTO YUWONOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD ABDUL ROUF RIDWAN alias BOGANG Bin MOCH. RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MOCHAMMAD ABDUL ROUF RIDWAN alias BOGANG Bin MOCH. RIDWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

MOCHAMMAD ABDUL ROUF RIDWAN alias BOGANG Bin MOCH. RIDWAN

Gg.2 Kec.Buduran Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Mochammad Abdul Rouf Ridwan Als Bogang Bin Moch.

RIDWAN, dan yang di ketahui bahwa sepedamotor tersebut merupakan hasil curian yang di lakukan oleh terdakwaMOCHAMMAD ABDUL ROUF RIDWAN alias BOGANG Bin MOCH.RIDWAN.

:W6239WxX ;Bahwa saat kejadian terdakwa MOCHAMMAD ABDUL ROUF RIDWANalias BOGANG Bin. MOCH.

PerintisGedangan Sidoarjo, dengan tujuan menitipbkan tas kecil warna hitamberisi kunci Leter T, lalu pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016terdakwa MOCHAMMAD ABDUL ROUF RIDWAN alias BOGANG BinMOCH. RIDWAN datang ke tempat kost untuk meminjam kunci leter Ttersebut ;bahwa saksi DIMAS ANDIK alias AMBON Bin MUHAMMAD SLAMETmenerangkan mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam No. Pol. : W5672WM, dari terdakwa MOCHAMMADABDUL ROUF RIDWAN alas BOGANG Bin. MOCH.

RIDWAN sebanyak 2 Qdua) kali, yang mana per unitnyadihargai oleh saudara RUSLI sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dan uang penjualan tersebut diserahkan kepada terdakwaMOCHAMMAD ABDUL ROUF RIDWAN alias BOGANG Bin.

SLAMET alias BOGANG Bin JAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TOHIRAN alias GARANGAN Bin SAPARISLAMET als BOGANG bin JAIS

bin JAIS dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam tahun 2007 No.Pol : N VA milik Terdakwa TOHIRAN alias GARANGANBin SAPARI selanjutnya Terdakwa TOHIRAN alias GARANGAN Bin SAPARIdan Terdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS berangkat ke Mojokerto dengantujuan mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil.

Untukmenjalankan niatnya , Terdakwa TOHIRAN alias GARANGAN Bin SAPARImendekati sepeda motor tersebut lalu merusak kunci kontaknya denganmenggunakan kunci T , sementara Terdakwa SLAMET als BOGANG bin JAISmemantau situasi di sekitarnya.

Setelah kunci kontak berhasil dirusak , kemudiansepeda motor tersebut dibawa pergi oleh para Terdakwa kerumah TerdakwaSLAMET als BOGANG bin JAIS setelah sepeda motor tersebut berada dirumahTerdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS kemudian sepeda motor YamahaJupiter Z No.Pol ; S QK tersebut dijual oleh Terdakwa SLAMET als BOGANGbin JAIS kepada PII (DPO) seharga Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus) kemudianhasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua sehingga masingmasing mendapatRp.600.000 (enam ratus

dirusak kemudian sepedamotor tersebut dibawa oleh terdakwa sekitar 50 meter lalu sepeda motor tersebutdikemudiakn oleh terdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS.=> Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan terdakwa SLAMET als BOGANG binJAIS kembali kerumah terdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS setelahsepeda motor tersebut berada dirumah terdakwa SLAMET als BOGANG binJAIS kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol ; S QK tersebut dijualoleh terdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS kepada PII sehargaRp.1.200.000

bin JAIS memantau situasi sekitarnya setelahkuncikontak berhasil dirusak, kemudian sepeda motor tersebut dibawa pergi oleh paraterdakwa kerumah terdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS dan hasilnya pundinikmati oelh para terdakwa secara bersamasama.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO alias BOGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Alias BOGANG