>

Menetapkan Pemohon (SUGENG) sebagai wali terhadap anaknya yang masih dibawah umur bernama INDAH AYU LESTARI, lahir di Kendal pada tanggal 09 Mei 2001 dan anak ke 2 NOVALINO SURYA KHARISMA , lahir di Semarang pada tanggal 12 November 2004, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menandatangani surat-surat dalam proses menjual hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Tanah No 422, luas 135 M2, An.TUGIYONO yang terletak di Jl.Pamularsih X RT.008/RW.007, Kelurahan Bojongsalam

Pamularsih X RT.008 RW. 007, Kelurahan Bojongsalam,Kecamatan Semarang Barat, telan hidup sepasang suami istri yangbernama TUGIYONO (alm) dan TUKIRAH (alm) yang mempunyai 4 (empat)orang anak bernama :1). Budiyono2). Ratnawati (istri pemohon)Halaman 1 dari 9 halaman PenetapanNo :157/Pdt.P/2020/PN.Kadl.3). Soeyitno4). Wahyuni.

Pamularsih XRT.008 RW. 007, Kelurahan Bojongsalam, Kecamatan Semarang Barat;. Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010 istri Pemohon RATNAWATI telahmeninggal dunia sebgaimana Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/129/III/2010, tertanggal 12 Maret 2010 yang dikeluarkan KantorKecamatan Semarang Barat;.

Bahwa setelah istri Pemohon (RATNAWATI) meninggal dunia maka 2 (dua)orang anak pemohon telah ditetapbkan sebagai ahli waris dari Alm.TUGIYONO, sebagaimana surat keterangan waris yang dikeluarkan olehLurah Bojongsalam Nomor: 045.2/01 tertanggal 03 Januari 2010;.

Pamularsih XRT.008 RW. 007, Kelurahan Bojongsalam, Kecamatan Semarang Barat; Bahwa setelah istri Pemohon (RATNAWATI) meninggal dunia maka 2 (dua)orang anak pemohon telah ditetapbkan sebagai ahli waris dari Alm.TUGIYONO, sebagaimana surat keterangan waris yang dikeluarkan olehLurah Bojongsalam Nomor: 045.2/01 tertanggal 03 Januari 2010;= Bahwa maksud dan tujuan pemohon mangajukan permohonan perwalian iniadalah untuk menandatangani surat surat dalam proses menjual hak atastanah peninggalan Ayah Kandung

Pamularsih XRT.008 RW. 007, Kelurahan Bojongsalam, Kecamatan Semarang Barat;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No. 157/Pdt.P/2020/PN.Kdl.Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh BUSTARUDDIN,SH. Hakim PengadilanNegeri Kendal yang ditunjuk untuk mengadili perkara permohonan ini.

M E N G A D I L I:- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat; - Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen di atas tanah milik Parja Bin Tirta (ayah Penggugat) yang terletak di di Persil No. 32, Kohir/Letter C No. 1610, Kelas D.II, di Kampung Bojongsalam, Desa Padajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 700A, Bidang No. 1038, Model B, C No. Peta 1038, dengan ganti rugi sebesar Rp.

Untuk rumah tinggal milik Penggugat yang diatasnamakan ayah Penggugatyang terletak di Kampung Bojongsalam, Desa Padajaya, KecamatanWado, Kabupaten Sumedang, terdata pada Lembar Peta No. 700A,Bidang No. 1038 yang akan dibebaskan serta diberi ganti rugi olehTergugat. Bahwa untuk memudahkan proses pengadministrasian pemberian ganti rugitersebut maka untuk hak Penggugat atas rumah tinggal permanendiatasnamakan ayah Penggugat, yaitu Parja Bin Tirta.

Bangunan Rumah tinggal permanen milik Penggugat yang diatasnamakanParja Bin Tirta (Ayah Penggugat) terletak di Kampung Bojongsalam, DesaPadajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, diberi ganti rugi olehTergugat sebesar Rp. 4.920.075, (empat juta sembilan ratus dua puluhribu tujuh puluh lima rupiah) yang uangnya diterima oleh Ayah Penggugat,yang kemudian diserahkan kepada Penggugat dan telah diterima.2.

Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen di atas tanah milik Parja BinTirta (ayah Penggugat) yang terletak di di Persil No. 32, Kohir/Letter C No.1610, Kelas D.Il di Kampung Bojongsalam, Desa Padajaya, KecamatanWado, Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 700A, Bidang No.1038, Model B, C No. Peta 1038, , dengan ganti rugi sebesar Rp. 4.920.075,(empat juta sembilan ratus dua puluh ribu tujuh puluh lima rupiah) adalahmilik Penggugat.3.

sudah terendamalr;Bahwa pada tahun 2015 Penggugat tinggal di Bojongsalam;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat menerima uang santunan yangHalaman 10 dari 23Putusan Nomor 123/Pat.G.S/2017/PN.Smdsebesar Rp. 29.360.192.

Sumedang,yang dikeluarkan tanggal 14072008 menunjukkan bahwa Penggugat telahmempunyai keluarga dan merupakan penduduk di Dusun Bojongsalam RT.001RW.004, Desa Padajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang;Menimbang, bahwa bukti P 4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No.3211031111150002 atas nama Kepala Keluarga ADIN SUPRIYATNA, alamatDusun Andir RT/RW: 003/002, Desa Cikeusi, Kec. Darmaraja, Kab.

M E N G A D I L I :

• Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;
• Menyatakan Penggugat adalah Penduduk/Keluarga yang berada di Area genangan Waduk Jatigede yang dahulu bertempat tinggal di Dusun Bojongsalam, RT 004 RW 003 Desa Padajaya, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat dan memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3211012404810005 dan Kartu Keluarga No. 3211011801100011 terdaftar sebagai yang berhak menerima uang santunan kategori

RW. 004, desa Pawenang, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang;Bahwa Bukti P 3 yaitu Fotokopi KTP atas nama Saepudin (Penggugat)beralamat di dusun Bojongsalam RT. 004. RW. 003, desa Padajaya,Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang pada tanggal 09November 2010;Bahwa Bukti P 4 yaitu fotokopi KK dengan nama Kepala Keluarga Saepudin(Penggugat) beralamat di dusun Bojongsalam RT. 004.

data kependudukan atas namaSAEPUDIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Sumedang menunjukkan apabila berdasarkan DataSIAK dan Data KTP EL atas nama SAEPUDIN (Penggugat) beralamat didusun Sukajaya, RT. 3, RW. 4 Kelurahan Pawenang, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat masingmasing dengan tanggalentri 18 Januari 2010 dan tanggal 24 April 2015;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, Penggugat dahulutinggal di dusun Bojongsalam

RW. 004, desa Pawenang, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang pada tahun 2015;Bahwa dusun Bojongsalam RT. 004. RW. 003, desa Padajaya, KecamatanWado, Kabupaten Sumedang tenggelam karena merupakan daerah genanganpembangunan waduk Jatigede;Bahwa ada pendataan pada tahun 2012 dan 2014 di dusun Bojongsalam RT.004.

Perwakilan badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanProvinsi Jawa Barat yang didasarkan pada penilaian terakhir di lapangan daritanggal 17 Maret 3 Juli 2014.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 4 PERMEN PUPRdihubungkan dengan Keputusan Gubernur Jawa Barat sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat telah membuktikan di persidangan berdasarkan buktibukti SuratHalaman 5 dari 8Putusan Nomor: 57/Pdt.G.S/2019/PN.Smdyaitu Bukti P 3 dan P 4, terlihat apabila Penggugat pernah bertempat tinggal didusun Bojongsalam

No.220 Persil 32 yang terletak di Dusun Bojongsalam DesaPadajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang Propinsi JawaBarat.; Bahwa Pada tahun 1954 Bapak Supandi Bin Biran menikah denganibu Tasih Binti Kasjan dalam pernikahannya dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Samud Wardiana Bin Supandi dan Rahmat Gumerah,S.Pd.

kelas D.II.C.No.220 Persil 32 yangterletak di Dusun Bojongsalam Desa Padajaya Kecamatan WadoKabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat.; Bahwa pada tahun 1982 sampai tahun 1984 bangunan rumah tinggalmilik Bapak Biran Bin Adam dengan Ibu Ninik Binti Hawa(Kakek/Nenek Para Penggugat) dan bangunan rumah tinggal milikBapak Supandi Bin Biran dan ibu Tasih Binti Kasjan (orang tua ParaPenggugat) didata Panitia proyek waduk Jatigede/oleh PanitiaPembebasan tanah dan bangunan yang pada waktu itu dikenaldengan sebutan

kelas D.II.C.No.220 Persil 32yang terletak di Dusun Bojongsalam Desa Padajaya KecamatanWado Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dengan lembarPeta Nomor 700, Peta Bidang 997 pada Model C No. Urut 29/997/700dan pada Model B No.

Wati yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah.; Bahwa, saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris dari Bapak Biran Bin Adam dengan IbuNinik Binti Hawa (Kakek/Nenek Para Penggugat) yang memiliki hartaberupa bangunan rumah tinggal Panggung darurat yang berdiri diatastanah darat milik Ibu Tasih Binti Kasjan (Ibu Para Penggugat) yangterletak di Dusun Bojongsalam Desa Padajaya Kecamatan WadoKabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat yang diatasnamakanSupandi B Biran (

Nomor Peta 997 atas nama Pemilik Supandi B Biran alamatpemilik Kampung Bojongsalam Desa Padajaya Kecamatan Wado KabupatenSumedang terdapat 1 (Satu) bangunan rumah tinggal permanen ukuranbangunan 8,80 M x 3,55 = 31,24 dengan total luas 61,59 M?

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bangunan Rumah Tinggal panggung darurat yang terletak pada lembar Peta No. 700 A Peta Bidang No.1065, Kelas Tanah D.II Nomor C/Persil 1775/32 di Dusun Bojongsalam, RT.004, RW.003 Desa Padajaya Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang belum mendapat ganti rugi bangunan pada tahun 1984 dari pihak Penanganan Dampak Sosial Genangan Waduk Jatigede benar milik Penggugat dan benar belum mendapat

ganti rugi Penanganan Dampak Sosial Genangan Waduk Jatigede;

PUTUSANNomor 566/Pdt.G.S/2018/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PenggugatNama : IBIN S;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang,17 September 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Status Perkawinan : Kawin;Tempat Tinggal Dahulu : Dusun Bojongsalam, RT.004, RW.03

yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dalam dalil gugatannya mendalilkan bahwa Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum karena Tergugat tidakmemberikan uang tunai pengganti rumah tinggal sebesar Rp. 122.591.200,(seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratusrupiah) atas bangunan rumah tinggal yang terletak pada lembar Peta No.700 A Peta Bidang No.1065, Kelas Tanah D.II Nomor C/Persil 1775/32 diDusun Bojongsalam

S/2018/PN.Smd.tersebut, Penggugat tidak menerima ganti rugi dari Pemerintah dikarenakanterlewat pembayaran oleh Tergugat; Bahwa, dipersidangan bukti saksi Penggugat yaitu saksi ACA menerangkanbahwa Penggugat memiliki rumah di Dusun Bojongsalam Rt.04 Rw.03 DesaPadajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang dan rumah Penggugattersebut dibangun diatas tanah Bapak Suparya karena Penggugat bekerja disawah milik Bapak Suparya sehingga Bapak Suparya mengijinkanPenggugat membangun rumah diatas tanah miliknya

Apakah benar Penggugat memiliki bangunan rumah tinggal yang terletakpada lembar Peta No. 700 A Peta Bidang No.1065, Kelas Tanah D.IINomor C/Persil 1775/32 di Dusun Bojongsalam, RT.004, RW.003 DesaPadajaya Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang belumHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 566/Pdt.G.S/2018/PN.Smd.mendapat ganti rugi bangunan pada tahun 1984 dari pihak penanganandampak sosial genangan waduk Jatigede milik Penggugat;2.

S/2018/PN.Smd.C/Persil 1775/32 di Dusun Bojongsalam, RT.004, RW.003 Desa PadajayaKecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang belum mendapat ganti rugibangunan pada tahun 1984 dari pihak Penanganan Dampak SosialGenangan Waduk Jatigede benar milik Penggugat dan benar belummendapat ganti rugi Penanganan Dampak Sosial Genangan WadukJatigede;Menyatakan bangunan Rumah Tinggal panggung darurat yang terletak padalembar Peta No. 700 A Peta Bidang No.1065, Kelas Tanah D.II NomorC/Persil 1775/32 di Dusun Bojongsalam

Gandok Rt.01/05 Desa Bojongsalam Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dengan No BPKB : M- 06440206 , Dikembalikan kepada saksi WIWIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB Asli sepeda motor Honda Vario warna putihTahun 2016 No.Pol: D3937VDF, Noka: MH1JFV118GK282162 Nosin ;JFV1E1281458 STNK atas nama WIWIN NURDAWATI Alamat di Kp.Gandok Rt.01/05 Desa Bojongsalam Kecmatan Rancaekek KabupatenBandung dengan No BPKB : M 06440206 , Dikembalikan kepadasaksi WIWIN ;4.

Gandok Rt. 01/05 Desa Bojongsalam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidanapenggelapan; Bahwa benar pelaku penggelapan tersebut adalah terdakwa sedangkankorbannya adalah saksi WIWIN Bahwa benar barang milik saksi WIWINyang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih Tahun 2016 No.Pol : D3937VDF, Noka : MH1JFV118GK282162 Nosin : JFV1E1281458 STNK atasnama WIWIN NURDAWATI Alamat di Kp.

Gandok Rt. 01/05 Desa Bojongsalam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidanapenggelapan;Bahwa benar pelaku penggelapan tersebut adalah terdakwa sedangkankorbannya adalah saksi WIWIN Bahwa benar barang milik saksi WIWINyang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih Tahun 2016 No.Pol : D3937VDF, Noka : MH1JFV118GK282162 Nosin : JFV1E1281458 STNK atasnama WIWIN NURDAWATI Alamat di Kp.

Gandok Rt. 01/05 Desa Bojongsalam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung telah melakukan penggelapan terhadapsepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2016 No. Pol; D3937VDF, Noka : MH1JFV118GK282162, Nosin: JFV1E1281458 STNK ANWIWIN NURDAWATI alamat Kp. Gandok Rt. 01/05 Desa BojongsalamKecamatan Rancaekek Kabupaten bandung dengan No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB Asli sepeda motor Honda Vario warna putih Tahun2016 No.Pol: D3937VDF, Noka: MH1JFV118GK282162 Nosin ;JFV1E1281458 STNK atas nama WIWIN NURDAWATI Alamat di Kp.Gandok Rt01/05 Desa Bojongsalam Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung dengan No BPKB : M 06440206 , Dikembalikankepada saksi WIWIN ;6.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G.S/2016/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:EMEN Lahir di Sumedang tanggal 12 Nopember 1960 Jenis kelaminlakilaki, pekerjaan Petani, Agama Islam, tempat tinggal diDusun Bojongsalam Rt.004 Rw.003 Desa PadajayaKecamatan Wado Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;Bahwa Penggugat dahulu tinggal di Dusun Bojongsalam Rt.004 Rw.003 DesaPadajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang bersama istri dan anakanaknya di rumah mertuanya dengan bentuk rumah permanen.;Bahwa sepengetahuan saksi, penggugat belum mendapatkan uang santunan.;Bahwa rumah tempat tinggal saksi berjarak 4 rumah dari rumah penggugat.;Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat sudah pindah dari Dusun Bojongsalamkarena daerah tersebut sudah tergenang air.

Halaman 7 dari 17 Bahwa di Dusun Bojongsalam Rt.004 Rw.003 Desa Padajaya KecamatanWado Kabupaten Sumedang tidak ada bangunan lainnya, selain rumah bentukpermanen yang dimiliki oleh mertua Penggugat.; Bahwa saksi tidak mengetahui atas nama siapa rumah tersebut.; Bahwa sejak menikah Penggugat tinggal bersama mertuanya.; Bahwa nama mertua lakilaki Penggugat dipanggil dengan sebutan Pak Eja,sedangkan untuk mertua perempuan Penggugat dipanggil Mak Nini.

Saksi Kustandi Haris Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama karena dahulu merupakantetangga saksi; Bahwa penggugat mengajukan gugatan ke pengadilan sehubungan uang tunaipenggantian rumah tinggal / uang santunan yang belum Penggugat dapatkan.; Bahwa Penggugat dahulu tinggal di Dusun Bojongsalam Rt.004 Rw.003 DesaPadajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang bersama istri dan anakanaknya.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut adalah milik mertua Penggugat.; Bahwa rumah yang ditempati oleh Penggugat

Halaman 11 dari 17tinggal di Dusun Bojongsalam Rt.004 Rw.003 Desa Padajaya Kecamatan WadoKabupaten Sumedang bersama istri dan anakanaknya dirumah mertuanya sejakPenggugat menikah sampai tahun 2015 sebelum rumah tersebut tergenang air, danberdasarkan keterangan para saksi tersebut bahwa rumah dengan bentuk permanentersebut telah mendapatkan uang pengganti rumah tinggal / uang santunan sebesarRp.

Moch Siddiq, NIK 3204281907590002 Tempat/TgLahir, Bandung, 19 Juli 1959, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, beralamat di Kampung Bojong Monyet, RT 002, RW 006,Desa Bojongsalam, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Badiah binti H.

Desa Bojongsalam, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon X;Tata Latip bin Ohan Burhanudin, NIK 3204280408690005 Tempat/Tg!

Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Kampung BojongMonyet, RT 002, RW 006, Desa Bojongsalam, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XX;Khoerul Anwar bin Dadan Sutardan, NIK 3204280210010005 Tempat/TglLahir, Bandung, 02 Januari 2001, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Kampung Bojong Monyet, RT002, RW 006, Desa Bojongsalam, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai PemohonXXII;Eva Suhaeva binti H.

Arub, NIK 3204285810710002, Tempat/Tgl Lahir,Bandung, 18 Oktober 1970, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kampung Bojong Monyet, RT002, RW 006, Desa Bojongsalam, Kecamatan Rancaekek,Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Sor.

Moch Siddiq telah meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Desa Bojongsalam KecamatanRancaekek Nomor: 474/18/2003/1/2021 tertanggal 22 Januari 2021.16. Bahwa semasa hidupnya saudara para Pemohon yang bernamaDadan Sutardan bin H.

Bojongsalam, RT.002, RW. 011, DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut , sebagai"Penggugat",melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

Bojongsalam, RT.002, RW. 011, DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut , sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor1487/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bojongsalam, RT.002,RW. 011, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut ; Hal 1 dari 4 hal Pen.No.1487/Pdt.G/2016/PA. Grt.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: Redi, umur8 tahun dan Sofi, umur3 tahun;.

Bojong Monyet Rt. 03/06 Bojongsalam Rancaekek;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah);

/ Pid.B / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ASEP SUPARDI Bin DIDITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/10 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bojong Monyet Rt. 03 Rw. 06 Desa BojongSalam

Bojong MonyetRt. 03/06 Bojongsalam Rancaekek;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan(Pledoi) secara tertulis, akan tetapi secara lisan mengajukan permohonan keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiserta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang atas atas permohonan terdakwa

Bojong MonyetRt. 03/06 Bojongsalam Rancaekek ;yang setelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dibenarkan sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat di dalam Berita Acara Persidangan ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor190/Pid.B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengan dakwaantunggal melanggar pasal 362 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1

Bojong MonyetRt. 03/06 Bojongsalam Rancaekek, maka beralasan bagi Majelis untukmemerintahkan barang tersebut untuk dikembalikan kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidanaserta tidak mengajukan pembebasan biaya perkara maka sesuai pasal 222 ayat (1) KUHAP,terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 362 KUHP, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta PeraturanPeraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara

Bojong MonyetRt. 03/06 Bojongsalam Rancaekek;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 yang terdiri dari DARIYANTO, SH.

AGUS alias BODANG pada hari Selasa,tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 14.00 wib di pinggir Jalan BojongSalam Desa Karang Tengah Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,tepatnya dekat rel kereta api sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengakui narkotika jenis ganjadiperoleh dari Sdr.

AGUS alias BODANG pada hari Selasa,tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 14.00 wib di pinggir Jalan BojongSalam Desa Karang Tengah Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,tepatnya dekat rel kereta api sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Hal. 10 dari 26 Put. No. 831/Pid.Sus/2016/PN.Bdg. (Narkotika) Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengakui narkotika jenis ganjadiperoleh dari Sdr.

Pada tanggal 27 Maret 2016 di Jembatan Bojongsalam Kadungoraterdakwa menjual 2 (dua) paket kepada Terdakwa YADI SUPRIADIalias PORONG dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah).b). Pada tanggal 29 Maret 2016 di Pom bensin Kadungora Saksi menjual1 (satu) paket kepada lakilaki tidak dikenal suruhan Sdr. ASEP aliasARO seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lirna puluh nibu rupiah).c).

al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garut, 08 April 1997, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Bojongsalam Rt. 003 Rw. 003 DesaKarangtengah Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal

lahir Garut, 10 Desember 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Bojongsalam Rt. 003 Rw. 003Desa Karangtengah Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi (berpoligami);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Bojongsalam RT. 003 RW. 003Desa Karangtengah Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, setelahmenikah hidup sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dantidak pernah bercerai, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama RevanSaputra umur 2 tahun;Bahwa walaupun pernikahan

No. 830/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.pada tanggal 27 Maret 2016 di Jembatan Bojongsalam KadungoraKabupaten Garut sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 29 dan 30 Maret 2016bertempat di SPBU Kadungora Kabupaten Garut terdakwa menjual 2 (dua)paket kepada lakilaki yang tidak dikenalnya masingmasing dengan hargaRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per paket dan padatanggal 31 Maret 2016 di Jembatan Bojongsalam Kadungora terdakwamenjual 1

ASEP alias ARO (DPO), dan tanggal31 Maret 2016 di Jembatan Bojongsalam Kecamatan KadungoraKabupaten Garut dijual sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi DIKI alias DADO.Bahwa benar awalnya saksi dan Timnya menangkap Saksi DIKI SAEFULRAMDAN alias DADO Bin M.

Pada tanggal 31 Maret 2016 di Jembatan Bojongsalam Kadungoraterdakwa menjual 1 (Satu) paket kepada Saksi DIKI SAEPUL RAMDANalias DADO Bin ADANG HENDRO seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh nibu rupiah).e).

Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual ganja kepada Saksi YADISUPRIADI yaitu pertama pada tanggal 27 Maret 2016 di JembatanBojongsalam Kadungora sebanyak 2 (dua) bungkus/paket seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua kali pada tanggal1 April 2016 di jembatan Bojongsalam Kadungora sebanyak 1 (satu)paket/oungkus seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Pada tanggal 31 Maret 2016 di Jembatan Bojongsalam Kadungoraterdakwa menjual 1 (satu) paket kepada Saksi DIK! SAEPUL RAMDANalias DADO Bin ADANG HENDRO seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Hal. 29 dari 34 Put. No. 830/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.e).

Gandok Rt 02 Rw.05 Desa Bojongsalam Kec.

Gandok Rt04 Rw.05 Desa BojongSalam Kec.

selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Mei2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang pada tanggal 10 Mei 2017 dalam Register Nomor118/Pdt.G.S/2017/PN.Smd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :e Bahwa dahulu Penggugat bertempat tinggal di Dusun Bojongsalam

Saksi ENU, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa antara saksi dengan Penggugat tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan, begitu juga dengan pihak Tergugat ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat, karena dulunya saksitinggal satu kampung dengan Penggugat yang samasama tinggal diDusun Bojongsalam RT.04 RW.03 Desa Padajaya Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, namun berbeda RT dan RW ;Bahwa dulunya semasa hidup suami Penggugat

RT.04RW.03 Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yaknisejak saksi masih kecil, namun sekarang sudah tidak lagi tinggal /berdomisili di situ, karena rumah tinggal Penggugat yang beralamat diDusun Bojongsalam RT.04 RW.03 Desa Padajaya Kecamatan WadoKabupaten Sumedang sudah tergenang air Waduk Jatigede ;Bahwa semua warga masyarakat yang tinggal di Dusun BojongsalamRT.04 RW.03 Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang,rumah tinggalnya sudah terkena genangan Proyek Waduk Jatigedetermasuk

SaksiYAYA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi tidak kenal denganTergugat ;Bahwa antara saksi dengan Penggugat tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat, karena dulunya saksitinggal satu kampung dengan Penggugat yang samasama tinggal diDusun Bojongsalam RT.04 RW.03 Desa Padajaya Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, namun berbeda RT dan RW ;Bahwa dulunya semasa hidup suami Penggugat, saksi

PUTUSANNomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :a, Umur 19 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diBE RT O01/08 Bojongsalam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANPY umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat

J RT 01/08 Bojongsalam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung,3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakApril 2018 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terus menerus.5.

olehdiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : or 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di MM RT 001 RW 008 BojongsalamKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di QJ RT 01/08 Bojongsalam

RT 01/08 Bojongsalam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada saksi sejakDesember 2017 terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 4 dari 11. Put.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat ;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang terletak pada lembar No.700 A Peta Bidang No.1074 kelas Tanah D II, Nomor C/Persil ; 1680/33 Di Dusun Bojongsalam Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang yang diatasnamakan Rasih B Suwirta

tanggal lahir : Sumedang, 11 Mei 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Status Perkawinan >: KawinBertempat tinggal : Dusun Cibarengkok Rt.003 Rw.010 DesaDarmara Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang, Jawa Barat;selanjutnya di sebut sebagai Penggugat Nama : Rasih;Tempat tanggal lahir : Sumedang, 09 Mei 1949;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Status Perkawinan : Cerai Hidup;Bertempat tinggal : Dusun Bojongsalam

tanggal 28Agustus 2018 selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat (Dedi Rosadi) adalah ahli waris dari Maman BinSuwirta yang memiliki bangunan rumah tinggal permanen diatastanah milik orang tua Penggugat yang terletak pada lembar Peta No.7000 A Peta Bidang No.1074 Kelas tanah D Il Nomor C /Persil:1680/33 di Dusun Bojongsalam

;Bahwa, atas gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan dalil sangkalannya yang pada pokoknya mendalilkanbahwa bibi Penggugat yang bernama Rasih Bin Suwinta memilikibangunan rumah tinggal atas namanya sebagai berikut : Nomor Peta 700A, Nomor Bidang 1074 dan Peta Nomor 718Bidang Nomor 1464 yang berlokasi di Dusun Bojongsalam DesaPadajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang padatahun 1984 mendapatkan ganti rugi tanah, tanaman danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 560/Pdt.G.S/2018/PN

;Bahwa terhadap bukti surat dari Para Penggugat bertanda P 11, P 12 dan P 13 walaupun merupakan foto copy dari fotocopy namunkarena bersesuaian dengan bukti dari Tergugat bertanda T 1, T 2dan T 3 maka bukti ini dapat dipertimbangkan dan menjadi alat buktidalam perkara ini, dimana buktibukti tersebut menunjukan Nomorurut / Nomor Peta 1074 di alamat Kampung Bojongsalam DesaPadajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang atas nama RasihB Suwirta terdapat bangunan rumah tinggal permanent yang padatahun 1984

Maman menikah dengan wanitaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 560/Pdt.G.S/2018/PN Smdbernama Ecin dan mempunyai 1 orang anak yaitu Dede Rosadi(Penggugat ).Bahwa Dahulu, Bapak Maman (orang tua Penggugat I) danPenggugat II samasama tinggal di Kampung Bojongsalam DesaPadajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang yang mana rumahmilik Penggugat II (Rasih) lain bidang dengan rumah milik BapakMaman (orang tua Penggugat I).Bahwa diatas hamparan tanah milik Bapak Maman (orang tuaPenggugat 1!)

, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakti Firmansyah, SH, advokat yangberkantor di JI Raya Soreang Km. 17 KampungCigempol RT.02 RW.05 Desa Cingcin,Kabupaten Bandung berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Januari 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor126/Adv/I/2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRn, Uru 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di di Kampung Mariuk RT 002/010Desa Bojongsalam

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 ww 57 tahun, agama islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kampung Mariuk, RT.002, RW.010,Desa Bojongsalam, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. SaksiHal. 4 dari 17 Hal. Put. No. 539/Pdt.G/2020/PA.Soradalah Paman Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaBE sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada O07 September 2001 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Mariuk RT 002/010 Desa Bojongsalam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama QM, umur 19tahun; Jennifer Norine, umur 15 tahun.

No. 539/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iBE sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada O07 September 2001 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Mariuk RT 002/010 Desa Bojongsalam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama , umur 19tahun; Jennifer Norine

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Mariuk RT 002/010 Desa Bojongsalam KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;3.

Cibodas Desa Bojongsalam Kec.

Bojongsalam RT 03RW 04 Desa Karangtengah Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 11 hal. Put.

Bojongsalam RT O03 RW 04 Desa Karang tengahKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaisaudara kandung Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya di persidangan pada pokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah pada bulan Juli tahun 1989; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah kediaman bersama dengan alamat di Kampung Bojongsalam RT003 RW 004 Desa Karangtengah Kecamatan Kadungora KabupatenGarut

Bojongsalam RT 03 RW 04 Desa Karangtengah KecamatanHal. 4 dari 11 hal. Put.

No.1253/Pdt.G/2017/PA.GrtKadungora Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyadi persidangan pada pokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah pada bulan Juli tahun 1989; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah kediaman bersama dengan alamat di Kampung Bojongsalam RT003 RW 004 Desa Karangtengah Kecamatan Kadungora KabupatenGarut dan selama perkawinannya