Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Ali bin Ali Pasa, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bitila, DesaBolangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rapi Djumaati binti Moigo Djumaati, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bitila,Desa Bolangita

Bahwa pada tanggal 24 Desember 1965, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumahnya orangtua Pemohon II di DesaHal. 1 dari 11 hal.Penetapan nomor 159/Pdt.P/2018/PA.MsaTeratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Desa Bolangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :a. Nama : Moigo Djumaatib. Status Hubungan Wali : ayah kandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a.

dilangsungkan padaHal. 9 dari 11 hal.Penetapan nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Msatanggal 24 Desember 1965 di Desa Bolangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Menimbang, bahwaperkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, dan memperhatikan segala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Ali bin AliPasa) dengan Pemohon II (Rapi Djumaati binti Moigo Djumaati) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1965 di Desa Bolangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.

Saksisaksi:1. saksi 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bolangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 3 dari 12 Hlm.

dan Tergugatbertengkar, bahkan Tergugat Sampai memukul Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering minumminuman beralkohol hingga mabuk;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminumanberalkohol, saksi hanya melihat Tergugat pulang sudah dalam keadaanmabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;2. saksi 2, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Bolangita

Isna Abas binti Abdullah Abas, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Bolangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai sepupu dua kali Pemohon Imemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sepupudua kali Pemohon IJ; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon

lahir anak tersebut, sebenarnya anak tersebutbernama Yusni Bakari, tahun lahimmya sebenarnya tahun 2010;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi KTP yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dinazegelen, ketikadicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, menerangkan bahwa para Pemohonberagama Islam bertempat tinggal di Dusun Hulapa, Desa Bolangita

Isna Abas binti Abdullah Abas, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Bolangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai sepupu dua kali Pemohon Imemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sepupudua kali Pemohon IJ; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon

lahir anak tersebut, sebenarnya anak tersebutbernama Yusni Bakari, tahun lahimmya sebenarnya tahun 2010;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi KTP yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dinazegelen, ketikadicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, menerangkan bahwa para Pemohonberagama Islam bertempat tinggal di Dusun Hulapa, Desa Bolangita

Di dalam surat bukti Termohon Peninjauan Kembali tertulis bahwa BolaNgita Duluane tinggal di Desa Bolagidun; Menurut Pemohon Peninjauan Kembali hal ini tidak masuk akalkarena obyek sengketa dengan Desa Bolagidun cukup jauh lebihkurang 60 KM.

Ali membeli 19 pohon kelapakepada seorang perempuan Bolangita Duluwani dan bukan sebidangtanah dengan harga f. 22.50 (dua puluh dua lima puluh perseratusrupiah), dengan batas wakiu itu adalah sebagaimana tersebut dalamgugatan;Bahwa ternyata batasbatas pada surat penjualan Termohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat, Pembanding dan Termohon Kasasi padatahun 1941 tidak bersesuaian dengan surat penjualan milik PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat, Terbanding dan Pemohon Kasasi;Bahwa dalam surat

Pohuwato,sebagai Pemohon ;Titin Harun binti Amrin Harun, lahir di Marisa, 01 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bolangita, Kec.Marisa, Kab.

Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bolangita

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak Pemohon Tanggal lahir : 17 Oktober 1998 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.MsaPage 1 of 12Pekerjaan : tidak adaTempat kediaman di : Dusun Potanga, Desa Bolangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;Dengan anak Pemohon :Nama : Anak Pemohon IITanggal lahir : 02 Desember 1999 (15 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di : Dusun Bitila, Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten

Inton Supu bin Arsin Supu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Desa Bolangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,mengaku sebagai paman dari calon istri anak Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon bernama RamlanIsrafil bin Arman Israfil dan calon istri anak Pemohon bernama ElistaSupu binti Nasir Supu, karena saksi paman dari Elista Supu;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah berhenti sekolah pada kelas2 SMK;Bahwa saksi

kemudian saksi korban bertanyatopan ngana bapukul kita pe ade kemudian terdakwa menjawab kiapaso ngana mobakalae deng kita dan kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan cara menggunakan tangan terkepal danterbuka yang diarahkan ke wajah saksi korban dan mengenai pelipis kiridan kanan dan pula terdakwa menendang saksi korban wajah saksikorban dan mengenai hidung dan mulut saksi korban yang dilakukansecara berulangulang kali; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi dan Deril Bolangita

Bone BolangiTA. 2010; 31.

Mandiri Karya Bersatu, Tahun 2021;

Mandiri Karya Bersatu, Tahun 2021;