Ditemukan 4067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Snj
Tanggal 6 Desember 2016 — Agus Alias Aldo Alias Bolong Bin Muharram
7920
  • Menyatakan Terdakwa MUH.AGUS Alias ALDO Alias BOLONG Bin MUHARRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; -----------------2.
    Agus Alias Aldo Alias Bolong Bin Muharram
    AGUS Alias ALDOAlias BOLONG BinMUHARRAM.Tempat Lahir : Sinjai.Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 17 Juli 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. Jend. SudirmanSetapak Kel. BiringereKec. Sinjai Utara Kab. Sinjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.
    Agus Alias Aldo Alias Bolong Bin Muharrambersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muh. Agus Alias AldoAlias Bolong Bin Muharram dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Adam Ismail Alias AdamBin Abd.
    Agus Als Aldo Als Bolong Bin Muharram pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di JI. Sawerigading Kel. Bongki Kec.Sinjai Utara Kab.
    Agus Als Aldo Als Bolong Bin Muharram pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jl. Sawerigading Kel. Bongki Kec.Sinjai Utara Kab.
    Menyatakan Terdakwa MUH.AGUS Alias ALDO Alias BOLONG BinMUHARRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I ; 2.
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2015/PT.MKS
Tanggal 2 Desember 2015 — I BOLONG (Isteri Alm LATANG) 2. MUH. SIRI (Anak Alm LATANG) 3. ANTI (Anak Alm LATANG) 4. HASNI (Anak Alm LATANG) 5. SUDARNI (Anak Alm LATANG) DAN LA SUKA
348
  • I BOLONG (Isteri Alm LATANG)2. MUH. SIRI (Anak Alm LATANG)3. ANTI (Anak Alm LATANG)4. HASNI (Anak Alm LATANG)5. SUDARNI (Anak Alm LATANG)DANLA SUKA
    BOLONG (Isteri Alm LATANG), Umur: + 55 tahun; Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo sebagaiPENGGUGAT ; 7727" 7n nnn one nnn nnn nena2. MUH. SIRI (Anak Alm LATANG), Umur: + 35 tahun; Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT II ; 3.
    TAHANG dalam perkara ini,Pengetahuannya mendengar cerita tanoa melihat peristiwa gadai, makaketerangan kesaksian tergolong TESTIMONIUM DE AUDITU, bukansebagai alat bukti dalam perkara ini yang tidak dapat melemahkan dalilsangkalan Tergugat / Pembanding bahwa benar Tanah ObyekSengketa, PANUNJU (Tergugat / Pembanding) membeli dari LA SIRI(Penggugat I/Terbanding Il) atas persetujuan dengan BOLONG(Penggugat V/Terbanding ) hal ini diatas keterangan kesaksian : PADU Bin LEBBA LAKANNA> Bahwa atas kesalahan
    (Penggugat /Terbanding Il) menyampaikan kepadanya bahwa LA SIRI dan PANUNJUtelah terjadi transaksi jual beli Tanah Obyek Sengketa.e Jawaban BOLONG (Penggugat VTerbanding !)
    bahwa biar saja yangpenting LA SIRI tidak mengganggu tanahtanah yang lainnya.e Bahwa makna jawaban BOLONG (Penggugat / Terbanding )menyetujui dan merelakan transaksi jual beli Ooyek Sengketa antara LASIRI dengan PANUNJU.> Bahwa....18> Bahwa jika Hakim Pertama pada Pengadilan Negeri Sengkangmempertimbangkan hal tersebut diatas, maka Putusan Hakim Pertama,menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.> Sedangkan keterangan kesaksian MUH.
    TAHANG yang diajukan oleh ParaPenggugat / Para Terbanding, hanya mendengar cerita / keluhan kepada BOLONG (Penggugat / Terbanding l) bersama dengan anakanaknyabahwa status Tanah Obyek Sengketa itu status Gadai tetapi tidak adaketerangan tertulis yang menyakan Obyek Sengketa status Gadai.> Sehingga keterangan kesaksian MUH.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 01/Pid.B/2013/PN.PINRANG
Tanggal 13 Februari 2013 — BACO BOLONG
7113
  • Menyatakan Terdakwa BACO BOLONG Bin YETTU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BACO BOLONG Bin YETTU dengan pidana penjara selama 19 ( Sembilan belas ) Hari ;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    BACO BOLONG
    PUTUSANNomor: 01/Pid.B/2013/PN.PINRANG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BACO BOLONG ;Tempat lahir : Garotong Pinrang ;Umur / Tgl. Lahir : 70 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Cullu desa Bungi Kec. Duampanua Kab.
    Pinrang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah sejak tanggal 19 Desember 2012 s/dsekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah membaca berkas atas nama BACO BOLONG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum
    PERK. : PDM176/Pinra/Ep/12/2012 tertanggal 02 Januari 2012 dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BACO BOLONG BiN YETTU, pada hari Selasa tanggal 20 Maret2012 sekitar pukul 07.00 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2012, bertempat di Kamp. Cullu Desa Bungi Kec.
    termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Pinrang, telah melakukan penganiayaan terhadap Jumari BintiSalama, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Jumari berkunjung ke rumah Muhamu dan ketika sampai di rumahMuhamu tersebut Jumari bertemu dengan terdakwa lalu Jumari berkata kepada terdakwa sayamau ambil gabah saya , lalu terdakwa menjawab kenapa kamu mau ambil gabah milik saya,kemudian Jumari berkata lagi saya ingin mengambil gabah karena kau (baco bolong
    dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa telah merugikan kesehatan orang lain.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui, menyesali dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatiakan ketentuan pasal 351 ayat ( 1 ) KUHpidana serta peraturanperundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BACO BOLONG
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Mam
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
BOLONG
115
  • Pemohon:
    BOLONG
Register : 08-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1559/PID.B/ 2012/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Januari 2013 — TARYADI alias BOLONG
269
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TARYADI alias BOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARYADI alias BOLONG tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa
    TARYADI alias BOLONG
    Barat.Agama :IslamPekerjaan : BuruhPendidikan boosTerdakwa ditahan sejak tanggal 08 Agustus 2012 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARYADI alias BOLONG
    , secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana sebagaimana dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYADI alias BOLONG dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) gitar listrik merk Radix, dikembalikan kepada pemiliknya pihak Toko Guitar Freaks ;4.
    Saksi MOHAMMAD IQBAL ARWIN.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa TARYADI alias BOLONG :e Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00 wib menuju TokoMusik Jalan Bumi Kebayoran Baru Jakarta Selatan kemudian terdakwa dan rekannyamengambil alatalat music di toko tersebut serta membagikannya dengan rekanrekanterdakwa
    meresahkan masyarakat ; ~=Perbuatan terdakwa merugikan orang lain.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebankan pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan akan ketentuan di dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP danketentuan lain dalam KUHP dan KUHAP serta peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa TARYADI alias BOLONG
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARYADI alias BOLONG tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) gitar listrik merk Radix, dikembalikan kepada pemiliknya pihak Toko Guitar Freaks ;Membebankan Terdakwa
Register : 12-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BARRU Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Bar
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon:
BOLONG
8041
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa nama dan peristiwa kelahiran Pemohon semula bernama Bolong lahir di Kalosi tanggal 31 Desember 1978 sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Perekaman KTP-el Nomor 7311031003/SURKET/01/170322/0003 tanggal 17-03-2022 dan Kartu Keluarga Nomor 7311031403220001 tanggal 17-03-2022 diperbaiki dan menjadi nama Erniati lahir di Tanrutedong tanggal 12 Mei 1971;

    3.

    Pemohon:
    BOLONG
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 11 Februari 2015 — YOHAN KALA Alias BOLONG;
471
  • Menyatakan Terdakwa YOHAN KALA Alias BOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    YOHAN KALA Alias BOLONG;
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1350/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2015 — - IAN MUSTAKIM ALS BOLONG
163
  • - IAN MUSTAKIM ALS BOLONG
    Menyatakan Terdakwa IAN MUSTAKIM ALS BOLONG, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, dan sebagaimanayang telah kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IAN MUSTAKIM ALS BOLONGberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol. BK 2322ACH.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.4.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAno= Bahwa terdakwa IAN MUSTAKIM Als BOLONG bersama dengan saksi SURYAANDALAS Als ACUN dan RONI WIJAYA Als MABUK (
    disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, dimana sebelumnyaterdakwa IAN MUSTAKIM Als BOLONG
    didepan persidangan telahmembenarkan idntitasnya sesuai dengan surat dakwaaan.e Bahwa terdakwa ian Maustakim Als Bolong dapat mempertanggung jawabkanseluruh perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka unsur initelah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa : IAN MUSTAKIM ALS BOLONG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan , sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Mam
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
BOLONG
265
  • Menyatakan Pemohon dapat melakukan penggantian nama dari nama Bolong menjadi nama Syarifuddin. S.
  • Memerintahkan Pemohon memberitahukan penetapan ini kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju Tengah untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga sekarang sejumlah Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah ).
  • Pemohon:
    BOLONG
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0129/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 18 Nopember 2014 — ALI BOLONG Bin BOLONG DAN SITI Binti LASA ARA
165
  • ALI BOLONG Bin BOLONGDANSITI Binti LASA ARA
    PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:JALI BOLONG Bin BOLONG, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.08 RW.04 DesaNampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten
    dalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :1 SITIMAEMUNA Binti ALI BOLONG
    ;2 SAMSUL Bin ALI BOLONG;3.
    RAHMAT Bin ALI BOLONG;4 RABAIN Binti ALI BOLONG;5 ABDUL GAFUR Bin ALI BOLONG;6 CITRA ARUMI Binti ALI BOLONG;7 RIANTI Binti ALI BOLONG;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6 Bahwa meskipun pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan sedemikianrupa sesuai dengan syariat Islam, namun sampai sekarang para Pemohontidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 25 Juli 2017 — Pidana - SYAPARUDDIN Bin BOLONG
8873
  • Menyatakan terdakwa SYAPARUDDIN BIN BOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- SYAPARUDDIN Bin BOLONG
    BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAPARUDDIN Bin BOLONG;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 830 Tahun/10 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.
    Menyatakan terdakwa Syaparuddin Bin Bolong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kalalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Dakwaan pasal310 ayat (4) Undangundang RI. No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas danangkutan jalan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaparuddin Bin Bolong denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi seluruhya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Mobil PickUp Mega Carry No. Pol. DD 8937 FS; 1 (satu) lembar STNK Mobil PickUp Suzuki Mega Carry No.Pol. DD 8937FS;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    SANJI, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di kepolisian sebelumnya; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di kepolisian adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yakni sehubungan denganTerdakwa SYAPARUDDIN Bin BOLONG yang telah menabrak seorangpejalan kaki; Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan poros Kampung Papan Loe, DesaPapan Loe,
    Menyatakan terdakwa SYAPARUDDIN BIN BOLONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 30 Maret 2016 — IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG
6814
  • Menyatakan terdakwa IWAN PALUTE Alias BOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang yang menyababkan orang luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG
    PUTUSANNomor 21/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG;Tempat lahir : Surya Sakti, Kecamatan Tomoni;Umurftanggal lahir : 29 tahun / 07 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Surya Sakti, Desa Kalpataru, KecamatanTomoni,
    Terdakwa IRWAN PALUTE Alias BOLONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dikurangi hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapantersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa IWAN PALUTE Alias BOLONG bersamasama dengansaksi Suardi alias Sardi
    dan ditandatanganidibawah sumpah jabatan oleh dr.Muhajir Shaleh S selaku dokter PuskesmasMangkutana, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :Korban tiba di Puskesmas dalam keadaan sadarKepala Bengkak pada pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.MIl.Bengkak pada pipi sebelah kanan diduga akibat benturan dengan benadatumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa IWAN PALUTE Alias BOLONG
    Menyatakan terdakwa IWAN PALUTE Alias BOLONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap barang yang menyababkan orang Ilukasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 260/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 25 Juni 2014 — EKO SYAHPUTRA Alias BOLONG.
164
  • Menyatakan Terdakwa EKO SYAHPUTRA Alias BOLONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    EKO SYAHPUTRA Alias BOLONG.
    Menyatakan Terdakwa EKO SYAHPUTRA Alias BOLONG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamakeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman pidana penjara terhadap Terdakwa EKO SYAHPUTRAAlias BOLONG selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;3.
    BOLONG, pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekitar jam 01.00 Wib waktu antara matahari terbenam hingga matahariterbit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempatdi areal Perkebunan Kelapa Sawit Milik PTPN III Kebun Rambutan Afdeling VIII Blok71 TM 2005 Desa Sei Periuk Kec.
    Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam dengan barang siapa dalam hal iniadalah adanya subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggung jawabannya dansubjek hukum tersebut adalah orang ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukanTerdakwa EKO PRASETYO Alias BOLONG subjek yang dimintakan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;8Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata Terdakwa EKOPRASETYO Alias BOLONG adalah subjek hukum yang sehat
    Menyatakan Terdakwa EKO SYAHPUTRA Alias BOLONG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 481/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 3 Desember 2013 — Tahir bin Bolong
386
  • Tahir bin Bolong
    Tahir bin Bolong, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (jual campuran), bertempat tinggal di I Mammi, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan
    Tahir bin Bolong karena saksiadalah sepupu dua kali;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan dispensasi kawin karena inginmenikahkan anaknya bernama Nur Cahya berusia 15 tahun dengan lelakibernama Abd.
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 365/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - GIDION BOLONG - YOSPINA PIDUN
1910
  • - GIDION BOLONG- YOSPINA PIDUN
    GIDEON BOLONG : Tempat lah di Tator, Umur 44 tahun, lahir pada tanggal13. Desember 1971, Jenis Kelamin Lakilakii agamaKristen, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,Status perkawinan Kawin,2. YOSPINA PIDUN : Tempat lah Tator, umur 34 tahun, lahir pada tanggal 11Juni 1981, Jenis Kelamin Perempuan, agama Kristen,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Statusperkawinan Kawin;Keduanya bertempat tinggal di Kafro PT Letawa, DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kab.
Register : 14-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Kdi
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
BOLONG PONGSITANDI
4914
  • Menetapkan mengganti nama pemohon yang semula Agustinus Pongsitandi menjadi Bolong Pongsitandi.
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan ini segera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap pemohon dengan nama Bolong Pongsitandi.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    BOLONG PONGSITANDI
    PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PN.kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Bolong Pongsitandi Pensiunan PNS tempat tanggal lahir Balusu, 12121958 bertempattinggal di JIn.
    pemohon bernama : Agustinus Pongsitandi lahir di Balusu 12121958 aktakelahiran nomor : 1124/KCS/AK/1997b) Bahwa pemohon ingin menyeragamkan nama antara akta kelahiran dengan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk ( KTP) serta ljazah.c) Bahwa nama pada akta kelahiran pemohon tidak sama pada kartru identitas ( KartuKeluarga, KTP, dan Ijazah) pemohon, agar dapat digunakan sebagai bukti persyaratanpengurusan pribadi pemohon, sehingga pemohon memohon untuk mengganti namadari Agustinus Pongsitandi menjadi Bolong
    Menetapkan mengganti nama pemohon yang semula Agustinus Pongsitandimenjadi Bolong Pongsitandi.3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Kendarisetelah diberikannya turunan resmi surat penetapan ini segera menerbitkanakta kelahiran yang baru terhadap pemohon dengan nama Bolong Pongsitandi.4.
    nama kartu identitas (Kartu Keluarga, KTP, dan Ijazah) yang tertulisatas nama Bolong Pongsitandi ;Halaman 3 Penetapan Permohonan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN KdiMenimbang, bahwa Pemohon oleh karena bermaksud untuk perubahan/perbaikannamanya tersebut, untuk itu harus ada penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Pengadilan Menilai bahwa permohonan Pemohon untukmelakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahiran dari AgustinusPongsitandi menjadi Bolong Pongsitandi adalah beralasan dan tidak
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Kendarisetelah diberikannya turunan resmi surat penetapan ini segera menerbitkan aktakelahiran yang baru terhadap pemohon dengan nama Bolong Pongsitandi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini Sebesar Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 oleh Glenny J.LDe Fretes, S.H.
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 522/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 17 Oktober 2012 — HERMAN Als.JONI Bin BOLONG
212
  • Menyatakan terdakwa HERMAN Als.JONI Bin BOLONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Botol Minyak yang berisi
    HERMAN Als.JONI Bin BOLONG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :HERMAN Als.JONI Bin BOLONG ;; lahir di Poso, umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Bung Tomo No.12 RT.03Samarinda Seberang, agama Islam, pekerjaan Swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 01 Juni 2012 hingga sekarang
    di RUTAN ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Samarinda :Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh jaksa penuntut umum yang pada pokoknya agarsupaya terdakwa :e Menyatakan terdakwa HERMAN Als.JONI Bin BOLONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Sebagaimana didakwamelanggar pasal 378 KUHP sebagaimana
    JONI Bin BOLONG, pada hari kamis tanggal 03 mei2012 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei atausetidaktidaknya dalam waktu lain pada tahun 2012 bertempat di ruang Seruni kamar nomor2004 Jalan Dr. Soetomo RS. AW.
    pemeriksaan perkara ini Terdakwa telah ditahandi Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka masa tahanan yang telah dijalaninya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena ada kekhawatiran bahwa terdakwa akan melarikan diriatau mengulangi lagi perbuatannya, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa HERMAN Als.JONI Bin BOLONG
Register : 14-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 189/Pid.Sus/2013/PN.Smda.
Tanggal 29 April 2013 — - HARIS Als BOLONG Bin HAKIM
195
  • Menyatakan Terdakwa HARIS Als BOLONG Bin HAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.
    - HARIS Als BOLONG Bin HAKIM
    .: 189/Pid.Sus/2013/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalamacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARIS Als BOLONG Bin HAKIMTempat lahir : SamarindaUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 02 Juli 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Elang Gg.
    Masyarakat Kelurahan TemindungPermai Kecamatan Sungai Pinang Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh penyidik sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d sekarang diRUTAN ;Pengadilan Negeri Samarinda ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaagar supaya terdakwa :L.Menyatakan terdakwa HARIS Als BOLONG Bin HAKIM, telah
    terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS Als BOLONG Bin HAKIMdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah KT4851U tahunpembuatan 2010, Noka : MHIJF5111AK144891 dan Nosin : JF51E1147445,No.BPKB : H00822767N, An.
    Kantor Kelurahan Melayu,(dikembalikan kepada pihak yang berhak dari Kantor Kelurahan MelayuTenggarong) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka kepadanya dihukum pulamambayar biaya perkara sebesar : Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa HARIS Als BOLONG Bin HAKIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2.
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Pal
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
Drs.H.Syarifuddin Bolong
305
  • SYARIFUDDIN BOLONG sebagai wali yang sah dari 1 (satu) orang cucu Pemohon yang bernama AULIA PUTRI FELISYA yang masih dibawah umur lahir di Palu tanggal 26 Februari 2006 (umur 14 tahun);
  • Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari cucunya yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 1769 Kelurahan Tondo seluas kurang lebih 1066 m2;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus
    Pemohon:
    Drs.H.Syarifuddin Bolong
    Fotocopy Surat Nikah No. 9/3/1981, yang diberi tanda P3;o N Fotocopy Kartu Keluarga No. 7271010508090002, yang diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Syarifuddin Bolong, yang diberitanda P5;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 998, yang diberi tanda P6;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1769, yang diberi tanda P7;Surat Keterangan Kewarisan, yang diberi tanda P8;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/156/KTIX/2020, yangdiberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti
    SYARIFUDDIN BOLONG sebagai wali yang sahdari 1 (Satu) orang cucu Pemohon yang bernama AULIA PUTRI FELISYA yang almasih dibawah umur lahir di Palu tanggal 26 Februari 2006 (umur 14 tahun);3. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari cucunyayang masih dibawah umur tersebut untuk menjual sebidang tanah sertipikatHak Milik No. 1769 Kelurahan Tondo seluas kurang lebih 1066 m2;4.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 109/Pid.Sus/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 12 Desember 2012 — SAHRUL Alias BOLONG Bin HUDAH
6212
  • Menyatakan Terdakwa SAHRUL Alias BOLONG Bin HUDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
    SAHRUL Alias BOLONG Bin HUDAH
    Menyatakan terdakwa SAHRUL Alias BOLONG Bin HUDAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    PERKARA : PDM056/T.Selor/Euh. 2/09/2012, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SAHRUL Alias BOLONG Bin HUDAH pada hari Senintanggal 30 Juli 2012 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Juli 2012, bertempat di rumah kontrakan saksi PONIMANAlias MAN Bin USMAN LARA di JI.
    2012 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor bukti : 5562/2012/NNF berupa 1 (satu) pocketberisikan kristal warna Putih dengan berat netto 0,049 gram yang disita dariterdakwa adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) No unit 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAHRUL Alias BOLONG
    peraturan perundangundangan dibuat untuk mengatur hidup dan kehidupan manusia, termasukketentuanketentuan yang tercantum di dalam UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, maka unsur setiap orang yang tercantumdalam Pasal 122 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 padadasarnya ditujukan kepada manusia perorangan atau seorang manusia, yangdianggap sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana di bidang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan SAHRUL Alias BOLONG
    Menyatakan Terdakwa SAHRUL Alias BOLONG Bin HUDAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.