Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama TUJI BUDIANTO lahir di Ponorogo, pada tanggal 20 April 1979, adalah anak dari suami isteri bernama : BONARI dan KATEMI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan

BONARI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama TUulBUDIANTO lahir di Ponorogo, pada tanggal 20 April 1979, adalahanak dari suami isteri bernama : BONARI dan KATEMI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masihberjalan;4.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama TUuJlBUDIANTO lahir di Ponorogo, pada tanggal 20 April 1979, adalah anakdari suami isteri bernama : BONARI dan KATEMI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masihberjalan;4.

BONARI Bin MARIYANI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BONARI Bin MARITYANI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /0O1 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan

Menyatakan terdakwa BONARI Bin MARITYANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Tanpa Ijin,Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan UntukPermainan Judi, Kepada Khalayak Umum, Atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Perusahaan Untuk Itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yang kami dakwakan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONARI Bin MARTYANI berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan petintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa BONARI Bin MARITYANI pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar jam 14.30Wib atau setidak ?

Menyatakan Terdakwa BONARI Bin MARIYANTI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi Togel Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-30122020-0040 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 30 Desember 2020, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca NARI, menjadi tertulis dan terbaca BONARI.

Pemohon:
BONARI

Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama BONARI, dan sampai saat inimasih menggunakan nama BONARI.3.

Bahwa sewaktu orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon diKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kediri, terdapat kesalahan dalampenulisan Nama Pemohon, yaitu tertulis dan terbaca Nama NARI,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT301220200040 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 30Desember 2020, dan Nama yang benar adalah tertulis dan terbaca BONARI.4.

Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk mengganti kesalahanNama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yangHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2021/PN Gprsebelumnya tertulis dan terbaca NARI, menjadi tertulis dan terbaca BONARI.5. Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam mengganti NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, maka terlebin dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.6.

Fotocopy KTP Nomor 3506220508710003 atas nama BONARI, diberi tandaP1;2. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 3506LT301220200040, yang dikeluarkanKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 30 Desember2020 atas nama NARI, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2021/PN Gpr3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506220212100063 tanggal 16 Juni 2020Atas Nama NARI, diberi tanda P3;4.

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT301220200040 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 30Desember 2020, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca NARI, menjaditertulis dan terbaca BONARI.3.

Menyatakan Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKLAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;---------------------------------------------------------------3.

- BONARI SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 43/PID.Sus/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana, padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : BONARI SIMANJUNTAK 5Tempat lahir : Tapanuli Selatan Sumut ;Umur/tgl. lahir : 21 tahun/12 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Sawita Kampung Melati, KepenghuluanMelayu Besar, Kec.

Tanah Putih TanjungAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;w Dalam perkara ini Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;wn Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK ditangkap oleh Petugas Polisi dariSektor Pers Tanah Putih Tanjung Melawan pada tanggal 02 Desember 2013,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/12/XII/2013/Reskrim,tertanggal 02 Desember 2013 ;w Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :1 Penyidik, tanggal 03 Desember 2013 No. : SP.Han / 13 / XII

memeriksa dan mengadili perkara Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 43/Pid.Sus/2014/PN.Rhl, tanggal 27 Januari 2014, tentang penentuan hari dan tanggalpersidangan perkara ini ;~ Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwatersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBagansiapiapi atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa BONARI

SIMANJUNTAK bersalah melakukanperbuatan Pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 44 ayat (1) UU RI No.23Tahun 2004 tentang =penghapusan kekerasan dalam rumah2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONARI SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu

itu terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoy lisan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan juga yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;non n Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengansurat dakwaan tertanggal 26 Desember 2013, No.Reg.Perk : PDM18/BAA/12/2013,terdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaiberikut :PERTAMA onnn nnn nnn nesn Bahwa terdakwa Bonari

MARSUDI Bin BONARI

PUTUSANNomor 198/Pid.B/2014/PN PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSUDI Bin BONARI;Tempat lahir : Ponorogo;Umur : 39 Tahun / 10 Maret 1975Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Boworejo, RT 003 RW 002, DesaSampung, Kecamatan Sampung, KabupatenPonorogo

Menyatakan Terdakwa MARSUDI BIN BONARI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum memiliki hasil hutan kayu yang berasaldari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN POdiancam pidana dalam pasal 87 ayat (3) jo ayat (1) huruf c UU RI No. 18Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusak hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUDI BIN BONARI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :3..a 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam No.Pol. AE5933 SN Noka : MHJB1193K258554 Nosin : JB21E1256237 dan 1 (satu)batang kayu jati ukuran 160 cm dengan diameter 25 cm dirampas untukNegara;3..b 1 (Satu) buah gergaji panjang 108 cm dirampas untuk dimusnahkan;4.

mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa mempunyai tanggungan istri dan anak serta Terdakwa sebagaitulang punggung untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum NO.REG.PERK: PDM55/PONOR/06/2014 tertanggal 23 Juni 2014,sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Tersangka MARSUDI BIN BONARI

Menyatakan Terdakwa MARSUDI BIN BONARI yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan YangDiambil atau Dipungut Secara Tidak Sah Yang Dilakukan Oleh OrangPerseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Sekitar Kawasan Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUDI BIN BONARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-30122020-0040 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 30 Desember 2020, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca NARI, menjadi tertulis dan terbaca BONARI.

Pemohon:
BONARI

IMAM MASRONI Bin BONARI

Menyatakan Terdakwa IMAM MASRONI Bin BONARI terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP sebagaimana kami dakwakan dalamDakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM MASRONI BinBONARI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan : (satu) lembar kwitansi, tetap terlampir dalam berkasperkara ; 4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar i biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena mengakui kesalahannya, dan tidak akan wmengulangilagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutKESATU Bahwa ia Terdakwa IMAM MASRONI bin BONARI pada haridan tanggal yang tidak bisa diingat lagi di bulan Juli2011 sekira

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa IMAM MASRONI bin BONARI padahari dan tanggal = yang tidak bisa diingat lagi dibulan Juli 2011 sekira jam 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2011bertempat di Dusun Nglempun, Desa Pandantoyo,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan maksud untuk

Lis Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan seorang Terdakwa yaitu) Terdakwa IMAMMASRONI Bin BONARI dan identitasnya telah dibenarkan olehTerdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut10Umum serta dipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapatmemberikan keterangan sehingga Terdakwa mampumempertanggung jawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi errorin persona

Menyatakan, bahwa Terdakwa IMAM MASRONI Bin BONARI telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa?dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;4.

Menyatakan terdakwa : Suwignyo bin Bonari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Suwignyo bin Bonari

Menyatakan para terdakwa : Suwignyo bin Bonari, bersalah melakukan tindak pidanauntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diaturdalam dakwaan tunggal yaitu pasal 480 ke 1 KUHP. ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Suwignyo bin Bonari dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru No.Pol AG 5500 LA, Noka :MH8FD110X2J816750, Nosin : E109ID823636 beserta STNK.Dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas nama Agus Irwanto.4.

Menetapkan agar terpidana, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perekara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari para terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suwignyo bin Bonari pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada tahun 2006 sekira jam 10.00 Wib. atau sekitar

Dalam halini terdakwa Suwignyo bin Bonari yang dalam persidangan terbukti sehat jasmani dan rohanidan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum dan tidak dikecualikan olehketentuan perundangundangan yang berlaku baik dari segi alasan pembenar, pemaaf maupunpenghapus pidana.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan terdakwa : Suwignyo bin Bonari telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SENDI SETIAWAN bin BONARI.

PDM / Euh.2 /PBMI /XII , yang berbunyi sebagai berikut:a Dakwaan:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SENDI SETIAWAN Bin BONARI pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Agustus 2014 bertempat di depan Indomaret Lingkar Kel.

Met. setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan: bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan, mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 pada lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SENDI SETIAWAN Bin BONARI pada hari

Perkara PDM105 /Euh.2/PBMI/XI/2014,Terdakwa dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SENDI SETIAWAN bin BONARI, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dakwaan kedua yaitumelanggar Pasal 131 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENDI SETIAWAN bin BONARIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa

Bahwa Pengadilan Negeri Prabumulih salah dalam menerapkan hukum karenamenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENDI SETIAWAN bin BONARI ataspasal yang tidak didakwakan, dengan menyatakan bahwa Terdakwa Terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ( vide Pasal 127 ayat 1 UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ), sedangkan Terdakwa SENDISETIAWAN bin BONARI diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif:Kesatu : Pasal

Menyatakan Terdakwa Sendi Setiawan bin Bonari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana narkotika Golongan I bukan tanaman.2 Mempidana terdakwa Sendi Setiawan bin Bonari yang identitasnya tersebut diatas dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3 Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan .4 Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan .5 Menyatakan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa BONARI Bin SLAMET yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONARI Bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BONARI Bin SLAMET

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2016/PN Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BONARI Bin SLAMET;Tempat lahir : Ponorogo;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 09 Desember 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Keben, RT. 01, Rw. 01, Desa Josari,Kecamatan Jetis, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa BONARI Bin SLAMET secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengelapan yang diatur dalam Pasal372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONARI Bin SLAMET denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

pokoknya mohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim, dengan alasan bahwa : Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERK: PDM46/PONOR/Ep.2/06/2014 tertanggal Juni 2016, sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa BONARI

dimanaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN PngTerdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimuka persidangan yang satusama lain saling berkaitan berkesesuaian, namun apakah Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktianunsurunsur delik lainnya, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa BONARI

Menyatakan Terdakwa BONARI Bin SLAMET yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONARI Bin SLAMET oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Bonari Bin Wagito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai dan Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Bonari Bin Wagito dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Bonari Bin Wagito

Menyatakan Terdakwa Bonari Bin Wagito; terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Menjual, membeli, menerma, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Dadan Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bonari dirumah Deni Sasmitaning Ari pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 pukul22.00 Wib. di Dusun Mojoroto Rt.007 Rw. 003 Desa Tegalsari Kec.Tegalsari, Kab.

diduga memiliki, menyimapan Narkotika jenis sabu yangmengatakan bahwa barang tersebut diperoleh dari terdakwa Bonarikemudian saksi perintahkan Sdr Deni Sasmitaning Ari untukmenghubungi Bonari agar datang kerumahnya dan setelah Bonari datangkerumah Deni Terdakwa Bonari langsung saya geledah dan ternyatadidompetinya terdapat 1 (satu) pake Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa 1 (satu ) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram berat bersih 0,04 (nol koma nol empat

Febrina Ika Kristanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Bonari;Halaman 5 Putusan Nomor 593 / Pid.Sus/2016/PN Byw.Bahwa kenal dengan denganTerdakwa Bonari kurang lebih sudah 8bulan;Bahwa Saksi dan Terdakwa Bonari hubungannya hanya sebatas kenalkarena Terdakwa Bonari pernah bekerja di ladang Mantannya saksi;Barang saksi tidak pernah menyerahkan barang Narkotika jenis sabukepada Terdakwa Bonari:Bahwa Terakhir saksi ketemu dengan Terdakwa Bonari

Menyatakan Terdakwa Bonari Bin Wagito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai danMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman * ;2.

- Menyatakan terdakwa BONARI bin MISNUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

BONARI bin MISNUN

PUTUS ANNomor : 738/Pid.B/2010/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anakdalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BONARI bin MISNUNTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jil.

Menyatakan terdakwa BONARI bin MISNUN bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONARI bin MISNUN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pompa air merk Shimizu Type 125 dikembalikankepada saksi SUBROTO.4.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananterhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 September 2010 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BONARI Bin MISNUN bersama HENDRO (belum tertangkap), padahari Senin tanggal 9 Agustus 2010 sekitar

(Kitab UndangUndang HukumPidana) KUHP.Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal, 363 (1) ke 4 KUHP, adalah :Barang siapaMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum.Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Unsur barang siapabahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana.bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa BONARI

akan dipertimbangkan terlebih dahulu halhalyang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi terdakwa yaitu sebagai berikut :HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakul terus terang dan bersikap sopan dalam memberikan keterangandipersidangan.e Terdakwa menyesali perbuatannya.Mengingat Pasal 363 (1) ke 4 KUHP dan pasalpasal lain dalam KUHP maupunKUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI :e Menyatakan terdakwa BONARI

Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin BONARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNAN Bin BONARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KUSNAN Bin BONARI

Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin BONARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNAN Bin BONARI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa KUSNAN Bin BONARI pada hari Minggu tanggal 17April 2016 sekitar jam 16.45 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016, bertempat di Jalan Umum Dsn.

setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa KUSNAN Bin BONARI

Petugas KepolisianSektor Jombang kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertasrekapan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompetTerdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Jombang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa KUSNAN Bin BONARI

Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin BONARI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNAN Bin BONARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I BONARI Bin JURI, dan Terdakwa II TUKIMIN Bin DONO KARYO yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari

BONARI Bin JURI (ALM)

Menyatakan terdakwa CANDRA SASMITA Bin BONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

CANDRA SASMITA Bin BONARI

bersama korban AnandaFahriza Pratama mencari ikan di parit akan tetapi tidak mendapatkan ikanseekorpun, kemudian terdakwa Candra Sasmita Bin Bonari dn korban AnandaFahriza Pratama mencari embali mencari ikan di tengah perkebunan tebu.

Karenatidak juga mendapatkan ikan maka korban Ananda Fahriza Pratama mulaimengolok olok dan mengejek terdakwa Candra Sasmita Bin Bonari yang manadikatakan anak gila tidak pernah sekolah ;e Bahwa karena terus dicemooh dan diejek, sehingga terdakwa Candra Sasmita BinBonari mulai emosi dan membenci korban Ananda Fahriza Pratama.

,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Candra Sasmita Bin Bonari bersama korban AnandaFahriza Pratama mencari ikan di parit akan tetapi tidak mendapatkan ikanseekorpun, kemudian terdakwa Candra Sasmita Bin Bonari dn korban AnandaFahriza Pratama mencari embali mencari ikan di tengah perkebunan tebu.

korban ANANDA FAHRIZAPRATAMA,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Candra Sasmita Bin Bonari bersama korban AnandaFahriza Pratama mencari ikan di parit akan tetapi tidak mendapatkan ikanseekorpun, kemudian terdakwa Candra Sasmita Bin Bonari dn korban AnandaFahriza Pratama mencari embali mencari ikan di tengah perkebunan tebu.

Dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan kepersidangan seorang yang bernama CANDRA SASMITA Bin BONARI yang telahmembenarkan identitasnya bahwa benar ia adalah Terdakwa yang dimaksud oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa DANURI Bin BONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyimpan uang rupiah palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

DANURI Bin BONARI

tanggal21 Oktober 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 20 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 3 November 2015 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DANURI Bin (alm) BONARI

NGARILAH Binti SURAMSI ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supayadijatuhi putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa telah berusia lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DANURI Bin (alm) BONARI

dan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 476 (empatratus tujuh puluh enam) lembar yang disita dari terdakwa dan saksi WURNImemiliki ciriciri tidak sesuai dengan Rupiah asli, yaitu diantaranya:menggunakan bahan kertas biasa, benang pengamannya tidak ditanam dan NomorSeri tidak berubah warna jika disinar menggunakan lampu ultraviolet.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36Ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DANURI Bin (alm) BONARI

turut serta melakukan perbuatan secaraberlanjut ;Unsur ke1:Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah menunjukpada siapa saja sebagai subyek hukum selaku pendukung hak kewajiban yang didakwamelakukan suatu tindak pidana dan kepadanya akan diberikan pertanggung jawaban pidanaapabila unsurunsur materiil yang didakwakan kepadanya dapat di buktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan PenuntutUmum telah menghadirkan Terdakwa DANURI Bin BONARI

e Perbuatan dari Terdakwa membahayakan perekonomian masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa jujur dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana sebelumnya ;e = Terdakwa telah berusia lanjut ;Mengingat, Pasal 36 ayat (2) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasal dari KUHAP (UU No. 8 Tahun 1981) ,serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DANURI Bin BONARI

Bin BONARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

Bin BONARI

Bin BONARI,Tempat lahir : Mojokerto,Umur / tanggal lahir : 71 Tahun / 19 Desember 1939,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : JIl.Hamid Rusdi K.47 Rt.4/6 Kel.Kesatrian Kec.Blimbing MalangPekerjaan : Pensiunan PNS ;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2010 s/d 27 April 2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2010 s/d 06 Juni 2010 ;3.

Bin Bonari bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan perjudian sebagaimanayang diatur dalam pasal 303 (1) Ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Untung BSc. dengan pidana penjara selama5 (ima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Bin Bonari tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umumuntuk melakukan permainan judi jenis togel ; Bahwa terdakwa Untung BSc.Bin Bonari telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortBlitar, karena telah ketahuan menjadi pengecer nomor togel, yang menerima nomor togeldari para penombok dengan cara biasanya para penombok datang menemui terdakwaUntung BSc.

Bin BONARI, yang selama dipersidangan tidakdiketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dengan sengaja : Kesengajaan merupakan salah satu bentuk hubungan batin antara petindak denganperbuatan yang artinya seseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja, harusmenghendaki perbuatan itu serta harus mengerti akan akibat dari perbuatannya.

Bin BONARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2 .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IMAM MUSADAD Bin BONARI (Alm)

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap IMAM MUSADAD Bin BONARI (Alm)Tempat lahir KediriUmur / tanggal lahir 39 Tahun / 06 April 1975Jenis kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn. Dlopo Rt/Rw. 12/02,Ds. Karangrejo, Kec.Ngasem, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Oktober 2014sampai dengan tanggal 21 Desember 2014;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini telah dihadapinya sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 557/Pen.Pid.B/2014/PN.Gpr. tanggal 23 September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa IMAM MUSADAD Bin BONARI (Alm);e Penetapan Majelis Hakim

Menyatakan Tdw IMAM MUSADAD BIN BONARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dgn sengaja dantanpa hak memberi kesempatan untuk bermain judi kepadakhalayak umum " sedbagaimana diatur dan diancampidana dim psl 303( 1) ke2 KUHP sebagaimana yg didsakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dgn pidana penjara selama : 9( sembilan ) bulan dikurangi selama dim tahanan ;3.

Bahwa terdakwa Imam Musadad Bin Bonari, sewaktu ditangkap PetugasKepolisian Sektor Gampengrejo didapatkan barang bukti berupa, 1 (satu) unitHP merk Croos berisikan nomor tombokan judi togel, dan uangtunaiRp.164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah).monnm Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwajib.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1) ke2, KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

Menyatakan terdakwa IMAM MUSADAD Bin BONARI (Alm) tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SENDI SETIAWAN bin BONARI

Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 16 Desember 2014Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN Pbm tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SENDI SETIAWAN bin BONARI,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 04 Februari 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan

:1.Menyatakan Terdakwa SENDI SETIAWAN bin BONARI, terbukti beralahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dakwaan keduayaitu melanggar Pasal 131 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENDI SETIAWAN binBONARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus kotak rokok

PDM105/Euh.2/PBMI/X11/2014 tanggal 11 Desember 2014, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SENDI SETIAWAN bin BONARI pada hariSelasa, tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2014 bertempat didepan Indomaret lingkar Kel. Gunung Ibul, Kec.

Met. setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik dengan kesimpulan :bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan,mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 pada lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SENDI SETIAWAN bin BONARI pada

Menyatakan Terdakwa SENDI SETIAWAN bin BONARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalaniHal 37 dari 38 halaman, Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN Pomoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HASAN BISRI BIN BONARI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

HASAN BISRI BIN BONARI (alm)