Nurhadi
Tergugat:
Dora Bonawati binti H. Kurnia

Bahwa, Pewaris (Sri Bonawati binti Karyo Sumadi) adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama:a. Ayah: Karyo Sumadi bin Singotaruno, yang mana telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 03 April 1978,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 331/54Sekret/I/2019, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Karawaci Baru,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, tertanggal 05 Februari2020;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Tngb.

Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut di atas, cukupberalasan bagi Para Pemohon dalam mengajukan permohonan penetapanahli waris, dan oleh karena Pewaris meninggalkan ahli waris 5 (enam)orang saudara kandung yang namanya tersebut di atas, maka ParaPemohon memohon kepada ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris dari Pewaris (Sri Bonawati binti KaryoSumadi);6.

Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk keperluantaspen atas nama Pewaris (Sri Bonawati binti Karyo Sumadi), sertauntuk kepentingan administrasi dan kepentingan hukum lainnya;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan ParaPemohon telah memenuhi dasar hukum sebagaimana diatur dalam Pasal173 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Tng8.

Menyatakan Pewaris (Sri Bonawati binti Karyo Sumadi) telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2019;3. Menetapkan namanama dibawah ini:3.1 Sudarman bin Karyo Sumadi (kakak kandung);3.2 Sudarsono bin Karyo Sumadi (kakak kandung);3.3 Sudarto bin Karyo Sumadi (kakak kandung);3.4 Yati binti Karyo Sumadi (adik kandung);3.5 Suraty binti Karyo Sumadi (adik kandung);Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Sri Bonawati binti Karyo Sumadi.4.

Saksi BONAWATI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan lbu Pemohon karena dulu pernah kerja ikut louPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 2 saudara kandung yaitu : ELBERTdan EVELYN TAN ; Bahwa saksi tahu lou Pemohon meninggal dunia pada tanggal 30 NopemberBahwa saksi tahu semasa hidupnya Pemohon mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah ; 222220 2 2222 one oneBahwa saksi tahu lbu Pemohon hanya mempunyai 3 (tiga) orang anaktersebut diatas, dan tidak mempunyai anak angkat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Heri Kris Riyanto bin Panidjoterhadap Penggugat Rina Bonawati binti Judin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 695.000 (enam

Aster Bonawati Binti Duwiter Mangkusari (anak perempuan)
2. Tassya Noor Libertin Binti Leo Mandala (cucu permpuan kandung)
3. Marza Noor Ramadhania Binti Leo Mandala (cucu perempuan kandung)
4. Marisa Noor Fitria Binti Leo Mandala (cucu perempuan kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 331000.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Aster Bonawati binti Duwiter Mangkusari (anak perempuan) ;3.2. Tassya Noor Libertin binti Leo Mandala (cucu perempuan/ahli warispengganti) ;3.3. Marza Noor Ramadhania binti Leo Mandala (cucu perempuan/ahli warispengganti) ;3.4. Marisa Noor Fitria binti Leo Mandala (cucu perempuan/ahli warispengganti) ;4.

Martadinata No. 17, Kelurahan TanjungKapuas, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai Termohon Il;Anggraini Binti Bakran Os, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Adisucipto, Gang Sakura, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Termohon III;Nunung Bonawati Binti Bakran Os, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Adisucipto, Gang Sakura Nomor 4, Desa

Nunung Bonawati, lahir tanggal 26 Maret 1963;4.5. Ratna Juami, lahir tanggal 19 Juni 1965;5. Bahwa, Bakran OS bin Oesman Saleh telah meninggal dunia padatanggal 30 Juli 2017 karena sakit di Pontianak;6. Bahwa, antara Pemohon dan Bakran OS bin Oesman Saleh tidakterdapat larangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) ataukarena hubungan perkawinan atau persusuan (mushaharoh) dan tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yangberlaku;7.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin Abdul Nasir bin Bajuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bonawati binti Sidin) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

a.

Kurnia) terhadap Penggugat (Dora Bonawati binti H. Kurnia);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Dora Bonawati bin H Kurnia);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batununggal Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SULANDJANA & REKAN yangberalamat di Jalan Mars Selatan X No. 5 Margahayu RayaBandung, , selanjutnya mohon disebut sebagai PenggugatKonpensi /Tergugat Rekonpensi .melawanDORA BONAWATI binti H.

Fotokopi Surat Perjanjian Bersama antara Dora Bonawati danSiswanto,belum ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat,Hal 16 dari 24 hal Put.2650/Pdt.G/2017/PA.Badgtidak ada aslinya (menurut kuasa Penggugat aslinya berada diTergugat), lalu Majelis memberi tanda bukti P.3;4.

Fotokopi Surat Perjanjian Bersama antara Dora Bonawati danSiswanto,telah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugatdengan bermaterai , tidak ada aslinya (menurut kuasa Penggugataslinya berada di Tergugat), lalu Majelis memberi tanda bukti P.4;5. Foto copy Undangan Klarifikasi dan Interview tertanggal 17Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kapolrestabes Bandung,dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu Majelis member!

BONAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon beserta adikadik Pemohon sudah ada 10tahunan ;e Bahwa saksi adalah karyawan dari Ibu Eva Sutanto (ibu kandung Pemohon) sejak tahun2000 ; Bahwa usaha ibu Eva Sutanto dibidang Even Organition (EO) dantempat usahanya ada di rumahnya di JI. Ngagel ;e Bahwa setahu saksi yang tinggal di rumah Jl.

Asli rekomendasi dari Dokter dr.Dike Dwi Bonawati dengan nomor surat800/1078/X/35.07.103.139/2021 tanggal 04102021, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG

;Bahwa saksi tidak mengetahui menganai adanya kunjungan Komisi B baikke Jakarta ataupun ke lapangan ke perkebunan dari PT BAP;Bahwa terhadap saksi tidak diperlihatkan barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmenanggapi dan tidak berkeberatan.14.Saksi ASTER BONAWATI, di persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik KPK, danketerangan saksi sebagaimana dijelaskan dalam