Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 62/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SUSILO, SH, M.Hum
Terdakwa:
KORNELIUS BONDAI alias BONDAI anak dari ANTONIUS ANTONG
34212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KORNELIUS BONDAI alias BONDAI anak dari ANTONIUS ANTONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    BUDI SUSILO, SH, M.Hum
    Terdakwa:
    KORNELIUS BONDAI alias BONDAI anak dari ANTONIUS ANTONG
    PUTUSANNomor 62/Pid.BLH/2018/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.ooR WNco NNama lengkap : KORNELIUS BONDAI alias BONDAI anak dariANTONIUS ANTONG.. Tempat lahir : Nusa Kenyikap.. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Juni 1982.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..
    Menyatakan Terdakwa KORNELIUS BONDAI alias BONDAI anak dariANTONIUS ANTONG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang perseorangan yang dengansengaja : b. mengangkut, mengusai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo. Pasal 12 huruf eUndangundang R.I.
    Menyatakan supaya Terdakwa KORNELIUS BONDAI alias BONDAIanak dari ANTONIUS ANTONG membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.BLH/2018/PN.
    Sehingga dari dasar itu nantinya ketika dirinyadinyatakan terbukti bersalahn maka haruslah dijatuhkan hukuman sebagaikonsekuensi dari pertanggungjawaban pidana (responsibility delict) yangmelekat dalam dirinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara a quo TerdakwaKORNELIUS BONDAI alias BONDAI anak dari ANTONIUS ANTONG yangdihadapkan Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan sesuatu tindakpidana, di mana pada permulaan persidangan kepadanya telah dipertanyakanidentitasnya dan setelah dicocokkan
    Menyatakan Terdakwa KORNELIUS BONDAI aliasBONDAI anak dari ANTONIUS ANTONG tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.BLH/2018/PN. Stg.menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 12-11-2014 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 30 September 2015 — LEO HAYENDRI GELAR DATUAK INTAN BATUAH, Dkk. Vs. JAMRI Pgl. IJAM, Dkk
9219
  • Nurjani, Bondai, H Maas, JalaludinDatuk Sampono Bumi dan Eli;Bahwa saksi kenal dengan Siam, Roslaini, Kadir dan Ijon;Bahwa saksi tahu hubungan antara Siam, Roslaini, Kadir dan Ijondengan Penggugat adalah nenek dari Sri Nilawati;Bahwa yang paling tertua dari Tergugat adalah Jamri Pgl.
    adalahBondai mertua dari Jallaludin Dt Sampono Bumi;Bahwa asal tanah tersebut oleh Bondai adalah dari Gaek Pantang, GaekItam, karena saksi mendapatkan cerita dari Emi Yarni dan JallaludinSampono Bumi dan tanah saksi dekat dengan objek perkara;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa tanah tersebut diberikan olehGaek Pantang ke Bondai;Bahwa Jallaludin Sampono Bumi mulai menggarap objek perkara padatahun 2003 sebelumnya di garap oleh kaum Emi Yarni di tanami batangjati, sekarang digarap oleh Emi Yarni;
    Bahwa Emi Yarni adalah anak dari Bondai;Bahwa anak Bondai ada yang bernama Maas, dan Sam;Bahwa hubungan antara Hartatismet dengan Sri Nilawati adalah anakdan ibu;Bahwa tanah objek perkara sekarang yang menguasai adalah Emi Yarnikarena saksi mendapatkan cerita dari Emi Yarni dan Jallaludin SamponoBumi pada tahun 2009;21Bahwa tanah objek perkara pernah dipancang waktu dilakukanpeninjauan kelapangan;Bahwa lakilaki tertua dalam kaum Penggugat adalah Leo Haryendri glrDt Intan Batuah dan telah dibenarkan
    Nurjani,Bondai, H Maas Datuk Sampono Bumi dan Eli, bahwa Jalalludin Dt. Sampono Bumiyang merupakan istri dari Emiyarni bisa menggarap objek perkara karena diperintahkanoleh mertuanya yaitu Bondai untuk mengurus tanah tersebut.
    Singa Rayo, dan Bondai;Bahwa Bondai, Singa Rayo dan Jalalludin Datuk Sampono Bumi hubungannyamenantu dan orang sumando;Bahwa Dt.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 128/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NURHIDAYAT Als ILHAM Bin MIASIN
2.AWETRA MAHADONI Als AWET Bin EKA SAPUTRA
277
  • penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO Jenis F7 warna hitam
    • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Nurasnimar Als Inur Binti Bondai

    oleh Terdakwa dan Terdakwa II di saku sepeda motor korban yanghalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Bkn.sedang diparkir didepan rumah penjahit Raudha, selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II langsung diamankan dan dibawa ke Polres Kampar gunadilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat Perbuatan para Terdakwa mengambil 1 (Satu) UnitHandphone merk Oppo F/7 warna hitam dengan nomor imei1:869949032626390 dan imei 2:869949032626382tanpa izin,mengakibatkanSaksi Nurasnimar Als Inur Binti Bondai
    F7 warna hitam tersebut adalah milik korban yangdiambil oleh Terdakwa dan Terdakwa II di saku sepeda motor korban yangsedang diparkir didepan rumah penjahit Raudha, selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II langsung diamankan dan dibawa ke Polres Kampar gunadilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat Perbuatan para Terdakwa mengambil 1 (satu) UnitHandphone merk Oppo F/ warna hitam dengan nomor imei1:869949032626390 dan imei 2:869949032626382tanpa izin, mengakibatkanSaksi Nurasnimar Als Inur Binti Bondai
    Saksi Nurasnimar Als Inur Binti Bondai dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 17 Januari 2019, sekira pukul 14.00 WibPara Terdakwa telah melakukan pencurian di Jalan Prof.M Yamin S.Htepatnya di depan toko Penjahit Raudho Kel. Langgini Kec. BangkinangKota Kab.
    yang diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa IIdi saku sepeda motor korban yang sedang diparkir didepan rumah penjahitRaudha, selanjutnya Para Terdakwa langsung diamankan dan dibawa kePolres Kampar guna dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengambil 1 (satu) UnitHandphone merk Oppo F7 warna hitam dengan nomor imei1:869949032626390 dan imel 2:869949032626382tanpahalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Bkn.izin,mengakibatkan Saksi Nurasnimar Als Inur Binti Bondai
    Dengan arti kata,barang yang diambil tersebut ada bagian yang bukan merupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) UnitHandphone merk OPPO Jenis F7 warna hitam dan 1 (satu) buah Handphonemerk Oppo yang telah diambil oleh Para Terdakwa tersebut merupakan milikSaksi Nurasnimar Als Inur Binti Bondai;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
BONADI Bin TOHIR
3711
  • Sedangkan terdakwa BONDAI saksi tidakmengenalinya dan terdakwa Bondai adalah orang yang ikut di amankanoleh Anggota Polisi di rumah saksi JEPRI pada hari Jumat Tanggal 22Maret 2019 Sekira pukul 22.00 Wib di Perum.Bumi Lago Permai Blok HNo.85, Kel. Pkl. Kerinci Kota, Kec. Pkl. Kerinci, Kab. Pelalawan; Bahwa peristiwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal22 Maret 2019, sekira pukul 22.00 Wib di Perum Bumi Lago Permai BlokH No.85 Kel. Pkl. Kerinci Kota, Kec. Pkl. Kerinci, Kab.
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
JEPRI Bin SUKIMAN
3711
  • Sedangkan saksi BONDAI saksi tidak mengenalinyadan saksi Bondai adalah orang yang ikut di amankan oleh Anggota Polisidi rumah terdakwa JEPRI pada hari Jumat Tanggal 22 Maret 2019 Sekirapukul 22.00 Wib di Perum.Bumi Lago Permai Blok H No.85 Kel.PklI.Kerinci Kota, Kec.PklI.Kerinci, Kab.Pelalawan; Bahwa peristiwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal22 Maret 2019, sekira pukul 22.00 Wib di Perum Bumi Lago Permai BlokH No.85 Kel. Pkl. Kerinci Kota, Kec. Pkl. Kerinci, Kab.
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SUMANTRI Als EHOK Bin JAMIUT
3513
  • Sedangkan saksi BONDAI, saksi tidak mengenalinyadan saksi Bondai adalah orang yang ikut di amankan oleh Anggota Polisidi rumah saksi JEPRI pada hari Jumat Tanggal 22 Maret 2019 Sekirapukul 22.00 Wib di Perum.Bumi Lago Permai Blok H No.85, Kel. Pkl.Kerinci Kota, Kec. Pkl. Kerinci, Kab. Pelalawan; Bahwa peristiwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal22 Maret 2019, sekira pukul 22.00 Wib di Perum Bumi Lago Permai BlokH No.85 Kel. Pkl. Kerinci Kota, Kec. Pkl. Kerinci, Kab.