Menyatakan terdakwa SAPI'I alias BONENG dan terdakwa SUGENG SAMPURNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti beruapa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra warna hitam strip merah Nopol N-5758-DU dikembalikan kepada terdakwa SAPI'I alias BONENG, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu) buah jaket warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah handphone merek croos warna putih dikembalikan kepada saksi korban SAILAN ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAPI'I al BONENG

Malang kota dan setelah bertemu terdakwa SAPI'I aliasBONENG langsung mengajak untuk mencuri di daerah Gedangsewu, dan sebelumnyaterdakwa SAPI'I alias BONENG menyuruh MARUTDIN alias UDIN alias DIN(terdakwa dalam perkara tersendiri) untuk mengajak SUHAN bin SAMARI (terdakwadalam perkara tersendiri), setelah itu terdakwa SAPI'I alias BONENG pulang kerumahuntuk ganti baju kemudian sekitar pukul 24.00 wib dengan mengendarai sepeda motormiliknya, terdakwa SAPI'I alias BONENG kembali kerumah MARUTDIN alias

rumah dengan cammencongkel dengan boding, setelah itu terdakwa SAPI'I alias BONENG masuk kerumahdan membuka pintu depan rumah diikuti MARUTDIN alias UDIN alias DIN danSUHAN bin SAMARI dan setelah berada didalam rumah terdakwa SAPI' aliasBONENG langsung menuju kesalah satu kamar yang tidak ada orangnya dan didalamPutusan Nomor : 707/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 3 dari 16kamar tersebut terdakwa SAPI'I alias BONENG langsung membuka lemari pakaianyang tidak terkunci kemudian terdakwa SAPI'I alias BONENG

untukmelakukan pencurian dirumah korban SAILAN.e Bahwa setelah disetujui oleh terdakwa SAPII alias BONENG kemudianterdakwa SUGENG SAMPURNO mengantar dan memberikan arahanletak/ lokasi rumah korban SAILAN.e Bahwa setelah terdakwa SAPII alias BONENG paham kemudianterdakwa SAPII alias BONENG mempersiapkan pelaksanaan pencuriandirumah korban SAILAN.

paham kemudianterdakwa SAPII alias BONENG mempersiapkan pelaksanaanpencurian dirumah korban SAILAN.e Bahwa kemudian terdakwa SAPII alias BONENG mengajakserta MARUTDIN dan SUHAN.e Bahwa setelah berhasil masuk kedalam kemudian terdakwaSAPII alias BONENG bersama temannya menuju salah satukamar yang tidak ada orangnya dan berhasil membuka lemari danmendapatkan uang Rp. 30.000.000.

;e Bahwa kemudian uang hasil kejahatan dibagi atara lain : SAPIIalias BONENG, SUGENG SAMPURNO, MARUTDIN,SUHAN;Dari fakta tersebut diatas uang hasil kejahatan telah dibagi mereka berempat,yakni SUGENG SAMPURNO, SAPII alias BONENG BONENG, MARUTDINdan SUHAN. Dengan demikian unsur " dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum" ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah serta meyakinkanmenurut hukum.Ad.4.

Menyatakan Terdakwa WARSITO Als BONENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-WARSITO Als BONENG

Menyatakan Terdakwa WARSITO Als BONENG terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WARSITO Als BONENG dselama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan pada Terdakwa WARSITO Als BONENG membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagI ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa

yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal09 Pebruari 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WARSITO Als BONENG pada Hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 bertempat didalam bus MIRA Jurusan Surabaya yang berada diwilayah terminal Kepuhsari termasuk Desa Kepuhkembeng KecamatanPeterongan Jombang atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

mendatangi saksi korban lalu Terdakwamemasukkan tangan kedalam kantong saku jaket saksi korban MEI YENISETIYORINI dan mengambil 1 (satu) unit HP Merek Cross type P2 warna casinghitam putin merah nomer perdana 085748664180 selanjutnya TerdakwaWARSITO Als BONENG turun dari bus tersebut.

Menyatakan Terdakwa WARSITO Als BONENG telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa JUPRIADI alias BONENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkapan ikan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) ; Menetapkan apabila denda tersebut tidak

JUPRIADI alias BONENG

Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa Jupriadi Alias Boneng beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dan keterangan Terdakwa di persidangan ; Putusan Nomor 8Pid. Sus/2017/PEN.

Tot.Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 30Januari2017, Nomor : Reg.Perkara.PDM4/Euh.2/S.Rph/12/2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Jupriadi Alias Boneng telah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 9 ayat ( 1 ) Jo Pasal 85 UndangUndang Nomor 45Tahun

2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Perikanan sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jupriadi Alias Boneng dengan pidanapenjara selama 3 tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 bulan kurungan ; 3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal ikan KM tanpa nama tanpa tanda selar bermesin tianli 30 PK,1 (satu) set alat tangkap pukat

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ; Telah mendengar Permohonan Terdakwa di persidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara :PDM4/Euh.2/Srph/12/2016, tertanggal 18Januari2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : KESATU:wonnnnnn Bahwa ia Terdakwa Jupriadi alias Boneng, pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016 sekira pukul 04.40 Wib, atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa JUPRIADI alias BONENG Tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan dalamwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ;2.

Menyatakan Terdakwa SUGIONO Alias BONENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO Alias BONENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUGIONO alias BONENG

BONENG bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamSUFAL CAKWAAN ~~~~ ~~ nn nn nnn nn nnn rnin rnin nnn mmm nnn2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias HENDRA BONENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRA Alias HENDRA BONENG

Menyatakan Terdakwa HENDRA ALIAS HENDRA BONENG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman Pidana Penjara terhadap Terdakwa Hendra AliasHendra Boneng selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nannnnn== Bahwa terdakwa HENDRA alias HENDRA BONENG

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias HENDRA BONENG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Rojali Als Ucok Boneng dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UCOK BONENG

, lalu saksi jawab dari gudang PakYusri, lalu Chaidir mengatakan ya udah pulangkan ajalah tilamnya itu, dansetelah itu saksi pun langsung pergi menjumpai saudara Ucok Boneng diSungai Padang, dan setelah saksi ketemu dengan saudara Ucok Boneng lalusaksi mengatakan kepada saudara Ucok Boneng ayolah diambil itu tilamnya,pulangkan sama Pak Chaidir, lalu dijawab Ucok Boneng dengan mengatakanayo, lalu saksi dan saudara Ucok Boneng langsung pergi mengambil danmenjemput 2 (dua) unit tilam tersebut dari kakak

saudara Ucok Boneng yangnamanya saksi tidak ketahui namun beralamat di Desa Pematang Sijago Kec.Air Putih Kab, Batu Bara, dan waktu itu saksi dan Ucok Boneng membawa tilamtersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah becak sepeda motor merk SuzukyThunder dan kemudian mengembalikan kepada saudara Chaidir, sehingga padasaat itulah saksi mengetahui bahwa yang mengambil 2 (dua) Tilam tersebutadalah saudara Ucok Boneng, sedangkan pemilik 2 (dua) Tilam tersebut adalahsaudara Kamaludin Pasaribu;Bahwa adapun

, lalu dijawab Ucok Boneng, dengan mengatakan tolong bawakan tilamHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 652/Pid.B/2015/PN.Kisbusa, dan waktu itu saksi bertanya kepada Ucok Boneng dengan mengatakandimana tilamnya?

, lalu dijawab oleh saudara Ucok Boneng, di gudang pakYusri, dan kemudian saya mengatakan kepada Ucok Boneng kemanangantarnya, lalu dijawab Ucok Boneng ke Pematang Sijago, namun sebelumsaksi mengangkut tilam busa tersebut, saksi bertanya kepada saudara UcokBoneng dengan mengatakan Neng tilam ini tidak masalah (tidak barangcurian), lalu dijawaboleh saudara Ucok Boneng dengan mengatakan tidakbarang curian ini, dan kemudian saksi pun diajak oleh saudara Ucok Boneng kegudang Pak Yusri tersebut, dan setelah

sampai di gudang Pak Yusri tersebutdimana saudara Ucok Boneng langsung mengangkat Tilam tersebut ke BecakSepeda Motor yang saksi kemudikan sebanyak 2 (dua) buah, lalu saksi danUcok Boneng langsung berangkat mengantar 2 (dua) Tilam Busa tersebut kerumah kakak Ucok Boneng yang tidak saksi ketahui namanya namun beralamatdi Desa Pematang Sijago Kec.

BONENG

mengenai Terdakwa Edison Sianipar als Boneng sehingga TerdakwaEdison Sianipar als Boneng kembali memukulkan kayu broti yangdipegangnya kebagian kepala saksi Paiman Hutabarat demikian jugadengan saksi Nampuna Simorangkir als Punak (berkas terpisah) jugamemukul tengkuk korban tiga kali dengan tangannya dan saksi Samsul BahriLubis (berkas terpisah) melakukan pemukulan terhadap korban EliasNadeak dua kali dengan tangan, setelah saksi Nampuna Simorangkir alsPunak dan Terdakwa Edision Sianipar als Boneng

saksi PaimanHutabarat mencoba menolong korban dengan menumbuk Terdakwa EdisionSianipar als Boneng namun pukulan dari saksi Paiman Hutabarat tersebuttidak mengenai Terdakwa Edison Sianipar als Boneng sehingga TerdakwaEdison Sianipar als Boneng kembali memukulkan kayu broti yangdipegangnya kebagian kepala saksi Paiman Hutabarat demikian jugadengan saksi Nampuna Simorangkir als Punak (berkas terpisah) jugamemukul tengkuk korban tiga kali dengan tangannya dan saksi Samsul BahriLubis (berkas terpisah

dan saksi Samsul BahriLubis menggotong saksi Paiman Hutabarat kesudut bangunan dan dijepit kepagar sambil Terdakwa Edision Sianipar als Boneng mengatakan "Matikanaja ini Ketua", mendengar hal itu lalu saksi Paiman Hutabarat melakukanperlawanan agar bisa terlepas dari pegangan saksi Nampuna Simorangkirals Punak dan Terdakwa Edision Sianipar als Boneng dan saksi SamsulBahri Lubis, setelah saksi Paiman Hutabarat dapat melepaskan diri laluTerdakwa Edison Sianipar als Boneng kembali menunjang saksi PaimanHutabarat

No. 1741 K/Pid/2010dengan kayu broti tersebut, setelah itu lalu saksi Nampuna Simorangkir alsPunak dan Terdakwa Edision Sianipar als Boneng dan saksi Samsul BahriLubis menggotong saksi Paiman Hutabarat ke sudut bangunan dan dijepit kepagar sambil Terdakwa Edision Sianipar als Boneng mengatakan "Matikanaja ini Ketua", mendengar hal itu lalu saksi Paiman Hutabarat melakukanperlawanan agar bisa terlepas dari pegangan saksi Nampuna Simorangkirals Punak dan Terdakwa Edision Sianipar als Boneng dan saksi

Menyatakan Terdakwa FAJAR ALFARITSI alias BONENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FAJAR ALFARITSI alias BONENG

BONENG terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR ALFARITSI als. BONENGdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun tahun dikurangi dengan masatahanan yang telah dijalani Terdakwa3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Telah memperhatikan Pembelaan para Terdakwa atas tuntutan pidanayang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya para Terdakwamenyesali perouatannya berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa FAJAR ALFARITSI alias BONENG pada hari Senintanggal 08 Pebruari 2016

adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti nomor 8518/2013/NNF Berupa Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan ia terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FAJAR ALFARITSI alias BONENG

adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti nomor 8518/2013/NNF Berupa Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan ia terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa FAJAR ALFARITSI alias BONENG

Menyatakan Terdakwa FAJAR ALFARITSI alias BONENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BONENG

BONENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman ;----------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK HARIANTO Al.

BONENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;------------------ Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--

BONENG

BONENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

BONENG membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRIK HARIANTO Al.

BONENG sedangberada di rumah mendapat telepon dari Hand phone Nokia milik terdakwa daritemannya yang bernama Dar. Pada saat itu sdr. DAR (belum tertangkap)menyuruh terdakwa untuk mengantarkan sabusabu dan terdakwa dijanjikanakan diberi imbalan uang sebesar Rp. 15.000,. Selanjutnya terdakwa janjiandengan sdr. DAR dipinggir jalan raya sekitar Masjid Jami Kelurahan PetungasriKecamatan Pandaan. Terdakwa setelah bertemu dengan sdr. DAR diberi satukantong plastik sabusabu untuk diserahkan kepada sdr.

BONENG telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah dibacakan,sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan. Dengan demikian unsure setiaporang telah terpenuhi secara hukum ;2.

BONENG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasainarkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK HARIANTO Al.

Menyatakan Terdakwa EDI HARTONO ALIAS BONENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

EDI HARTONO ALIAS BONENG

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Januari 201.Terdakwa Edi Hartono als Boneng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2017 sampai dengan tanggal 23 Januari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2017sampai dengan tanggal 3 Maret 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengantanggal 11 April 2017.

Menyatakan Terdakwa Edi Hartono Als Boneng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenadahhasilPerkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111UU RI No 39 tahun 2014 tentang perkebunan KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP dalam dakwaan kesatu kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Hartono Als Boneng denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti : Nihil ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2000.

memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN STBKESATU ;Bahwa terdakwa EDI HARTONO ALS BONENG

Menyatakan Terdakwa EDI HARTONO ALIAS BONENG,, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

BONENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BONENG

BONENG;Tempat lahir : Bandar Jambu;Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun /27 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Bandar Jambu, Nagori Pematang Dolok Kahean,Kecamatan Tapian Dolok, Kab.

BANDOT mendatangi Terdakwa EDI SARTIKAAls BONENG dan Saksi IRFAN MILWANDA dan mengatakan Sepeda Motornya sudahlaku. dengan harga Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah).

Kemudian Saksi IRFANMILWANDA memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.BANDOT, dan memberikan juga sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa EDI SARTIKA Als BONENG sebagai upah telah membantu Saksi IRFANMILWANDA dalam menjual Sepeda Motor hasil curian dari Pos Lantas Dolok Meranggirtersebut. Terdakwa EDI SARTIKA Als BONENG bersama sama dengan Saksi IRFANMILWANDA kemudian diantarkan oleh Sdr.

BONENG, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah para terdakwa in casu EDI SARTIKA Als.

kayak gitu aku gak tau, coba bentar aku tanya samaBANDOT mana tau dia ada sinyalnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa EDI SARTIKA Als BONENG menghubungi Sdr.BANDOT (DPO) yang kemudian dijawab oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias HENDRA BONENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun : 3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRA Als HENDRA BONENG

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HENDRA Als HENDRA BONENG ;: Batu Bara;: 29 Tahun / 17 November 1986;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jl. Syech Beringin Komplek Rusunawa Blok ALantai 2 No. 10 Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi/JalanH. Ahmad Bilal Lk. 05 Kelurahan Damar SariKecamatan Padang hilir Kota Tebing Tinggi;: Islam;: Jualan;Terdakwa ditangkap tanggal 04 Maret 2016Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias HENDRA BONENG, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana jopasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA Alias HENDRABONENG, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.B/2016/PN TbtDAKWAAN :monmennn Bahwa ia terdakwa Hendra Als.Hendra Boneng

AMINATUL BARIAH Alias BARIAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi permah diperksa dipenyidik dan keterangan saksimembenarkan sesuai Berita Acara Penyidik ; Bahwa pada han Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wibsaksi melihat Terdakwa mondar mandir di depan rumah saksi di jalanBhakti Kelurahan Satria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi,lalu saksi bertanya kepada tetangga mengenai Terdakwa da tetanggamengatakan bahwa Terdakwa bernama Hendra Boneng dan

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias HENDRA BONENG tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.B/2016/PN Tbt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun :3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUKO PRAKASTA Alias BONENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

YUKO PRAKASTA Alias BONENG

Limau Sundai, Kec.Binjai BaratIslamPetani Ikan.Terdakwa Yuko Prakasta Alias Boneng ditangkap dan ditahan dalam rumahPenyidik, ditangkap tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 04Februari 2016;Penyidik, sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 21Nopember 2016;Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Februari 2016sampai dengan tanggal 15 Maret 2016;Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal03 April 2016;Majelis Hakim Pengadilan Nageri, sejak

Bnj, tanggal22 Maret 2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.Menyatakan terdakwa YUKO PRAKASTA Alias BONENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik

Si., Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaterdakwa YUKO PRAKASTA Alias BONENG berupa Kristal putin dengan berat brutto0,25 (nol koma empat puluh) gram adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woncennee diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :aac Bahwa ia terdakwa YUKO PRAKASTA Alias BONENG pada hari Rabu tanggal13

Si., Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwa YUKOPRAKASTA Alias BONENG berupa Kristal putin dengan berat brutto 0,25 (nol komaempat puluh) gram dan 1 (satu) botol kecil urin adalah mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa YUKO PRAKASTA Alias BONENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUKO PRAKASTA Alias BONENGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

TUHRI alias BONENG bin KASMAN

PUTUSANNomor 1420/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:1.Nama : Tuhri alias Boneng bin Kasman;2. Tempat Lahir : Serang;3. Umur/tanggal lahir :27 tahun / 3 Agustus 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasman, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndang Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasmanberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 15 Januari2014;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Tuhri alias Boneng

Setelahmendapatkan barangbarang tersebut kemudian Terdakwa membawa pergimenuju ke SPBU Muara Angke Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa atas kejadian tersebut korban Slamet Mulyono menderitakerugian sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasman, pada hari Rabutanggal 17 September 2014 sekira jam 04.

Menyatakan Terdakwa Tuhri alias Boneng bin Kasman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANGGA PRASETYA als BONENG, DK.

BONENG dan Terdakwa IIMAHA INDRAD SAPUTRA als. GUN GUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANGGA PRASETYA als. BONENG danTerdakwa If! MAHA INDRAD SAPUTRA als.

BONENG, bersekutu denganterdakwa MAHA INDRAD SAPUTRA als.

Boneng mengendarai motor dengan membonceng terdakwaMaha Indrad saputra al. Gun Gun terdakwa melthat saksi Ana Dewi Kristiani mengendaraimotor sendirian dengan membawa tas kulit wama coldat yang di gantung di bahu,kemudian terdakwa Angga Prasetya al. Boneng memepet motor korban dari sebelah kiri.Setelah berhasil di pepet kemudian terdakwa Maha Indrad saputra al. Gun Gun menarikpaksa dengan tangan kanan tas kulit warna coklat yang di gantung di bahu korban hinggakorban jatuh tak sadarkan diri.

BONENG dan terdakwa MAHAINDRAD SAPUTRA al. GUN GUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Boneng.

BONENG Bin MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ; 5.

BONENG Bin MUSTAKIM

BONENG Bin MUSTAKIMTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 28 tahun / 22 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Munggalan, Rt.01, Rw.05, DesaKarangsono, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitarAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2014 sampai dengantanggal 14 Januari 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari2015 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2015 ;3.

BONENG Bin MUSTAKIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 62 Undangundang Republik IndonesiaNo.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYAWAN Als.

BONENG BinMUSTAKIM dengan pidana penjara dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) butir tablet Valisanbedirampas untuk dimusnahkan ;4.

BONENG Bin MUSTAKIMbahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkan identitas dirinyaseperti yang tersebut dalam surat dakwaan serta terdakwa telah mampumemberikan keterangan dan menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dengan lancer. hal ini menunjukkan bahwa terdakwa mempunyaikemampuan bertanggungjawab atas segala perobuatannya. Dengan demikianunsur setiap orang telah terpenuhi atau terbukti ;Ad.2.

BONENG Bin MUSTAKIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa I NURYANI Als BONENG Bin GIMAN, terdakwa II ERWIS RUSMANTO ALS KUTUL BIN KASNURI dan terdakwa III BODI MASDA Als ABLEH Bin PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I NURYANI Als BONENG Bin GIMAN, terdakwa II ERWIS RUSMANTO ALS KUTUL BIN KASNURI dan terdakwa III BODI MASDA Als ABLEH Bin PARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sugianto ;DIkembalikan kepada terdakwa Nuryani Als Boneng Bin Giman ;- 1 (satu) buah karung plastik ;- 1 (satu) bilah golok ;- 2 (dua) bilah pisau ;- 1 (satu) buah papan bak mobil ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari KAMIS tanggal 09 Juli 2015 oleh kami ELVINA, SH.

NURYANI Als BONENG Bin GIMAN

Sumadi Als Jitung (DPO) pergi dengan membawa mobil truck milikterdakwa Nuryani Als Boneng dan yang menyetir adalah terdakwa.

;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa Nuryani Als Boneng kemudianterdakwa Erwis Rusmanto Als Kentul langsung memundurkan mobil truckmilik terdakwa Nuryani Als Boneng yang semula berada digarasi laluSaudara Ketut Als Kibul (DPO) membuka bak mobil kKemudian terdakwabersama terdakwa Nuryani Als Boneng, terdakwa Erwis Rusmanto AlsKentul mengangkat papan bekas pintu mobil truck untuk menaikkan sapikeatas mobil truck, setelah sapi berada diatas bak truck, lalu terdakwa,terdakwa Erwis Rusmanto Als Kentul

dan Saudara Sumadi Als Jitung (DPO)pergi dengan membawa mobil truck milik terdakwa Nuryani Als Boneng danyang menyetir adalah terdakwa Erwis Rusmanto Als Kentul.

Nuryani Als Boneng dan yang menyetir adalah terdakwa ErwisRusmanto Als Kentul.

No. 122/Pid.B/2015/PN Gns hal 29dirampas untuk Negara, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut : Mengenai barang bukti tersebut jika dikaitkan dengan terdakwa NuryaniAls Boneng bahwa mobil truk tersebut adalah milik terdakwa Nuryani AlsBoneng dimana terdakwa Nuryani Als Boneng membeli denganmenggunakan uang mertuanya terdakwa Nuryani Als Boneng yangbernama Sugianto seharga Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)sedangkan terdakwa Nuryani Als Boneng memiliki uang sebesar Rp.25.000.000,00

SETIYAWAN Alias BONENG Bin MUSTAKIM

Menyatakan terdakwa SAPI'I alias BONENG dan terdakwa SUGENG SAMPURNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti beruapa : 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra warna hitam strip merah Nopol N-5758-DU dikembalikan kepada terdakwa SAPI'I alias BONENG, 1 (satu) buah senjata jenis pisau/boding dan 1 (satu) buah jaket warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah handphone merek croos warna putih dikembalikan kepada saksi korban SAILAN ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAPI'I al BONENGSUGENG SAMPURNO

alias BONENG kembali kerumah MARUTDIN alias UDIN aliasDIN dan SUHAN bin SAMARI yang sudah siap menunggui terdakwa SAPI'alias BONENG selanjutnya MARUTDIN alias UDIN alias DIN, SUHAN binSAMARI dan terdakwa SAPI'l alias BONENG bonceng dengan sepeda motormenuju ke daerah Gedang sewu kec. Pakis Kab.

alias BONENG membuka jendela yang ada disamping rumah dengan cammencongkel dengan boding, setelah itu terdakwa SAPI'l alias BONENG masukkerumah dan membuka pintu depan rumah diikuti MARUTDIN alias UDIN aliasDIN dan SUHAN bin SAMARI dan setelah berada didalam rumah terdakwaPutusan Nomor: 707/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 3 dari 15SAPI'l alias BONENG langsung menuju kesalah satu kamar yang tidak adaorangnya dan didalam kamar tersebut terdakwa SAPI'!

Bahwa setelah terdakwa SAPII alias BONENG paham kemudianterdakwa SAPII alias BONENG mempersiapkan pelaksanaanpencurian dirumah korban SAILAN. Bahwa kemudian tcrdakwaSAPII alias BONENG mengajak serta MARUTDIN dan SUHAN. Bahwa setelah mereka bertiga berkumpul maka malam harinyasekira pukul 24.00 Wib mereka bertiga mengendarai sepedamotor menuju sasaran.

Bahwa setelah terdakwa SAPII alias BONENG pahamkemudian terdakwa SAPII alias BONENG mempersiapkanpelaksanaan pencurian dirumah korban SAILAN. Bahwa kemudian terdakwa SAPII alias BONENGmengajak serta MARUTDIN dan SUHAN.

Bahwa kemudian terdakwa SAPII alias BONENG mengajak sertasaudara MARUTDIN dan saudara SUHAN.