Penggugat:
SURIYANI BINTI BONGGE
Tergugat:
UMAR BIN RAMLI

PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2019/PA.Blkz watt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:SURIYANI binti BONGGE, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diWaecenning, Desa Balang Pesoang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikan

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat UMAR BIN RAMLIterhadap Penggugat SURIYANI BINT BONGGE dihadapansidangPengadilan Agama Bulukumba.3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak (Hadhanah)Pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DirgaRamadhan, Jenis Kelamin Pria, umur 4 (empat) Tahun berada dibawahPemeliharaan (Hadhanah) Penggugat.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mulia Apriliabinti Anwar dengan lakilaki yang bernama Diky alias Diky Candra binMain, umur 19 tahun, yang lahir pada tanggal 08 Oktober 2000, yangmerupakan anak kandung dari Main bin Bongge dan Mila alias Sarmilabinti Suddin, yang bertempat tinggal di Dusun PandangPandang, DesaBajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, xxxxxXXxXXX XXXXXXXXX4.

Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaMain bin Bongge, umur 52 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani cengkeh,tempat tinggal Dusun PandangPandang, Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale,XXXXXXXXX XXXXXXXXX; alam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Tahira binti Bongge dan Hj. Omming binti Hi. Sadi.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Hj. Tahira binti Bongge danHj. Omming binti Hi.

Arsyad) terhadap Penggugat, (Rini alias Reni binti Bongge);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Besse binti Bongge)dengan laki-laki (Ruddin bin Dacing)yang dilangsungkan pada tahun 1964 di Tumburiwata, Dusun Bawakaraeng, RT 002, RW 001, Desa Manimbahoi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa.

Tinanggea para terdakwa langsungmembagi Narkotika jenis shabu tersebut menjadi 20 (dua puluh) paket, setelahmembagi paket Narkotika tersebut terdakwa menyuruh terdakwa II untukmengantarkan 1 (satu) sachet Shabu kepada lelaki Edi di Pos holing sekaligusmengambil hasil penjualan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), dan juga dalam waktu yang sama terdakwa menjual 1 (Satu) sachetShabu kepada lelaki Bongge Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), setelahmenjual 2 (dua) sachet Narkotika

Tinanggea para terdakwa langsungmembagi Narkotika jenis shabu tersebut menjadi 20 (dua puluh) paket, setelahmembagi paket Narkotika tersebut terdakwa menyuruh terdakwa Il untukmengantarkan 1 (Satu) sachet Shabu kepada lelaki Edi di Pos holing sekaligusmengambil hasil penjualan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), dan juga dalam waktu yang sama terdakwa menjual 1 (Satu) sachetShabu kepada lelaki Bongge Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), setelahmenjual 2 (dua) sachet Narkotika

Ngapaaha Kec.Tinanggea para terdakwa langsung membagi Narkotika jenis shabu tersebut menjadi20 (dua puluh) paket, setelah membagi paket Narkotika tersebut terdakwa menyuruh terdakwa II untuk mengantarkan 1 (satu) sachet Shabu kepada lelaki Edidi Pos holing sekaligus mengambil hasil penjualan sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), dan juga dalam waktu yang sama terdakwa menjual 1(satu) sachet Shabu kepada lelaki Bongge Sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaHalaman 29 dari 34 Putusan

kepada LATENGBin BOLONG (orang tua Penggugat), kemudian pada tahun 2008 saksimenjualnya tanah seluas 68 Are kepada Penggugat (SYAMSIAH BintiLATENG) dengan dibayar dengan 4 (empat) ekor Kerbau yang terdiri dari 2(ekor) kerbau Jantan dan 2 (dua) ekor Kerbau Betina, serta uang tunaisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) ;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa yaitu sebelah Utara KebunLATENG BIN BOLONG, sebelah Timur Kebun TEPU BIN TIMBO, sebelahSelatan Kebun UPA BIN COKKONG, sebelah Barat Kebun BONGGE

Saksi RENGSENG :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan para Tergugat dan para TurutTergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi yang dipermasalahkan antara Penggugat danPara Tergugat adalah tanah kebun yang terletak Bonto Kadieng, DusunBantalang, Desa Pattiroang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa pada tahun 1962 yaitusebelah utara tanah kebun BONGGE, sebelah Timur tanah kebunLEMPONG, sebelah selatan tanah kebun COKKONG, dan sebelahBarat jalanan;e Bahwa sejak tahun

Saksi LA BONGGE LA KAGONDA; e Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan untukmemberikan keterangan terhadap permasalahan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat mengenai sengketa tanah yangterletak di depan kantor Pengadilan Agama, tetapi Saksi tidakmengetahui termasuk dalam wilayah Desa mana objek sengketatersebut;e Bahwa kebun tersebut adalah milik Tergugat I, dengan luas sekitar 4(empat) hektare dan batasbatas sebelah Utara berbatasan denganKali Mati, di sebelah Timur dengan Sarimin

Saksi BUDY LA BONGGE:;e Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan untukmemberikan keterangan terhadap permasalahan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat mengenai sengketa tanah yangterletak di Desa Kampung Makian Kecamatan Bacan SelatanKabupaten Halmahera Selatan;e Bahwa setahu Saksi tanah Obyek sengketa tersebut adalah milik Bapak Robo Larasuli, tanah tersebut berbatasan Sebelah utaraberbatasan dengan kali mati, sebelah selatan dengan pohon karet,sebelah timur dengan Sarimin Marengkeng