Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS BENGGU Alias AMA HARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- DOMINGGUS BENGGU Alias AMA HARI

PUTUSANNomor : 156/Pid.B/2013/PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOMINGGUS BENGGU Alias AMA HARI;Tempat Lahir : Sabu ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 27 Maret 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 10 Rw 04 Kelurahan Naibonat,Kecamatan Kupang Timur

Menyatakan terdakwa DOMINGGUS BENGGU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YangMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang LLAJ seperti tersebut dalam SuratDakwaan;2.

Olmsemula, dan terhadap jawaban dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 59 / OLMS/ Epp.2 / 09/ 2013 tertanggal 24 September2013 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS BENGGU ALIAS AMA HARI padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2013, sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei dalam tahun

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS BENGGU Alias AMAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan21tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- THOFILUS ONE vs - ASNAT BENGGU

antara lain :e Kuburan Nicolas Benggu (Bapak kandung Penggugat,e Kuburan Martha Aplugi (Ibu kandung Penggugat),e Nenek Modok (Nenek kandung Penggugat),e Daniel Benggu (Bapak besar Penggugat),e Sofia Falo Benggu (Mamak besar Penggugat dane 7 (Tujuh) buah kuburan lainnya adalah kuburan anak kecil darikeluarga Benggu yang salah satunya adalah anak pertama dariPenggugat ;13.Bahwa setelah kedua orang tua kandung Penggugat meninggal dunia,maka sejak tahun 1992 hingga pada tahun 1993 rumah yangPutusanNomor

Arnolus Benggu, 2. Asnad Benggu denganpenerima hibah: Thofilus One, dengan disaksikan oleh:1.Daud Henuk;2. Yusub Mbau;3. Yusub Salukh;4.

KPG Halaman 19 dari 28 halamanOktober 1998 yang dibuat Arnoldus Benggu dan Asnat BengguPenggugat, didalam surat keterangan Pengakuan hibah, terterabilangan uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000 ( tiga Juta rupiah)yang diterima langsung oleh Asnat Benggu. Penggugat denganArnolus Benggu;.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe, dalam PutusanNomor 25/Pdt.G/2016/PN Soe, tanggal 27 Desember 2016, benarbenar tidak mempertimbangkan bukti atau saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yangdiajukan 2 (dua) orang saksi dari Tergugat, bahwa benar tanahadalah milik orang tua Asnat Benggu/ Penggugat, dan setelahNicolas Benggu meninggal dinua pada tanggal 8 Oktober 1989rumah itu kosong selama kurang lebih 6 tahun kemudian tahun1998 Asnat Benggu dan Arnoldus Benggu

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe, dalam putusanNomor 25/Pdt.G/2016/PN Soe, adalah benarbenar kelirumempertimbangkan alat bukti surat antara lain Sertifikat hak milikNomor 375 tahun 1985 atas nama pemegang hak Nikolas Benggu,karena pada saat antara Asnat Benggu/Penggugat dan ArnoldusBenggu membuat Surat Keterangan Pengakuan hibah Tuasene,hari Rabu tanggal 21 Oktober 1998 kepada Thofilus One/TergugatAsnat Benggu tidak menunjukan Sertifikat atas nama NikolasBenggu ayah kandung Asnat Benggu/

Menyatakan Terdakwa ADEL MARGERITA BENGGU Alias ADEL Alias TEO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ADEL MARGERITA BENGGU

MARTINUS BENGGU Alias TINUS

MARTINUS BENGGU,Terdakwa Il. JOHANIS BENGGU dan Terdakwa Ill.

MARTHINUS BENGGU,Terdakwa Il. JOHANIS BENGGU dan Terdakwa Ill.

Menyatakan sah menurut hukum Tanah Warisan dan bangunan, berupa 1 (satu) buah rumah permanen dan 2 (dua) buah dapur dari mendiang NICOLAS BENGGU dengan MARTHA APLUGI adalah Hak Waris Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 375 Tahun 1985 atas nama pemegang Hak Nicolas Benggu, seluas 6.800 M2 yang terletak di RT. 003, RW. 002, Desa Tuasene, Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :Timur : sekarang berbatasan dengan tanah milik Nathan

-ASNAT BENGGU (PENGGUGAT)MELAWAN-THOFILUS ONE (TERGUGAT)

Penggugat ;Bahwa Saksi sendiri tidak penah tahu tentang Surat Keterangan tersebut dan tidakpernah ikut menandatanganinya, dan namanama tersebut memang ada di DesaTuasene yang mana Daud Henuk dengan Arnoldus Benggu sudah meninggal duniadan Arnoldus Benggu adalah bersaudara kandung dengan Nikolas Benggu ;Bahwa kalau obyek sengketa sehubungan dengan perkara ini adalah milik NikolasBenggu ;Bahwa Arnoldus Benggu adalah bersaudara kandung dengan Nikolas Benggu tetapiAmoldus Benggu tidak pernah tinggal

tetapi selama saksi tinggal di Tuasene Nikolas Benggu sudah menguasaiobyek sengketa dan selama Nikolas Benggu menguasai obyek sengketa tidak pernahada orang yang berkeberatan terhadap Nikolas Benggu ;Bahwa rumah yang saat ini masih ada di atas obyek sengketa dan ditempati olehTergugat adalah rumah milik Nikolas Benggu yang saksi tidak tahu sejak kapan dibuattetapi setiap saat selalu diperluas menjadi rumah permanen ;Bahwa Nikolas Benggu meninggal dunia pada tahun 1989 dan setelah itu rumah milikNikolas

Napoe ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Nikolas Benggu memperoleh tanahsengketa tetapi selama saksi tinggal di Tuasene Nikolas Benggu sudah menguasaiHal. 24 dari 42 hal.

setelah NikolasBenggu meninggal dunia pada tahun 1998 ;Bahwa sebelum Tergugat tinggal di atas obyek sengketa sebelumnya Tergugat tinggaldi belakang rumah milik Nikolas Benggu di luar dari obyek sengketa dan atas transaksijual beli maka Tergugat masuk menempati rumah milik Nikolas Benggu ;Bahwa seteah Nikolas Benggu meninggal dunia kemudian rumah itu kosong selamakurang lebih 6 tahun baru Tergugat beli dari Penggugat yang merupakan anak kandungdari Nikolas Benggu ;Bahwa setelah Nikolas Benggu meninggal

transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Saksi tahu bahwa obyek sengketa awalnya adalah milik Nikolas Benggu yangmerupakan orang tua kandung Penggugat karena Nikolas Benggu semasa hidupnyaselamanya tinggal dan menguasai obyek sengketa sebelum dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Nikolas Benggu memperoleh tanahsengketa tetapi selama saksi tinggal di Tuasene Nikolas Benggu sudah menguasaiobyek sengketa dan selama Nikolas Benggu menguasai obyek sengketa

Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI WANSEN, SH
Pembanding/Terdakwa : SOLEMAN SAH ALIAS MAN Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Pembanding/Terdakwa : ANSELMUS SAH ALIAS MUS Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SOLEMAN SAH ALIAS MAN Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANSELMUS SAH ALIAS MUS Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Petrus Benggu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus

Terdakwa:
PETRUS BENGGU

Pembanding/Jaksa Penuntut : CHARLES BENGGU, SH
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN RACHMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Candice Annalicia Benggu lahir di Surabaya tanggal 10 Oktober 2018 adalah anak sah dari Aman Tobias Benggu (Pemohon I) dengan Yunita Enggelina Wilhelmina Dengga (Pemohon II) yang telah melangsungkan perkawinan menurut agama kristen pada tanggal 28 Desember 2021 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9101-KW-19012022-0003 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
1.AMAN TOBIAS BENGGU
2.YUNITA ENGGELINA WIHELMINA DENGGA

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa FATRIK YOHANES BENGGU bin BELTASYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Turut Serta Memiliki Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATRIK YOHANES BENGGU bin BELTASYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
FATRIK YOHANES BENGGU bin BELTASYA

TOMIH alias TONI Bin RANA (Alm) dan Terdakwa II ALEK BENGGU alias ALEX Bin SAR BENGGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

M,SH,MH
Terdakwa:
1.TOMIH Alias TONI Bin RANA .Alm
2.ALEK BENGGU Alias ALEX Bin SAR BENGGU

Menyatakan Terdakwa VEMI MARIANA OKTAFIANI BENGGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
VEMI MARIANA OKTAFIANI BENGGU

Pekerjaan : lbu Rumah TanggaPenahanan Terdakwa Vemi Mariana Oktafiani Benggu oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;3.

Menyatakan terdakwa VEMI MARIANA OKTAFIANI BENGGU terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP sebagaimana Dakwaantunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa VEMI MARIANAOKTAFIANI BENGGU dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulandikurang! sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa ditahan.3.

rumah Bapak Tuan Benggu yang beralamat di Desa Tanah Merah Kec.Kupang Tengah kab.

TINCE ODJA alias PEDI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan ini terkait denganmasalah perkelahian; Bahwa Perkelahian antara Terdakwa Vemi Mariana Oktafiani Benggudan Korban yang biasa kita panggil USY BENGGU; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 22 November2019, sekitar pukul 21.30 WITA di depan rumah TUAN BENGGU di RT. 003,RW. 002, Dusun I, Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang; Bahwa Waktu

Menyatakan Terdakwa VEMI MARIANA OKTAFIANI BENGGU telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh Karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) Bulan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

BULAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONI SORU Alias JONI Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS NDOLU Alias PEU Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARNOLUS SAH Alias NOU Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH

Pembanding/Jaksa Penuntut : CHARLES BENGGU, SH
Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUARJANA, SH., MH

Pembanding/Tergugat : JUSUF NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : PAULUS NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : ARNOLUS NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : ANUS NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : FERDINAN NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : MARTHINUS NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : MARIA NDUN Diwakili

Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : OSIAS NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : HANA BULLU Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : ANDERIAS NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : ABRAHAM NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : LOUISA NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : RABEKA NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/

Tergugat : MAGDALENA NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : YESKIEL NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Pembanding/Tergugat : ASNAT NDUN Diwakili Oleh : JOHANIS BENGGU, SH, Cs
Terbanding/Penggugat : ARBET MODOK
Turut Terbanding/Tergugat : THOBIAS MESSAKH
Turut Terbanding/Tergugat : ITJE NDUN
Turut Terbanding/Tergugat : NIKOLAUS NDUN
Turut Terbanding/Tergugat : LIN NDUN
Turut Terbanding/Tergugat : EMI NDUN
Turut Terbanding/Tergugat : OSIAS

RASYIDI
Pembanding/Terdakwa : KRISTOFEL SAH ALIAS TOE Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTOFEL SAH ALIAS TOE Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH

dan saksi MARTINUS BENGGU beradadi rumah MARTHEN BENGGU dalam acara malam ke sembilanmeninggalnya MARTHEN BENGGU, dimana mereka sedang dudukdudukbercerita di samping rumah MARTHEN BENGGU, kemudian saksi JONIMOOY mengatakan kepada saksi MARTHINUS BENGGU : MemangMARTHEN BENGGU ini mati memang nasib su begitu tapi kalaukatong kasi tingggal JUNUS SORU (korban) ini terus nanti lamalamaini Tudameda mati semua ko suwanggi/santet terlalu na, katong haruscari orang ko katong bayar ko suru potong kasi mati

MARTHEN BENGGU, di mana mereka sedang dudukdudukbercerita di samping rumah MARTHEN BENGGU, kemudian saksi JONIMOOY mengatakan kepada saksi MARTHINUS BENGGU : MemangMARTHEN BENGGU ini mati memang nasib su begitu tapi kalaukatong kasi tingggal JUNUS SORU (korban) ini terus nanti lamalamaini Tudameda mati semua ko suwanggi/santet terlalu na, katong haruscari orang ko katong bayar ko suru potong kasi mati itu JUNUSSORU (memang Marten Benggu ini mati memang sudah nasibnya begitu,tapi kalau kita diamkan

seminggusetelahnya Marthen Benggu (keluarga dari saksi Mertinus Benggu,saksi Johanis Benggu dan saksi Samuel Benggu) Meninggal Duniakarena kecelakaan lalu lintas.

Marthen Benggu (anak dariTerdakwa I Martinus Benggu, sehingga saksi dan temanteman saksimelakukan perencanaan untuk membunuh korban Junus Soru;Hal. 33 dari 46 hal.

4, poin 12 dan poin13, menerangkan bahwa :Pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013, berawal pada saat saksidatang ke rumah saksi Martinus Benggu untuk nonton TV karena dirumah saksi Martinus Benggu sering diputar DVD, di mana pada saatsaksi sampai, sudah ada di dalam rumah tersebut saksi MartinusBenggu, saksi Johanis Benggu, dan saksi Joni Mooy, saat itu saksiMartinus Benggu bicara kepada saksi Joni Mooy, saat itu saksiMartinus Benggu bicara kepada saksi Joni Mooy, beta kasih tahanRp. 3.500.000,

JUNUS SORU, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, ketika ituTerdakwa JONI MOOY, saksi JOHANIS BENGGU dan saksi MARTINUSBENGGU berada di rumah MARTHEN BENGGU dalam acara malam kesembilan meninggalnya MARTHEN BENGGU, dimana mereka sedangdudukduduk bercerita disamping rumah MARTHEN BENGGU, kemudiandalam pembicaraan itu Terdakwa JONI MOOY mengatakan kepada saksiMARTHINUS BENGGU: Memang MARTHEN BENGGU ini mati memangnasib

Bahwa benar pada Bulan Agustus tahun 2012 ibu kandung darisaksi Marthen Kiki yang keluarga dengan saksi Melkianus Kikimeninggal dunia karena sakit dan disusul seminggu setelahnyaMarthen Benggu (keluarga di saksi Martinus Benggu, saksiJohanis Benggu dan saksi Semuel Benggu Meninggal Duniakarena kecelakaan lalu lintas.

Soru menerangkan pada Bulan Agustus tahun 2012 ibukandung dari Terdakwa Marthen Kiki yang berkeluarga dengan saksiMelkianus Kiki meninggal dunia karena sakit dan disusul seminggusetelahnya Marthen Benggu (keluarga dari saksi Martinus Benggu,saksi Johanis Benggu dan saksi Semuel Benggu) Meninggal Duniakarena kecelakaan lalu lintas.

, saksiJohanis Benggu, saksi Semuel Benggu dan saksi Melkianus Kiki setujuuntuk membunuh korban Junus Soru.

tersebut saksi MARTINUS BENGGU, saksi JOHANISBENGGU, dan Terdakwa Joni Mooy, saat itu saksi Martinus Benggu bicaraHal. 47 dari 59 hal.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, SaksiJONI MOOY, Saksi JOHANIS BENGGU dan Saksi MARTINUS BENGGUberada di rumah MARTHEN BENGGU dalam acara malam ke sembilanmeninggalnya MARTHEN BENGGU. Ketika mereka sedang dudukdudukbercerita di samping rumah MARTHEN BENGGU.

KIKI menyatakan akan menambah uang Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), sehingga uang akan pas terkumpul Rp10.000.000,00untuk membayar orang yang akan disuruh membunuh korban ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 20.00 Witasesuai yang telah direncanakan oleh Saksi JONI MOOY terjadipertemuan kembali di rumah Saksi MARTHINUS BENGGU antara SaksiJONI MOOY, Saksi MARTHINUS BENGGU, Saksi MARTEN KIKI, SaksiJOHANIS BENGGU, Saksi SAMUEL BENGGU dan Terdakwa, dalampertemuan tersebut membicarakan

dan Saksi MARTINUS BENGGUberada di dirumah MARTHEN BENGGU dalam acara malam kesembilan meninggalnya MARTHEN BENGGU, dimana mereka sedangdudukduduk bercerita disamping rumah MARTHEN BENGGU, kemudianSaksi JONI MOOY mengatakan kepada Saksi MARTHINUS BENGGU :Memang MARTHEN BENGGU ini mati memang nasib su begitu tapikalau katong kasi tingggal JUNUS SORU (korban) ini terus nanti lamalama ini Tudameda mati semua ko suwanggi/santet terlalu na, katongHal. 8 dari 26 hal.

nanti harisenin malam pi dulu di Tudameda dirumah Martinus Benggu (nanti harisenin malam pergi dulu di Tudameda dirumah MARTINUS BENGGU).Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 12.00 Witadirumah Saksi MARTHINUS BENGGU, terjadi pertemuan antara SaksiJONI MOOY, Saksi MARTHINUS BENGGU dan Saksi MARTEN KIKI,dalam pertemuan tersebut membicarakan mengenai uang yang akandigunakan untuk membayar orang yang akan membunuh korban, bahwadalam pertemuan tersebut Saksi JONI MOOY mengatakan bahwa

terkumpul Rp10.000.000,00untuk membayar orang yang akan disuruh membunuh korban ;Bahwa pada hari senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 20.00 Witasesuai yang telah direncanakan oleh Saksi JONI MOOY ' terjadipertemuan kembali dirumah Saksi MARTHINUS BENGGU antara SaksiJONI MOOY, Saksi MARTHINUS BENGGU, Saksi MARTEN KIKI, SaksiJOHANIS BENGGU, Saksi SAMUEL BENGGU dan Terdakwa, dalampertemuan tersebut membicarakan lagi mengenai rencana untukmembunuh korban, bahwa Saksi MARTINUS BENGGU mengatakankepada

C atas nama MARTHEN BENGGU, Nomor SIM : 700330440140. Dikembalikan kepada darimana barang bukti tersebut disita yaitu MARSELINA BENGGU-KIKI4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

C atasnama MARTHEN BENGGU, NomorSIM : 700330440140. yang telah disitadan diajukan ke persidangan ;Tanggapan Terdakwa atas keterangan Saksi diatas, terdakwa membenarkanseluruhnya ;2. Saksi ARKALAUS WABANG Als.

C atasnama MARTHEN BENGGU, NomorSIM : 700330440140. yang telah disitadan diajukan ke persidangan ;Tanggapan Terdakwa atas keterangan Saksi diatas, terdakwa membenarkanseluruhnya ;3. Saksi JESKIAL NGGEBU Als.

C atasnama MARTHEN BENGGU, NomorSIM : 700330440140. yang telah disitadan diajukan ke persidangan ;Tanggapan Terdakwa atas keterangan Saksi diatas, terdakwa membenarkanseluruhnya ;13Putusan No. 72/Pid.Sus.An/2012/PN.RND4. Saksi PAULUS SORU Als.

C atas nama MARTHEN BENGGU, NomorSIM : 700330440140, barang bukti mana dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa dan disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunkan sebagaibarang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa persidangan telah dibacakan hasil visum et repertumnomor Surat Visum Et Repertum Nomor .

C atas nama MARTHEN BENGGU, Nomor SIM :700330440140. Dikembalikan kepada darimana barang buKkti tersebut disitayaitu MARSELINA BENGGUKIKI4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rote Ndao pada hari : Senin tanggal 03 Desember 2012 oleh kami TRIHASTONO, SH.