Ditemukan 114 data
SITI KHOLISAH binti BONGKOR
Tergugat:
BAMBANG ADI SUKIRMANTO bin MUARAH
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG ADI SUKIRMANTO bin MUARAH) kepada Penggugat (SITI KHOLISAH binti BONGKOR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 (tiga ratus lima puluh
Penggugat:
SITI KHOLISAH binti BONGKOR
Tergugat:
BAMBANG ADI SUKIRMANTO bin MUARAH
14 — 3
Bongkor, RT.02, RW. 08,Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kp.
Bongkor, RT.02, RW. 03, DesaSukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti tertulisserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28April 2017 telah mengajukan Cerai Gugat,yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kampung Bongkor RT. 02 RW.03 Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak, yaitu :Wafa Fadhlillan Rahmadan, lahir pada tanggal 8 Agustus2007 Annisa Az Zahra Rahmadan, lahir pada tanggal 28 Juni 2013;4.
Bongkor, RT.02, RW. 03, Desa Sukakarya, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai lbu KandungPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Bongkor RT 02 RW 03 Desa Sukakarya Kecamatan Samarang KabupatenGarut; dan dikaruniai 2 orang anak
Bongkor, RT.02, RW. 03, Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut; yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai apakkandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik danharmonis, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga diKp.
11 — 0
Bongkor RT.03 RW. 08 DesaCintarakyat Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto, SH.,MHAdvokat /Konsultan Hukum (Lawyers & Solicitoir ) beralamatkantor di JI. Bratayudha Gang Slamet No. 18 Rt. 02 Rw. 12Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tanggal, 30 Maret2017 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.
Bongkor RT.03 RW. 08 DesaCintarakyat Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, Namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayahNKRI sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. dari 11 hal. Put.
Bongkor Rt.03 Rw.08 Desa Cintarakyat KecamatanSamarang Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama; Anak Penggugat dan Tergugat, umur ; 3,5 tahun yang sekarangtinggal bersama Penggugat,. Bahwa sejak awal tahun 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi dan Tergugatbukan Imam untuk dirinya juga keluarga,.
Bongkor RT.03 RW. 08 Desa Cintarakyat KecamatanSamarang Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah lou Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
Bongkor Rt.03 Rw.08 Desa Cintarakyat Kecamatan SamarangKabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur ; 3,5 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak awal tahun 2014 dan sekarang Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakkembali lagi kepada Penggugat sejak november 2015 hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan November
Suparman
14 — 11
PENETAPANNomor 62 / Pdt.P / 2021 / PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam Permohonan Pemohon:SUPARMAN Tempat lahir: Bongkor; Tanggal lahir: 9 Agustus 1996;Jenis kelamin: Lakilaki; Alamat: Bongkor Desa Rarang KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur.
SOPIANDI; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor RepublikIndonesia atas nama SUPARMAN lahir 12 Desember 1990 menjadi lahir 9Agustus 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga sertaKartu Tanda Penduduk; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Bongkor Desa Rarang KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan perubahan tanggal,bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor Republik
SUGRAN; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapanperubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor RepublikIndonesia atas nama SUPARMAN lahir 12 Desember 1990 menjadi lahir 9Agustus 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga sertaKartu Tanda Penduduk; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Bongkor Desa Rarang KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan perubahan tanggal,bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor Republik Indonesia
lahir 9 Agustus 1996, dengan harapan agar tidak terjadi masalahdikemudian hari sehubungan dengan perbaikan tersebut selain itu jugadimaksudkan agar terjadi kKesamaan identitas Pemohon pada suratsurat/datadiri yang dimiliki oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Permohonan dari Pemohon dihubungkan denganbuktibukti Surat maupun keterangan SaksiSaksi yang telah didengarketerangannya didepan persidangan maka dapatlah ditarik sebagai kebenaranhalhal sebagai berikut: Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Bongkor
harus diajukan dengan suratPermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal atau domisiliPemohon (Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Pidana, Buku Il,2006, Mahkamah Agung Republik Indonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 dan bukti suratbertanda P5 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk dan foto copy KartuKeluarga dikuatkan dengan keterangan para Saksi yang menyatakan Pemohontinggal di Bongkor
12 — 0
Bongkor, RT.02, RW. 08,Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kp.
Bongkor, RT.02, RW. 03, DesaSukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti tertulisserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28April 2017 telah mengajukan Cerai Gugat,yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kampung Bongkor RT. 02 RW.03 Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak, yaitu :Wafa Fadhlillan Rahmadan, lahir pada tanggal 8 Agustus2007 Annisa Az Zahra Rahmadan, lahir pada tanggal 28 Juni 2013;4.
Bongkor, RT.02, RW. 03, Desa Sukakarya, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai lbu KandungPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Bongkor RT 02 RW 03 Desa Sukakarya Kecamatan Samarang KabupatenGarut; dan dikaruniai 2 orang anak
Bongkor, RT.02, RW. 03, Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut; yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai apakkandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik danharmonis, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga diKp.
10 — 0
PENETAPANNomor 3255/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 September 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Bongkor RT. 001 RW. 003 DesaSukakarya Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa
Hl, Advokat yang berkantor di Kantor diSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 26 Agustus 1973, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman did/a Bapak Nanang Kampung Ciparay Bongkor RT. 003 RW.001 Desa Sukakarya Kecamatan Samarang Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Bongkor RT. 001 RW. 003 Desa Sukakarya KecamatanSamarang Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandari perkawinan tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernamaSanti Widia Sari umur 17 tahun dan Rizki Ramadan umur 1 tahun;.
11 — 0
Bongkor, Rt. 02 Rw. 03, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial2 (dua) orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA Umur 15 Tahun ;2. ANAK KEDUA Umur 7 Tahun ;A.
Bongkor, Rt. 02 Rw. 03, DesaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2206/Pdt.G/2019/PA.GrtSamarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2003, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun
Bongkor, Rt. 02 Rw. 03, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2003 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat diketahuimempunyai hubungan dengan
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4835/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Oktober 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Bongkor RT. 012 RW. 005 DesaLembang Kecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, dalam
HI, Advokat yang berkantor diJalan Suherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 November 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 27 Februari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Bongkor RT. 012 RW. 005 Desa LembangKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Bongkor RT. 012 RW. 005 Desa LembangKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama M. Azam Al Hasby umur 4 tahun;3.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 745/12/I1X/2014 tanggal 03 September2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4835/Pdt.G/2020/PA.GrtKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Bongkor RT. 012 RW. 005 Desa LembangKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Bongkor RT. 012 RW. 005 Desa Lembang KecamatanLeles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,,dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2014 yang lalu, dari pernikahanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4835/Pdt.G/2020/PA.Grttersebut sudah dikaruniai 1 (Satu
30 — 7
SALINANPUTUSANNomor 5012/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Bongkor RT. 002 RW. 003 DesaSukakarya Kecamatan Samarang Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat
HI, Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 November 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 09 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Bongkor RT. 002 RW. 003 Desa SukakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Bongkor RT. 002 RW. 003 Desa SukakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Hafizah Aulia Putri umur 4 tahun;3.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 728/49/X/2014 tanggal 09 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5012/Pdt.G/2020/PA.GrtKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kampung Bongkor RT. 002 RW. 003 Desa Sukakarya KecamatanSamarang Kabupaten Garut Provinsi Jawa
SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Bongkor RT. 002 RW. 003 Desa SukakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, ,dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2014 yang lalu, dari pernikahanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5012/Pdt.G/2020/PA.Grttersebut sudah dikaruniai
81 — 8
ASEP SUJONOLahir di Garut padatanggal 04 Februari1959, PekerjaanWiraswasta,bertempat tinggal diKampung Bongkor,Rt.02 Rw.03, DesaSamarang KecamatanSamarang KabuatenGarut. Yang untukselanjutnya disebutsebagai :TERGUGAT I; TATINNURHAYATINLahir di Garut padatanggal 03 April1960, Pekerjaan IbuRumah Tangga,bertempat tinggal diKampung Bongkor,Rt.02 Rw.03, DesaSamarang KecamatanSamarang KabuatenGarut.
10 — 0
Bongkor, RT. 002 RW. 003, DesaSamarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH., adalah Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor hukum Yadi S. Saputra &Associates, berkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu di Kp.
0244/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Maret 2002 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :355/82/III/2002, tanggal 4 Maret 2002;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Kampung Bongkor
Bongkor, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Siti LatipatulAlawiyah, umur 10 tahun;Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun damai, namun sejak pertengahan tahun 2003 Tergugattelah pergi dan membiarkan Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa, setahu saksi sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidakpernah datang menjumpai Penggugat lagi sampai dengan sekarang
24 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Saksi Indriyani Binti Syarip yang merupakan penjaga warnet WAFA Kampung Bongkor Rt.02 Rw.03, Desa Sukakarya, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirajam 09.00 WIB pulang dari warung untuk belanja rokok kemudian menyimpansepeda motornya tersebut di teras warnet dengan posisi kunci kontak masihtergantung di lubang kontak sepeda motor tersebut. selanjutnya sekira jam 11.00WIB terdakwa
SAKSI INDRIYANI BINTISYARIP :7 Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;s Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 12.00Wib bertempat di warnet WAFA Kampung Bongkor Rt.02 Rw.03,Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut saksi telahmenjadi korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;7 Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda
SAKSI SYUKRIRAHMADAN BIN MUHTAR SYAI :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 12.00Wib bertempat di warnet WAFA Kampung Bongkor Rt.02 Rw.03,Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi IndriyaniBahwa
SAKSI SARDIBIN PAWO :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 12.00Wib bertempat di warnet WAFA Kampung Bongkor Rt.02 Rw.03,Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi IndriyaniBahwa barang yang
, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di warnet WAFA Kampung Bongkor
11 — 0
Bongkor, RT.003,RW. 008, Desa Cintarakyat, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.
Bongkor, RT.001, RW. 008, DesaCintarakyat, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Januari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 03 Januari 2017, dengan
Bongkor , Rt.001 Rw.008, Desa Cintarakyat,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, Kemudian Penggugat Pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, Hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama: Sendi Dwi Pratama Umur 8 Tahun :Bahwa sekitar kurang lebih Agustus 2013 Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai
Bongkor, RT.003, RW. 008, Desa Cintarakyat,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiibu kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juli 2007, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Sendi Dwi Pratama; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta lik talak
Bongkor, RT.002, RW. 008, DesaCintarakyat, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai adik kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 007/Pdt.G/2017/PA. Grt.
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3503/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Bongkor RT. 002 RW. 003 DesaSukakarya Kecamatan Samarang Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat
HI, Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 15 Mei 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Bongkor RT. 002 RW. 003 Desa SukakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Bongkor RT. 002 RW. 003 Desa SukakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Renaldi umur 10 tahun danMuhamad Habib Akbar umur 3 tahun;2.
16 — 8
PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2017/PA.Sel.exz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haryono bin Darman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bongkor, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon ;DanBidayati binti Mustafa, umur 28 tahun
, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bongkor, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Bongkor
Penetapan Nomor 301/Padt.P/2017/PA.Seltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Bongkor
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fitria Ningsih binti Bongkor) dengan Tergugat (Supardi bin Amaq Roh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2019 di Dusun Mong I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Amaq Roh) terhadap Penggugat (Fitria Ningsih binti Bongkor ;
5.
sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada O06 Juni 2019 di Dusun Mong , Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Bongkor
dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu perikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada O06 Juni 2019 di Dusun Mong , Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Bongkor
Tergugat disahkandalam rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada O06 Juni 2019 di Dusun Mong , Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Bongkor
tangga antara Penggugat dengan Tergugat terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 06 Juni 2019 di Dusun Mong , Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Bongkor
9 — 0
4 24, agre SyetlatlyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Desember 1987, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Bongkor Rt. 014 Rw. 005Desa Lembang Kecamatan Leles Kabupaten Garut;dalam
SAKSIa.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dengan nomor217/59/IV/2009 tanggal 13 April 2009 yang telah dinezegelen dandilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Bongkor RT. 014 RW. 005 Desa LembangKecamatan Leles Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi
kurang bertanggungjawab atasnafkah seharihari kepada Penggugat dan Tergugat kerap bertindakkasar kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkardan Penggugat sering mengeluh kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak Januari tahun 2017;Bahwa saksi pernah menasehati keduanya, namun tidak berhasildan keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi;Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Bongkor
7 — 0
Syawal 1435 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor: 616/19NVIIV/2014, Tertanggal 25 Agustus 2014.Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan, tergugat selanjutnyamengucapkan sighat taklik dihadapan penggugat dengan disaksikan olehpara saksi perkawinan.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Bongkor
Bongkor, RT.002, RW. 003, DesaSamarang, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ; yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugatdan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2014: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Bongkor, RT.002, RW. 003, Desa Samarang,Hal. 4 dari 9 hal. Put. No .345Pdt.G/2016/PA.
11 — 0
Bongkor Rt. 001 Rw. 008 Desa Situgede,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Muhammad Rafa Azka Saputra Umur 1Tahun 10 Bulan;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Mei tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup
PA.GrtPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 90/90/I/2016 tanggal 24 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Bongkor
antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 770/Pdt.G/2019/PA.Grtdi Kampung Bongkor
9 — 0
PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Grtaia ed Sl ail aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 05 Juli 1989, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Bongkor, RT. 02 RW. 03, Desa Sukakarya,Kecamatan Samarang, Kabupaten
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua pengggugat diKampung Bongkor, RT. 02 RW. 03, Desa Sukakarya, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama Anak 1 umur 13 (tiga belas) tahun dan Anak 2 umur12 (dua belas) tahun;Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi setelah
Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1107/Pdt.G/2019/PA.Grtberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga3tempat kediaman di Kampung Ciparay Bongkor