Wara Timur KotaPalopo bersama dengan iparnya yakni Saksi FITRAWANSYAH yangsementara nonton diruang keluarga kemudian datang saksi H.SIDEBONGNGA dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korbanIRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIR yang diparkir dipinggir jalan dalamkeadaan kunci sepeda motor tersebut masih tergantung atau melekat padasepeda motor tersebut. kemudian masuk kedalam rumah selanjutnya padasaat Saksi H.SIDE BONGNGA hendak berangkat ketoko tibatiba meliihatmotor yang diparkir tadi sudah tidak

ada atau sudah hilang sehingga SaksiH.SIDE BONGNGA kembali masuk kedalam rumah dan menyampaikankepada saksi korban IRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIR bahwa motormiliknya yang diparkir didepan rumah telah hilang sehingga saksi korbanIRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIR' bersama dengan saksiFITRAWANSYAH keluar dari rumah tersebut dan melihat motor yangdigunakan Saksi H.SIDE BONGNGA benar sudah tidak ada;Bahwa adapun cara terdakwa bersama temannya yakni HATTA (DPO)mengambil sepeda motor tersebut yaitu

Wara Timur Kota Palopobersama dengan iparnya yakni Saksi FITRAWANSYAH yangsementara nonton diruang keluarga kemudian datang saksi H.SIDEBONGNGA dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korbanIRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIR yang diparkir dipinggir jalandalam keadaan kunci sepeda motor tersebut masih tergantung ataumelekat pada sepeda motor tersebut. kemudian masuk kedalamrumah selanjutnya pada saat Saksi H.SIDE BONGNGA hendakberangkat ketoko tibatiba meliinat motor yang diparkir tadi sudahtidak

Kemudian masuk kedalam rumah selanjutnyapada saat Saksi H.SIDE BONGNGA hendak berangkat ketoko tibatiba meliihat motor yang diparkir tadi sudah tidak ada atau sudahhilang sehingga Saksi H.SIDE BONGNGA kembali masuk kedalamrumah dan menyampaikan kepada saksi korban IRPANDI, SE AliasPANDI Bin PAHRIR bahwa motor miliknya yang diparkir didepanrumah telah hilang;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi korban IRPANDI, SE AliasPANDI Bin PAHRIR bersama dengan saksi keluar dari rumahtersebut dan melihat motor

Surutanga Kec.Wara Timur Kota Palopo bersama dengan iparnya yakni SaksiFITRAWANSYAH yang sementara nonton diruang keluarga kemudiandatang saksi H.SIDE BONGNGA dengan menggunakan sepeda motormilik saksi koroban IRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIR yang diparkirdipinggir jalan dalam keadaan kunci sepeda motor tersebut masihtergantung atau melekat pada sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat Saksi H.SIDE BONGNGA hendakberangkat ketoko tibatiba meliihat motor yang diparkir tadi sudah tidakada

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Nopember 2015 di Dusun Rattekallang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Kaco Manda bin Bongnga yang dinikahkanoleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Saeni, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Reski dan Syahril

dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dalampersidangan yang terobuka untuk umum, yang isinya mengalami perubahanpada nama wali nikah yang seharusnya Kaco Manda bin Bongnga

dan Pemohon lldihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 877/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Nopember2015 di Dusun Rattekallang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kaco Manda bin Bongnga, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Reski dan Syahril dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.50.000 (lima puluh ribu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Oktober 2014 di Dusun Rattekallang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Kaco Manda bin Bongnga yang dinikahkanoleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Saeni, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hamba Ali bin Saripuddin

dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dalampersidangan yang terobuka untuk umum, yang isinya mengalami perubahanpada nama wali nikah yang seharusnya Kaco Manda bin Bongnga

dan Pemohon lldihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Oktober2014 di Dusun Rattekallang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kaco Manda Bongnga, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaHamba Ali bin Saripuddin dan Puddin bin Kannu dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin Aloahiit bin Dahmat Aloahiit) terhadap Penggugat (Marwati binti Bongnga);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Ngesa sebagai harga pohon yangdijual oleh saksi Amiruddin ke terdakwa;Halaman 39 dari 60 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tka Bahwa pohon kayu tersebut yang saksi ketahui berada di Bongnga dekatjalan dan pemukiman; Bahwa saksi menerangkan jalan Bongnga bentuknya bukit; Bahwa saksi dengar dari masyarakat terdakwa ditangkap karena tebang kayu,tetapi saksi tidak ada melihat langsung; Bahwa tempat terdakwa menebang kayu jaraknya sekitar 1 (Satu) kilo daritempat tinggal saksi; Bahwa saksi biasa dengar