Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SIMPEN als BONTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;--------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;-----------------------------------------------------------DST------------

I WAYAN SIMPEN als BONTOK

Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraTerdakwa dibawah ini sebagai berikut :I WAYAN SIMPEN als BONTOK tempat / tanggal lahir : karangasem, Juli 1970 , Umur : 42 tahun, , Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Batanta , Agama : Hindu, Pekerjaan : Tukang ojek ,Pendidikan : SMA; 2222220 222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn e nen e eeTerdakwa ditahan sejak

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pledoi (pembelaan) dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan,yang pada pokoknya mohon keringanan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama: Bahwa ia terdakwa I NYOMAN SIMPEN Als BONTOK pada hari Selasa tanggal 31 Juli2012 sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli atausetidaktidaknya masih dalam tahun

dikawasan tersebut dibawa ke KantorLPM, dan didalam kantor tersebut pada akhirnya barang (satu) unit Handphone IPhoneyang bermerk Appel berwarna hitam ditemukan berada pada terdakwa.Akibat dan perbuatan terdakwa saksi TANELI HAMALEINEN mengalami kerugiansekitar sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dan Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKedua: Bahwa ia terdakwa I NYOMAN SIMPEN Als BONTOK

Unsur Barang siapa ;yang dimaksud dengan barang siapa adalah sebagai subyek hukum yangdapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana karena tidak cacat jiwanya , yangdalam perkara ini adalah I NYOMAN SIMPEN Nals BONTOK yang secara jasmanimaupun rohani adalah sehat , yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidanganberlangsung, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SIMPEN als BONTOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat )3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan i5.

PERDATA PERMOHONAN- I BONTOK - NI JERO NIK

Nama : BONTOK ; Tempat/tanggal lahir: Songan / 31 Desember1973 = 5Umur : 40tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; AgamaHindu ; Pekerjaan : Petani ; KewarganegaraanIndonesia ; 2. Nama : NIJERONIK ; Tempat/tanggal lahir: Songan / 31 Desember1976 *2see sees seesUmur :37tahun ;: Jenis kelaminPerempuan ; AgamaHindu ; Pekerjaan : Petani ;KewarganegaraanIndonesia ; Samasama beralamat di : Br.

Anak ke 5 (lima) bernama NI WAYAN YUDIANI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Songan pada tanggal 20 Desember 2006adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama BONTOK dengan NI JERONIK ; 1.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK5106047112760323 atas nama NI JERO NIK dan Foto CopyKartu Tanda Penduduk NIK : 5106043112730326 atasnama BONTOK, diberi tanda P Lj 2. Foto Copy Surat Keterangan Perkawinan Umat HinduNomor : 71, yang dikeluarkan oleh Kelian Adat Br. Dalempada tangal 17 April 2013, diberi tanda P 2; 3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/960/Pemr. Yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Songan Bpada tanggal 16 Agustus 2012 , diberi tanda P B ; 4.

Saksi : JRO MUDIRA :e Bahwa saksi kenal dengan parapemohon, saksi dengan pemohonbernama BONTOK adalah sebagaiipar ; e Bahwa~ saksi dengan pemohonbernama NI JERO NIK adalah saudarakandung ; e Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri sah dan sudahmempunyai bukti surat KeteranganPerkawinan Umat Hindu ;Bahwa Para Pemohon kawin menuruttata cara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 23 #$=Maret 1991bertempat di Br.

Anak ke 5 (lima) bernama NI WAYAN YUDIANI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Songan pada tanggal 20 Desember 2006adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang13bernama BONTOK dengan NI JERONIK ; 3.

Menyatakan Terdakwa Dewa Putu Suardika alias Bontok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.

- TERDAKWA : DEWA PUTU SUARDIKA Alias BONTOK

Naman lengkap ; DEWA PUTU SUARDIKAalias BONTOK ;Tempat lahir : Gianyar ;Umur dan tanggal lahir : 42 tahun / 30 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Triwangsa, DesaBakbakan, Kecamatan danKabupaten Gianyar;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan tanggal 7Februari 2015;2.

(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dewa Putu Suardika Alias Bontok pada hari Minggutanggal 18 Januari 2015, sekira pukul 15.00 wita atau pada waktu lain di bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015 bertempat diparkiran Polres Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu

Bontok;Bahwa Nyoman Wisadi menyerahkan diri karena menurutpengakuannya telah melakukan penganiayaan terhadap orang yangbernama Kamiso ;Bahwa saksi bertugas di Kantor Polres Gianyar bersama Kasat tahtiyang bernama Dewa Nyoman Wisnu, yang mengatakan seorangpelapor ada yang membawa senjata tajam di sepeda motornya ;Bahwa Kasat tahti yang bernama Dewa Nyoman Wisnu sempatmenengok dan ternyata benar ada senjata tajam di dalam sadel disepeda motornya;Bahwa kemudian saksi bertanya ternyata yang mempunyai

Bontok, saat itu ditangani olehPARNIANTO, menanyakan masalah kendaraaan yang dibawanya lantasDewa Putu Suardika mengatakan kendaraanya sudah parkir di sebelahselatan, motornya adalah Supra Hitam;Bahwa saksi sempat memeriksa sepeda montornya ternyata di bawahsadel terdapat pisau tajam;Bahwa yang mempunyai senjata tajam tersebut adalah Terdakwa DewaPutu) Suardika Als.

Bontok, kemudian saksi menayakan kepadaTerdakwa bahwa Terdakwa senjata tajam tersebut di arena tajen;Bahwa Senjata tajam tersebut kemudian saksi amankan dan diserahkankepada Penyidik;Bahwa panjang senjata tajam tersebut sekitar 31 Cm ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajamtersebut;Putusan Nomor 46 /Pid.Sus/2015/PN Gin Halaman 5 dari 13e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;3.

Dewa Bontok dan terdakwa II. I Nyoman Wisada als. Sada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dewa Putu Suardika als. Dewa Bontok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. dan terhadap terdakwa II. I Nyoman Wisada als.

Dewa Putu Suardika als Bontok.-----Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar nomor : 46/Pid.sus /2015/PN.Gin tanggal 15 April 2015 yang menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) bilah pisau belati dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm dengan panjang mata pisau 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 14 (empat belas) cm beserta sarung pisau yang terbuat dari kayu dengan panjang 20 (dua puluh) cm; -------------

Dewa Putu Suardika als Bontok-----Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar No.45/Pid.B/2015 /PN GIN tanggal 25 Mei 2015 yang menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana pendek merk warna coklat merk M.GEE; -------- 1 (Satu) buah tas warna coklat merk Giorgiormani; ----------------------- 2 (Dua) buah handuk kecil warna kuning; ----------------------------------- 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam bergaris merk Cardinal; -------------------------------------------

- TERDAKWA : 1.DEWA PUTU SUARDIKA Alias BONTOK

BONTOK. 1.Penyidik tanggal 19 Mei 2015, Nomor SP.Han. 29/V/2015 /Reskrimsejak tanggal 9 Mei 2015 s/d. 7 ~~ Juni.

kekerasanatau memukul Dewa Soling hanya Komang Bodrek menarik kerahbaju Dewa Soling dan pada saat itu juga terdakwa ikut memukul DewaSoling dan Dewa Bontok juga ikut menusuk Dewa Soling denganpisau dipegang dengan tangan kanan Dewa Bontok.

Dewa Putu Suardika Als Bontok bersamasama282929terdakwa Il.

Bontok dan terdakwa Il. Nyoman Wisada als.

Dewa Putu Suardika Als Bontok bersamasama terdakwa 2.

I NYOMAN SADIA, Dkk vs NI KETUT BONTOK, dkk

Nomor 472 K/Padt/2013keturunan", maka "diangkatlah' Penggugat (Ni Ketut Bontok) pada tahun1951 sesuai dengan surat pernyataan anak angkat tanggal, 15 November2010 (bukti P. 3) yang telah disahkan oleh pejabat yang berwenang,sebagai ahli waris yang sah secara adat dan hukum Agama Hindu, sesuaidengan surat keterangan ahli waris tanggal, 9 Mei 2005 (bukti P. 4), yangdisahkan oleh pejabat yang berwenang, dan pengangkatan Ni Ketut Bontok(Penggugat) tersebut, telah "disiarkan" dan disaksikan oleh warga

Bahwa kemudian Penggugat (Ni Ketut Bontok) pernah menanyakankeberadaan sertifikat tanah sengketa tersebut kepada Ketut Pica (alm)Hal. 3 dari 20 Hal. Put.

Batur, Batubulan, Sukawati, Gianyar, dan "prosesi upacara pengabenan"atas meninggalnya Ketut Pica (alm) pada tahun 1998, dilakukan olehPenggugat (Ni Ketut Bontok) dan dilaksanakan di Br.

Pagutan Kaja, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, sehingga dapatmerugikan Penggugat (Ni Ketut Bontok), olen karenanya Penggugat (NiKetut Bontok) mohon kepada Pengadilan Negeri Gianyar Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan menyidangkan perkara ini, agar terlebih dahulumeletakkan sita jaminan terhadap tanah sengketa tersebut;Bahwa mengingat gugatan Penggugat (Ni Ketut Bontok) didasarkan padaalat bukti yang sah dan kuat, maka Penggugat (Ni Ketut Bontok) mohonputusan serta merta (bij voorraad

Bahwa Termohon Kasasi (Ni Ketut Bontok) diangkat oleh Ketut Pica(alm) sebagai anak angkat tahun 1951 adalah tidak mungkin karena Ketut Pica (alm) kawin dengan Ni Made Sareng (alm) pada tahun1962 dan melahirkan seorang anak pada tahun 1969, namun anakdimaksud meninggal dunia. Jadi tidak benar Ketut Pica (alm) puiungsejak tahun 1951,2. Bahwa umur Termohon Kasasi sejak gugatan perkara a quo diajukanadalah 55 tahun. Jadi Ni Ketut Bontok (Termohon Kasasi) lahir padatahun 1956.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEWA PUTU SUARDIKA ALIAS BONTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEWA PUTU SUARDIKA ALIAS BONTOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
DEWA PUTU SUARDIKA Alias BONTOK

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : DEWA PUTU SUARDIKA alias BONTOK;2 Tempat Lahir : Gianyar;3 Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/30 Mei 1973;4 Jenis Kelamin > Laki Laki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Banjar Triwangsa, Desa Bakbakan

Menyatakan terdakwa DEWA PUTU SUARDIKA Alias BONTOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWA PUTU SUARDIKA AliasBONTOK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 19 HalamanPutusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DEWA PUTU SUARDIKA Alias BONTOK

Kabupaten Gianyar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar telah melakukanPenganiayaan terhadap Saksi WAYAN MARTEN perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari Saksi berawal ketika saksi WAYAN MARTEN minumminum sambilkaraoke bersama Saksi WAYAN KARTOLO dan Saksi IDA BAGUS PUTRADIYAYI sementara Terdakwa DEWA PUTU SUARDIKAN Alias BONTOK

Menyatakan Terdakwa DEWA PUTU SUARDIKA ALIAS BONTOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEWA PUTU SUARDIKAALIAS BONTOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Jenun bin Seman ) dengan isteri Pemohon ( Alm.Komariah binti Bontok ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1970 di Lingkungan Karang Anyar , Kelurahan Pagesangan Timur , Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;

3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam dengan seorang Perempuan yang bernama (Komariahbinti Bontok) pada tanggal 15 Maret 1970, di Lingkungan Karang Anyar,Kelurahan Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II yang bernama: Bontok dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H. Sapii dan H. Murad dengan mas kawin berupauang Rp.100,(Seratus Rupiah), tunai;3.

Bahwa Komariah binti Bontok telah meninggal duniapada tanggal 14 Agustus 2019 berdasarkan surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pegesangan Timur, Nomor :25/L.Kr.Ay/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019 yang selanjutnya disebutAlmarhumah;Him. 2 dari 13 hlm./ Put. No. 639/Pdt.G/2019/PA Mtr.6.

Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan istriPemohon Almarhumah (Komariah binti Bontok) tersebut telah dilaksanakansecara syariat Islam namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat sehingga Pemohon dan istri Pemohon Almarhumah (Komariahbinti Bontok) tidak memiliki akta nikah, oleh karena itu.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan isteri Pemohon Alm Komariahbinti Bontok telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1970 ,bertempat di LingkunganKarang Anyar , Kelurahan Pagesangan Timur , Kecamatan Mataram , KotaMataram ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan isteri PemohonAlmah Komariah binti Bontok berstatus gadis ;Bahwa, yang menjadi Wali nikah wali nasab ayah kandung isteri Pemohonbernama : Bontok sedangkan yang menjadi saksi adalah H.Sapii

1. Menyatakan terdakwa I MADE ADI ARNITA Alias DEK BONTOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalan

Terdakwa:
I Made Adi Arnita alias Dek Bontok

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke1 (satu) lahir di Songanpada tanggal 16 Agustus 1994 dari pasangan suami istri yang bernama BONTOK dengan NI JERO NIK yang bertempat tinggal di Br.Dalem,Desa Songan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ;. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkandan dicatatakan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli5 "22222222 2 nn nen nnn en nn nano.

Menetapkan menurut hukum bahwa NI PUTU SARI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Songan, pada tanggal 16 Agustus 1994adalah sah anak kandung ke1 ( satu ) yang lahir dari perkawinan BONTOK dengan NI JERO NIK 53.

Poto Copy Kartu Keluarga atas nama Bontok Nomor5106042309080009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 16Juni 2011 diberi tanda P3 ; serene nee4. Poto Copy Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 470/469/Pemr. yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Songan B pada tanggal 18 April2013 diberi tanda P4 5nnnn nn nomen nc nenencnnne5.

Hindu Nomor : 71yang dikeluarkan oleh Kelian Adat/Bendesa Adat Desa PekramanSongan pada tanggal 17 April 2013 diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1. sampai dengan P.5 telahdiperlinatkan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : BONTOK

adalah untuk melengkapiAdministrasi Kependudukan dan mencariMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohonmenyatakan membenarkan 5 22220 n0 ono nnn nnn nnnsSaksi Il: NI JERO NIK ;22 222222 2n2 ne nne nee ne nnne Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Orang Tua kandungdariPOIMGNGN jo===s ese rt eer tiie tatianae Bahwa Pemohon adalah anak saksi dari perkawinan dengan BONO, gesessosoeasen nontuomsameensonrumnattnnptaueansuneeanenteannoiiamate nine Bahwa saksi menikah dengan BONTOK

DK 4753 AP milik ibu saksikorban namun hanya sebagai pinjaman dan harus dikembalikan kepadaterdakwa; Bahwa berselang beberapa jam terdakwa menelpon skasi korban dalampercakapan terdakwa menyuruh saksi korban membayar uang sisa, dan temanterdakwa yaitu DEWA PUTU SUARDIKA alias DEWA BONTOK sempat datangke rumah saksi korban meminta uang sisa sebesar Rp.16.000.000.(enam belasjuta rupiah) serta STNK sepeda motor Honda Vario nopol.

Saksi Wayan Sunarta: Bahwa saksi tidak mengetahui sehubungan dengan peristiwapengancaman dan pemerasan, tetapi saksi baru tahu saat diperiksa dikepolisian Bahwa, Saksi kenal dengan Dewa Putu Suardika als Dewa Bontok Bahwa saksi mengenal Dewa Putu Suardika als Dewa Bontok karenaDewa Bontok sempat datang ke rumah Saksi pada hari Jumat 30 Agustus 2019sekitar pukul 16.00 WITA untuk meminjam uang sebesar Rp2.000.000,00(DuaJuta Rupiah) Bahwa Dewa Bontok meminjam uang tersebut untuk biaya pengobatanistrinya

dan memberikan jaminan sepeda motor Honda vario keada Saksi Bahwa saksi diperlihatkan STNK motor tersebut Bahwa saksi sempat menanyakan milik siapa sepeda motor tersebut danDewa Bontok mengatakan bahwa motor tersebut milik istrinya dan nama diSTNK tersebut adalah nama istri Dewa Bontok Bahwa saksi percaya dengan perkataan Dewa Bontok dan akhirnyameminjamkan uang Rp2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) Bahwa saksi juga kenal dengan Terdakwa pada saat masih menjadi sopir Bahwa saksi baru mengetahui jika

sepeda motor tersebut buka milik DewaBontok setelah 3 hari yang pada waktu itu sepeda motor tersebut disita olehPolisi Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan Bahwa sampai sekarang uang Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) yangdipinjamkan saksi kepada Dewa Bontok belum kembali dan motor jaminansudah disitaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;5.

maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang tau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekira jam15.00 Wita saksi korban NI LUH YUDIANI yang berbelanja di pasarGaliran dengan maksud akan dijual kebali di pasar Gianyar yakni 2(dua ) keranjang bunga mitir, 40 kg (empat puluh ) bawang putih, 60 kg(enam puluh) cabe lombok, 10 kg (Sepuluh) Kencur dan 90 kg (Sembilanpuluh) cabe bontok

sampai di pasar Galiran, terdakwa II memarkirmobilnya di dekat pos keamanan pasar tepatnya di sebelah Utara Poskeamanan selanjutnya terdakwa turundari mobil dan melihat situasiselanjutnya terdakwa melihat barangbarang yang di taruh di depantoko yang sudah tertutup kemudian terdakwa tanpa jjin dan tanpasepengetahuan dari pemilik barang yakni NI LUH YUDIANI mengambilbungkusan cabe lombok sebanyak 60kg dan menaruhnya di bakbelakang mobil selanjutnya terdakwa kembali menuju depan toko danmengambil cabe bontok

Sesampainya di Pasar Galiran sekitar jam 23.30 Witaterdakwa dan terdakwa II berkeliling dan melihat barangbarang yang ditaruh di depan sebuah toko yang sudah tutup kemudian terdakwa turundan mengambil 60 kg cabe Lombok dan menaruhnya di bak belakangmobil, selanjutnya terdakwa mengambil 90 kg cabe bontok danmenaruhnya di bak belakang selanjutnya terdakwa menyuruh terdakwa IIturun untuk membantu kemudian para terdakwa mengambil 2 keranjangbunga mitir dan menaruhnya di bak belakang mobil selanjutnya

Sesampainya di Pasar Galiran sekitar jam 23.30 Witaterdakwa II dan terdakwa berkeliling dan melihat barangbarang yang ditaruh di depan sebuah toko yang sudah tutup kemudian terdakwa IImenyuruh terdakwa turun dan mengambil 60 kg cabe Lombok danmenaruhnya di bak belakang mobil selanjutnya terdakwa mengambil 90kg cabe bontok dan menaruhnya di bak belakang selanjutnya terdakwa menyuruh terdakwa II turun untuk membantu kemudian terdakwa II danterdakwa mengambil 2 keranjang bunga mitir dan menaruhnya di

Sianturi,SH. hal 597);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019sekitar jam 23.30 Wita telah mengambil barangbarang milik saksi NI LUHYUDIANI berupa : 2 (dua ) keranjang bunga mitir, 40 kg (empat puluh) bawangputin, 60 kg (enam puluh) cabe lombok, 10 kg (Sepuluh) Kencur dan 90 kg(sembilan puluh) cabe bontok yang di taruh di depan toko di dalam pasar GaliranKlungkung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para

1. Menyatakan Terdakwa I GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als.

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als. PENCOK

Nama lengkap : Gusti Made Ngurah Arya Bontok als. Pencok2. Tempat lahir : Mataram3. Umur/Tanggal lahir : 24/04 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Antareja Nomor 08 Karang Selat LingkunganKarang Pendem Kelurahan Cilinaya KecamatanCakranegara Kota Mataram7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als. PENCOKditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als.PENCOK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 5 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK

l delict) dari pasal a quo tetapi hanya sekedar menunjuk padaorang atau persoon yang diduga melakukan tindak pidana, sehinggapembuktian unsur ini hanya sekedar menentukan apakah identitas terdakwadalam surat dakwaan telah sesuai dengan orang yang dihadirkan sebagaiterdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mtr GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als.

Menyatakan terdakwa GUSTI MADE NGURAH ARYA BONTOK als.PENCOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ........... :3.