- Menyatakan Terdakwa MIAS TAGHU BORE Als MIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

- MIAS TAGHU BORE Als MIAS

PUTUSANNOMOR: 135/Pid.B/2014/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIAS TAGHU BORE Als MIAS ;Tempat lahir : Kamp. Kabata ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / Tahun 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Kabata, Ds.

Menyatakan Terdakwa MIAS TAGHU BORE Als MIAS. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIAS TAGHU BORE Als MIAS berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Olehkarena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan pidana lagi ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap dengan Tuntutan Pidana dan mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MIAS TAGHU BORE Als MIAS bersamasama denganJENS (DPO), ADUS (DPO

Unsur Barang Siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialah setiaporang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri Terdakwa MIAS TAGHU BORE Als MIAS yang dapat dituntutdan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya.Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa MIAS TAGHU BORE AlsMIAS dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelasdan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa MIAS TAGHU BORE Als MIAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIAS TAGHU BORE Als MIAS oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DEKRIANUS TAGU BORE Alias DENI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan ; ------------------------------------------------------3.

- DEKRIANUS TAGU BORE Als DENI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : DEKRIANUS TAGU BORE Als DENI;2 Tempat lahir : Gollu Wunutta;3 Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Desember 1995; 4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia; 6 Tempat tinggal : Gollu Wunutta, Desa Modu wai Maringu,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat

Als DENI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara bersama samamenggunakan kekerasan menghancurkan barang atau jika perbuatan tersebutmenimbulkan luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) kel KUHP = sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatuMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEKRIANUS TAGU BORE Als DENIdengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh kedua

Dan Dekrianus Tagu Bore yang telah melakukan kekerasantersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Dekrianus Tagu Bore als. Deni bersamasama dengan Siwa Yane als. Yan als. Bapa Selly, dan Umbu Katanga Yani als.Yani kendaraan mobil pick up warna hitam milik saksi Sidik Abdul Azizmengalami rusak pada bagian pintu sebelah kanan dan pecah spion sebelahkanan, serta saksi Jekson Roberto Watu als.

ANDINA NATALIARPW, dokter pada Puskesmas Nggaha Ori Angu dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terdapat luka robek di dahi bagian kiri dengan diameter luka 3 cmkarena benturan keras dengan bendaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Dekrianus Tagu Bore als.

Terdakwa II. bersamadengan Dekrianus Tagu Bore beserta 3 (tiga) bilah parang, dan setelah di tunjukkankepada saksi korban Sidiq Abdul Azis, saksi Jekson Roberto Watu dan saksi CarlesKatanga Mutu, bahwa benar Terdakwa I. Terdakwa II. Dan Dekrianus Tagu Bore yangtelah melakukan kekerasantersebut; +2 === Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Dekrianus Tagu Bore als. Deni bersamasamadengan Siwa Yane als. Yan als. Bapa Selly, dan Umbu Katanga Yani als.

Judamin bin BoreIsma binti Ismail Suaib

ALEX BILI Alias AMA LINA ; TAGU BORE Alias AMA PANUS

ALS AMA PANUS yangmembawa parang dan tombak, selanjutnya terdakwa II TAGU BORE ALS AMAPANUS langsung melempar tombak yang dipegangnya kearah korban RIADAYAGI ALS AMA DONA dan mengenai bahu korban, selanjutnya terdakwa IIBORETAGU BORE ALS AMA PANUS langsung memotong/menebas leher bagianbelakang korban dengan menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kal, kemudianmemotong/menebas kepala korban RIADA YAGI ALS AMA DONA denganmenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban RIADA YAGI ALSAMA DONA

ALS AMA PANUS yangBOREmembawa parang dan tombak, selanjutnya terdakwa II TAGU BORE ALS AMAPANUS langsung melempar tombak yang dipegangnya kearah korban RIADAYAGI ALS AMA DONA dan mengenai bahu korban, selanjutnya terdakwa IITAGU BORE ALS AMA PANUS langsung memotong/menebas leher bagianbelakang korban dengan menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kal, kemudianmemotong/menebas kepala korban RIADA YAGI ALS AMA DONA denganmenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban RIADA YAGI ALSAMA DONA

ALS AMA PANUS yangmembawa parang dan tombak, selanjutnya terdakwa II TAGU BORE ALS AMAPANUS langsung melempar tombak yang dipegangnya kearah korban RIADAYAGI ALS AMA DONA dan mengenai bahu korban, selanjutnya terdakwa IITAGU BORE ALS AMA PANUS langsung memotong/menebas leher bagianbelakang korban dengan menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kal, kemudianmemotong/menebas kepala korban RIADA YAGI ALS AMA DONA denganmenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban RIADA YAGI ALSAMA DONA langsung

Als Ama Panus yang membawa parang dan tombak, selanjutnyaterdakwa II Tagu Bore Als Ama Panus langsung melempar tombak yangdipegangnya kearah korban Riada Yagi Als Ama Dona dan mengenai bahu korban,selanjutnya terdakwa II Tagu Bore Als Ama Panus langsung memotong/menebasleher bagian belakang korban dengan menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali,kemudian memotong/menebas kepala korban Riada Yagi Als Ama Dona denganmenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban Riada Yagi Als AmaDona langsung

Alias Ama Panus yang membawa parang dantombak, selanjutnya terdakwa II Tagu Bore Alias Ama Panus langsung melempar tombakyang dipegangnya kearah korban Riada Yagi Alias Ama Dona dan mengenai bahu korban,selanjutnya terdakwa II Tagu Bore Alias Ama Panus langsung memotong/menebas leherbagian belakang korban dengan menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali, kemudianmemotong/menebas kepala korban Riada Yagi Alias Ama Dona dengan menggunakanparang sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban Riada Yagi Alias

Bore) terhadap Penggugat, (Hj. Sitti Aminah binti Soddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus seribu rupiah).

Bore

Bore, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualjualan, tempat tinggal Kampung Balang Pasui (dibelakangMasjid Balang Pasui), Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara KabupatenJeneponto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bore)terhadap Penggugat, (Hj. Sitti Aminah binti Soddin);3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Bore)terhadap Penggugat, (Hj. Sitti Aminah binti Soddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;5.

Menyatakan Terdakwa YONAS BORE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan ) bulan ;

3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

PADAWAN, SH
Terdakwa:
YONAS BORE

Menyatakan terdakwa YONAS BORE ielah terbukti bersalan melakukanTindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Terhadap DiriKorban VEONIKA DEMIANA AKAT Alias VERO Yang Menimbulkan RasaSakit Atau Luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONAS BORE dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa telah mengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YONAS BORE pada hari Minggu tanggal 17

Distrik Sorong barat.7 Bahwa Saksi Tahu, Yang Melakukan Penganiayaan terhadap Saksiadalah saudara YONAS BORE.7 Bahwa penyebabnya Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap Saksikorban karena Terdakwa merasa cemburu terhadap Saksi Korban, dimanaTerdakwa menuduh Saksi korban berselingkuh.7 Bahwa Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa dimanamereka sudah hidup bersama selama kurang lebih 10 ( sepuluh ) tahunnamun belum mempunyai ikatan pernikahan secara sah baik di gerejamaupun di pemerintah.7

Menyatakan Terdakwa YONAS BORE ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan ) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

Menyatakan Terdakwa YONAS BORE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan ) bulan ;

3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

PADAWAN, SH
Terdakwa:
YONAS BORE

Menyatakan terdakwa YONAS BORE ielah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Terhadap DiriKorban VEONIKA DEMIANA AKAT Alias VERO Yang Menimbulkan RasaHal 1. Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.SonSakit Atau Luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONAS BORE dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa telah mengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YONAS BORE pada hari Minggu tanggal 17

BarangsiapaMenimbang, bahwa barangsiapa adalah menunjuk pada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan TerdakwaYONAS BORE telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan yangdidakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang disebutkan dalam suratdakwaan, yang identitasnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan, halmana dibenarkan terdakwa dan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa YONAS BORE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daniel Tagu Bore alias Tagu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DANIEL TAGU BORE Alias TAGU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADI FIRMANSYAH Alias BORE AK HASIM HUSEIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI FIRMANSYAH Alias BORE AK HASIM HUSEIN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
ADI FIRMANSYAH alias BORE Ak HASIM HUSEIN

SWARNI, bertempat tinggal di Boyot,Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah; 4. MULHAINI, bertempattinggal di Boyot, Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah; 5.SUDIATI, bertempat tinggal di Boyot, Dusun Bore, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;.

Nomor 559 K/Pdt/2015Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;10.11.danHAJI ARIPIN, bertempat tinggal di Dusun Bore, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;ARPAN, bertempat tinggal di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;KAMALUDIN, bertempat tinggal di Dusun Bore, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;DARMAWAN, bertempat tinggal di Dusun Bore, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah

;LAHMUDIN, bertempat tinggal di Dusun Bore, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;HAJAH DARMATASIAH, bertempat tinggal di Dusun Bore,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;HAJAH FATMAH, bertempat tinggal di Dusun Bore, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;MEGAWATI, bertempat tinggal di Dusun Bore, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;SURYANI Alias ANIK, bertempat tinggal di DusunJagawana, Desa Saba, Kecamatan

Janapria, KabupatenLombok Tengah ;KARIM, bertempat tinggal di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti;BENGOH, bertempat tinggal di Dusun Bebak, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah;Hal. 2 dari 12 hal.

Bahwa pada sekitar tahun 1957 Kepala Dusun Bore saat itu bernama AmaqRatnisah (ayah dari Tergugati/ayah dari Para Tergugat 1 sampai dengan10/kakek dari Turut Tergugat 11,12 dan 13) telah mengambil tanah sawahsengketa yang dulu berupa embung itu dengan alasan akan dipakaimemelihara ikan, pengambilan tanah sawah sengketa yang dulu berupaHal. 3 dari 12 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama MUHAMAD QADIM lahir di Bore tanggal 14 Januari 1971 sebagaimana tersebut dalam Akte kelahiran pemohon No.AL 8490270943 Tanggal 28 September 2012;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrsai Mataram untuk mengubah nama Pemohon yang semula JAUHARI lahir di Bore, 24 Januari 1975 diganti menjadi MUHAMAD QADIM lahir di Bore Lombok Tengah 14 Januari 1971;

PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2018/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan HakimTunggal, telah menetapkan permohonan atas nama :MUHAMMAD QADIM, S.Ag.int;Pengadilan Negeri tersebut ;Tempat dan tanggal lahir Bore LombokTengah, 14 Januari 1971, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggalDusun Bore, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan

Bahwa pemohon lahir di Bore Lombok Tengah, 14 Januari 1971,sebagaimana tersebut dalam Akta kelahiran, No AL 8490270943 tanggal 28September 2012;.

AL 8490270943 Tanggal 28 September 2012;Memerintahkan kepada kantor Imigrasi Mataram untuk mengubah namaPemohon yang semula JAUHARI lahir di Bore, 24 Januari 1975 digantimenjadi MUHAMAD QADIM lahir di Bore Lombok Tengah 14 Januari 1971;Membebankan biaya yang timbul permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 April 2018, Pemohontelah membacakan permohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan ataupuntambahan;Menimbang

Saksi JAUHARI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yakni Sepupu;Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan mengenai masalah perbaikan nama Pemohon;Bahwa nama Pemohon Muhamad Qadim, S.Ag. lahir di Bore LombokTengah pada tanggal 14 Januari 1971;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2018/PN.Pya.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrsai Mataram untuk mengubah namaPemohon yang semula JAUHARI lahir di Bore, 24 Januari 1975 digantimenjadi MUHAMAD QADIM lahir di Bore Lombok Tengah 14 Januari 1971;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.296.000.00 (dua ratus sembian puluh enam riburupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan oleh Ainun Arifin, S.H.

Mengizinkan Pemohon (Samrun bin La Antu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ega La Bore binti La Bore) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :- Mutah berupa Sepasang anting-anting emas 23 karat seberat 2 (dua) gram;- Nafkah Iddah setiap bulannya sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);4.

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Samrun bin La Antu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KelurahanDodung Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon;melawanEga La Bore binti La Bore, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Samrun bin La Antu) untuk menjatuhkantalak satu raj'ie terhadap Termohon (Ega La Bore binti La Bore) di depansidang Pengadilan Agama Banggai;3.

Mengizinkan Pemohon (Samrun bin La Antu) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Ega La Bore binti La Bore) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : Mutah berupa Sepasang antinganting emas 23 karat seberat 2 (dua)gram; Nafkah Iddah setiap bulannya sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);4.

HAJI ALIMAN,Lakilaki, umur + 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Boyot, Dusun Bore,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, telah meninggaldunia, dalam permohonan banding dilanjutkanoleh ahli warisnya yang bernama : 1. Nuraini,Umur 56 tahun, Alamat Dususn Lingkung, 2.Swarti, Umur 54 tahun, Alamat Prames, DusunBore, 3. Swarni, Umur 35 tahun, Alamat BoyotDusun Bore, 4.

Mulhaini, Umur 33 tahun, AlamatBoyot Dusun Bore, 5, Sudiati, Umur 30 tahun,Alamat Boyot Dusun Bore, semua perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Tani, semuanya tinggal diDesa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Lakilaki, umur + 67 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, beralamat di Boyot,Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;Dalam tingkat banding memberikan kuasakepada :MULIADI, SH., Pekerjaan Advokad / Pengacara,beralamat di Jalan Raya Dasan

Tengah ;ERWIN WIJAYA SAPUTRA Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;ARYA AGUS WIJAYA, Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;NURASIM, Terakhir beralamat di Dusun Bore, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti ;AMAQ NURMAN, Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, yang semulasebagai Para Tergugat

, sekarang disebutsebagai:Para Terbanding ;DanHAJI ARIPIN, Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah ;ARPAN, Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;KAMALUDIN, Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;DARMAWAN, Terakhir beralamat di Dusun Bore, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti ;Halaman 2

SALEH,GEDE,Pengadilan Tinggi tersebut ;Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;Beralamat di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;Beralamat di Dusun Jagawana, DesaSaba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah ;Terakhir beralamat di Dusun Bore

Nama : AGUSTINUS TAGU BORE ;tempat lahir Wanopowe ;umur / tanggal lahir : 23 tahun / Tahun1985 ;jenis kelamin Laki laki ;kebangsaan Indonesia ;tempat tinggal Kampung Wanapowe, DesaBeradolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Baratagama KepercayaanMerapu ;pekerjaan TaniHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 10PK/Pid/2011Il.

No. 10PK/Pid/2011benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka Terdakwa BENAKA BULU alias AMA MAGI,Terdakwa I AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa II!

Menyatakan Terdakwa BENAKA BULU alias AMA MAGI,Terdakwa I AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa III SAINGODUKA terbukti bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ~~ BERATsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPyang kami dakwakan dalam dakwaan Primair.2.

No. 10PK/Pid/20114.Menetapkan supaya Terdakwa BENAKA BULU alias AMAMAGI, Terdakwa I AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa IIISAINGO DUKA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Waikabubak No.145/PID.B/2008/ PN.WKB tanggal 2 Februari 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa BENAKA BULU alias AMA MAGI,Terdakwa AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa !

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENAKA BULUalias AMA MAGI tersebut oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,sedangkan Terdakwa AGUSTINUS TAGU BORE dan TerdakwaII! SAINGO DUKA alias SAINGO tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa Il Agustinus Tagu Bore danTerdakwa II!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Kurniawati binti H.Hapipudin) dengan Tergugat (H.Lalu Wirabakti bin Bapak Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1982, di Kampung Bore, Desa kopang rembige, Kecamatan kopang, Kabupaten lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (H.Lalu Wirabakti

Bahwa sebelum melakukan pernikahan Penggugat penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelahPenggugat dan Tergugat melakukan pernikahan Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagaimana layaknya suami sitri di rumahorang tua Tergugat di Kampung Bore Desa Kopang Rembiga kemudianpada tahun 1984 pindah ke Kampung Nibas Desa Masbagiak UtaraBaru sampai dengan saat ini.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugatdikaruniai 3 (tiga) orang putra yaitu :a.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 5 Mei 1982, di Kampung Bore, Desa kopangrembige, Kecamatan kopang, Kabupaten lombok Tengah; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandungPengguggat bernama H.Hafifudin sedangkan saksinikahnya adalah H. umar dan H.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 5 Mei 1982, di Kampung Bore, Desa kopangrembige, Kecamatan kopang, Kabupaten lombok Tengah; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandungPengguggat bernama H.Hafifudin sedangkan = saksinikahnya adalah H. umar dan H. Muhamamd Saleh sertamaskawin berupa uang sebesar Rp, 7.500 dibayar tunai ;Hal. 5 dari 13 Put.

No. 99/Pdt.G/2020/PA.Sel1982, di Kampung Bore, Desa kopang rembige, Kecamatan kopang,Kabupaten lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung penggugatbernama H. Hapipuddin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. umar dan H. Muhamamd Saleh serta maskawin berupauang sebesar Rp, 7.500 dibayar tunai;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan untuk menikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi HukumIslam) maupun UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1982, diKampung Bore, Desa kopang rembige, Kecamatan kopang, Kabupatenlombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kopang, 28Februari 1968, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Bore, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya

disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kopang, 31Desember 1954, agama ..., pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan Si, ...Dusun Bore, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 September 2005 di Boyot Dusun Bore, Desa Kopang Rembige,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat xxXxxXxxXXxXXxXXxXXxXxxx, maskawin berupa uang sebesarHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Penggugat, di Boyot Dusun Bore, Desa Kopang Rembige, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun, kemudian pada tahun2010 Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah Penggugat diMontong Lokong Dusun Bore, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 September 2005 di Boyot Dusun Bore, DesaKopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxXxXXXXXXXXXXxXxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2013/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara: 1/AMAQNURAINIHAJI ALIMAN :Lakilaki, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Boyot,Bore, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok TengLakilaki, umur + 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, beralarrDusun Bore, Desa Kopang

, Kecamatan Kopan,Lombok Tengah ;Beralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan KoparLombok Tengah ; Halaman dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.PRA.

IERWIN WIJAYABeralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan KoparSAPUTES Lombok Tengah ;Terakhir beralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, KecamKabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengARYA AGUS WIJAYABeralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan KoparLombok Tengah.Selanjutnya dari nomor sampai dengan nomor 5 disebut seb

HAJI ARIPIN :Beralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan KLombok Tengah ; * IARPAN IKAMALUDINDARMAWANLAHMUDINHAJAH DARMATASIAHHAJAH FATMAHMEGAWATI Beralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, KecamatanLombok Tengah ;Beralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, KecamatanLombok Tengah ;Terakhir beralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyaBeralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, KecamatanLombok Tengah ;Beralamat di Dusun

Bore, Desa Kopang Rembiga, KecamatanLombok Tengah ;Beralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, KecamatanLombok Tengah ;Beralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga, KecamatanLombok Tengah ;Beralamat di Dusun Jagawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria.Tengah ;Terakhir beralamat di Dusun Bore, Desa Kopang Rembiga,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyaBeralamat di Dusun Bebak, Desa Kopang Rembiga, KecamatanLombok Tengah ;Beralamat di Dusun Bebak, Desa Kopang Rembiga, KecamatanLombok

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hur Husnaeni binti Sahrum) dengan Tergugat (Sahwan bin Kamil) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2011 Dusun Bore, Desa Persiapan Berinding, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahwan bin Kamil) terhadap

Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxXxX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Gonjong, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxXxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Bore

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bore, Desa Persiapan Berinding,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah selama 7,5 tahunkemudian tanggal 07 Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Gonjong, Desa Montong Gamang, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 15 Desember di Dusun Bore, DesaPersiapan Berinding, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 05 Desember 2011 Dusun Bore, Desa Persiapan Berinding,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena karena Tergugat perngi ke Malaysia dengantanpa izin Penggugat dan telah menikah lagi dengan wanita lain dantidak tanggung jawab dengan nafkah kepada Penggugat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxx)dengan Tergugat (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2011 Dusun Bore, Desa Persiapan Berinding, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat (XXxXxx);5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 lembar nota pembelian dari distributor; 1 buah CDI merk BRT; 1 buah Blok Selinder Bore Up Icon Beat 54,5 mm; 1 buah karburator merk Uma Racing 24 mm; 1 buah per klep Merk Swedia; 1 buah buku penjualan; dan 1 lembar rekap absen karyawan, dikembalikan kepada Saksi Wisnu Sandi Persada.- 1 buah HP merk OPPO warna putih type A33W dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Hanafi Bin Alm. Sunardi.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar copy nota dari distributor, 1 buah CDI merk BRT, 1 buah BlokSilinder Bore Up Icon Beat 54,5 mm, 1 buah karburator merk UmaRacing 24 mm, 1 buah per klep Merk Swedia, 1 buah buku penjualan, 1lembar rekap absen karyawan, 1 buah HP merk OPPO warna putih typeA33W, dikembalikan kod saksi WISNU SANDI PERSADA.4. Menetapkan agar Terdakwa AHMAD HANAFI Bin Alm.

khusus, yaitu ada tulisanatau kode JF AES pada kotak/bungkus barangnya; Bahwa setelah semua karyawan Saksi tanya satu persatu, Terdakwamengaku yang telah mengambil barangbarang tersebut, kemudian Saksitanyakan dimanabarangbarang tersebut disimpan, selanjutnya terdakwamengaku katanya barangbarang tersebut disimpan di rumanya,berdasarkan informasi tersebut kemudian kami mengambilnya; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa, yaitu: 1 (satu)buah CDI Merk BRT, 1 (satu) buah blok silinder Bore

2 (dua) minggulalu diambil oleh Terdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa merupakan karyawan toko Jaya Sakti Motor;Bahwa barangbarang yang berada ditoko tersebut ada tanda khusus,ada tulisan atau kode JF AES pada kotak/bungkus barangnya;Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa, yaitu: 1 (satu)buah CDI Merk BRT, 1 (satu) buah blok silinder Bore Up Icon Beat 54,5mm, 1 (satu) buah Karburator Merk Uma Racing 23 mm, dan 1 (satu)buah per klep merk swedia;Bahwa harga dari barangbarang tersebut semuanya

Tulungagung denganmembawa speart part motor berupa: 1 (satu) buah CDI Merk BRT, 1(satu) buah blok silinder Bore Up Icon Beat 54,5 mm, 1 (satu) buahKarburator Merk Uma Racing 23 mm, 1 (satu) buah per klep merkswedia, yang rencana mau dipasang disepeda motor miliknya; Bahwa pada tanggal 7 September 2016 sekitar jam 10.00 wib Terdakwadatang ke bengkel Saksi di Desa Ringinpitu Kecamatan KedungwaruKab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar nota pembelian dari distributor; 1 buah CDI merk BRT; 1buah Blok Selinder Bore Up Icon Beat 54,5 mm; 1 buah karburatormerk Uma Racing 24 mm; 1 buah per klep Merk Swedia; 1 buahbuku penjualan; dan 1 lembar rekap absen karyawan, dikembalikankepada Saksi Wisnu Sandi Persada. 1 buah HP merk OPPO warna putih type A33W dikembalikankepada Terdakwa Ahmad Hanafi Bin Alm. Sunardi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.

AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa Ill. SAINGO DUKAbersamasama dengan SIWA AMA ARNI, METE WULA, NGILA LEBA, RAGAAMA IDA dan YORA DINGU (seluruhnya telah melarikan diri dan sampaisekarang masih buron) dan masuk ke dalam halaman rumah saksi korban,kemudian Terdakwa mengatakan TARUH SUDAH dan Terdakwa , TerdakwaIl dan Terdakwa Ill langsung melempari saksi korban dengan menggunakanbatu.

AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa Ill. SAINGO DUKAbersamasama dengan SIWA AMA ARNI, METE WULA, NGILA LEBA, RAGAAMA DIA dan YORA DINGU (seluruhnya telah melarikan diri dan sampaisekarang masih buron) dan masuk ke dalam halaman rumah saksi korban,kemudian Terdakwa mengatakan TARUH SUDAH dan Terdakwa , TerdakwaIl dan Terdakwa Ill langsung melempari saksi korban dengan menggunakanbatu.

AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa ll.SAINGO DUKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama masingmasing 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa Ill berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah batu jenis batu kapur warna putih;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya Terdakwa . BENAKA BULU als. AMA MAGI,Terdakwa II. AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa Ill.

Agustinus Tagu Bore dan Terdakwa Ill.Saingo Duka alias Saingo tetap berada dalam tahanan;5.

AMA MAGI, Terdakwa Il.AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa Ill. SAINGO DUKA als.