Ditemukan 1910 data
57 — 21
Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BORA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
JUFRI BIN BORA
Nama Lengkap : JUFRI Bin BORA;2. Tempat Lahir : Siniai;3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/28 Mei 1996;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Sumpang Ale, Desa Palangka, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Blam;8. Pekerjalan : Petani;Terdakwa tersebut:e Ditangkap tanggal 21 Juni 2017;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017;2.
Jufi Bin Bora bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Muh. Jufi Bin Bora dengan pidanapeniara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan terdakwa tetap ditahan.3.
Perkara : PDM30/Sinjai/Epp.2/08/2017 tanggal 9 Agustus 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa Juffi Bin Bora pada han Rabu tanggal 21Juni 2017 sekitar pukul08.45 Wita atau setidakidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017, bertempat diDusun Sumpang Ale Desa Palangka Kec.
Pengertian barang siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalahsiapa saja atau setiao orang selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturan hukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertan seperi tersebut di aitas,dihuoungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, dimanaPenuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorang yang bemamaJUFRI Bin BORA, dan setelah diteliti tentang identitasnya temyata telah sesuaidengan Wentias Terdakwa
Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin BORA tersebut di atas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
42 — 6
Menyatakan terdakwa BORA DUKA Als. BORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- BORA DUKA Als. BORA
PUTUS ANNomor : 98 / Pid.B / 2012 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BORA DUKA Als. BORA.
Menyatakan terdakwa BORA DUKA bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BORA DUKA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:+e 1 (satu) Sepeda Motor RX King dikembalikan kepada saksi korban;e 3 (tiga) buat batu dirampas untuk dimusnahkan; 4.
Melihatterdakwa bersama dengan RIEDA YAGI, KURRI BILY, NGONGO BANGGA, PATI ROBU,TUNA LEDI, dan BULU datang, maka saksi korban sempat berkata kepada terdakwadengan katakata mari sini dulu bora, kita omong baikbaik.
BORA sebagai terdakwa, dansetelah diperiksa ternyata identitasnya telah sesuai dengan apa yang tercantumdalam surat dakwaan, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa BORA DUKA Als. BORA adalah subjek hukum yang tepat dalam perkara ini,sehingga dalam hal ini tidaklah terjadi kesalahan mengenai orang (error in persona)yang dijadikan terdakwa, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur ini telah terbukti;Ad. 2.
195 — 66
- YONATAN BORA DAGA sebagai Penggugat- DAUD LENDE MAWO, S.H. sebagai Kuasa Hukum Penggugat- RIAN NAISALI sebagai Tergugat - LEWI BANA sebagai Tergugat II
PUTUSANNomor : 4/ Pdt.G / 2018 / PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YONATHAN BORA DAGA, Tempat tanggal lahir : Wini, 29 Januari 1948,umur 75 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen,Alamat Jl.
memberikan keteranganpada pokoknya: Bahwa Saksi dalam persidangan akan menjelaskan tentang batasbatastanah sengketa; Bahwa yang saksi tahu sehingga saksi dihadapkan di persidangan inikarena masalah kuitansi dan jual beli tanah dan tanah milik Penggugat; Bahwa saksi melihat kuitansi jual beli tanah tersebut pada bulanNovember 2018 ; Bahwa saksi melihat kuitansi jual beli tanah tersebut di rumahPenggugat; Bahwasaksitahu tentang kuitansi jual beli tanah tersebut ketika itu saksibekerja di rumah Yonatan Bora
38 — 6
Menyatakan Terdakwa LADO BORA TENGGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; -----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; -----------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------4.
- LADO BORA TANGE
PUTUSAN Nomor :111 /Pid.B / 2012 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LADO BORA TANGE; : Watu Lade; : 45 Tahun / Tahun 1967; : Lakilaki; : Indonesia; : Kampung Watu Lade, Desa Haronakala,Kecamatan
Menyatakan Terdakwa LADO BORA TANGGE terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 951 ayat. (1) UIP) esssnnceesnnnennnnienmsnennnnnsnsnnenmenanmen2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LADO BORA TANGGE berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.
Menetapkan agar Terdkwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(S@FiIDU FUPIAl); ~ nnn nn nrTelah mendengar pembelaan / pernyataan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesal atas perbuatannya danmohon keringanan hukuman; 2200020 non nn noneMenimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa LADO BORA
RARA: 0202202202222 2o ens n ce nneneeeDi muka sidang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDGHRUT passeeesensene seers etereeeese erent eenn haem ieeee Bahwa saksi melihat kejadian Terdakwa menganiaya Lado Bora Tangedengan cara melempar pelepah kelapa ke arah saksi Lado Bora Tangedan mengenai mulut hingga berdarah; e Bahwa kejadianya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekitar jam20.00 Wita bertempat di Menangga Dahang, desa Haronakala,Kecamatan Lamboya, Sumba Barat; e Bahwa Terdakwa
menganiaya saksi Lado Bora Tange seorang diri; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan; =+=
58 — 19
- Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS BORA alias DOMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiaannya menyebabkan orang lain luka-luka
- DOMINGGUS BORA alias DOMI
PUTUSANNo. 86 / Pid.B / 2015 / PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : DOMINGGUS BORA Als DOMI ;: Kabalirara ;Tempat Lahir20 tahun / 01 Februari 1995 ;UmurLaki laki ;Jenis KelaminIndonesia ;KebangsaanKampung Rita Baru, Ds. Rita Baru, Kec.
30Juni 2015 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak sejak tanggal 01 Juli2015 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barangbarang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokok sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DOMINGGUS BORA
agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pula permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DOMINGGUS BORA
YUSUF ALFI MULIA dengan kesimpulan luka disebabkanoleh kekerasan benda tajam yang menimbulkan halangan dalam melaksanakanpekerjaan sesuai dengan jabatan serta mata pencaharian untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DOMINGGUS BORA Als DOMI pada hari Sabtu tanggal 04April 2015 pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam tahun2015 bertempat di dalam rumah terdakwa yang beralamat
Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS BORA alias DOMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiaannyamenyebabkan orang lain lukaluka ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DOMINGGUS BORA alias DOMI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
50 — 19
- Menyatakan terdakwa BORA PAWOLUNG alias WOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;
- BORA PAWOLUNG alias WOLU
BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudut belakangrumah korban FILMON NENO, S.Th;KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban FILMON NENO, S.Th;.
PAWOLUNG Alias BORA(DPO), dan KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) bertemu dengan MANASEUMBU DETA, SH.
BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudut belakangrumah korban FILMON NENO, S.Th;. KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban FILMON NENO, S.Th;.
46 — 21
DAUD BORA KADUKA, terdakwa 2. LADO HAINGU ROKI, terdakwa 3. WURAKA LEDI BANGELA dan terdakwa 4. KEDU KALEWA HUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;
- DAUD BORA KADUKA; LADO HAINGU ROKI; WURAKA LEDI BANGELA; KEDU KALEWA HUA
Tidak lama kemudian para terdakwa dariarah atas bukit turun kearah sawah yang sedang dibajak oleh para saksi dankorban; Bahwa ketika para terdakwa turun dari atas bukit,, korban LAKU NIJA WINI sudahmengangkat tangan untuk mengajak diskusi terdakwa DAUD BORA KADUKAbahwa sawah yang dikerjakannya adalah masih milik ayah korban LAKU NWAWINI, sedangkan terdakwa DAUD BORA KADUKA merasa sudah menebussawah tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) pada bulan Oktober2013 dari Sdr. Melki.
Tidak lama kemudian para terdakwa dariarah atas bukit turun kearah sawah yang sedang dibajak oleh para saksi dankorban;Bahwa ketika para terdakwa turun dari atas bukit,, korban LAKU NIJA WINI sudahmengangkat tangan untuk mengajak diskusi terdakwa DAUD BORA KADUKAbahwa sawah yang dikerjakannya adalah masih milik ayah korban LAKU NWAWINI, sedangkan terdakwa DAUD BORA KADUKA merasa sudah menebussawah tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) pada bulan Oktober2013 dari Sdr. Melki.
Tidak lama kemudian para terdakwa dariarah atas bukit turun kearah sawah yang sedang dibajak oleh para saksi dankorban; Bahwa ketika para terdakwa turun dari atas bukit,, korban LAKU NIJA WINI sudahmengangkat tangan untuk mengajak diskusi terdakwa DAUD BORA KADUKAbahwa sawah yang dikerjakannya adalah masih milik ayah koroban LAKU NUAWINI, sedangkan terdakwa DAUD BORA KADUKA merasa sudah menebussawah tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) pada bulan Oktober.....112013 dari Sdr.
DAUD BORA KADUKA :>,~>,~o,~?
Kaduka dan terdakwa LadoHaingu Roki, lalu Daud Bora Kaduka bertanya kepada terdakwa Kamu maukemana?
47 — 14
Menyatakan Terdakwa FRANS BORA BILLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
-FRANS BORA BILLY
Sus/2013/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FRANS BORA BILLYTempat lahir : OmbaradeUmur/tanggal lahir : 39 tahun/ 8 Juni 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.30 Rw.11, Kelurahan Babau, KecamatanKupang Timur, Kabupaten KupangAgama
1 Oktober 2013 serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM62/OLMS/Euh,2/09/2013 dalam persidangan tanggal 17Oktober 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan pada tanggal 14 Nopember 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FRANS BORA
PDM62/OLMS/Euh.2/09/2013 tertanggal1 Oktober 2013 sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa FRANS BORA BILLY pada hari Senin tanggal 24 Juni2013 sekira jam 12.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni dalam tahun 2013 bertempat di depan toko penjual aksesoris perempuan di pasarOesao yang terletak di jalan Timor Raya Kelurahan Oesao Kecamatan KupangTimur Kabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi
terdakwa langsung merebut anak pertamayang sedang digendong oleh saksi korban kemudian terdakwa dengan denganmenggunakan tangan kanannya memegang pergelangan tangan kiri dan memutar Jarijari saksi korban hendak dipatahkan oleh terdakwa, setelah itu terdakwa memegangkerah baju saksi korban namun diteriaki oleh orang orang yang berada ditempattersebut sehingga terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan langsungmencekik leher saksi korban dan mendorong saksi korban kebelakang.Bahwa terdakwa FRANS BORA
BILLY dan saksi korban GONSALIAGERE merupakan pasangan suami isteri yang sah sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan No.135/DKCS/KK/2005 tanggal 29 April 2005 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota KupangBernadus Benu, SH.Akibat perbuatan terdakwa FRANS BORA BILLY tersebut saksiGONSALIA GERE mengalami memar pada pergelangan tangan kiri dan luka lecetpada bagian leher hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Puskesmas OesaoNomor : 445/750/PKM/VI/2013 tanggal
77 — 11
Menyatakan terdakwa (I) BORA LINGU Als LINGU dan terdakwa (II) PITER TAMO AMA Alias PITER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) BORA LINGU Als LINGU dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (II) PITER TAMO AMA Alias PITER dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun;4.
- BORA LINGU Alias LINGU- PITER TAMO AMA Alias PITER
NDAPANGOBA;Bahwa karena takut maka korban BORA NDAPA NGOBA langsung larimelalui samping rumah korban BORA NDAPA NGOBA kemudian2terdakwa 2 dan MALO MARTEN Alias AMA DESTI langsungmelempar korban BORA NDAPA NGOBA dengan menggunakan batualiali yang mengenai tubuh bagian belakang dari korban BORA NDAPANGOBA hingga korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh kemudianketika korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh datang terdakwa 1 yanglangsung mengayuhkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tubuhkaki kirt korban BARO
NDAPANGOBA;Bahwa karena takut maka korban BORA NDAPA NGOBA langsung larimelalui samping rumah korban BORA NDAPA NGOBA kemudianterdakwa 2dan MALO MARTEN Alias AMA DESTI langsungmelempar korban BORA NDAPA NGOBA dengan menggunakan batualiali yang mengenai tubuh bagian belakang dari korban BORA NDAPANGOBA hingga korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh kemudianketika korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh datang terdakwa 1 yanglangsung mengayuhkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tubuhkaki kirt korban BARO NDAPA
NDAPANGOBA;e Bahwa karena takut maka korban BORA NDAPA NGOBA langsung larimelalui samping rumah korban BORA NDAPA NGOBA kemudianterdakwa 2 dan MALO MARTEN Alias AMA DESTI langsungmelempar korban BORA NDAPA NGOBA dengan menggunakan batualiali yang mengenai tubuh bagian belakang dari korban BORA NDAPANGOBA hingga korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh kemudianketika korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh datang terdakwa 1 yanglangsung mengayuhkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tubuhkaki kirt korban BARO
NDAPANGOBA;Bahwa karena takut maka korban BORA NDAPA NGOBA langsung larimelalui samping rumah korban BORA NDAPA NGOBA kemudianterdakwa 2 dan MALO MARTEN Alias AMA DESTI langsungmelempar korban BORA NDAPA NGOBA dengan menggunakan batualiali yang mengenai tubuh bagian belakang dari korban BORA NDAPANGOBA hingga korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh kemudian29ketika korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh datang terdakwa yanglangsung mengayuhkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tubuhkaki kirt korban BARO NDAPA
NDAPANGOBA;Bahwa karena takut maka korban BORA NDAPA NGOBA langsung larimelalui samping rumah korban BORA NDAPA NGOBA kemudianterdakwa 2 dan MALO MARTEN Alias AMA DESTI langsungmelempar korban BORA NDAPA NGOBA dengan menggunakan batualiali yang mengenai tubuh bagian belakang dari korban BORA NDAPANGOBA hingga korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh kemudianketika korban BORA NDAPA NGOBA terjatuh datang terdakwa 1 yanglangsung mengayuhkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tubuhkaki kirt korban BARO NDAPA
24 — 10
Menyatakan terdakwa ANDEREAS BORA HAMA Alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
- ANDEREAS BORA HAMA Alias ADI
1 SALINAN PUTUSAN PUTUS ANNO. 37 / PID.Sus / 2013 / PN.WKB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara peradilan anak, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini , dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ANDEREAS BORA HAMA Alias ADI;Tempat lahir : Kabunu.Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa ANDEREAS BORA HAMA alias ADI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan jaksa penuntutumum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDEREAS BORA HAMA berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop Acer Aspire dan notapembeliannya dikembalikan pada saksi korban DANIEL ANGGAL;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya advokat/penasihat hukum terdakwa dipersidangantelah mengajukan pembelaan
Demikian pula Penasihat hukum / advokat terdakwamenyatakan tetap pula pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ANDREAS BORA HAMA Alias ADI bersama JOWA (masihdalam pengejaran Polisi) pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 19.00wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban
Menyatakan terdakwa ANDEREAS BORA HAMA Alias ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.174. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
41 — 20
Menyatakan terdakwa DOMINGGUS BORA BILI Alias DOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang disertai pengerusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- DOMINIKUS BORA BILI Alias DOMI
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DOMINGGUS BORA BILI AliasDOMI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;.
terdakwa DOMINIKUS BORA BILI Alias DOMI pada hari Jumattanggal 30 November 2012 sekira pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya dalambulan Novemebr 2012, bertempat di Wangge,Desa Bondoboghila,KecamatanLoura,Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidak tidak nya masih di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Wilhelmus Bora bili alias ama agus, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa pada awalnya saksi korban
BILI ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan tetap padaketerangannya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan dan pengrusakan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahterdakwa DOMINGGUS BORA BILI;e Bahwa yang menjadi korban adalah WILHELUS BORA BILI;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal30 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 wita bertempat dikampong Wangge Desa Bondoboghila, Kecamatan Loura,Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa saksi tidak
PAULINA KONI BORA Alias LINA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan tetap pada keterangannya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan danpengrusakan;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaDOMINGGUS BORA BILI;Bahwa yang menjadi korban adalah WILHELUS BORA BILI;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 wita beriempat di kampong WanggeDesa
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lampu dan 2 batang bambooDikembalikan kepada saksi korban WILHELMUS BORA BILI.186.
72 — 21
- - Menyatakan Terdakwa I MAWU BORA alias AMA ANA dan Terdakwa II ANDREAS HEINGU AMA alias AMA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama yang dengan sengaja menebang pohon di dalam kawasan hutan secara tidak sah
- MAWU BORA alias AMA ANA ; ANDREAS HEINGU AMA alias AMA
kayu yang sudahterdakwa I MAWU BORA Als AMA ANA kasih ke saksi OKTAVIANUStersebut maka terdakwa I MAWU BORA Als AMA ANA terbang lagi di Kaliwu(kebun sirih), karena jenis kayu yang dibutuhkan tidak ada di kebun sirih lagimaka terdakwa I MAWU BORA Als AMA ANA mengambilnya di kawasanhutan, lalu untuk menebang pohon tersebut terdakwa I MAWU BORA Als AMAANA pergi ke rumah terdakwa II ANDREAS HEINGU AMA Als AMA padahari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wita untuk minta tolongpotong kayu
terdakwa Mawu Bora sebanyak 79 batang tersebut dari DesaHumupada dengan Nomor: 31/HMD/63.L/VIU2014 yang ditandatanganidan stempel Kepala Desa Hupumada ;11Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadinya penebangan dan lokasipenebangan yang dilakukan oleh terdakwa Mawu Bora, saksi hanyaditunjukkan oleh terdakwa Mawu Bora bahwa kayu ada di lokasiyangtidak jauh dari jalan raya ;Bahwa jarak antara jalan raya dan lokasi penebangan sekitar kurang lebih10 meter, sedangkan dari lokasi penebangan dengan rumah
terdakwaMawu Bora sekitar 200 meter ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar ;4.
Wanokaka Kab.Sumba Barat NTT ;Bahwa pada awal mulanya Terdakwa I Mawu Bora datang ke rumahsaksi sekitar bulan Juni 2014 pagi, terdakwa I Mawu Bora secara sepintasmeminta ijin untuk menebang kayu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 datanglah saksiOktavianus Koiki Daka meminta ijin mengangkut kayu yang adadilampung Lahona bawah, di kebun sirih (kaliwu) miliknya Terdakwa IMawu Bora yaitu berupa balok ukuran 12x12 cm sebanyak 2 (dua) kubik,usuk ukuran 6x8 sebanyak 3 (tiga) kubik dan papan ukuran
II Andreas Heingu Ama menebang pohon tersebut ;Bahwa Terdakwa I Mawu Bora tidak pernah meminta ijin kepada saksi ;Bahwa sebelum saksi menjadi kepala desa, Terdakwa I Mawu Bora danTerdakwa II Andreas Heingu Ama sudah mengetahui tentang batasbataskawasan Taman Nasional ;13Bahwa Terdakwa I Mawu Bora memiliki lahan kebun tanaman pohonumur panjang di lokasi Praiweigali, Pinaga, Mawukaloik danLahimajaling ;Bahwa semua lokasi kaliwunya milik Terdakwa I Mawu Bora berbatasanlangsung dengan kawasan Taman
46 — 13
Menyatakan Terdakwa 1 BORA MARU Alias MARU dan Terdakwa 2 STEFANUS BILI NGONGO Alias STEFEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBAKARAN YANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwatersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan
- BORA MARU Alias MARU, STEFANUS BILI NGONGO Alias STEFEN
Menyatakan Terdakwa I BORA MARU Alias MARU dan Terdakwa 2 STEFANUS BILINGONGO Alias NGONGO bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di atur dalamPasal 187 ke 1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BORA MARU Alias MARU dan Terdakwa 2STEFANUS BILI NGONGO Alias NGONGO berupa pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dengan di kurangi penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dan denganperintah agar Terdakwa tetap di tahan; 3.
gelap; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya, kenapa Terdakwa membakar rumahnya Frans; Bahwa saksi melihat Bora Maru membakar rumah dengan cara, pakai daun kelapa danpada saat itu saksi melihat Bora Maru memegang Kayu Kudung; Bahwa pada saat kejadian pemilik rumah tidak ada di tempat, melainkan sedang beradadi rumah besar dan pada saat itu saksi memberitahukan kepada Frans sebagai pemilikBahwa saksi mengetahui bahwa rumah yang terbakar terbuat dari bahan kayu, atap sengdan dinding dari gedek; Menimbang
Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 6 September 2013 sekitar jam02.00 Wita, bertempat di Kampung Puukodu, Desa Marokota, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di rumah Ignasius; e Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pembakaran rumah tersebut dari rumahnya Ignasiusyang berjarak 200 meter; e Bahwa saksi melihat Terdakwa Bora Maru sedang berada di tempat kejadian; e Bahwa saksi melihat Terdakwa Bora Maru dan teman temannya yang berjumlah
5orang, tapi karena keadaan gelap, saksi tidak mengetahui siapa ke 5 orang tersebut; e Bahwa saksi tidak melihat Stefanus ada di tempat kejadian, karena keadaan gelap; e Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya, kenapa Terdakwa membakar rumahnya Frans; e Bahwa saksi melihat Bora Maru membakar rumah dengan cara, memakai daun kelapadan pada saat itu saksi melihat Bora Maru memegang Kayu Kudung; Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkannya; 2922222 22 n nn nnn nnn nnn
Maru membakar rumah Frans; 13e Bahwa Terdakwa kenal dengan Bora Maru karena bertetangga (satu) desa; e = Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan Bora Maru adalah sekitar 1,5 km; e Bahwa perasaan Terdakwa sangat kecewa atas terbakarnya rumah Frans tersebut; e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui ada masalah apa antara Bora Maru dengan pemilikrumah Frans Bulu Ngongo; e Bahwa Terdakwa ikut di tangkap polisi, karena pengakuan Bora Maru yang di pukul olehe Bahwa Terdakwa jarang bertemu dengan Bora Maru karena jarak
101 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS ;;Sahabuddin Alias Sabudding alias Bodding Bin Bora
39 — 9
LUKAS BULU BORA Alias AMA YO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAULUS UMBU SERI dan Terdakwa II. LUKAS BULU BORA Alias AMA YO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
- PAULUS UMBU SERI - LUKAS BULU BORA Alias AMA YO
Nama lengkap : LUKAS BULU BORA Alias AMA YO ;Tempat lahir: Kawaru ;Umur/Tg lahir : 53 Tahun/Tahun 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jagalado,DesaBondosula, KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan =Para Terdakwa dalam tahananPenyidik sejak tanggal 18 Oktober 2012 sampai dengantanggal 06 Nopember 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal O7 Nopember 2012 sampai dengan tanggal
LUKAS BULU BORA Alias AMA YO bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAULUS UMBUSERI dan Terdakwa II. LUKAS BULU BORA Alias AMA YOberupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.
LUKASBULU BORA Alias AMA YO pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012yang bertempat di kebun Golludara,Desa Ole Ate,KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka yaitu
PAULUS UMBU SERI dan Terdakwa II.LUKAS BULU BORA Alias AMA YO ke muka persidangan.
PAULUS UMBU SERI dan Terdakwa II.LUKAS BULU BORA Alias AMA YO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAULUS UMBU SERIdan Terdakwa II. LUKAS BULU BORA Alias AMA YO denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
64 — 17
PAULUS BORA Als PAULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) .PELIPUS NGONGO Als AMA ESI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (II).
PAULUS BORA Als PAULUS tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- PELIPUS NGONGO Als AMA ESI- PAULUS BORA Als PAULUS
PAULUS BORA Als PAULUS bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. PELIPUS NGONGOAlias AMA ESI, berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4(Empat) bulan dengan dikurangi penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Alias PAULUS bersamasama dengan TAMOAMA BORA Als.
BORA Als.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (Il) PAULUS BORA AlsPAULUS tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
44 — 22
- Menyatakan terdakwa YOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan/dengan sengaja telah menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;
- YOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JON
Menjatuhlan pidana terhadap terdakwa YOHANES BORA Alias JON SAPULETEAlias JON dengan poidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Kemudian terdakwaYOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JON langsung mengacungkanparang miliknya kearah leher saksi ALBERTINA NGONGO Alias MAMA SANI danmenanyakan suami saksi ALBERTINA NGONGO Alias MAMA SANTI yaituPETRUS BILI TARU KEDU dan saksi ALBERTINA NGONGO Alias MAMA SANImenjawab suami saya ada pergi pancing di laut dan selanjutnya terdakwaYOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JON menanyakan uang ada simpandimana ?
dan dijawab oleh saksi ALBERTINA NGONGO Alias MAMA SANI adadi laci meja lalu terdakwa YOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JONmeminta kunci laci dan memberikan kunci laci tersebut kepada temannya danmengambil uang yang ada dilaci tersebut yaitu sebesar Rp. 5.000.000.dima jutarupiah) dan terdakwa YOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JON dantemannya juga mengambil perhiasan berupa (satu) kalung emas seberat 2,5 gram, 2(dua) dua buah cincin emas masingmasing seberat 1,5 gram dan gram, (satu)pasang
anting seberat gram dan 2 (dua) unit hanphone merk nokia dan merk ECherry.Bahwa selanjutnya terdakwa YOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JON,BENI (DPO), ANIS (DPO), MODES (DPO), UMBU (DPO) mengambil bensin danmenyiramkannya pada dinding rumah lalu membakar rumah saksi tersebut.Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi ALBERTINA NGONGO Alias MAMASANI mengalami kerugian sekitar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa YOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JON, BENI (DPO),ANIS (DPO)
Menyatakan terdakwa YOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan/dengan sengaja telahmenimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana atas diri terrdakwa YOHANES BORA Alias JON SAPULETEAlias JON dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.
19 — 7
YOSUA YELO BORA, dan Terdakwa III. HERMAN HAINGU GARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- DEKE NINI NODU- YOSUA YELO BORA- HERMAN HAINGU NGARA
Namalengkap :YOSUA YELO BORA;Tempat lahir : Wuntalaka;Umur/Tg lahir : 24 Tahun/24 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal Kampung Wuntalaka,DesaKecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat;Agama : Kristen Protestan;Patialabawa,Patialabawa,Pekerjaan : Tani;Pendidikan tt3.
YOSUAYELO BORA, Terdakwa Ill. HERMAN HAINGU GARA bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DEKE NINI NODU,Terdakwa II. YOSUA YELO BORA, Terdakwa III. HERMAN HAINGUGARA berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.
sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;e Telah mendengar permohonan' para Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dimuka sidang, pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, karena para terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Waikabubak dengan surat dakwaan tertanggal 19Januari 2013 No Reg Perkara : PDM01/P.3.20/EP.2/02/2013 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa 1 DEKE NINI NODU, Terdakwa 2 YOSUAYELO BORA
YOSUAYELO BORA, Terdakwa Ill. HERMAN HAINGU GARA ke mukapersidangan.
YOSUAYELO BORA, dan Terdakwa III. HERMAN HAINGU GARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;21224.
35 — 11
AMA LORU, Cs.vs BORA NGONGO, Cs.
106 — 25
YONATHAN BORA DAGA VS -. RIAN NAISALI, DK
PUTUSANNomor 136/PDT/2018/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagaimana berikutdalam perkara antara:YONATHAN BORA DAGA, tempat tanggal lahir :Wini,29 Januari 1943,Umur 75 tahun,jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen ,AlamatJl.