Arman, Tempat/ tanggal lahir : Borongloe, 01 Juli 1978, umur 38, Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Borongloe Tengah, Desa Benteng gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Sekolah lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan tukang batu, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PENETAPANNo. 97/Pdt.P/2017/PN.BLKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkara permohonan denganpemohon :Arman, Tempat/ tanggal lahir : Borongloe, 01 Juli 1978, umur 38, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Borongloe Tengah, Desa Bentenggattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Sekolahlanjutan Tingkat Pertama,

Arman tempat lahir Borongloe tanggal lahir 07011978;jazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2015/2016 Sekolah Dasar Negeri 38Gattareng , Gantarang, Bulukumba nama siswa Awaliya Rezki , nama orang tua/wali : Arman ;Kutipan Akta Nikah Nomor 49/49/V/2003 akad nikah seorang lakilaki namaSudirman , kelahiran Borongloe 1980 ;Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan yaitu :Saksi Coni bin Kalilang, disumpah ;" Bahwa saksi adalah penghulu desa yang menikahkan pemohon dengan

Arman tempat lahir Borongloe tanggal lahir 07011978dan Kutipan Akta Nikah Nomor 49/49/2003 akad nikah seorang lakilaki namaSudirman , kelahiran Borongloe 1980 dihubungkan keterangan saksi yang diperiksamaka hakim meyakini bahwa nama Arman sebagaimana yang tertera dalam KartuTanda Penduduk NIK 7302010107780039 tempat/ tgl lahir : Borongloe Tengah , 01071978 dan Kartu Keluarga No 7302011504070500 dengan nama Kepala Keluarga Armantertulis nomor 1.

Arman tempat lahir Borongloe tanggal lahir 07011978 adalah orangyang sama dengan nama Sudirman sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 49/49/2003 akad nikah seorang lakilaki bernama Sudirman, kelahiranBorongloe 1980.Menimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan identitas nama Armansebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 7302010107780039tempat/ tgl lahir : Borongloe Tengah , 01071978 dan Kartu Keluarga No7302011504070500 dengan tempat lahir Borongloe tanggal lahir 07011978

Menyatakan menurut hukum identitas nama Arman sebagaimana yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk NIK 7302010107780039 tempat/ tgl lahir :Borongloe Tengah , 01071978 dan Kartu Keluarga No 7302011504070500dengan tempat lahir Borongloe tanggal lahir 07011978 adalah menunjuk orangyang sama dengan identitas nama Sudirman, kelahiran Borongloe 1980sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 49/49///2003;3.

Hasmi, Tempat/ tanggal lahir : Borongloe Tengah, 01 Juli 1982, umur 34, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Borongloe Tengah, Desa Benteng gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Sekolah lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PENETAPANNo. 98/Pdt.P/2017/PN.BLKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkara permohonan denganpemohon :Hasmi, Tempat/ tanggal lahir : Borongloe Tengah, 01 Juli 1982, umur 34, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Borongloe Tengah,Desa Benteng gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam,Sekolah lanjutan Tingkat Pertama

nama dan tanggal lahir pemohon tersebutpemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagaidasar pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bulukumba untuk melakukanperubahan nama pemohon.Berdasarkan alas analasan pemohon tersebut di atas maka pemohon memohonkiranya Pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan nama dan tanggal lahir pemohon Rahmi lahir di Borongloe Tengahpada tanggal 01 Juli 1983 diubah menjadi Hasmi lahir di Borongloe

Hasmi tempat lahir Borongloe tanggal lahir 07011982dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 49/49//2003 akad nikah seorang lakilaki namaSudirman , dengan seorang wanita nama : Rahmi , dihubungkan keterangan saksi yangdiperiksa maka hakim meyakini bahwa nama Hasmi sebagaimana yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk NIK 7302014107820108 tempat/ tgl lahir : Borongloe Tengah ,01071982 dan Kartu Keluarga No 7302011504070500 dengan nama Kepala KeluargaArman tertulis nomor 2.

Hasmi tempat lahir Borongloe tanggal lahir 07011982 adalahorang yang sama dengan nama Rahmi sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 49/49/2003 akad nikah seorang lakilaki bernama Sudirman, kelahiranBorongloe 1980 dengan seorang wanita Rahmi.Menimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan identitas nama Hasmisebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 7302014107820108tempat/ tgl lahir : Borongloe Tengah , 01071978 dan Kartu Keluarga No7302011504070500 dengan tempat lahir

Menyatakan menurut hukum identitas nama Hasmi sebagaimana yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk NIK 7302014107820108 tempat/ tgl lahir :Borongloe Tengah , 01071982 dan Kartu Keluarga No 7302011504070500dengan tempat lahir Borongloe tanggal lahir 07011982 adalah menunjuk orangyang sama dengan identitas nama Rahmi, kelahiran Borongloe 1983sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 49/49///2003;3.

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Borongloe, 1 Maret 1999 (usia 22tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Bonto Bado, 20

PA.Sgm pada tanggal 8 Maret 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 13 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriah, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 219/11/X1/2014,tanggal 19 November 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Borongloe

, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama #namaanak (usia 4tahun 11 bulan) dan saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan: Tergugat seringkali

Tergugat sudah pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarganya untuk kembalirukun namun tidak berhasil;2) #namasaksi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIRT bertempat kediaman di Desa Borongloe, Kecamatan Bontomarannu,Hal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.SgmKabupaten Gowa, Saksi mengaku sebagai tante Penggugat di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Borongloe, RT. 003, RW.001, Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Penggugat

Gowa;e Sertipikat Hak Milik No. 3799/Borongloe, tanggal 25 Januari 2018,Surat Ukur No. 03724/Borongloe/2018, tanggal 04 Januari 2018,seluas 1.628 M7, a/n. Nuranna Nurdin;e Sertipikat Hak Milik No. 3800/Borongloe, tanggal 25 Januari 2018,Surat Ukur No. 03725/Borongloe/2018, tanggal 04 Januari 2018,seluas 807 M, a/n.

Gowa; e Sertipikat Hak Milik No. 3799/Borongloe, tanggal 25 Januari 2018,Surat Ukur No. 03724/Borongloe/2018, tanggal 04 Januari 2018,seluas 1.628 M7, a/n. Nuranna Nurdin;e Sertipikat Hak Milik No. 3800/Borongloe, tanggal 25 Januari 2018,Surat Ukur No. 03725/Borongloe/2018 tanggal 04 Januari 2018,seluas 807 M?, a/n. Nurlaila.

Gowa menerbitkan Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa:e Sertipikat Hak Milik No. 864/Desa Borongloe, tanggal 531982,Surat Ukur No. 3528/1982, tanggal 531982, seluas 4.300 M7,atas nama Samsuddin bin Padjanga yang berlokasi di Kpg. Songkolo, Desa Borongloe, Kec. Bontomarannu, Kab. Gowa;e Sertipikat Hak Milik No. 3799/Borongloe, tanggal 25 Januari2018, Surat Ukur No. 03724/Borongloe/2018, tanggal 04 Januari 2018, seluas 1.628 M2, a/n.

Mks.e Sertipikat Hak Milik No. 3800/Borongloe, tanggal 25 Januari2018, Surat Ukur No. 03725/Borongloe/2018, tanggal 04 Januari 2018, seluas 807 M2, a/n. Nurlaila;Oleh karena Kepala Kantor Pertanahan Kab.

Songkolo, Desa Borongloe, Kec. Bontomarannu, Kab. Gowa;e Sertipikat Hak Milik No. 3799/Borongloe, tanggal 25 Januari2018, Surat Ukur No. 03724/Borongloe/2018, tanggal 04 Januari 2018, seluas 1.628 M?, a/n. Nuranna Nurdin:e Sertipikat Hak Milik No. 3800/Borongloe, tanggal 25 Januari2018, Surat Ukur No. 03725/Borongloe/2018, tanggal 04 Januari 2018, seluas 807 M?, a/n.

Sertifikat Hak Milik No. 3799/ Borongloe tahun 2018 tanggal 25 Januari2018, Surat Ukur No. 03724/Borongloe/2018 tanggal 04 Januari 2018,Nomor Induk Bidang (NIB): 05827, seluas 1.628 M2 seribu enam ratus duapuluh delapan meter persegi) atas nama NURANNA NURDIN (Tergugat 1).B.

Gowa kemudianSertifikat Hak Milik No. 3800/ Borongloe tahun 2018 tanggal 25 Januari 2018,Surat Ukur No. 03725/Borongloe/2018 tanggal 04 Januari 2018, Nomor IndukHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020 PT.

Sertifikat Hak Milik No.3799/Borongloe tahun 2018 tanggal 25 Januari2018, Surat Ukur No.03724/Borongloe/2018 tanggal 04 Januari 2018,Nomor Induk Bidang (NIB) : 05827, seluas 1.628 M2 (Seribu enam ratusdua puluh delapan meter persegi) atas nama NURANNA NURDIN(Tergugat 1).B. Sertifikat Hak Milik No.3800/Borongloe tahun 2018 tanggal 25 Januari2018, Surat Ukur No.03725/Borongloe/2018 tanggal 04 Januari 2018,Nomor Induk Bidang (NIB) : 05828, seluas 807 M?

Menyatakan sah dan berdasar hukum Sertifikat Hak MilikNo.864/Desa Borongloe tahun 1982, Gambar SituasiNo.3528/1982, seluas 4.300 M?

tahun 2018 tanggal 25Januari 2018, Surat Ukur No.03724/Borongloe/2018 tanggal04 Januari 2018, Nomor Induk Bidang (NIB) : 05827, seluas1.628 M2?

Bahwa Penggugat baru mengetahui kalau Tergugat telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa Borongloetanggal 8 Juni 1977, Gambar Situasi Nomor 281/1976 tanggal16 Oktober 1976 dan mengakui berada di atas tanah milikPenggugat untuk lebih meyakinkan Penggugat mendatangi diKantor Kepala Desa Borongloe dengan maksudmempertanyakan kebenaran, benarkah telah terbit SertifikatHak Milik di atas objek tanah milikPenggugat tetapi Kepala Desa Borongloe tidak memberikan jawaban danpada tanggal 19 Agustus

Bahwa Penggugat sangat dirugikan dengan diterbitkannyaSertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa Borongloe tanggal 08 Juni1977, Gambar Situasi Nomor 281/ 1976 tangal 16 Oktober1976, seluas 7.262 M2 (tujuh ribu dua ratus enam puluh duameter persegi) tercatat atas nama Hj. Fatimah Dg.

Bahwadalil gugatan Penggugat tersebut yang menyebutkanbahwa Penggugat baru mengetahui diterbitkannyaSertipikat Hak Milik Nomor 43/Borongloe tersebut padatanggal 19 Agustus 2009 melalui Undangan CamatBontomarannu Nomor 593.7/10/Pem.Bitm, tanggal 19Agustus 2009 adalah dalil yang mengadaada dandibuatbuat sebab Penggugat telah mengetahuiditerbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor 43/Borongloe sudah sejak lama.

, tercatat atas nama Hj.Fatimah Dg.Siangserta pajaknya (PBB) di hadapan Andi Azis Fiter, S.H, selaku Lurah.Basri Bin Syamsu selaku Penggugat melihat langsung sertifikat obyeksengketa tersebut yaitu pada bulan Agustus 2008 yang disaksikan olehMantan Kepala Desa Borongloe (H.Muh.

Andi Azis Peter, SH yangdalam hal ini Penggugat telah mengetahui Sertifikat Hak Milik No. 43 Tahun1977/Borongloe atas nama Hj. Fatimah Dg. Siang sejak tgl. 8 Agustus 2008dalam pertemuan di Kantor Kelurahan Romang Lompoa, ketika itu sertifikatdimaksud diperlinatkan oleh Tergugat II Intervensi Hj. Fatimah Dg.

Borongloe, tanggal 14072017, Surat Ukur No. 03148/Borongloe/2017, tanggal 09062017, NIB. 20.02.06.03.05269, seluas 645 M?, atas nama CHAPO ; ll. Tenggang Waktu ;Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya Sertipikat Hak Milik Nomor :03274/Kel. Borongloe, tanggal 14072017, Surat Ukur No. 03148/Borongloe/2017, tanggal 09062017, NIB. 20.02.06.03.05269, seluas 645 M?

Borongloe, tanggal 14072017, Surat Ukur No. 03148/Borongloe/2017, tanggal 09062017, NIB. 20.02.06.03.05269, seluas 645 M?

Borongloe, tanggal 14072017, SuratUkur No. 03148/Borongloe/2017, tanggal 09062017, NIB. 20.02.06.03.05269,seluas 645 M?, atas nama CHAPO;; 3. Mewajiban Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 03274/Kel. Borongloe, tanggal 14072017, SuratUkur No. 03148/Borongloe/2017, tanggal 09062017, NIB. 20.02.06.03.05269,seluas 645 M?, atas nama CHAPO 54.

Borongloe,tanggal 14072017, yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 03148/ Borongloe/2017,tanggal 09062017, NIB 20.02.06.03.05269, seluas 645 M? atas nama Chapoyang terletak di Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa sejak penyerahan sertipikat tersebut di Kantor Kelurahan Borongloe padabulan Januari 2017 pada waktu itu Penggugat 1 (Achmad Kamaruddin) danPenggugat 3 (Asny Kamaruddin), bingung karena diketahui telah terbit sertipikatlalu segera menghubungi Penggugat 2 (Drs. H.

Bukti T 8: Fotokopi sesuai dengan asli, Buku Tanah Hak Milik No.03274/Kelurahan Borongloe, tanggal 14 Juli 2017, Surat Ukur No.03148/Borongloe/2017, Luas 645 m?

Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik di atas objektanah milikPenggugat ;3 Bahwa Penggugat sangat dirugikan dengan diterbitkannyaSertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa Borongloe tanggal 08Juni 1977, Gambar Situasi Nomor 281/ 1976 tangal 16Oktober 1976, seluas 7.262 M?

Fatimah3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor43/Desa Borongloe tertanggal 08 Juni 1977, Surat Ukur Nomor281/1976 tertanggal 16 Oktober 1976 seluas 7.262 M? (tujuh ribudua ratus enam puluh dua meter persegi) atas nama Hj.

Hal iniadalah suatu pertanyaan bahwa apakah hubungan antara Desa Borong,dahulu atau Desa Romang Lompoa, sekarang dengan obyek sengketaatau yang disebutkan dalam gugatan Penggugat mengenai SertipikatHao sic sasseuccaseece kehalaman 7Hak Milik Nomor 43/Desa Borongloe.

Kilo, bahwa tanah tersebut dalamSertipikat Hak Milik Nomor 43 / Borongloe adalah jelas tanahmiliknya yang kemudian dimohonkan hak atas tanah pada KantorTergugat dengan melihat dan mengingat bahwa dalil gugatanPenggugat yang menyebutkan bahwa tanah obyek sengketa dahuluterletak di Desa Borong sekarang Desa Romang Lompoa sedangkantanah yang disebutkan dalam Sertipikat A quo adalah Sertipikat HakMilik Nomor 43/Desa Borongloe ;Bahwa dalil gugatan Penggugat adalah dalil yang mengadaada sebabmenurut Penggugat

bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah PersilNomor 15 b DII Kohir 115 CI, seluas 0,56 Ha atau luas 5600 M7.Sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor 43/Borongloe adalahsertipikat yang diterbitkan melalui proses Pemberian hak denganpenunjuk atau riwayat ttanah adalah ~ bekas tanahTe Baltwais vs seovsss ovens ee. kehalaman 10Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 43/Borongloe diterbitkan telahmelalui pemeriksaan dan penelitian baik data fisik maupun datayuridis sesuai tahapan prosedur yang telah ditetapkan.

PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2015/PN.SGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTempat lahir Borongloe;Umur/ tanggal lahir : 48 Tahun/ 15 Oktober 1966;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Kampung Borong, Kel.

Borongloe, Kec.BontomarannuKab.GOW Jonnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ncn en nn cne nnn oeAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapandalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh dan sejaktanggal : 1. Penyidik Tidak di Tahan;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa,Tidak di Tahan; Hal. 1 dari 19 Hal. Perk. No. 20/PID.B/2013/PN.Sungg.3. Penuntut Umum tanggal 30 Maret 2015, No.

KULLE BIN NONGKO, pada hariKamis tanggal 25 Desember 2014 sekitar pukul 12.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun2014, bertempat di Kampung Borong Kelurahan Borongloe,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berhak untuk memeriksa danmengadilinya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanNUR ANNI, S.ST.

HAMID sedang berada di toko meubel miliksaksi korban yang terletak di Kampung Borong, Kelurahan Borongloe,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, kemudian datangHalaman 3 dari 19 Perkara Nomor : 94/ PID.B / 2015 / PN.Sgm.Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya, setelah turun darisepeda motornya, Terdakwa menemui saksi korban dan bertanyadengan mengatakan "dimana STNK motorku", namun belum sempatsaksi korban menjawab dan berbalik kearah Terdakwa, Terdakwalangsung memukul bagian belakang kepala

IRA dengan suaminya mendatangi usaha meubelsaksi di Kampung Borongloe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa karena mau membelimeubel saksi tidak berapa lama kemudian tibatibadating Terdakwa dengan menggunakan motor dalamkeadaan emosi setelah memarkir motornya Terdakwamendekati saksi sambil berkata dimana STNK motorkusebelum saksi menjawab Terdakwa langsung memukulbagian belakang kepala saksi dari arah belakangselanjutnya Terdakwa mengatakan tungguma kuambilparangku baru kubunuhko lalu saksi lari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang berlangsung pada tanggal 11 Nopember 1992di Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3.

pada tanggal 11 Nopember1992, di Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamBella; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Leman bin Billah; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahH.

Latif bin Sikki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Lembang Loe, Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPemohon Il sebagai paman Pemohon Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Nopember1992, di Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng

Lau bin Nurudi; Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah tanahperumahan seluas 10 are yang terletak di Desa Borongloe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;Salinan Penetapan nomor 212/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.

Latif bin Sikki, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah tanggal 11 Nopember 1992 di Desa Borongloe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImamBella, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Leman bin Billah, dan saksi pada pernikahan tersebutadalah H. Latif bin Sikki dan H.

Reg.PerkPDM07/SUNGGU/01/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Ali Imran Jalil Bin Abdul Jalil, pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2011 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya bpada suatu waktu dalambulan Nopember 2011, bertempat di jalan Poros Cek Poin PKG Borongloe Kab.

Saksi Maskur Bin Marhabang Rani Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2012 sekitar pukul 11.30 witabertempat di jalan Poros Malino tepatnya di Pos Cek Poin PKG Borongloe Kab.Gowa, Terdakwa ditangkap karena diduga tersangkut masalah Narkoba.Bahwa sesaat sebelum Terdakwa ditangkap, saksi bersama lel. Akhmad, lel.Rahim dan lel. Slamet sementara duduk didalam pos cek poin.Bahwa tim narkoba dari polda SulSel datang ke Pos PKG Kab.

Saksi Abdul Rahim Bin SainuddinBahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2012 sekitar pukul 11.30 witabertempat di jalan Poros Malino tepatnya di Pos Cek Poin PKG Borongloe Kab.Gowa, Terdakwa ditangkap karena diduga tersangkut masalah Narkoba.Bahwa sesaat sebelum Terdakwa ditangkap, saksi bersama lel. Akhmad, lel. Rahimdan lel. Slamet sementara duduk didalam pos cek poin.Bahwa tim narkoba dari polda SulSel datang ke Pos PKG Kab.

HamidBahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2012 sekitar pukul 11.30 witabertempat di jalan Poros Malino tepatnya di Pos Cek Poin PKG Borongloe Kab.Gowa, Terdakwa ditangkap karena diduga tersangkut masalah Narkoba.Bahwa sesaat sebelum Terdakwa ditangkap, saksi bersama lel. Akhmad, lel. Rahimdan lel. Slamet sementara duduk didalam pos cek poin.Bahwa tim narkoba dari polda SulSel datang ke Pos PKG Kab.

Saksi Slamet Bin Abdul SamadBahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2012 sekitar pukul 11.30 witabertempat di jalan Poros Malino tepatnya di Pos Cek Poin PKG Borongloe Kab.Gowa, Terdakwa ditangkap karena diduga tersangkut masalah Narkoba.Bahwa sesaat sebelum Terdakwa ditangkap, saksi bersama lel. Akhmad, lel. Rahimdan lel. Slamet sementara duduk didalam pos cek poin.Bahwa tim narkoba dari polda SulSel datang ke Pos PKG Kab.

Tempat tinggal : Kampung Borongloe Kelurahan Borongloe KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Resky Bin Nasrullah dilakukan penangkapan tanggal 8 Maret 2016;Terdakwa Resky Bin Nasrullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2016;Terdakwa Resky Bin Nasrullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Borongloe Kec. Bontomarannu Kab. Gowa; Bahwa saksi bersama Team berjumlah 4 (empat) orang yaitu AIPTU AmranIdrus selaku Kanit, Brigpol H. Muh.

Borongloe Kel. Borongloe Kec.

Borongloe Kel. Borongloe Kec.Bontomarannu Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syahruddin bin Rabaning) dengan Pemohon II (Nina binti Upa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2008 di Dusun Borongloe Timur, Desa Gantarang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2008 diDusun borongloe Timur, Desa Benteng Gantarang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3.

SAKSI I, umur 37 tahun , agama islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi KABUPATEN BULUKUMBA, dibawah supah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir di acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21Desember 2008, di Dusun Borongloe, Desa Gantarang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernamaWALI

IMAMbin Dauda, umur 70 tahun , agama islam, pekerjaan Imam Kampung,tempat kediaman di Desa Baliboi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, dibawah supah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir di acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21Desember 2008, di Dusun Borongloe, Desa Gantarang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali

Jika seandainya terdapat salah satu syarat maupun rukunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang tidak terpenuhi tentulahperkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Desember2008, di Dusun Borongloe, Desa Gantarang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember2008 di Dusun Borongloe Timur, Desa Gantarang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;4.

NANGKA, padahari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempatdi Dusun Borongloe, Desa Bontomatene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Maros, dengan tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, mempergunakan senjata penusuk berupa 1 ( satu )bilah badik, perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :

SaksiHERMAN Bin HAMZA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Dusun Borongloe, DesaBontomatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Terdakwatelah membawa 1 ( satu ) bilah badik ;Bahwa pada saat itu saksi bersama anggota Polsek Mandailainnya sedang mengadakan Oprasi Terpadu dan pada saat ituTerdakwa bersama dengan temannya yang bernama Muhtar Als.Mallo sedang mengendarai sepeda motor

SUANDI Bin SUARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Dusun Borongloe, DesaBontomatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Terdakwatelah membawa 1 ( satu ) bilah badik ;Bahwa pada saat itu saksi bersama anggota Polsek Mandailainnya sedang mengadakan Oprasi Terpadu dan pada saat ituTerdakwa bersama dengan temannya yang bernama Muhtar Als.Mallo sedang mengendarai sepeda motor dan

Tayang pulang dari pesta di daerahBorong, Desa Pattontongan dengan mengendarai sepeda motordan pada saat tiba di jalan TPA Dusun Borongloe, DesaBontomatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Terdakwadiberhentikan oleh petugas polisi dan diperiksa lalu ditemukan 1( satu ) bilah badik milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan ( ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa : 1( satu ) bilah badik yang terbuat dari besi

dengan panjang 18 cm, lebar besi 2cm sampai 3 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya terbuat dari kayuyang berwarna coklat ;Putusan Nomor : 202/Pid.B/201 4/PN.Mrs Halaman 5Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukandipersidangan sehingga diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Dusun Borongloe, DesaBontomatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Terdakwa telahmembawa 1 (satu

., tanggal 13 Maret2012, telah mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat menikah dengan tergugat di Borongloe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa pada tanggal 12 November 2000dinikahkan oleh Imam / pembatu PPN Kelurahan Borongloe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa yang bernama Imam, dengan wali nasab(saudara kandung penggugat) yang bernama Wali Tiga, karena ayah kandungpenggugat sudah meninggal dunia dengan mahar berupa cincin emas gram,dan yang bertindak sebagai

serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan, oleh karena itu tergugat yang dipanggil secara patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa gugatan cerai penggugat majelishakim terlebih dahulu memeriksa pernikahan penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa penggugat dan tergugatmenikah di Borongloe

tergugat tidakpernah memiliki Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan penggugat tidak pernahdidaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang berwenang, sedangkanbukti tersebut diperlukan dalam rangka perceraiannya dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat untuk meneguhkan dalildalil pengesahannikahnya telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi I danSaksi I, yang pada pokonya menerangkan bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tanggal 12 November 2000 di Borongloe

, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, pada tanggal 12 November 2000 dinikahkanoleh Imam/pembant PPN, Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, yang bernama Imam dengan wali nasab saudara kandungpenggugat yang bernama Wali Tiga dan disaksikan oleh Saksi Nikah I dan SaksiNikah II dengan mas kawin berupa cincin emas satu gram.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka majelishakim berpendapat bahwa perkawinan penggugat dan tergugat telah memenuhisyarat dan rukun

nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas serta memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat 3 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan penggugat Aisyahbinti Nyungke dengan tergugat Syamsu bin Rappung yang berlangsung padatanggal 12 November 2000 di Borongloe, Kecamatan Bontomarannu KabupatenGowa adalah sah menurut hukum, oleh karena itu permohonan pengesahan nikahpenggugat tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan

Ramli) dengan Pemohon II (Evi Mayang Sari binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:RE, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Palingan, DesaBorongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,sebagai Pemohon I;Re, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diDusun Palingan, Desa Borongloe

Bahwapada tanggal 27 Oktober 2015 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Desa Borongloe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng yang dihadiri langsung oleh Pemohon dan Pemohon Il;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Ramli dengan Pemohon II Evi Mayang Sari binti Nurdin yangdilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Desa Borongloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Oktober 2015 di Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebutadalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurdinyang selanjutnya diwakilkankepada Ustadz Umar.Adapunsaksi nikahnya masingmasing bernamaMakmur dan Kaharuddin, dengan mahar berupa tanahseluas 5 (lima) are,tunai;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai menurutagama Islam;4.

Ramli) denganPemohon II (Evi Mayang Sari binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal27 Oktober 2015 di Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;3.

Borongloe, Kelurahan Tolo Barat, Kec.Kelara, Kab.Jeneponio,namun saksi tidak mengetahui berapa luas tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu:Sebelah Utara: tanah H.

Borongloe, Kelurahan Tolo Barat,Kec.Kelara, Kab.Jeneponto;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu:Sebelah Utara :sawah Makka Dg. Kanro;Sebelah Selatan : saluran air;Sebelah Timur : tanah Habo Cekke;Sebelah Barat : sawah Baharu;Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa itu awalnya adalah miliknenek saksi yaitu Manggio kemudian menjadi milik Rajeng, lalu menjadimilik H. Sajang dan selanjutnya dibeli oleh Makka Dg.

Borongloe, kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto. Tanah objek sengketa tersebut adalah milik Penggugat karenadiberitahu oleh Maudu Dg. Rate, yang yang dulunya menggarap tanah objeksengketa atas suruhan Penggugat, namun saksi tidak mengetahui darimanadan bagaimana perolehan tanah objek sengeketa tersebut;Menimbang, bahwa saksi Mansa menerangkan bahwa Saksimengetahui letak tanah objek sengketa yang berada di Kp.

Borongloe,kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto. Tanah objeksengketa tersebut adalah milik Penggugat yang didapatkan dari Makka Dg.Kanro yang merupakan mertua dari Penggugat dengan cara membeli, karenasemasa hidupnya Makka Dg.

Borongloe, kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponio.Para saksi Penggugat mengetahui pemilik tanah objek sengekta adalahPenggugat, namun pengetahuan para saksi tersebut hanya didasarkan padacerita atau pemberitahuan dari oranglain, yaitu saksi Nyambang dan saksiHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN JnpMansa diberitahu oleh Maudu Dg. Rate, sementara saksi Baji Hari diberitahuoleh Makka Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Ahriani binti Limpo dengan Tergugat, Asdar bin Sappara yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2011 di Desa Borongloe, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Asdar bin Sappara terhadap Penggugat, Ahriani binti Limpo;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal24 Februari 2011 di Desa Borongloe, Kecamatan Pa'jukukang, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pa'jukukang, sehingga sampai saat ini paraPenggugat belum memiliki buku nikah;Hal. 1 dari 16 Hal. Put.

Limpo bin Juma, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pa'lingan, Desa Borongloe, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng.

Ramli bin Limpo, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pa'lingan, Desa Borongloe, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng.

Bahwa sejak pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Borongloe, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng selama kurang lebih tiga tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun, namun sebulan setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatmulai sering muncul perselisihan dan pertengkaran;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Ahriani binti Limpo denganTergugat, Asdar bin Sappara yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2011 di Desa Borongloe, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Asdar bin Sappara terhadapPenggugat, Ahriani binti Limpo;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama ZAINUDDIN BELLA lahir di Makassar tanggal 5 Juli 1968 dan ZAINUDDIN lahir di Borongloe tanggal 5 Juli 1978 adalah orang yang sama;
3. memerintahkan kepada Imigrasi agar memperbaiki data Pemohon yang salah yaitu ZAINUDDIN lahir di Borongloe tanggal 5 Juli 1978 dan memperbaikinya dengan data yang benar yaitu ZAINUDDIN BELLA lahir di Makassar tanggal 5 Juli 1968 sesuai dengan

Bahwa Pemohon pernah mengurus Pasport untuk bekerja di luar negeri padatanggal 12 Februari 2009 dengan kode perimigrasian 1241000000211152menggunakan nama ZAINUDDIN lahir Borongloe tanggal 5 Juli 1978 sesuaidengan data imigrasi sehingga pemohon diminta untuk melakukan persamaandata identitas pemohon dengan Penetapan Pengadilan Negeri;3.

Bahwa pemohon sekarang mau naik Haji namun ketahuan dengan identitaspemohon karena pemohon pernah melakukan sidik jari pada pengurusanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PN Mnkpasport dan menggunakan nama ZAINUDDIN lahir Borongloe tanggal 5 Juli1978;4.

Bahwa demi kepastian hukum maka pemohon sangat membutuhkanpersamaan nama pemohon yang tertulis dan dibaca ZAINUDDIN BELLA lahirMakassar tanggal 5 Juli 1968 dan ZAINUDDIN lahir Borongloe tanggal 5 Juli1978 adalah satu orang yaitu ZAINUDDIN BELLA lahir Makassar tanggal 5 Juli1968 dalam satu Penetapan Pengadilan Negeri Manokwari;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon dengankerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenanmemeriksa Permohonan ini dan diberikan Penetapan

Bahwa pemohon sekarang mau naik Haji namun ketahuan dengan identitaspemohon karena pemohon pernah melakukan sidik jari pada pengurusanpasport dan menggunakan nama ZAINUDDIN lahir Borongloe tanggal 5 Juli1978;4.

Menetapkan Pemohon yang bernama ZAINUDDIN BELLA lahir di Makassartanggal 5 Juli 1968 dan ZAINUDDIN lahir di Borongloe tanggal 5 Juli 1978adalah orang yang sama;3. memerintahkan kepada Imigrasi agar memperbaiki data Pemohon yang salahyaitu ZAINUDDIN lahir di Borongloe tanggal 5 Juli 1978 dan memperbaikinyadengan data yang benar yaitu ZAINUDDIN BELLA lahir di Makassar tanggal 5Juli 1968 sesuai dengan identitas yang ada di Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4.

Beta, tempat tanggal lahir, Maros, 5 April 1991,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Borongloe, Desa Bontomatene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.MelawanMarlina binti Dg.

No.113/Pdt.P/208//PA Mrs.pelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada Kamis tanggal31 Oktober 2013 di Dusun Borongloe, Desa Bontomatene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dg. Rewa bin Dg. Ngalliberwakil kepada Imam kampung yag bernama Dg.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon danPemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon II yang terletakdi Dusun Borongloe, Desa Bontomatene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 anak masingmasing bernama;4.1. Jumadi, lakilaki, umur 4 tahun ;4.2. Sifa Muliana, perempuan, umur 2 tahun ;.

Ngalli, sedangkan yangmenikahkan adalah imam Dusun Borongloe yang bernama DgNonci.Hal 4 dari 12 Hal Pen.No 113/Pdt.P/2018/PA Mrs.

Ngalli, sedangkan yangmenikahkan adalah imam Dusun Borongloe yang bernama DgNonci.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Amir bin Dg Rewa dan Ambo Tang bin Dg.Rewa (saksi sendiri).