Ditemukan 240 data
101 — 14
Menyatakan Terdakwa BOSMAN MANGISI HUTAURUK Als BAPAK INTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemaksaan dengan mamakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan Rumah.5.
- BOSMAN MANGISI HUTAURUK Als BAPAK INTAN
PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 69/Pid.B/2015/PN.KTNTerdakwaBOSMAN MANGISI HUTAURUK Als BAPAK INTAN.KUTACANE2015Halaman 3 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTNPUTUSANNomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap BOSMAN MANGISI HUTAURUK Als BAPAKINTAN.Tempat lahir
membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.KTNtanggal 30 April 2015 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BOSMAN
MAMAK VERA, Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa BOSMAN MANGISI HUTAURUK Als.
Saksi tersebut maka menurut Majelis Hakim keberatanTerdakwa tersebut adalah tidak beralasan hukum dan harus ditolak.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalam berita acarapersidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum bilamana satu dengan yang lainnya dihubungkan maka diperoleh faktahukum dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa BOSMAN
Babul Makmur Kab.Aceh Tenggara Terdakwa BOSMAN MANGISI HUTAURUK Als. BAPAK INTANmendatangi rumah Saksi korban RUSLAN Br ARITONANG Als. MAMAK VERAdengan tujuan untuk menanyakan keberadaan anak dari Saksi korban RUSLAN BrARITONANG Als. MAMAK VERA yang bernama JHONNI BARITA KAROKAROAls. UCOK, sesampainya Terdakwa di depan rumah Saksi korban RUSLAN BrARITONANG Als.
37 — 14
Arianto Bin Bosman Harahap
PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2019/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Arianto bin Bosman Harahap;Tempat Lahir : Bumi Ayu;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/08 Maret 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun~ Ill, Desa Lumpatan Ii,Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin
Tanggal 26Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Arianto Bin Bosman Harahap terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan terhadap anak
Pasal 82 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakSebagaimana Telah Diubah Dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No.1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang;Menjatuhkan pidana badan terhadap terdakwa Arianto Bin Bosman Harahapdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam
Pasal 82ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakSebagaimana Telah Diubah Dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ARIANTO BIN BOSMAN HARAHAP, pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember
Menyatakan Terdakwa Arianto bin Bosman Harahap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama;2.
55 — 20
Bosman Butarbutar, ST dan Pemohon II dr. Indriyani Lindawaty, MHKes;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong untuk proses pencatatan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan yang ditetapkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);------------------------------
BOSMAN BUTARBUTAR, ST
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bosman Butarbutar NIK:9271022108720001 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IndriyaniLindawaty NIK: 9271026609780001 (BuktiP ); 2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 9271KW170320140001 (BuktiP2);3. Foto copy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga : Bosman Butarbutar (Bukti4. Asli Surat dari Pemerintah Kota Sorong Dinas Sosial Nomor: 463/34/III/2014tertanggal 04 Maret 2014 Perihal Adopsi anak = (Bukti5.
Bosman Butarbutar (Bukti11. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMIN 849/Il/2014/INTELKAM tertanggal 18 Februari 2014 an. Bosman Butarbutar (Bukti12. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMIN 850/II/2014/INTELKAM an. dr. Indriyani Lindawaty tertanggal 18 Februari 2014(Bukti13. Asi Surat Uraian Penghasilan an. Bosman Butarbutar (Bukti14. Asli Daftar Gaji an. dr.
Bosman Butarbutar danSurat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMIN 850/Il/2014/INTELKAM tertanggal 18 Februari 2014 dr.
Bosman Butarbutar, telahmembuktikan bahwa para Pemohon untuk melengkapi persyaratanpermohonan pengangkatan anak telah mendapatkan Rekomendasi dariKepala Dinas Sosial Kota Sorong untuk mengangkat anak yangditelantarkan oleh orang tuanya tersebut sebagaimana dimaksud dalamSurat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4/1989Tentang Pengangkatan Anak Jo PP RI Nomor 54 tahun 2007 tentangPelaksanaan PengangkatanBahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi
BOSMAN
42 — 0
Pemohon:
BOSMAN
40 — 14
NUR PAHA binti BOSMAN PAHAHARYONO bin SAHARI
PENETAPANNomor 111/Pdt.G/2011/PA Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:NUR PAHA binti BOSMAN PAHA ; Umur 36 Tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKelurahan Wangurer Utara Lingkungan III,(perumahan LembePermai) RT 11 Kecamatan Madidir
Majelis Hakim yang terhormat, untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat (HARYONO bin SAHARI )kepada Penggugat (NUR PAHA binti BOSMAN PAHA ) ;.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan SALAHUTU MALUKU UTARA untuk mencatatperceraian ini;SUBSIDER :e Apabila Pengadilan berpendapat
42 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryono bin Sahari) terhadap Penggugat (Nur Paha binti Bosman Paha) ;-4.
-Nur Paha binti Bosman Paha-Haryono bin Sahari
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2012/PA BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Nur Paha binti Bosman Paha, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KelurahanWangurer Utara Lingkungan III (Perum Lembe Permai) RT.11Kecamatan Madidir, Kota Bitung, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryono binSahari) terhadap Penggugat (Nur Paha binti Bosman Paha) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahdi wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat (KantorUrusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung) serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan (Kantor Urusan AgamaKecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah) setelahputusan
David Prima, SH
Terdakwa:
Edward Bosman Simbolon
69 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa EDWARD BOSMAN SIMBOLON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Edward Bosman SimbolonPekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Edward Bosman Simbolon ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus20192. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober 20192. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2019sampai dengan tanggal 21 Oktober 20194. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15 November 20195.
Menyatakan Terdakwa Edward Bosman Simbolon telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurianyang diawali dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDWARD BOSMANSIMBOLON selama 1 (Satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadidalam tahanan sementara;3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 791/Pid.B/2019/PN KisKesatu:Bahnwa Terdakwa Edward Bosman Simbolon bersama denganZULKARNAEN ALS KABAYAN (Berkas penuntutan terpisah
menggadaikansepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut dan mendapat uang Rp.500.000,Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan SaksiZulkarnaen als Kabayan, dan Saksi Arham membuat Saksi Korban JermanJupentus Nababan mengalami kerugian materil sebesar Rp.5.000.000Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke 2 dari KUHPidanaAtauHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 791/Pid.B/2019/PN KisKedua:Bahwa Terdakwa EDWARD BOSMAN
Menyatakan Terdakwa EDWARD BOSMAN SIMBOLON tersebut diatasterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 791/Pid.B/2019/PN Kis3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
Bosman Sipayung Alias Bapak Gabriel
131 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bosman Sipayung Alias Bapak Gabriel tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Mineral Tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp100.000,00 (seratus
Terdakwa:
Bosman Sipayung Alias Bapak GabrielNama lengkap : Bosman Sipayung Alias Bapak Gabriel. Tempat lahir : Sirpang Opat. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/23 November 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Negeri Tarutung Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Trttanggal 18 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 18 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BOSMAN
Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan karena itu Terdakwa memohon untukkeringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Bosman
Menyatakan Terdakwa Bosman Sipayung Alias Bapak Gabriel tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengangkutan Bahan Mineral Tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
Terdakwa:
Bosman Sipayung Alias Bapak Gabriel
14 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bosman Sipayung Alias Bapak Gabriel tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Mineral Tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp100.000,00 (seratus
Terdakwa:
Bosman Sipayung Alias Bapak Gabriel
64 — 36
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (BOSMAN BONGGA SITUMORANG dan Ny. YORANIKA) yang dilangsungkan di Gereja Katolik St. Theresia Perumnas Simalingkar Kota Medan pada tanggal 23 Agustus 2014, dan telah tercatat / terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 845/U/MDN/2014 tanggal 23 Agustus 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.
Penggugat : - BOSMAN BONGGA SITUMORANG, Tergugat : - NY. Y O R A N I K A,
Fotocopy Akta Perkawinan No. 845/U/MDN/2014 tertanggal 23 Agustus 2014yaitu perkawinan antara BOSMAN BONGGA SITUMORANG denganYORANIKA selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3217020104150015 atas nama KepalaKeluarga BOSMAN BONGGA SITUMORANG,, tertanggal 01 April 2015,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan RESUME MEDIS IGD Rumah Sakit SantoBorromeus Bandung, atas nama BOSMAN BONGGA SITUMORANG,tertanggal 23/07/2015, selanjutnya diberi tanda P3;4.
Saksi :: YOSSE ERVINDRY Bahwa saksi kenal dengan Bosman Bongga Situmorang (Penggugat) sudah10 (sepuluh) tahun sedangkan dengan Ny.
Saksi YENIK CANDRA KIRANAWATI Bahwa saksi adalah tetangga rumah Penggugat, karena rumah saksiberdampingan dengan rumah Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui tentang rumah tangga Penggugat adalahawalnya saksi sering mendengar keributan dirumah tersebut, semula saksikira hal itu adalah hal biasa, namun saksi pernah melihat Tergugat pulangdengan lakilaki tetapi bukan Pak Bosman (Penggugat) nginap dirumahtersebut, saksi tidak tahu apakah dia itu saudaranya atau bukan yang jelasbukan pak Bosman, dan tetangga
hanya kurang lebih 3meter, dan setahu saksi yang lebih agresif itu isterinya, sedangkan Bosmanhanya mengalah; Bahwa yang mengajukan gugatan perceraian ini adalah Bosman, barangkali karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tangganya maka diamengajukan gugatan cerai keoada isterinya; bahwa benar saksi pernah melihat Bosman ada luka ditangannya, saksisempat menanyakan kepada Bosman katanya kena pisau oleh isterinyaketika rebutribut dirumah;Menimbang, bahwa Penggugat melalu Kuasanya tidak keberatan
DanrismanSitanggang, OCarm, pada tanggal 23 Agustus 2014 di Gereja Katolik St.TheresiaPerumnas Simalingkar di Medan, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKota Medan, dan berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:3217020104150015, Penggugat BOSMAN BONGGA SITUMORANG dan TergugatYORANIKA brtempat tinggal di JI.
Terbanding/Tergugat : Plt Bupati Buton Selatan
44 — 18
Pembanding/Penggugat : ARSAN Diwakili Oleh : BOSMAN, S.SI.,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Plt Bupati Buton SelatanBOSMAN, S.Si, S.H., M.H.;2. BUSTAMAN, S.H.;Keduanya warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat /Pengacara Pada Kantor BOSMAN LAW FIRM, Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di BTN Kendari Permai, BlokC3/Nomor : 8, Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, KotaKendari;Selanjutnya disebutsebagaiweecee PEMBANDING dahulu PENGGUGAT; LAWAN1.
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
JANUARIUS DAGOBERTUS MES Alias JEMI
13 — 6
Penuntut Umum:
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
JANUARIUS DAGOBERTUS MES Alias JEMI
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS MEOLBATAK Alias KOBUS
32 — 0
Penuntut Umum:
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS MEOLBATAK Alias KOBUS
Terbanding/Terdakwa : YAKOBUS MEOLBATAK Alias KOBUS
19 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YAKOBUS MEOLBATAK Alias KOBUS
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
WENDELINUS KEFI Alias WENDI
29 — 0
Penuntut Umum:
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
WENDELINUS KEFI Alias WENDI
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Arham Saragih Alias Arham
26 — 3
Simbolon (dalam berkasperkara terpisah) dan Lian Sitorus dengan mengenderai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo, lalu terdakwa Arham Saragih Als Arhambertanya kepada korban orang mana kalian dijawab korban kreseklalu terdakwa Arham Saragih Als Arham menjawab Ah mana ada logatorang kresek kayak gini lalu korban jawab aslinya kami orangPerdagangannya bang, kami mau menunggu si Artur laekku dijawabterdakwa Arham Saragih Als Arham Gak ada itu caricari Artur itu laluterdakwa Edward Bosman Simbolon (
Simbolon(dalam berkas perkara terpisah) berkata enak kali orang ini pulangmendengar hal tersebut lalu korban menjawab Ah pulanglah kamisambil korban mengengkol sepeda motor milik Suzuki/FU wama hitamlist merah No.Plat BK 4257 OG milik korban namun tibatiba terdakwaEdward Bosman Simbolon (dalam berkas perkara terpisah) langsungmemukul korban dengan menggunakan tangan kearah wajah korban,lalu korban mengatakan tunggu disini aku akan memanggil si Artur lalukorban pergi menuju rumah saksi Artur Aruan
Terdakwamengajak untuk membeli shabushabu di Simpang Gambus;Bahwa Terdakwa bersama Lian dan saksi Edward Bosman Simbolonmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam menuju SimpangGambus, kemudian saat menuju ke Simpang Gambus Terdakwa melihatsaksi Zulkarnaen Alias Kabayan dirumahnya;Bahwa rumah saksi Zulkarnaen Alias Kabayan mengatakan ada 2 (dua)orang lakilaki yang sangat mencurigakan, kemudian Terdakwa memintasaksi Edward Bosman Simbolon untuk mencari keberadaan Artur yangditunggu saksi Jerman
Terdakwamengajak untuk membeli shabushabu di Simpang Gambus;Bahwa Terdakwa bersama Lian dan saksi Edward Bosman Simbolonmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam menuju SimpangGambus, kemudian saat menuju ke Simpang Gambus Terdakwa melihatsaksi Zulkarnaen Alias Kabayan dirumahnya;Bahwa rumah saksi Zulkarnaen Alias Kabayan mengatakan ada 2 (dua)orang lakilaki yang sangat mencurigakan, kKemudian Terdakwa memintasaksi Edward Bosman Simbolon untuk mencari keberadaan Artur yangditunggu saksi Jerman
Simbolon, lalu Terdakwamengajaknya untuk membeli shabushabu dengan mengendarai sepedamotor menuju Simpang Gambus, kemudian saat menuju ke SimpangGambus Terdakwa melihat saksi Zulkarnaen Alias Kabayan dirumahnya danmengatakan ada 2 (dua) orang lakilaki yang sangat mencurigakan,kemudian Terdakwa meminta saksi Edward Bosman Simbolon untuk mencarikeberadaan Artur yang ditunggu saksi Jerman Jupentus Nababan bersamaAlbert Pasaribu dan kemudian saksi Edward Bosman Simbolon mengecekkerumah Artur namun tidak
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
ALOYSIUS HAKI alias EDO
13 — 7
Penuntut Umum:
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
ALOYSIUS HAKI alias EDO
Pembanding/Penggugat II : MUH. HAIDIR Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : WA ODE NURLISA, SKM Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : SUBARDIANTO, SKM Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : SUBINARTI Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
69 — 18
Pembanding/Penggugat I : HAERUDDIN Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : MUH. HAIDIR Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : WA ODE NURLISA, SKM Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : SUBARDIANTO, SKM Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : SUBINARTI Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : SARIWATI, A.Ma Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA DETE
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LA ODE BOLY,S.Hut
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : NURMA,S.PI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : YUAN SANGRILAH
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
STEFANUS MATKASE alias FANUS
37 — 10
Penuntut Umum:
BOSMAN MARTUA RAJA SINAGA, S.H.
Terdakwa:
STEFANUS MATKASE alias FANUS
Terbanding/Tergugat : Plt Bupati Buton Selatan
64 — 35
Pembanding/Penggugat : Alibara Diwakili Oleh : BOSMAN, S.SI.,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Plt Bupati Buton SelatanPUTUSANNomor 63/B/2020/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam pengadilan tingkat bandingmengambil putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antaraNama : ALI BARA ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal: Desa Batuatas Barat, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Bosman
, S.Si., SH., MH. dan Bustaman, SH., keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Bosman Law Firm,Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di BTN Kendari Permai, Blok C 3Nomor 8, Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara.