Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 10 Juni 2021 —
Terdakwa:
SATRIA ROMI bin SYAHRUL panggilan ROMI alias BOTEN
14977
    1. Menyatakan Terdakwa SATRIA RONI bin SYAHRUL (Alm) panggilan RONI alias BOTEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (tahun) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

    Terdakwa:
    SATRIA ROMI bin SYAHRUL panggilan ROMI alias BOTEN
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 10 Juni 2021 —
Terdakwa:
SATRIA ROMI bin SYAHRUL panggilan ROMI alias BOTEN
8427
    1. Menyatakan Terdakwa SATRIA RONI bin SYAHRUL (Alm) panggilan RONI alias BOTEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (tahun) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

    Terdakwa:
    SATRIA ROMI bin SYAHRUL panggilan ROMI alias BOTEN
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 27 September 2017 — P DAN T
122
  • dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Desa Kreteranggon RT 026 RW 013 Kecamatan Sambeng Kabupaten10.Lamongan selama 4 tahun 4 bulan.ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulanPebruari tahun2017 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering mintanafkah kepada Pemohon padahal penghasilan Pemohon boten
    untuk umum,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan alasanalasan yang diajukan Pemohon; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,kemudian sejak bulan Pebruari tahun 2017, sudah tidak harmonis lagi,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan Termohon sering minta nafkah kepada Pemohonpadahal penghasilan Pemohon boten
    kediaman di Kecamatan Dawarbalndong KabupatenMojokerto;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bapak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon sering minta nafkahkepada Pemohon padahal penghasilan Pemohon boten
    DesaKreterangan Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon sering minta nafkahkepada Pemohon padahal penghasilan Pemohon boten
    otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Pebruaritahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering minta nafkahkepada Pemohon padahal penghasilan Pemohon boten
Register : 19-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 3 Juli 2020 — Terdakwa
13869
  • Saksi YESAYA HERMANUS HAUMAHU Alias BOTEN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi pelaku yakni anak pelaku ALEXANDROHAUMAHU Alias GAMU;Bahwa anak korban lahir pada tanggal 31 Juli 2014 dan saat ini masihberumur 5 Tahun;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN.AmbBahwa yang dimaksud saksi dengan pencabulan yakni anak pelakumelakukan perbuatan memegang kemaluan anak korban, menusukkemaluan anak korban, menyuruh anak korban mengocok kemaluananak pelaku
    bersamasamadengan anak korban sedang mengambil barang bekas di pantai,kemudian karena sudah agak gelap saksi Yesaya Hermanus HaumahuAlias Boten pun menyuruh anak korban untuk pulang lebih dulu,kemudian anak korban pulang ke rumah terlebih dahulu. ketika saksiYesaya Hermanus Haumahu Alias Boten pulang kerumah dan mendapatianak korban belum sampai di rumah dan saksi Yesaya HermanusHaumahu Alias Boten menanyakan keberadaan anak korban kepada istrisaksi namun istri saksi juga tidak mengetahuinya, berselang
    Anak korban : Gamu (anak pelaku) bilang buka celana la katongbaku cuki (berhubungan badan).Selanjutnya saksi Yesaya Hermanus Haumahu Alias Boten pergimencari anak pelaku dan memanggil anak pelaku ke rumah saksi,setelah itu. saksi Yesaya Hermanus Haumahu Alias Botenmenanyakan kepada anak pelaku bahwa apa yang dilakukan anakpelaku kepada anak korban dan dijawab anak pelaku bahwa iamenyuruh anak korban untuk membuka celana, saat itu saksi YesayaHermanus Haumahu Alias Boten langsung refleks menampar
    anakpelaku dan menyuruhnya pulang, setelah itu saksi Yesaya HermanusHaumahu Alias Boten kembali menanyakan kepada anak korbanbahwa apa saja yang dilakukan anak pelaku lalu dijawab oleh anakkorban bahwa anak pelaku memasukan jari ke dalam kemaluan anakkorban, dan karena tidak terima dengan hal tersebut lalu saksiYesaya Hermanus Haumahu Alias Boten melaporkan kejadiantersebut ke polisi; Bahwa anak korban lahir pada tanggal 31 Juli 2014 dan saat ini masihberumur 5 Tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Haumahu Alias Boten langsung refleks menampar anakpelaku dan menyuruhnya pulang, setelah itu saksi Yesaya HermanusHaumahu Alias Boten kembali menanyakan kepada anak korbanbahwa apa saja yang dilakukan anak pelaku lalu dijawab oleh anakkorban bahwa anak pelaku memasukan jari ke dalam kemaluan anakkorban, dan karena tidak terima dengan hal tersebut lalu saksiYesaya Hermanus Haumahu Alias Boten melaporkan kejadiantersebut ke polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat
Putus : 30-04-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 101/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 30 April 2018 — Andri Supriyanto alias Bobby bin Mulyadi Partomulyono
5823
  • ,M.H. yang berisi : Mbenjang ngantor boten pak seno(Besuk pagi ke kantor tidak pak seno), lalu 11.20 Wib mengirim pesan lagipada pukul. Kulo telp gak diangkat (Saya telepone tidak diangkalt),Kemudian pukul 14.00 Wib. terdakwa menelpon saksi RM. Suseno Wijayanto,S.H.
    ,M.H. menjawabinggih mas matur nuwun (iya mas terima kasih) dan terdakwa jawab lagi Lhapripun niki, Sampeyan saged boten niki, kulo mumet pak (Iha bagaimana ini,saudara bisa tidak ini, saya pusing pak)Pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekitar pukul 01.16 Wib. saksiRM.
    ,M.H. yang berisi : mbenjang ngantor boten pak seno(besuk pagi ke kantor tidak pak seno), lalu 11.20 Wib mengirim pesan lagipada pukul. kulo telp gak diangkat (saya telepone tidak diangkat),Kemudian pukul 14.00 Wib. terdakwa menelpon saksi RM. Suseno Wijayanto,S.H.
    ,M.H. menjawabinggih mas matur nuwun (iya mas terima kasih) dan terdakwa jawab lagi Ihapripun niki, Sampeyan saged boten niki, kulo mumet pak (Iha bagaimana ini,saudara bisa tidak ini, saya pusing pak),Pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekitar pukul 01.16 Wib. saksiRM.
    Sri Endang Setyowati dengan nomor :081329673420 yang berisi sebagai berikut:maksuste nopo bu endang kulO telp n sms boten dibalas.... Tlg mamgsampekke p seno bu kulo niki taseh sabar tp menawi p seno njarak kulo nggehke ati2 mawon bu... Kulo pun perso pirso griuone lan nopo2ne tlg mangsampekke nggeh me awi ajeng nyobi kulo monggo (maksudnya apa buendang saya telepone dan sms tidak dibalas....
Register : 31-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
JOKO SUTANTO als. GLONDOR bin SUMARNO
603
  • narkotikagolongan jenis sabu dengan berat masingmasing 0,28 gram, 0,22 gram,0,22 gram, 024 gram 0,24 gram ditimbang beserta pembungkusnya.yangdisimpan disaku celana depan sebelah kanan celana terdakwa.Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada hariminggu tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 19.30 wib ketika terdakwachatingan whatsapp dengan saksi ASWIN PUTRO SUSANTO bahwaterdakwa pengen membeli sabu dan bertanya melalui pesan whatsappkepada saksi ASWIN PUTRO SUSANTO yang isinya READY (SABU)BOTEN
    MAS dan saksi ASWIN PUTRO SUSANTO membalas READY kemudian terdakwa membalas SAE BOTEN dan dijawab oleh saksiASWIN PUTRO SUSANTO SAE kemudian saksi ASWIN PUTROSUSANTO mengirim pesan whatsapp lagi ke terdakwa yang isinya DELIVERY?
    /PN.KInASWIN PUTRO SUSANTO membalas KULO TAK GEBYURAN SIK MAS,BAR GEBYURAN TAK OTW kemudian terdakwa membalas AMPUNDANGU DANGU KULO JAM SEDOSO MLEBET KERJO kemudian tidaklama saksi ASWIN PUTRO SUSANTO mengirim pesan WA kepadaterdakwa yang isinya OTW dan terdakwa membalas yang isinya TENOMAH GEDE GONE ILU MAS * dan dibalss oleh saksi ASWIN PUTROSUSANTO yang isinya LHA ENGKO YEN NGERTI TELO PIE dandijawab terdakwa TELO NE BOTEN ENTEN, TEN KARTOSURO GONEBOJONE kemudian sekira jam 21.00 wib saksi ASWIN
    /PN.KInkepada saksi ASWIN PUTRO SUSANTO yang isinya READY (SABU)BOTEN MAS dan saksi ASWIN PUTRO SUSANTO membalas READY kemudian terdakwa membalas SAE BOTEN dan dijawab oleh saksiASWIN PUTRO SUSANTO SAE kemudian saksi ASWIN PUTROSUSANTO mengirim pesan whatsapp lagi ke terdakwa yang isinya DELIVERY?
    /PN.KIndiperoleh dari membeli kepada temannya yang bernama ASWINPUTRO SUSANTO, adapun sabu tersebut rencananya akan dipakalsendiri oleh Terdakwa;Bahwa caranya membeli sabu adalah ketika sedang chatinganwhatsapp dengan Sdr ASWIN PUTRO SUSANTO awalnya hanyabasa basi kemudian Terdakwa pengen membeli sabu dan bertanyamelaui pesan Whatsapp kepada Sdr ASWIN PUTRO SUSANTOyang isinya Ready (Sabu) boten Mas dan Sdr Aswin Putro Susantomembalas Ready kemudian Terdakwa membalas Sae Boten dandiiawab ASWIN PUTRO
Register : 23-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 83/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
DARMINI, S.Pd binti DARMO SUWITO
9411
  • Hal tersebut disampaikan terdakwa kepada saksi Sumari dengan ucapan dan kalimatHalaman 6 dari 48 halaman Putusan nomor 83/Pid.B/2020/PN Sgn(kurang lebih) "Pak niki nek semanten sak niki pun boten saget, sakmangke kedah 100 juta mengke nek boten di genepi dianggep mundurpak, soale kangge ngurusi boten cekap. Dalam Bahasa Indonesia Pak,kalau segitu sekarang sudah tidak cukup , sekarang sudah tidak bisa,seharusnya Rp. 100.000.000, nanti kalau tidak di penuhi maka dinyatakan mundur.
    Hal tersebut disampaikan oleh terdakwa dengan ucapanatau kalimat Kalimat yang disampaikan oleh DARMINI adalah Pak nikinek semanten sak niki pun boten saget, sak mangke kedah 100 jutamengke nek boten di genepi dianggep mundur pak, soale kanggengurusi boten cekap.
    Hal tersebut disampaikan terdakwa kepada saksi Sumari dengan ucapan dan kalimat(kurang lebih) "Pak niki nek semanten sak niki pun boten saget, sakmangke kedah 100 juta mengke nek boten di genepi dianggep mundurpak, soale kangge ngurusi boten cekap. Dalam Bahasa Indonesia Pak,kalau segitu sekarang sudah tidak cukup , sekarang sudah tidak bisa,seharusnya Rp. 100.000.000, nanti kalau tidak di penuhi maka dinyatakan mundur.
Putus : 22-04-1975 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32K/Kr/1974
Tanggal 22 April 1975 — -
10934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejafosipun soal pembentukan Panitia (P.P.P.) punopo boten dimusya. warahkan Jan saking pundi?
    Sejatosipun soal pembentukan Panitia (P.P.P.) punopo boten dimusyawatahkan, lan saking pundi,adalah tidak bersifat menghina.29 Funi1972 No. $1/1971 Pid. dan Pengadilan Negeri di Trenggalek tangpal15 Pebruari 971 No, 21/1970 Pid.
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
YUDI HIMAWAN Bin YAUMAN
235
  • Gresik mendapat telpon dari sdr CAK berkata yoknopo telas ta boten mas (bagaimana habis atau belum dijawab terdakwa enggehpun cak (ya sudah) sdr CAK berkata ngentosi kabar saking kulo (nunggu kabar darisaya) sekitar jam 18.00 wib terdakwa mendapat teleponlagi dari sdr CAK, terdakwadisuruh berangkat ke bay pass Kriyan, barangnya (Sabusabu) ada di bawah pot kiriHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.sus/2020/PN Gskjalan terbungkus rokok Marlboro, terdakwa mengiyakan pembayarannya sekaliandengan ini
    Gresik mendapat telpon dari sdr CAK berkata yoknopo telas ta boten mas (bagaimana habis atau belum dijawab terdakwa enggehpun cak (ya sudah) sdr CAK berkata ngentosi kabar saking kulo (nunggu kabar darisaya) sekitar jam 18.00 wib terdakwa mendapat teleponlagi dari sdr CAK, terdakwadisuruh berangkat ke bay pass Kriyan, barangnya (Sabusabu) ada di bawah pot kirijalan terbungkus rokok Marlboro, terdakwa mengiyakan pembayarannya sekaliandengan ini, selanjutnya terdakwa berangkat ke lokasi bay Pass Krian
    Gresikmendapat telpon dari sdr CAK berkata yok nopo telas ta boten mas(bagaimana habis atau belum dijawab terdakwa enggeh pun cak (ya sudah) sdrCAK berkata ngentosi kabar saking kulo (nunggu kabar dari saya) sekitar jamHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.sus/2020/PN Gsk18.00 wib terdakwa mendapat telepon lagi dari sdr CAK, terdakwa disuruhberangkat ke bay pass Kriyan, barangnya (Sabusabu) ada di bawah pot kirijalan terbungkus rokok Marlboro, terdakwa mengiyakan pembayarannyasekalian dengan ini
    Gresikmendapat telpon dari sdr CAK berkata yok nopo telas ta boten mas(bagaimana habis atau belum dijawab terdakwa enggeh pun cak (ya sudah) sdrCAK berkata ngentosi kabar saking kulo (nunggu kabar dari saya) sekitar jam18.00 wib terdakwa mendapat telepon lagi dari sdr CAK, terdakwa disuruhberangkat ke bay pass Kriyan, barangnya (Sabusabu) ada di bawah pot kirijalan terbungkus rokok Marlboro, terdakwa mengiyakan pembayarannyasekalian dengan ini, selanjutnya terdakwa berangkat ke lokasi bay Pass Krianmengambil
    Gresikmendapat telpon dari sdr CAK berkata yok nopo telas ta boten mas (bagaimanahabis atau belum dijawab terdakwa enggeh pun cak (ya sudah) sdr CAK berkatangentosi kabar saking kulo (nunggu kabar dari saya) sekitar jam 18.00 wib terdakwaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.sus/2020/PN Gskmendapat telepon lagi dari sdr CAK, terdakwa disuruh berangkat ke bay pass Kriyan,barangnya (Sabusabu) ada di bawah pot kiri jalan terbungkus rokok Marlboro,terdakwa mengiyakan pembayarannya sekalian dengan
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 7 Desember 2015 — JOKO SUPARLAN bin (alm) WITO SARONO
7418
  • menuju kearah panggung dengan berjalan kaki setelah selesaikorban menemui ANGGER YULIANTO Bin PAIMIN yang beradadiluarpanggung, tibatiba saat berjalan kaki melewati terdakwa JOKOSUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONO tibatiba terdengar suara teriakandari arah belakang korban dengan teriakan KUWISING GAWE RESEsetelah itu. terdakwa JOKO SUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONOmenghampiri korban dan mengatakan kepada korban KOWE SINGGAWE RESE, karena korban merasa tidak membuat keributanselanjutnya korban mengatakan BOTEN
    PAK, BOTEN PAkkepadaterdakwa JOKO SUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONO.
    KARO KANCA KANCAMU kemudian saksi mengatakan YO GAMPANG , kemudian saat saksidan ANGGER ingin menuju panggung kemudian ANGGERmengatakan WIS MELUOQ KONCO KONCOMU KONO kemudiansaksi berpisah dengan ANGGER.Bahwa saksi berjalan menuju barat panggung saat itu saksi melaluitanjakan/tangga, dan saat itu saksi melewati Terdakwa JOKOSUPARLAN dan saksi mendengar suara dari belakang saksi KUWISING GAWE RESE , saat itu Terdakwa JOKO SUPARLAN bertanya KOWE SING GAWE RESE kemudian saksi berbalik dan menjawab BOTEN
    PAK, BOTEN PAK kemudian Terdakwa JOKO SUPARLANlangsung memukul bagian muka saksi sebelah Kkiri saksimenggunakan tangan kanan terdakwa dalam posisi jari mengepalsebanyak satu kali serta ditendang sekali namun saksi tidak ingatdengan menggunakan kaki apa ke arah pinggang kanan saksi,hingga membuat saksi terputar (sempoyongan) dan saat itu saksilangsung di keroyok oleh beberapa orang yang berada di baratpanggung tersebut.
    PAK, BOTEN PAK kepadaterdakwaJOKO SUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONO.
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 113/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : CECEP MULYANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : FITRI CAHYONO als KEN KEN bin SENO
3615
  • Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada hariRabu tanggal 9 September 2020 sekira jam 19.30 Wib terdakwa masihbekerja di Pabrik kemudian teman Sdr LINGGA (0895391267200) mengirimpesan WA kepada terdakwa yang isinya READY dan terdakwa pahammaksudnya adalah ADA SABU dan membalas KULO DERENG GADAHARTO OM NIKI NEMBE ENTEN 100k, NEK MENAWI SAGET MANGANDAPKE NEK BOTEN NGGIH BOTEN NOPO NOPO, dan nomor0895391267200 membalas NJIH BOTEN NOPO NOPO MANG KIRIM TENREK NIKI 3148592428 dan terdakwa
    Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada hariRabu tanggal 9 September 2020 sekira jam 19.30 Wib terdakwa masihbekerja di Pabrik kemudian teman Sdr LINGGA (0895391267200) mengirimpesan WA kepada terdakwa yang isinya READY dan terdakwa pahammaksudnya adalah ADA SABU dan membalas KULO DERENG GADAHHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PT SMGARTO OM NIKI NEMBE ENTEN 100k, NEK MENAWI SAGET MANGANDAPKE NEK BOTEN NGGIH BOTEN NOPO NOPO, dan nomor0895391267200 membalas NJIH
    BOTEN NOPO NOPO MANG KIRIM TENREK NIKI 3148592428 dan terdakwa membalas NGGIH MENGKE KULOBAR BALIK KERJO SAGET TF dan nomor 0895391267200 membalasNGGIH KULO TUNGGU KABARE, kemudian sekitar 21.30 Wib setelahterdakwa baru pulang dari kerja kemudian terdakwa nongkrong wedangan diwarung hik pinggir rel kerata api didepan rumahnya dan diwarung hiktersebut terdakwa bertemu dengan sdr.
Register : 20-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 292/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
1.AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI
2.KODIM PARIYANTO Bin AGUS DARMADI
374
  • Magelang untuk mencari seseorang atas nama KOMARUDIN,dan setelah sampai di tempat tinggal KOMARUDIN lalu Terdakwa 2menghentikan sepeda motornya didekat tempat tinggal KOMARUDINdan duduk diatasnya, sementara Terdakwa 1 bersama denganMUHAMAD FATIKIN turun dari sepeda motor tersebut, mendekati tempattinggal KOMARUDIN, untuk mencari KOMARUDIN; Bahwa karena Terdakwa 1 AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI tidakmelihnat KOMARUDIN, selanjutnya bertanya kepada QOWIYUN denganmengatakan pada pokoknya ODIN ENTEN BOTEN
    2017 sekitar pukul 18.40 Wib yang kemudian diketahuipelakunya adalah AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI dan KODIMPARIYANTO Bin AGUS DARMADI; Bahwa sepengetahuan Saksi, saat Saksi membuka pintu. melihatTerdakwa 1 AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI, Terdakwa 2 KODIMPARIYANTO Bin AGUS DARMADI dan FATIKIN, datang menggunakanHal 8 dari 24 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN Mkdsepeda motor berboncengan tiga, lalu AGUS BUDI WAHYONO BinSUMARDI turun dari kendaraan dan bertanya kepada QOWIYUNmenyampaikan ODIN ENTEN BOTEN
    Kabupaten Magelang untukmencari seseorang atas nama KOMARUDIN, dan setelah sampai di tempattinggal KOMARUDIN lalu Terdakwa 2 menghentikan sepeda motornya didekattempat tinggal KOMARUDIN dan duduk diatasnya, sementara Terdakwa 1bersama dengan MUHAMAD FATIKIN turun dari sepeda motor tersebut,mendekati tempat tinggal KOMARUDIN, untuk mencari KOMARUDIN;Bahwa karena Terdakwa 1 AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI tidakmelihnat KOMARUDIN, selanjutnya bertanya kepada QOWIYUN denganmengatakan pada pokoknya ODIN ENTEN BOTEN
Register : 18-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 931/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • dikaruniaiketurunan;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan sehingga tidak memberi nafkah kepada Penggugat sedangkanuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dicukupi oleh Penggugat sendiri,apabila Tergugat dimintai nafkah oleh Penggugat, jawabannya " lha pripundek la wong kulo nggih boten
    nyambut damel, Iha kintenkinten kuat botenyen boten kuat nopo pisah mawon";Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan harapan Tergugat mau berubah dan ternyata tidakberubah;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Maret tahun 2011 berturutturut hingga sekarang selama 3 tahun 9bulan, antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidup pisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Noto : 0124/Pdt.G/2016/PA.Tbh; penal Gen ll i paySARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Binur 23 salu, agama Islam, pekerjaan TouMA, te et a i olen Annes TOMELAWAN 7, unvur 29 tahun, agama Islam, pekerjaainaga di Jala Prapat Part 6 Keluiahsnwupatier Indragiri Hilir, gat dan Tergugat ;emperhatikan pasal 154 R.Bg. jo. pasal 82 ayat (1) dam (4) UU50/2009, Perkekea boten see UU No.7/1989 jo pasal 271 Rv.; 1.
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mkd
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Tri Andi Setiawan Bin Tugiyanto
9415
  • TRI ANDI SETIAWAN mendatangi orangyang berpacaran tersebut, kKemudian Anak TRI ANDI SETIAWANturun dari sepeda motor dan mendatangi saksi HENDRA BinRUSMAN dan berkata He Kowe Wong Ngendi dan dijawab saksiHENDRA Kaliangkrik, dan Anak TRI ANDI SETIAWAN berkataKowe Sik Ngantemi Aku Tow dan langsung memukul saksi HENDRABin RUSMAN tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah kepala saksiHENDRA Bin RUSMAN, dan mengenai helm yang dikenakannyahingga kaca helm terlepas, kKemudian dijawab saksi HENDRA BinRUSMAN Boten
    Mas Boten Mas;Bahwa selanjutnya Anak Saksi Yoas Noki Saputra turun dari sepedamotor dan mendekati Anak TRI ANDI SETIAWAN, selanjutnya saksiHENDRA Bin RUSMAN berdiri dan berusaha mengambil kuncisepeda motor milik saksi yaitu Suzuki FU No.Pol : AD 5817 ZY tahun2007 warna Abuabu hitam yang masih terpasang di sepeda motor,dan pada saat bersamaan Anak TRI ANDI SETIAWAN juga berusahamengambil kunci sepeda motor Milik saksi HENDRA Bin RUSMAN,dan Anak TRI ANDI SETIAWAN lebih dulu berhasil mengambil kuncisepeda
    Mas Boten Mas;Menimbang, bahwa selanjutnya Anak Saksi Yoas Noki Saputraturun dari sepeda motor dan mendekati Anak TRI ANDI SETIAWAN,selanjutnya saksi HENDRA Bin RUSMAN berdiri dan berusahamengambil kunci sepeda motor milik saksi yaitu Suzuki FU No.Pol :AD 5817 ZY tahun 2007 warna Abuabu hitam yang masih terpasangdi sepeda motor, dan pada saat bersamaan Anak TRI ANDISETIAWAN juga berusaha mengambil kunci sepeda motor Milik saksiHENDRA Bin RUSMAN, dan Anak TRI ANDI SETIAWAN lebih duluberhasil mengambil
    TRI ANDI SETIAWANmendatangi orang yang berpacaran tersebut, kKemudian Anak TRIANDI SETIAWAN turun dari sepeda motor dan mendatangi saksiHENDRA Bin RUSMAN dan berkata He Kowe Wong Ngendi dandijawab saksi HENDRA Kaliangkrik, dan Anak TRI ANDI SETIAWANberkata Kowe Sik Ngantemi Aku Tow dan langsung memukul saksiHENDRA Bin RUSMAN tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah kepalasaksi HENDRA Bin RUSMAN, dan mengenai helm yangdikenakannya hingga kaca helm terlepas, kemudian dijawab saksiHENDRA Bin RUSMAN Boten
Register : 19-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2016 — NUR FUAT Bin ISKONI, DKK
293
  • yang dilakukan para Pemain judi diantaranya parardakwa yang saat itu sedang berlangsung permainan judi jenis Samgong dan setelah ditunggu dalam satuUtaran permainan selanjutnya saksi PONCO menyuruh untuk berhenti bermain dengan mengatakan Doren Kabeh Kertu, Duit Kumpulke Di Bungkus Sarung, Do ljin Pora Kowe Main Judi Kiye, Ijin Ora (berhenti>mua kartu, uang dikumpulkan dan dibungkus dengan sarung, kamu sudah ijin apa belum main judi ini, ijinoa tidak) dan diantara para pemain ada yang menjawab Boten
    parardakwa yang saat itu sedang berlangsung permainan judi jenis Samgong dan setelah ditunggu dalam satuHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN MkdUtaran permainan selanjutnya saksi PONCO menyuruh untuk berhenti bermain dengan mengatakan Doren Kabeh Kertu, Duit Kumpulke Di Bungkus Sarung, Do ljin Pora Kowe Main Judi Kiye, Ijin Ora (berhenti>mua kartu, uang dikumpulkan dan dibungkus dengan sarung, kamu sudah ijin apa belum main judi ini, ijinoa tidak) dan diantara para pemain ada yang menjawab Boten
    yang dilakukan paraPemain judi diantaranya para terdakwa yang saat itu sedang berlangsungpermainan judi jenis Samgong dan setelah ditunggu dalam satu putaranpermainan selanjutnya saksi PONCO menyuruh untuk berhenti bermaindengan mengatakan Do Liren Kabeh Kertu, Duit Kumpulke Di BungkusSarung, Do ljin Pora Kowe Main Judi Kiye, ljin Ora (berhenti semuakartu, uang dikumpulkan dan dibungkus dengan sarung, kamu sudah jjinapa belum main judi ini, ijin apa tidak) dan diantara para pemain ada yangmenjawab Boten
    yang dilakukan paraPemain judi diantaranya para terdakwa yang saat itu sedang berlangsungpermainan judi jenis Samgong dan setelah ditunggu dalam satu putaranpermainan selanjutnya saksi PONCO menyuruh untuk berhenti bermaindengan mengatakan Do Liren Kabeh Kertu, Duit Kumpulke Di BungkusSarung, Do ljin Pora Kowe Main Judi Kiye, Ijin Ora (berhenti semuakartu, uang dikumpulkan dan dibungkus dengan sarung, kamu sudah jjinapa belum main judi ini, ijin apa tidak) dan diantara para pemain ada yangmenjawab Boten
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
RIANDY SHOPYAN als ANDI bin SALAMI alm
343
  • Setelah uang terkumpulkemudian TERDAKWA mengirim pesan Whatsapp kepada Sdr ALBERTyang isinya ENTEN (SABU) SETENGAH BOTEN dan dibalas Sdr ALBERT(KOMBET) ONO TRANSFEREN .......
    ngobrol di teras akhirnya terdakwa berkatakepada Sdr SANTOSO BUDI RAHARJA UR UR (URUNAN UNTUKMEMBELI SABU) YUK MAS dan Sdr SANTOSO BUDI RAHARJAmenjawab RA NDE DIT, DITKU GUR RONGATUS dan terdakwa berkataYO RAPOPO, AKU NDUE TELUNGATUS kemudian Sdr SANTOSO BUDIRAHARJA menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan setelah uang terkumpul dan Sdr SANTOSO BUDI RAHARJA sepakatdengan terdakwa kemudian terdakwa mengirim pesan Whatsapp kepadaSdr ALBERT yang isinya ENTEN (SABU) SETENGAH BOTEN
    SANTOSO BUDI RAHARJA UR UR (URUNAN UNTUKMEMBELI SABU) YUK MAS dan Sdr SANTOSO BUDI RAHARJAHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 114/Pid.sus/2018/PN Kinmenjawab RA NDE DIT, DITKU GUR RONGATUS dan terdakwa berkataYO RAPOPO, AKU NDUE TELUNGATUS kemudian Sdr SANTOSO BUDIRAHARJA menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan setelah uang terkumpul dan Sdr SANTOSO BUDI RAHARJA sepakatdengan terdakwa kemudian terdakwa mengirim pesan Whatsapp kepadaSdr ALBERT yang isinya ENTEN (SABU) SETENGAH BOTEN
    ngobrol di teras akhirnya terdakwa berkatakepada Sdr SANTOSO BUDI RAHARJA UR UR (URUNAN UNTUKMEMBELI SABU) YUK MAS dan Sdr SANTOSO BUDI RAHARJA menjawabRA NDE DIT, DITKU GUR RONGATUS dan terdakwa berkata YORAPOPO, AKU NDUE TELUNGATUS kemudian Sdr SANTOSO BUDIRAHARJA menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan setelah uang terkumpul dan Sdr SANTOSO BUDI RAHARJA sepakatdengan terdakwa kemudian terdakwa mengirim pesan Whatsapp kepada SdrALBERT yang isinya ENTEN (SABU) SETENGAH BOTEN
    SANTOSO BUDI RAHARJA UR UR (URUNAN UNTUKMEMBELI SABU) YUK MAS dan Sdr SANTOSO BUDI RAHARJA menjawabRA NDE DIT, DITKU GUR RONGATUS dan terdakwa berkata YORAPOPO, AKU NDUE TELUNGATUS kemudian Sdr SANTOSO BUDIRAHARJA menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 114/Pid.sus/2018/PN Kindan setelah uang terkumpul dan Sdr SANTOSO BUDI RAHARJA sepakatdengan terdakwa kemudian terdakwa mengirim pesan Whatsapp kepada SdrALBERT yang isinya ENTEN (SABU) SETENGAH BOTEN
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 539/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : JOKO PRIAMBODO Als. CATUR Bin SUBANDI
5315
  • GEMBER bin PARJO SARJITO (Alm), dicegatoleh 4 (empat) orang laki laki yang ternyata Polisi dan tersangka ditanyaNGAPAIN dan tersangka menjawab BOTEN NOPONOPO PAK dan Polisimeminta HP terdakwa dan memeriksa HP terdakwa dan Polisi menemukanpesan Wa alamat peletakan sabu yang belum sempat terdakwa hapus danPolisi berkata NDI BARANGE dan t terdakwa jawab BOTEN WONTENPAKBahwa kemudian Polisi menyuruh terdakwa mencarinya dan terdakwadibawa kembali kepohon kedua kiri jalan tempat terdakwa mencari sabudengan
    GEMBER binPARJO SARJITO (Alm), dicegat oleh 4 (empat) orang laki laki yang ternyataPolisi dan tersangka ditanya NGAPAIN dan tersangka menjawab BOTENNOPONOPO PAK dan Polisi meminta HP terdakwa dan memeriksa HPterdakwa dan Polisi menemukan pesan Wa alamat peletakan sabu yangbelum sempat terdakwa hapus dan Polisi berkata NDI BARANGE dan tterdakwa jawab BOTEN WONTEN PAkBahwa kemudian Polisi menyuruh terdakwa mencarinya dan terdakwadibawa kembali kepohon kedua kiri jalan tempat terdakwa mencari sabudengan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — BACHTIAR BACHSAN bin M. BACHSAN (alm), dkk VS RIO RIANTO bin M.A. MUSRIFIN, dk
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeprapto lebih lanjut mempertegas dan mengingatkan kepadaahli warisnya, dinyatakan dalam alinea kKeempat surat wasiatnya:Lantaran kulo boten ajun ngebagi waris, tapi dados sioa bape singmalewr penuh kekuasanane terhadap anak, ajun ngisungi ning anakanake. Lan sintensinten ning antarane anak kulo boten setuju ningaturan pembagian puniki kule wedalaken saking keluarga kule sertaHalaman 4 dari 27 hal. Put. Nomor 502 K/Pdt/201612.13.boten derbe...
    Kalimat dalam alinea kedua ari tanah kulo boten derbe kekuatankangge ngewade.... (kalau tanah saya tidak punya kekuatan untukmenjual);c. Alinea keempat Lan sintensinten ning antarane anak kulo boten setujuning aturan pembagian puniki kule wedalaken saking keluarga kule sertaboten derbe...
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 17 Juli 2013 — MUHAMMAD KHOLIL Alias KHOLIL BIN SARJIO
5717
  • (ada apa mas di masjid) lalu saya jawab Boten enten noponopo (tidakada apaapa) lagi bangun tidur lalu terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda onthel namun dikejar oleh warga hingga tertangkap lalu terdakwadibawa ke warung angkringan disana terdakwa ditanyai oleh warga dantidak lama kemudian datang Petugas Polsek Pengasih selanjutnyaterdakwa dibawa berikut barang bukti untuk proses lebih lanjut ; Bahwa potongan besi yang terdakwa pergunakan untuk mencongkel kuncigembok kotak infaq tersebut terdakwa
    (ada apa mas di masjid) lalu saya jawab Boten entennoponopo (tidak ada apaapa) lalu terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda onthel namun dikejar oleh warga hingga tertangkap lalu terdakwadibawa ke warung angkringan disana terdakwa ditanyai oleh warga dantidak lama kemudian datang Petugas Polsek Pengasih selanjutnyaterdakwa dibawa berikut barang bukti untuk proses lebih lanjut ; Bahwa potongan besi yang terdakwa pergunakan untuk mencongkel kuncigembok kotak infaq tersebut terdakwa temukan di dalam
    (ada apa mas di masjid) lalu terdakwa jawab Boten enten noponopo (tidak ada apaapa) lalu terdakwa pergi dengan mengendarai sepedaonthel namun dikejar oleh warga hingga tertangkap lalu terdakwa dibawa kewarung angkringan disana terdakwa ditanyai oleh warga dan tidak lamakemudian datang Petugas Polsek Pengasih selanjutnya terdakwa dibawa berikut barang bukti untuk proses lebih lanjutMenimbang, bahwa uang yang berada didalam kotak infak bukanmilik terdakwa melainkan milik Masjid NURUL IMAN yang dalam