Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 13 April 2017 — Terdakwa: Yayat Hidayat Als Boyat Bin Kosim
678
  • Menyatakan Terdakwa YAYAT HIDAYAT alias BOYAT Bin KOSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa:Yayat Hidayat Als Boyat Bin Kosim
    PUTUSANNomor 27/Pid.B/2017/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAYAT HIDAYAT alias BOYAT Bin KOSIMTempat lahir : SumedangUmur/Tgl lahir : 26 tahun / 10 Desember 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Seke Gawir RT 003 RW 2 Desa SukawangiKecamatan Pamulihan Kabupaten
    27/Pid.B/2017 tanggal14 Pebruari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pen.Pid/2017/PN.Smd tanggal 14 Pebruari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YAYAT HIDAYAT alias BOYAT
    hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluargadan terdakwa telah menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan, demikian juga terdakwamenyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDM124/smdng/02/2017 sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa YAYAT HIDAYAT alias BOYAT
    Sumedang, setelah ditangkap dan diamankan kemudiandilakukan Introgasi dari hasil Introgasi ternyata mengakui bahwa telahmelakukan Pencurian sepeda Motor bersama dengan saksi ANDI ROJALI ;Bahwa diketemukan 1(satu) buah mata kunci astag dari terdakwa berikutdengan gagangnya atau gagang kunci leter T, kemudian saksi bersamasama dengan Tim langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaYAYAT alias BOYAT di Daerah Cikubang Kecamatan Pamulihan sewaktuYAYAT alias BOYAT sedang mengendarai sepeda motor jenis
    Menyatakan Terdakwa YAYAT HIDAYAT alias BOYAT Bin KOSIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT Bin KOSIM
5410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yayat Hidayat Alias Boyat Bin Kosim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

      Terdakwa:
      YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT Bin KOSIM
      Nama lengkap : Yayat Hidayat Alias Boyat Bin Kosim. Tempat lahir : Sumedang. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun /10 Desember 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Seke Gawir RT.003 RW.02 Desa SukawangiKecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengantanggal 23 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:.
      Menyatakan Terdakwa YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT Bin KOSIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT BinKOSIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan sementara, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
      Pol.E 4335 WG tahun 2010 warna hitam; Maka atas perbuatan Terdakwa YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT Bin KOSIMbersamasama dengan Sdr. ANDI (DPO), sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
      Menyatakan Terdakwa Yayat Hidayat Alias Boyat Bin Kosim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT Bin KOSIM
74
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yayat Hidayat Alias Boyat Bin Kosim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

      Terdakwa:
      YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT Bin KOSIM
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 18 Januari 2013 — S U P R A T M A N
172
  • Menyatakan bahwa pada hari SELASA, tanggal 23 MARET 1983 (Dua Puluh Tiga Maret Tahun Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Tiga), di PACITAN, telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI, yang bernama SUPRATMAN, anak ke-3 (ketiga) dari perkawinan suami isteri BOYAT dengan KATINEM ; 3.
    Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501101612070002tertanggal 18012012 :e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Boyat dengan Katinem telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TulakanKabupaten Pacitan sebagaimana akta nikah Nomor 10/218/VII/1972 tanggal171972 ; e Bahwa dalam perkawinan antara kedua orang tua Pemohon telah dilahirkanseorang anak yang diberi nama Supratman, jenis kelamin lakilaki pada hari Selasatanggal 23 Maret 1983 di Pacitan adalah anak ke tiga, sebagaimana
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Supratman, jenis kelaminlakilaki, lahir di Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 1983 adalahanak ke tiga, anak dari suami isteri Boyat dengan Katinem ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Boyat, tertanggal 1 Mei 2012,Nomor 3501101604520003, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Katinem, tertanggal 14 Januari2013, Nomor 3501105006540001, diberi tanda Pp4 :. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Boyat, tertanggal 18Januari 2012, Nomor 3501101612070002, diberi tanda P5 =;.
    Saksi Eko Widodoe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran :e Bahwa Pemohon berjenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan, pada hari Selasa,tanggal 23 Maret 1983 ; e Bahwa kelahiran Pemohon adalah kelahiran tunggal dan tidak ada kembarannya ; e Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon, yaitu ayah bernama Boyat danibunya bernama Katinem ; e Bahwa Pemohon anak ke3 (ketiga) dari 4 (empat) bersaudara ; e Bahwa saat ini kedua orang tua Pemohon masih hidup
    dan Ibu Pemohonbernama Katinem dan berdasarkan bukti P6 dan keterangan Para Saksi tersebut, ternyataorang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal Juli 1972 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tulakan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P5 serta keterangan SaksiPurwanto dan Eko Widodo serta keterangan Pemohon, dari perkawinan antara Boyat danKatinem, dilahirkan seorang anak lakilaki yang lahir di Pacitan pada hari Selasa, Tanggal23 Maret 1983, yang diberi
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 26/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 13 April 2017 — Terdakwa: Andi Rojali Bin Lili
163
  • Terdakwa Yayat Hidayat alias Boyat ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    alias BOYAT untuk mengawasi situasi di sekitar laluterdakwa langsung menggunakan kunci buatan leter T atau Astag untukmerusak lubang kunci kontak sepeda motor Honda Vario tersebut karenasepeda motor dalam keadaan dikunci Stang hingga berhasil membawa sepedamotor Honda Vario tersebut dengan mendorongnya sampai menyala dandikendarai oleh terdakwa dengan membonceng saksi YAYAT HIDAYAT aliasBOYAT, yang mana dalam perjalanan, di daerah Tanjungsari, terdakwadibantu oleh saksi YAYAT HIDAYAT alias BOYAT
    Sumedang kemudian bersamasama saksi YAYATHIDAYAT alias BOYAT membuat Kunci leter T tersebut setelah berhasilmembuatnya kemudian kunci leter T tersebut dibawa oleh terdakwaselanjutnya 2 (dua) hari kemudian terdakwa menghubungi saksi YAYATHIDAYAT alias BOYAT dan mengajak untuk bertemu di sebuah warung kopididaerah Ciawi Kec. Pamulihan Kab. Sumedang, kemudian terdakwamengajak pergi ke daerah cileuyi kab.
    Sumedang, terdakwa turun dari angkot tersebut dengan alasan untukmembeli kartu kuota Handphone kemudian saksi YAYAT HIDAYAT aliasBOYAT ikut turun, setelah membeli kartu kuota handphone disebuh konterkemudian terdakwa bersama saksi YAYAT HIDAYAT alias BOYAT melihat1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk HONDA VARIO warna Hitam Merahterparkir disebuah tempat Kost tersebut kemudian sambil terdakwamenunjukan 1 (satu) buah kunci leter T atau Astag kepada saksi YAYATHIDAYAT alias BOYAT berniat untuk melakukan
    sudahmerencanakan akan melakukan Pencurian tersebutdan yang pertama mempunyainiat atau ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dengan caraawalnya terdakwa menghubungi saksi YAYAT HIDAYAT alias BOYAT danmengajak untuk membuat kunci leter T atau kunci astag kemudian setelah saksiYAYAT HIDAYAT alias BOYAT mengiyakan ajakan terdakwa tersebut selanjutnyabersamsama saksi YAYAT HIDAYAT alias BOYAT pergi ke sebuah bengkel lasdidaerah Tanjungsari Kab.
    pada saat mengambil sepeda motor milik saksi korbandilakukan dengan cara terdakwa bersama saksi Yayat alias Boyat terdakwamenghubungi saksi YAYAT HIDAYAT alias BOYAT dan mengajak untuk membuatkunci leter T atau kunci astag kemudian setelah saksi YAYAT HIDAYAT aliasBOYAT mengiyakan ajakan terdakwa tersebut selanjutnya bersamsama saksiYAYAT HIDAYAT alias BOYAT pergi ke sebuah bengkel las didaerah TanjungsariKab.
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
487
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunari bin Boyat) dengan Pemohon II (Misirah binti Kartogiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1993, Pekon Adiluwih Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;

    PENETAPANNomor 0081/Padt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sunari bin Boyat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.013 RW.003, Pekon Adiluwih,Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon ;Misirah binti Kartogiman, umur
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sunari bin Boyat) denganPemohon II (Misirah binti Kartogiman) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni1993, di Pekon Adiluwih, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Sunari bin Boyat) dengan Pemohon I!
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sunari bin Boyat) denganPemohon II (Misirah binti Kartogiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1993, di Pekon Adiluwih, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu;3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Majid Boyat ) terhadap Penggugat ( Desi Sri Ekawati binti Salim Joko Susilo);-----------------------
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
    Majid Boyat, umur 40 tahun agama Islam, pekerjaanscurity, bertempat tinggal di RT 00, RW00, DesaLab.
    Majid Boyat)terhadap Penggugat ( Desi Sri Ekawati binti Salim Joko Susilo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan$ salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyono bin Boyat) dan Pemohon II (Siti Saziah binti Maman Sudarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2021/PA.Dpkxz sdl yom 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wahyono bin Boyat, NIK: 3501070102950004 lahir di Pacitan, 01 Februari1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Ibu BetyJubaety, Grogol, Gang Arsyad, RT. 002 RW
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyono bin Boyat) dan Pemohon II (Siti Saziah binti Maman Sudarman)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Limo, Kota Depok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLimo, Kota Depok;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 17 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Oleh karena itu berdasarkan surat bukti tersebut telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh perkawinanyang sah, dan sampai saat ini masih berstatus sebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yaitu Sobirin bin Boyat dan MesroAminoto bin Boyat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutadalah keduanya
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BATANG Nomor 438/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rima Yulfiana binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhidin bin Boyat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).