BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO Bin HADIYONO

PUTUS ANNo.262/Pid.B/20 11/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO BinHADIYONO 3Tempat lahir Kebumen ;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun/19 Juli 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kebanaran RT.03RW.01 Desa Sidoharjo KecamatanSruweng, Kabupaten

Menyatakan terdakwa BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYObin HADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2Ds Menjatuhkan pidana penjara oleh karena ituterhadap terdakwa BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO binHADIYONO selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahariandengan perintah agar terdakwa tetapberupa :a. 1 (satu) bendel bonggol kupon/nota pembelian juditogel

Bin DARMUJI (Alm) dibawahsumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan perjuadian Bahwa terdakwa BOYKO PRJNGGO PUTRO HANDOYO binHADITYONO pada hari Senin tanggal 12 September 2011sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumah terdakwaDk.

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahu i sehubungan denganperjudian ; Bahwa terdakwa BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO binHADIYONO pada hari Senin tanggal 12 September 2011sekira pukul 22.00 WIB bentempat di rumah terdakwaDk.

Kebanaran RT.03 RW.01 Desa Sidoharjo KecamatanSr uweng Kabupaten Kebumen, telah melakukanperjudian jenis toget dengan taruhan uang ;Bahwa tendakwa BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO bin2223HADITYONO selaku loper judi togel Hongkong ;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Polres Kebumenpada hari Senin tanggal 12 September 2011. sekirajam 22.00 Wib bertempat di rumah terdakwa BOYKOPRINGGO PUTRO HARIDOYO bin HADIYONO Dk. KebanaranRT.03.

BOYKO,Sdr.WANDI, Sdr. ASEP serta Sdr.

BOYKO,Sdr.WANDI, Sdr. ASEP serta Sdr. RONY diturunkan di tengah persawahansedangkan Sdr.BOYKO sebagai pengemudi tidak ikut dalam rangka untuk aksimenyetroni rumah saksi SARYONO akan tetapi langsung meninggalkan lokasiterdakwa dan lainya diturunkan, selanjutnya sekira pukul 24.00 wib, terdakwadan saksi DWI AGUNG SETYO PUTRO ,Sdr. BOYKO, Sdr.WANDI, Sadr.ASEP serta Sdr.

BOYKO, Sdr.WANDI, Sdr.

kembali lagi ke rumah Umar Maulana, dan dirumah tersebut masih ada Boyko, Dwi Agung, Wandi, Asep dan Roni, lalukami berenam melanjutkan rencana untuk mengambil barangbarang di rumahbekas majikan Boyko dengan pembagian tugas Boyko sebagai pengemudi danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2015/PN Kbmmenjual barangbarang yang nantinya akan diambil, saksi Dwi Agung bertugasmengetuk pintu rumah sasaran sambil mengatakan kang, kang HPkuketinggalan, terdakwa bertugas mengikat tangan dan kaki korban

, buah kalung, 4 buah cincin emas dan 3 buah HandPhone ;Bahwa perencanaan untuk mengambil barangbarang milik korban Saryono danMuinah dilakukan di rumah saksi Umar Maulana Als Timan Bin Sanwikarto,dan yang hadir pada saat itu adalah Boyko, Dwi Agung, Wandi, Asep,terdakwa dan Roni, dan yang memiliki ide untuk mengambil barangbarangmilik korban Saryono adalah Boyko;Bahwa pembagian tugasnya adalah Boyko sebagai pengemudi dan menjualbarangbarang yang nantinya akan diambil, saksi Dwi Agung bertugasmengetuk

Sruweng Kab.Kebumen dengan maksud menawari terdakwa untuk menjadipengecer nomor judi togel Hongkong dengan imbalansebesar 20 % dari hasil penjualan terdakwa dan atastawaran saksi Boyko Pinggo Putro Nugroho,' terdakwamenyanggupinya ;Bahwa nomor togel yang dijual oleh terdakwa terdiridari 2 angka, 3 angka dan 4 angka dan kegiatanpenjualan nomor togel yang dilakukan terdakwa setiapharinya mulai sekitar pukul 18.30 Wib, dengan caraterdakwa mangkal di warung kelontong milik Sdr.

Kebumen, sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa = langsung merekap hasilpenjualan terdakwa, setelah itu) terdakwa mengambil 20 %dari hasil penjualan terdakwa sebagai imbalanTETOAKWA 5 m nw mn en i nm i i neBahwa selanjutnya pada sekitar puku 21.30 Wib,terdakwa berangkat ke rumah saksi Boyko Pinggo PutroNugroho di . Kebanaran Desa Sidoharjo Rt. 03 Rw. Kec.Sruweng Kab. Kebumen dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X No.

Pol : B6425JM untuk menyerahkanhasil penjualan terdakwa berikut nota penjualannya,setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya ;Bahwa kemudian pada setiap pukul 23.00 Wib dilakukanpengundian nomor togel Hongkong tersebut, setelah ituterdakwa akan diberitahu nomor togel Hongkong yangkeluar oleh saksi Boyko Pinggo Putro Nugroho melaluisms;Bahwa jika ada pembeli yang membeli nomor togelHongkong kepada terdakwa nomornya keluar, maka padapagi harinya setiap pukul 08.00 Wib, Sdr.

Kebumen, sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa langsung merekap hasilpenjualan terdakwa, setelah itu terdakwa mengambil 20 %dari hasil penjualan terdakwa sebagai imbalan terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 21.30 Wib, terdakwaberangkat ke rumah saksi Boyko Pinggo Putro Nugroho diKebanaran Desa Sidoharjo Rt. O03 Rw. Kec. Sruweng Kab.Kebumen dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra XNo.

Wib. di rumah NUR WAHYI di DesaSidoharjo, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, terdakwapernah ditangkap Polisi karena telah menjual nomor TogelHongkong ;Bahwa saat ditangkap Polisi, terdakwa sedangmenyetorkan uanghasil penjualan nomor Togel Hongkongkepada pengepulnya yaitu BOYKO PRINGGO PUTRO NUGROHO aliasEKO ;Bahwa yang menjadi bandar nomor Togel Hongkong yangterdakwa jual adalah NUR WAHY!

NUNUNG als HAIL (DPO) sebagai pengepulyang selnajutnya oleh pengepul disetorkan lagi kepada bandarnya yaitusaksi BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO als EKO, dan terdakwamenjual judi togel tersebut mendapat keuntungan berupa komisi 20 %(dua puluh persen) dari omset /jumlah penjualan yaitu terdakwa untukpenjualan setiap malamnya mendapat komisi sebesar antara lain Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) s/d Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa menjual judi jenis togel tersebutpendapatannya

Bin DARMUJI, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah =menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 September 2011 sekitar pukul 22.30 WIBbertempat di dukuh Kebanaran Rt.03 Rw.1 desa Sidoarjo Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen tepatnya disebuah jalan (jalan desa) depan rumahsaudara BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO Als EKO saksi bersamaSdr.

BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO Als EKO. saksibersama Sdr.

Saksi BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 September 2011 sekitar pukul 22.30 WIBbertempat di dukuh Kebanaran Rt.03 Rw.1 desa Sidoharjo KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen tepatnya disebuah jalan Galan desa) depanrumah Sdr. BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO Als EKO. saksibersama Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Reza Aji Saputra bin Boyko Pringgo Putro Handoyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Venny Niswati Putri binti Ririn Heriyandi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Kbmam DN oyP Nai eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :BOYKO PRINGGO PUTRO HANDOYO BIN HADIYONO, umur 39 tahun,agama islam, pekerjaan Wiraswsata, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun Kebanaran, Rt. 004, Rw. 001, Desa Sidoharjo,Kecamatan Sruweng, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama REZA AJI SAPUTRA BIN BOYKO PRINGGOPUTRO HANDOYO dengan seorang perempuan bernama VENNYNISWATI PUTRI BINTI RIRIN HERIYADI yang akan dilaksanakan dandicatat di Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen dengan surat Nomor008/KUA.11.05.26/PW.01/X1/2018 Tanggal 22 Januari 2019, karena anakPemohon usianya belum 18 tahun;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (REZA AJI SAPUTRA BIN BOYKO PRINGGOPUTRO HANDOYO) dengan seorang perempuan bernama (VENNYNISWATI PUTRI BINTI RIRIN HERIYAD)I);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama REZA AJI SAPUTRA, memberikanketerangan

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Reza Aji Saputra bin Boyko Pringgo Putro Handoyo untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Venny Niswati Putribinti Ririn Heriyandi;3.

pengemudi tersebutdatang dari cabang persimpangan yang lebih kecil atau daripekarangan yang berbatasan dengan jalan;Ketidakmengertian Terdakwa atas ketentuan dan etika dalam berlalulintas ini dikarenakan Terdakwa tidak memiliki kompetensi mengemudiyang dibuktikan dengan kepemilikan SIM C;Akibat dari benturan tersebut pengemudi dan orang yang memboncengSPM Honda Tiger terseret bersama dengan sepeda motornya dan jatuhke selokan yang berada di sebelah selatan sehingga saksi MuhammadDwi Haryanto dan Boyko

Putusan.Nomor 80/Pid.Sus/2018/PT SMGAkibat dari benturan tersebut pengemudi dan orang yang memboncengSPM Honda Tiger terseret bersama dengan sepeda motornya dan jatuhke selokan yang berada di sebelah selatan sehingga saksi MuhammadDwi Haryanto dan Boyko Saputra mengalami lukaluka lecet dan SPMHonda Tiger mengalami kerusakan ringan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Boyko Pringgo Putro Handoyo bin Hadiyono) terhadap Penggugat (Ambarwati binti Moh. Dahroni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

selama 2 (dua) bulan;

p >

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• Seperangkat alat Computer, CPU, Monitor, Mouse, 2 (dua) Printer, 14 Botol tinta warna epson, 2 (dua) alat sablon Scren, 1 (satu) Obat Scren, 3 (tiga) botol Pengecer, 3 (tiga) Rim Kertas HVS, 11 (sebelas) Rim Kertas Sirsat, 1 (satu) Lem boyko

Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Golkar DPRD Kab.Kebumenterhadap Raperda tentang APBD Tahun 2016;213) 1 (Satu) buah map kuning Boyko yang berisi dokumen:a. 1 (Satu) bundel copy Panduan Rapat Paripurna DPRD Kebumen AcaraPenyampaian Pandangan Umum Fraksi terhadap Raperda tentang APBDTA 2016, Kamis tanggal 5 Nopember 2015;b. Pemandangan Umum Fraksi Partai PDI Perjuangan DPRD Kab.Kebumen terhadap Raperda tentang APBD Kab.Kebumen TA 2016;c.

Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Golkar DPRD Kab.Kebumen terhadapRaperda tentang APBD Tahun 2016;1 (Satu) buah map kuning Boyko yang berisi dokumen:a. 1 (satu) bundel copy Panduan Rapat Paripurna DPRD Kebumen AcaraPenyampaian Pandangan Umum Fraksi terhadap Raperda tentang APBD TA2016, Kamis tanggal 5 Nopember 2015;b. Pemandangan Umum Fraksi Partai PDI Perjuangan DPRD Kab. Kebumenterhadap Raperda tentang APBD Kab.Kebumen TA 2016;c.

Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Golkar DPRD Kab.Kebumenterhadap Raperda tentang APBD Tahun 2016;213) 1 (Satu) buah map kuning Boyko yang berisi dokumen:a. 1 (Satu) bundel copy Panduan Rapat Paripurna DPRD Kebumen AcaraPenyampaian Pandangan Umum Fraksi terhadap Raperda tentang APBDTA 2016, Kamis tanggal 5 Nopember 2015;b. Pemandangan Umum Fraksi Partai PDI Perjuangan DPRD Kab. Kebumenterhadap Raperda tentang APBD Kab.Kebumen TA 2016;c.

dan Kata Akhir Fraksi PAN DPRD Kab.Kebumen terhadapRancangan APBD Tahun 2016;212.6 Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Nasdem DPRD Kab.Kebumen terhadap Rancangan Perda Kab.Kebumen Tahun 2015tentang APBD Tahun 2016;212.7 Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Kebangkitan Bangsa DPRDKab.Kebumen terhadap Rancangan Perda Kab.Kebumen tentangAAPBD Tahun 2016;212.8 Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Golkar DPRD Kab.Kebumenterhadap Rancangan Perda tentang APBD Tahun 2016;213 1 (Satu) buah map kuning Boyko

Rancangan APBD Kab.Kebumen Tahun 2016;Pendapat dan Kata Akhir Fraksi PAN DPRD Kab.Kebumen terhadapRancangan APBD Tahun 2016;Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Nasdem DPRD Kab.Kebumen terhadapRancangan Perda Kab.Kebumen Tahun 2015 tentang APBD Tahun 2016;Pendapat dan Kata Akhir Fraksi PKB DPRD Kab.Kebumen terhadapRancangan Perda Kab.Kebumen tentang APBD Tahun 2016;Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Golkar DPRD Kab.Kebumen terhadapRancangan Perda tentang APBD Tahun 2016;1 (Satu) buah map kuning Boyko

2016; 212.5Pendapat dan Kata Akhir Fraksi PAN DPRD Kab.Kebumen terhadapRancangan APBD Tahun 2016; 212.6Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Nasdem DPRD Kab.Kebumen terhadap Rancangan Perda Kab.Kebumen Tahun 2015tentang APBD Tahun 2016; 212.7Pendapat dan Kata Akhir Fraksi PKB DPRD Kab.Kebumen terhadapRancangan Perda Kab.Kebumen tentang APBD Tahun 2016; 212.8Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Golkar DPRD Kab.Kebumenterhadap Rancangan Perda tentang APBD Tahun 2016; 213.1 (Satu) buah map kuning Boyko