Pembanding/Jaksa Penuntut : PIETER LOUW, SH
Terbanding/Terdakwa : MARIAM
Terbanding/Terdakwa : YUNY
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD BOYRATAN
Terbanding/Terdakwa : RIANDO MANURUNG
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL

YUNI, terdakwa 3.MUHAMAD BOYRATAN, terdakwa 4. RIANDO MANURUNG dan terdakwa 5SAMSUL pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat dirumah saudara LEXI Jalan Atenad Yani belakang Kantor PT.

YUNI, terdakwa 3.Gy4MUHAMAD BOYRATAN, terdakwa 4.

, terdakwa IV RIANDO MANURUNG danterdakwa V SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakan kesempatanmain judi dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUH sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam surat dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana rathadep terdakwa I MARIAM, terdakwa II YUNI,terdakwa III MUHAMAD BOYRATAN, terdakwa IV RIANDO MANURUNGdan terdakwa

Memerintahkan terdakwa I MARIAM, terdakwa II YUNI, terdakwa IIIMUHAMAD BOYRATAN, terdakwa IV RIANDO MANURUNG danterdakwa V SAMSUL membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah majelis hakim Pengadilan Tinggi Jayapura membacasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 26/Pid.B/ 2013/PN.Srgtanggal21 Maret 2013 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I MARIAM, terdakwa IT YUNI, terdakwa IIIMUHAMAD BOYRATAN, terdakwa IV RIANDO

akan Akta Permintaan Banding Nomor : 04/Akta.Pid/2013/PN.Srgtanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriSorong yang menerangkan bahwa, Terdakwa I MARIAM mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Srg tanggal 21Maret 2013 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenuntutUmum pada tanggal 21 Maret 2013 dan kepada Terdakwa I pada tanggal 02 April 2013,sementara Terdakwa II YUNI, Terdakwa II MUHAMAD BOYRATAN

YUNI, terdakwa 3.MUHAMAD BOYRATAN, terdakwa 4. RRANDO MANURUNG dan terdakwa 5 SAMSUL pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di rumahsaudara LEXI Jalan Ahmad Yani belakang Kantor PT.

YUNI, terdakwa 3.Hal.3 dari 10 hal.Putusan No. 15/PID/2013/PT.JPRMUHAMAD BOYRATAN, terdakwa 4.

Menyatakan terdakwa I MARIAM, terdakwa IT YUNI, terdakwa III MUHAMAD BOYRATAN, terdakwa IV RIANDO MANURUNG dan terdakwaV SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak'pidana secara bersamasama menggunakan kesempatan main judi denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamsurat dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MARIAM, terdakwa IT YUNI, terdakwaI MUHAMAD BOYRATAN, terdakwa ITV RIANDO MANURUNG danterdakwa V SAMSUL dengan pidana penjara maisngmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangi masa penahanan selama para terdakwa berada dalam tahanan; 3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan: 4.

Memerintahkan terdakwa I MARIAM, terdakwa II YUNI, terdakwa IIMUHAMAD BOYRATAN, terdakwa TV RIANDO MANURUNG dan terdakwaV SAMSUL membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah); Menimbang, bahwa setelah majelis hakim Pengadilan Tinggi Jayapura membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 26/Pid.B/ 2013/PN.Srg tanggal21 Maret 2013 yang amarnya sebagai berikut :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MIKHAEL MITUDUAN, Terdakwa II ANTONIUS MITUDUAN Alias BOM BOM, Terdakwa III YUSUF BOYRATAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penununt Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan Para Terdakwa tetap

3.YUSUF BOYRATAN.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Siti Dely Boyratan Binti M. Marjan R) sebagai wali atas anak-anak bernama Sila Nara A. Kaolan, Saylah Savaira A. Kaolan dan Alfateh Akano Boyratan;
3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak di depan hukum sebagai wali dari anak-anak bernama Sila Nara A. Kaolan, Saylah Savaira A.

Kaolan dan Alfateh Akano Boyratan, sepanjang untuk kepentingan anak-anak tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);

Ngawi dilakukan bersamasama dengan DhennyAgus Bin Ambali, Rudy Als Saprol Bin Jito, Ribut Santoso Als Ribut Bin Samian (alm),Irwan Als Jimbon bin Udin Boyratan, Efendy Slamet Haryadi Bin Alm Imam Syafeidi( dalam berkas perkara tersendiri) dan terhadap barang bukti berupa 319 (tiga ratussembilan belas) lembar uang kertas palsu pecahan Rp 100.000 , yang disita untukdijadikan barang bukti dan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang

Ngawi bersamasamadengan Dhenny Agus Bin Ambali, Rudy Als Saprol Bin Jito, Ribut Santoso AlsRibut Bin Samian (alm), Irwan Als Jimbon bin Udin Boyratan, Efendy SlametHaryadi Bin Alm Imam Syafeidi ( dalam berkas perkara tersendiri).e Bahwa setelah diperiksa oleh Petugas Polres Karanganyar terdakwa mengakuiselain uang palsu pecahan Rp 100.000 , sebanyak 18 (delapan belas) lembar yangdiketemukan di Karanganyar terdakwa mengakui masih menyimpan uang palsupecahan Rp 100.000 , dirumah Effendi Slamet Haryadi

Ngawibersamasama dengan Dhenny Agus Bin Ambali, Rudy Als Saprol Bin Jito, RibutSantoso Als Ribut Bin Samian (alm), Irwan Als Jimbon bin Udin Boyratan, EfendySlamet Haryadi Bin Alm Imam Syafeidi ( dalam berkas perkara tersendiri).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta adanya barang buktiyang diajukan di persidangan serta dihubungkan dengan keterangan para terdakwa, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar jam 11.00

Muhamad Hatta serta gambar utama bagianbelakang Gedung DPR dan MPR yang disita dari saksi Kris Setyo Utomo dengantersangka SUPRAPTO als PRAPTO Bin PANIMAN, AMRIN Bin RITITYO, EFFENDISLAMET HARYADI Bin Alm IMAM SYAFEI, DHENY AGUS Bin AMBALT, RIBUTSANTOSO Als RIBUT Bin SAMIAN, RUDI Als SAPROL Bin JITO, IRWAN AlsJIMBON Bin UDIN BOYRATAN dengan nomor seri masingmasing uang tersebut padaBab I (Q) adalah PALSU..19Menimbang, bahwa segala hal sebagaimana dalam Berita Acara Persidanganperkara ini, dianggap

Muhamad Hatta serta gambar utama bagianbelakang Gedung DPR dan MPR yang disita dari saksi Kris Setyo Utomo dengantersangka SUPRAPTO als PRAPTO Bin PANIMAN, AMRINBin RITIYO, EFFENDISLAMET HARYADI Bin Alm IMAM SYAFEI, DHENY AGUS Bin AMBALI,RIBUT SANTOSO Als RIBUT Bin SAMIAN, RUDI Als SAPROL Bin JITO, IRWANAls JIMBON Bin UDIN BOYRATAN dengan nomor seri masingmasing uang tersebutpada Bab I (Q) adalah PALSU.Menimbang, bahwa maka Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan

IRWAN Alias JIMBON Bin UDIN BOYRATAN (terdakwa dalam berkasperkara lain) dan uang palsu yang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)tersebut diberikan kepada Sdr. RIBUT SANTOSO (terdakwa dalam berkas perkaralain) karena tidak bisa berhasil diedarkan lalu dikembalikan kepada terdakwa IDHENNY AGUS Bin AMBALI, namun selang beberapa waktu terdakwa IDHENNY AGUS Bin AMBALI menyerahkan lagi uang palsu sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dan berhasil diedarkan oleh Sdr.

SUPRAPTO (terdakwa dalam berkas perkara lain)sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama 5 (lima) lembar dengan nilai nominal sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua 8 (delapan) lembar dengan nilainominal sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang palsu tersebut olehterdakwa I DHENNY AGUS Bin AMBALI kemudian langsung diserahkan kepada Sdr.IRWAN Alias JIMBON Bin UDIN BOYRATAN (terdakwa dalam berkas perkara lain)dan uang palsu yang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu

SUPRAPTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) terdakwa II RUDI AliasSAPROL Bin JITO dan terdakwa III EFFENDI SLAMET HARYADI Bin IMAMSAFE dan rekan rekanya yang lain ditangkap oleh Petugas Polres Karanganyar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danfakta yang terungkap di persidangan bahwa pada awalnya terdakwa IRWAN AliasJIMBON Bin UDIN BOYRATAN berkenalan dengan Sdr.

DENI AGUS WIJAYAAlias DENI (terdakwa dalam berkas perkara lain) menunjukkan uang kertas palsu yangdibawanya kepada terdakwa IRWAN Alias JIMBON Bin UDIN BOYRATAN sebesaruang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) yang ditunjukkan kepada terdakwaIRWAN Alias JIMBON Bin UDIN BOYRATAN dengan cara uang tersebut disorotdengan alat seperti bolpoint warna sinar hijau dan pada uang tersebut tidak terlihatnomor serinya dan selanjutnya Sdr.

Selanjutnyaterdakwa IRWAN Alias JIMBON Bin UDIN BOYRATAN diberi oleh Sdr. DENIAGUS WIJAYA Alias DENI (terdakwa dalam berkas perkara lain) uang palsu pecahansebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar sehingga totalRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

PATTILONGA BOYRATAN, seharusnya hakim pertama dapat memahami bahwa 1 (satu)buah rumah tersebut telah dibagi dua masingmasing satu kamar danYe kamar yaitu Pemohon Kasasi dan Walosi. Berdasarkan eksekusiPengadilan Negeri Sorong, akan tetapi hal ini tidak diperhatikan olehhakim Pengadilan Tinggi Jayapura;Bahwa kesimpulan yang terbukti di sidang Pengadilan seharusnya jikabenarbenar Ye kamar milik Walosi digunakan oleh Penyewa Sadr.PATTILONGA BOY RATAN pelakunya ialah Sdr.

PATTILONGA BOYRATAN sendiri bukan Pemohon Kasasi, rumah (kamar) yang disewaSdr.

PATTILONGA BOYRATAN sejak tahun 2001 milik Pemohon Kasasi berubah menjadi milikWalosi;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

Penggugat:
SITI DELY BOYRATAN
Tergugat:
1.ARIYANTI A. KAOLAN
2.ARISWAN A. KAOLAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tidore Kepulauan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco Bugis bin AbidinBugis) dengan Pemohon II (Bay Boyratan binti Nasrun Boyratan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2016 di Desa Oki Baru, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namrole, Kabupaten

Penggugat:
SITI DELY BOYRATAN
Tergugat:
1.ARIYANTI A. KAOLAN
2.ARISWAN A. KAOLAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tidore Kepulauan

Boyratan);

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Konpensi (Hi Amir Kaolan Bin Kaolan) utntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Siti Dely Boyratan Binti Boyratan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate ;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi

Kaolan, Perempuan, Lahir Ternate 3 April 2014 (Umur 6 tahun), Alfateh Akano Boyratan, Laki-laki, Lahir Ternate, 3 Oktober 2016 (umur 4 tahun) dalam asuhan Penggugat ;

JALIL KUMKELO;ABDULLAH WAKANO;JUNAIDI;WAHID HAYOTO;LA BIRU;ISMAIL YAMSEHU;ABD RAHMAN TOYO;TAHER MAHU;BUANG KUMKELO;10.LA BAGUSI;11.GANI BOYRATAN;12. ABAS LAMASANO;13. JAMAL YAMSEHU;14. AJID WAKANNO;15. HAYOTO YAPONO;16. AYUB TOISUTA;17.ELYAS YAPONO;18.LA TINGGI;19. JALIL TOYO;20.SAMAD KUMKELO;oS en Fo fF S&S BS21.LATIF KUMKELO;22. TALIP YAMSEHU;23. MAHMUD TAMAMALA;24.

GANI BOYRATAN, 12.ABAS LAMASANO, 13. JAMAL YAMSEHU, 14. AJID WAKANNO, 15.HAYOTO YAPONO, 16. AYUB TOISUTA, 17. ELYAS YAPONO, 18. LATINGGI, 19. JALIL TOYO, 20. SAMAD KUMKELO, 21. LATIF KUMKELO,22. TALIP YAMSEHU, 23. MAHMUD TAMAMALA, 24. AKEP NAMA,tersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor 28/PDT/2012/PTMAL., tanggal 5 Desember 2012 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Masohi Nomor 13/Pdt.G/2011/PN Msh., tanggal 18 Juli 2012;MENGADILI SENDIRI:1.

violet, gambar gedung MPR dan DPRtidak memendar berwarna kemerahan dibawah sinar ultra violet tetapiseharusnya memndar dibawah sinar ultra violet, bahan dari kertas yangdigunakan untuk mencetak memendar dibawah sinar ultra violet.Bahwa saksi membenarkan bahwa uang palsu sebanyak 319 (tiga ratus sembilanbelas) tersebut tidak diakui sebagai alat pembayaran yang sah oleh PemerintahNegara Indonesia.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak tahu ;8 Saksi IRWAN Alias JIMBON Bin UDIN BOYRATAN

NusaniweKota Ambon yang mana rumah terdakwa menjadi satu dengan sanggarmenari BOYRATAN. Bahwa terhadap YULIANUS SILOOYalias ANUK saksi kenal sebagai tetangga dan tidak mempunyai hubunganHal. 17 dari 34 halaman, Putusan No.270/Pid.Sus/2021/PN Ambkeluarga, sedangkan CATHERINA AURELIA SILOOY alias KETTY saksikenal sebagai tetangga saksi juga, dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga. Bahwa saksi tahu kalau korban danterdakwa ada mempunyai hubungan keluarga dan tinggal berdekatan juga.