MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES BRAHMANS RAGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
YOHANES BRAHMANS RAGA Als. JONI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Brahmans Nange Alias Timur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
YOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMUR

ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa Yohanes Brahmans Nange Alias Timur ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret 2020Terdakwa Yohanes Brahmans Nange Alias Timur ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2020sampai dengan tanggal 8 Mei 2020Terdakwa Yohanes Brahmans Nange Alias Timur ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei2020Terdakwa Yohanes Brahmans Nange Alias Timur ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

NANGE AliasTIMUR dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa YOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMURsedang menggali karang bersama saksi MERY NATALIA RAYAR kemudianterdakwa YOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMUR melihat danmendengar langsung korban KELIOPAS RAYAR mengatakan PAULUSMAU MENGANCAM SAKSI DENGAN PARANG sambil berlari membawasangkur dan mengancam terdakwa YOHANES BRAHMANS NANGE AliasTIMUR dan juga korban KELIOPAS RAYAR mengancam kepada terdakwaYOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMUR

mengatakan kepada korbanKELIOPAS RAYARAWAK (OM) SAKSI TIDAK kemudian korbanKELIOPAS RAYAR menuju kerumah korban KELIOPAS RAYARselanjutnya terdakwa YOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMURmenuju kebelakang rumah saksi DESSY RAYAR melalui tempat terdakwaYOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMUR menggali karang; Bahwa selanjutnya terdakwa YOHANES BRAHMANS NANGE AliasTIMUR mengambil 1 (Satu) buah tombak dan menuju kesamping pondokHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bikjualan bensin dan sembako sambil

RAYAR dengan membawaparang dan tombak;Bahwa selanjutnya terdakwa YOHANES BRAHMANS NANGE AliasTIMUR melihat saksi KOSTAN RAYAR sempat melemparkan tombakkearah saksi PAULUS RAYAR ietapi tidak mengenai saksi PAULUSRAYAR sehingga saat itu juga terdakwa YOHANES BRAHMANS NANGEAlias TIMUR mengejar saksi KOSTAN RAYAR dan saat itu juga terdakwaYOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMUR berlari kearah depan jalanraya dan meninggalkan tempat kejadian tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa YOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMUR

YOHANES BRAHMANS NANGE AliasTIMUR melihat Sdr. KOSTAN RAYAR dan langsung mengejar Sdr. KOSTANRAYAR, setelah Terdakwa melihat Sdr. YOHANES BRAHMANS NANGEAlias TIMUR mengejar Sdr. KOSTAN RAYAR, Terdakwa langsungmengambil tombak yang di gunakan Sdr.

YOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMUR ada Sdri. DESSYRAYAR, dan Sdri. MERY NATALIA RAYAR dan Sdr.

YOHANES BRAHMANS NANGE AliasTIMUR yang saat itu sudah berada di bungabunga pinggir jalan sampingrumah Sdri.

korban dengan bahasa Niko, masuk kita minum kopidulu, lalu korban menjawab Tidak usah, saya pergi pasang api dulu dirumah, kemudian korban langsung pergi menuju rumah terdakwa, saatterdakwa mendengar pembicaraan antara korban dan saksi MARIAAURELIA MAU Alias RELI, terdakwa kemudian langsung mengambil 1(satu) buah parang dengan ukuran panjang sekitar 45 centimeter,gagang terbuat dari pipa dan isi/mata parang terbuat dari besi yangsementara tersimpan di dekat pintu dapur, dimana saat itu saksiYOHANES BRAHMANS

YOHAN (anak terdakwa)yang awalnya tengah tidur bersamasama dengan terdakwa di balebale yang terbuat dari bambu dengan kaki dari potongan bambu bulatsebanyak empat kaki, palang terbuat dari bilahan bambu dan alasnyaterobuat dari bambu yang dicincangcincang (naja) dengan ukuranpanjang sekitar 2 (dua) meter, lebar sekitar 2 (dua) meter dengan tinggisekitar 30 (tiga puluh) centimeter, langsung terbangun dan melihatterdakwa, selanjutnya terdakwa kembali tidur di balebale bersamadengan saksi YOHANES BRAHMANS

korban sambil membawa parangyang sudah terdakwa persiapkan, setelah itu dengan sekuat tenaga,terdakwa langsung mengayunkan parang yang sementara digenggamdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hinggakena di belakang kepala korban, kemudian korban langsung jatuhkebelakang dan tidak sadarkan diri, namun saat itu koroban masih hidup,karena terdakwa masih merasakan nafas dari korban, selanjutnyaterdakwa membalikan badan terdakwa kebelakang dan saat ituterdakwa melihat saksi YOHANES BRAHMANS

YOHANES BRAHMANS DEPO RUMA Alias YOHAN, tanpadisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan kekeluargaan denganterdakwa, yang mana terdakwa adalah ibu kandung saksi;Bahwa saksi mengerti dipanggil sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan perkara pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara pembunuhan ini yaituNIKOLAUS RUMA WALE Alias NIKO yang merupakan bapakkandung saksi, sedangkan pelakunya adalah terdakwa MARIAGORETI BEO DEPO Alias MERI;Bahwa peristiwa

WITA, bertempat didalam dapur rumah terdakwa di Desa Ngabheo, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada; Bahwa saksi tidak ada di tempat kejadian dan tidak melihat secaralangsung saat terdakwa membunuh korban; Bahwa setahu saksi, terdakwa dan korban sudah menikah secarasah; Bahwa anak pertama dari terdakwa dan korban adalah saksiYOSEFINA LEDA RUMA Alias OVIN, anak kedua yaitu saksiWILSONIMUS MEO RUMA Alias US, sedangkan anak ketigaHalaman 19 dari 80 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Bjwadalah saksi YOHANES BRAHMANS

Pembanding/Terdakwa : YOHANES BRAHMANS RAGA Als. JONI Diwakili Oleh : Aldri Dalton Ndolu,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : GENTA UTAMA PUTRA, SH.

gentong kepada mandor yaitu sakes SABAR MENANTI untuk wadah mengutipsore harinya, sclanyuinya terdakwa memmsukan getah karet car dan hasil menyadaptersebut ke dalam gentong dan dicampur dengan getah lump yang disembunyikandisemaksemak, karena geniong sudah tensi penuh maka sisa geiah lump sebatiyak =3dan hat buah yalon untuk dibaww ke termpat prengiapeslan lous (TPH) tanbewan yyetaly Ioanyang telah dicampur dengan getah karet oleh terdakwa adabeb sebamnyak bournayg lebih 15kg dan peraturan di PT Brahmans

Bahwa akibat perbustan terdskwa PT Brahmans Gime Bakti meeyalern kerugoatsebesar Rp 255.000, (dun ratus lima puluh lima rites rupual) afar setchak techie rrya beetdan Rp 250, (dua ratus lima pulub mapeah)Perbuatan terdakwa schagaimana distur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUMPMenimbang, bahwa atns dakwaan tersebut Terdakwn mengatakan secara lisanMenimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaannya terscbut, Peountut Unum Saksi BAMBANG HARDIANA JAVA Hin SUPRIADI, ditawah sommpah dipersidangan pada pokoknya

dihukum :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa beradn dalam tahunan, make pidana yangdijatuhkan akan dikurengi dengan lamanya Terdakwa herada dalam tahanan tersebset, danoleh karena pidana yang aken dijatuhken lebih lama dari masa penshanan sementarn yangtelah dijalani Terdakwa, make ditetapkan ogar Terdnkwa tetap ditehan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa getah karet lum sebanyak 3 kg. 1 (sam)bush mangkok getah, (sau) bush gentong warna biru dan (satu) boah galon warna putihkarena milik PT Brahmans

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Johanes Brahmans Gae bin Hendrikus Wio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asni binti Samsudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.555.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh lima