Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN BRAMA alias BRAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUL RAHMAN BRAMA alias BRAMA

Nama lengkap : ABDUL RAHMAN BRAMA. aliasBRAMA ;2. Tempat lahir : Larantuka ;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 27 Oktober 1993 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kelurahan Postoh, KecamatanLarantuka, Kabupaten FloresTimur ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik berdasarkan surat No.

alias BRAMA pada hariMinggu tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di KelurahanPostoh, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur di samping ApotekDermawan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka dengan sengaja melakukanpenganiayaan.

Dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Bahwa Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,Saksi Korban Ahmad Jawa alias Ahmad pulang dari tempat bekerja denganmenggunakan sepeda motor, dan ketika Saksi Korban Ahmad Jawa aliasAhmad melewati Kelurahan Postoh tepatnya di samping Apotik Dermawan tibatiba saja Terdakwa Abdul Rahman Brama alias Brama langsung melompatmenendang Saksi Korban Ahmad Jawa alias Anmad dengan menggunakan kakikanannya dan mengenai bahu kiri Saksi Korban

Barang siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukumyaitu penyandang hak dan kewajiban hukum yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksa identitas Terdakwabernama ABDUL RAHMAN BRAMA alias BRAMA, dan Terdakwa telahmembenarkan bahwa yang tertera dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar dirinyasehingga tidak terjadi salah pihak (error in persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN BRAMA alias BRAMA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa BRAMA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Bukan Tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRAMA GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikuraangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

-BRAMA GINTING

PUTUSAN No.Perkara : 98/PID.B/2013/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BRAMA GINTINGTempat lahir : KabanjaheUmur / Tg Lahir :20 Tahun /05 Maret 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Jamin Ginting Desa Sempajaya No. 15 Kec.BerastagiKab.KaroAgama

tentang Penunjukan Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 98/Pen.Pid/2013/PNKbjtanggal 28 Pebruari 2013 tentang Penunjukan Majelis hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Setelah mendengarpembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Penetapan Ketua Majelis hakim pada Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 98/Pen.Pid/2013/PNKbj tanggal 28 Pebruari 2013 tentang enentuan Hari Sidangpersidangan perkara terdakwa BRAMA

Reg.Perk ;PDM12/KABAN/02/2013 tertanggal 15 Mei 2013 yang telahdibacakaan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa BRAMA GINTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahguunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dimaksuddalam atau ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadaap terdakwa BRAMA GINTING dengan pidana penjara selama 1 (

0000000ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Brama Ginting pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di JalanJamin Ginting Desa Sempajaya No. 15 Kec.Berastagi Kab.

pidana yang telah dilakukan, akan tetapi lebih ditujukan untuk pembinaan agarterdakwa mengetahui atas kesalahanya dan mencegah agar orang lain tidak melakukantindak pidana.Menimbang, bahwa penahanan terdakwa BRAMA GINTING telah sah sesuaiketentuan hokum acara, maka ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa BRAMA GINTING selama ini, harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dilaksanakan sebagaimanamestinya

HARIA BRAMA BRAHMANA

PUTUSANNomor :54/Pid.B/2014/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa :Nama Lengkap : HARIA BRAMA BRAHMANATempat lahir : Tanah SeribuUmur /Tanggal lahir : 27 Tahun/10 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Coklat Lk.V Desa Suka Ramai Kec.BinjaiBarat Komadya BinjaiAgama :

Nomor :54/Pen.Pid/20 14/PN.BJ, tanggal 10 Februari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa HARIA BRAMA

BRAHMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana membawa, memiliki dan ataumenyimpan senjata tajam tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2ayat (1) dari Undangundang No.12/DRT/1951 tentang senjata tajam dalam dakwaantunggal tersebut; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIA BRAMA BRAHMANA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribuRupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim supaya terhadap Terdakwa tersebut dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa merasa bersalah danmengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan:DAKWAAN Bahwa ia terdakwa HARIA BRAMA

:e Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitpersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;Memperhatikan pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARIA BRAMA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran menurut Stbld 1920-751 Jo. 1927-564 tanggal 18 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musirawas, dari semula bernama BRAMA KUMBARA menjadi MOHAMMAD HILBRAM KUMBARA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuklinggau

Pemohon:
BRAMA KUMBARA

PEN ETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :BRAMA KUMBARA Tempat/tanggal lahir : Pelawe, 11 Juni 1986Jenis Kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Ds.

; Bahwa dengan pergantian nama dari BRAMA KUMBARA, menjadiMOHAMMAD HILBRAM KUMBARA, tersebut diharapkan menjadi spiritpsikologis positif untuk masa depan dan penghidupan Pemohon; Bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan maupun adat tetapi merupakan namabiasa yang seharihari dipergunakan oleh masyarakat umum; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dalam mengganti namanya tidaklain hanya untuk memenuhi kebutuhan sabagai Warga Negara Indonesiayang baik

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinamanya dari semula BRAMA KUMBARA menjadi MOHAMMAD HILBRAMKUMBARA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawasuntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.

Bukti P5: berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi SumateraSelatan Kabupaten Musirawas atas nama Brama Kumbara NIK.1605141106860005;: berupa Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran an. Pemohon atasnama Brama Kumbara menurut Stbld 1920751 Jo. 1927564tanggal 18 Mei 1998;: berupa Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon No.160514280110006 tertanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Musirawas;: berupa Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas An.

Berdasarkan cerama dari Ustad Sarid Riza, Basmalah, bahwanama Brama Kumbara adalah nama Tuhan dan Haram bagi islam, 3.

LEO NARDO BRAMA PUTRA

PUTUSANNomor 487 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LEONARDO BRAMA PUTRA ;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/16 Agustus 1986 JenisJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pasar Il Titipapan Desa Tandam Hulu Il,Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Angkot

Terdakwa dialihkan dari Rumah Tahanan Negara menjadi Tahanan Rumahsejak tanggal 28 April 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa, LEO NARDO BRAMA PUTRA bersama dengantemannya, PANY, IYAN alias KAKEK dan BUSROK (ketiganya belumHal. 1 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4e dalam surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.487 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan dengan menguatkan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deliyang menyatakan bahwa LEO NARDO BRAMA PUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 28April 2015.2.

LEO NARDO BRAMA PUTRA

PUTUSANNomor : 608/PID/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatunkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LEO NARDO BRAMA PUTRATempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/16 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Il Titipapan Desa Tandam HuluKecamatan Hamparan Perak Kabupaten

dari Rumah Tahanan Negara menjadiTahanan Rumah sejak tanggal 28 April 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 05 Mei 2015 Nomor :437/Pid.B/2015/PN.LBPLD. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 2 Maret 2015 No.Reg.Perk : PDM58/Epp.2/Lpkam/03/2015, terdakwadidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa la terdakwa, LEO NARDO BRAMA

Menyatakan Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4dalam surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa TEGUH BRAMA Y. LOSSO sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG PENGUASAAN TERHADAP BARANG KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) tahun. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. -- 4.

TEGUH BRAMA Y. LOSSO

Menyatakan Terdakwa TEGUH BRAMA Y. LOSSO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penggelapan dalam pekerjaan atau jabatannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPdalam Surat Dakwaan Kesatu Primair.2. Menjatuhkan Pidana Terhada Terdakwa TEGUH BRAMA Y. LOSSOberupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;.

Palu.Bahwa saksi menerangkan bahwa TEGUH BRAMA Y.LOSSOmelakukan penggelapan tersebut dengan cara memasukkanberkas pemohon kredit yang setelah dilakukan kroscek/surveypada saat terjadi tunggakan pembayaran angsuran ternyataalamat tersebut tidak sesuai/fiktif .Bahwa TEGUH BRAMA Y.

SAKSI SETYAD I, 000000nenenenenenenenenenenenenennnese Bahwa saksi kenal dengan TEGUH BRAMA Y.LOSSO karena sebagaikaryawan PT.

Reg. 215/PID.B/2013/PN.PLAtasBahwa saksi kenal dengan TEGUH BRAMA Y.

PANABahwa saksi tidak mengenal dengan TEGUH BRAMA Y.

Leonardo Brama Putra Alias Leo

Nama lengkap : Leonardo Brama Putra Alias Leo2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 16 Agustus 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn.T.Amir Hamzah Lk.V Kel.Jati Utomo Kec.BinjaiUtara / JIn.Gaharu Kel.Jati Makmur Kec. BinjaiUtara (sebelah Universitas Budi Daya)7. Agama : Islam8.

/Pid.B/2016/PN Bnj tanggal22 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 523/Pid.B/2016/PN Bnj tanggal 23 Nopember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Leonardo Brama

Putra Alias Leo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Penggelapan " sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 372 KUHP (dakwaan Kedua) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leonardo Brama Putra Alias Leodengan pidana selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda MotorAn.

(enamjuta tiga ratus delapan belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;AtauKedua:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 523/Pid.B/2016/PNBnjBahwa ia terdakwa Leonardo Brama Putra Alias Leo pada hari Selasa tanggal23 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan AgustusTahun 2016 bertempat di Jl. T.A. Hamzah Kel. Jati Utomo Kec.

Menyatakan Terdakwa Leonardo Brama Putra Alias Leo, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Metapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUGIANNOR Als BRAMA Bin ARAN

BRAMA ;e Bahwa permainan judi jenis yang terdakwa mengambil Cuk/uangnya tersebut adalah permainan JudiCIM1 atau Babandar dengan menggunakan Kartu Domino ;e Bahwa terdakwa mengambil Cuk/uang dari Judi CIMI atau Babandar dengan menggunakan KartuDomino mulai main yang pertama sekira jam 12.30 Wita Bandarnya sdr. BRAMA kemudianberhenti sebentar sekira jam 14.45 Wita lalu mulai main lagi sekira jam 15.00 Wita dan Bandarnyajuga sdr. BRAMA ;e Bahwa sewaktu sdr.

BRAMA menjadi Bandar kalau bandarnya JIMBO atau menarik semua uangpara pemasang maka saksi diberi uang oleh Bandar sdr.

Sakaut saksi lupa Namanya yang Ian saat pengrebekan, yang berdampingan denanBrama Panian ABIDIN juga ikut sebagai bandar seperti Brama bila pemain menang ia ikut Bayarseperti BRAMA Bila BRAMA yang menang maka ABIDIN Ikut menang Juga sama seperti BRAMAsedangkan Ardiansyh dan Kai buah saksi tidak tahu posisi mereka /Iupa tapi ada di tempat main itujuga ;Bahwa pada saat dilakukan pengrebekan Polisi saksi main j udi sudah lima kali putaran ;Bahwa saksi menang telak sekali sedangkan yang lainya bandar

IJAR itu sudah Sdr Brama yang minta ijin,Perannya Sdr IPUR itu (IPUR) itu mengambil CUK mengambil Sewa tempat kemudian diserahkankepada H. Jjar ;Bahwa yang membayar cuk itu Bandar, antara Rp. 1000, S/D Rp. 3000.tergantung yang di perolehbandar (banyaknya) ;Bahwa Gedung Badminton Milik H.

BRAMA ;Bahwa saksi berangkat dan rumah ke Ciedung Badminton sekitar pukul 14.30 Wita lalu saksi minummiras jenis Mansen di gedung Badminton tersebut bersama temanteman habis 3 (tiga) botol sekitarsekitar kurang lebih 1 (sam) jam setelah itu saksi pulang kerumah saksj di Desa Kota Rja RT 08 Kec.Aniuntai Selatan Kab.

MAMA BRAMA

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2014/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam terdakwa :Nama Lengkap : RATAMA BR ARITONANG Als.MAMA BRAMA Tempat Lahir : Lubuk PakamUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/30 Maret1970Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Lumban BulbulKecamatan BaligeKabupaten Toba SamosirAgama : Kristen

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATAMA BR ARITONANGAls.MAMA BRAMA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan;3.

ARITONANG Alias MAMA BRAMA dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani.

Pemohon:
BRAMA PRADANA KUSUMA SYAPUTRA

BRAMA JULIANDA PUTRA PGL BRAM , DKK

lalu Terdakwa Brama Julianda Putra pgl Bram menanyakan Bayu(DPO) kepada saksi Erick Wahyudi Satria pgl Erick (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan dijawab saksi Erick Wahyudi Satria pgl Erick (Terdakwa dalamperkara terpisah) pergi selanjutnya saksi Erick Wahyudi Satria pgl Erick(Terdakwa dalam perkara terpisah) mengatakan Ini ada titipan si Bayu untukkalian sambil meletakkan kertas bungkusan nasi warna kuning yang berisinarkotika jenis ganja di bangku di tepi kolam tersebut selanjutnya Terdakwa Brama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Brama Julianda Putra pgl Bramdan Terdakwa Angga Prima pgl Angga berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani dan denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar) subsidair masingmasing 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah tetap ditahan ;.

BRAMA JULIANDA PUTRA PGL. BRAM danTerdakwa II. ANGGA PRIMA PGL. ANGGA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana secara bersama samamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanbagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;.

Brama Julianda Putra pgl Bram danTerdakwa Il.

Judex Facti telah salah dalam amarnya menetapkan barang bukti yangsama dalam dua perkara yang barang buktinya sama "dirampas untukdimusnahkan" di mana barang bukti tersebut dalam perkara Brama JuliandaPutra pgl Bram, cs dan dalam perkara Erick Wahyudi Satria pgl Erick samac. Judex Factie tidak mempertimbangkan status barang bukti berupa bijibijiganja 35,3 (tiga lima koma tiga) gram yang menjadi barang bukti dalamperkara Brama Julianda Putra pg!

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BRAMA PUTRA SWASTIKA Als BRAMA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa BRAMA PUTRA SWASTIKA Als BRAMA selama : 5 (lima

., SH
Terdakwa:
BRAMA PUTRA SWASTIKA Als BRAMA

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BRAMA PUTRA SWASTIKA Als BRAMA;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 07 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

SelUmum tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa dengan Replikdari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tetappada pembelaan semula:Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan dengandidakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMAnon Bahwa terdakwa BRAMA PUTRA SWASTIKA Als BRAMA Bersamadengan saksi RICCY IMMANUEL DAMANIK Als RICCI (berkas perkaraterpisah) dan sdr.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 21.00Wib melakukan penangkapan terhadap terdakwa BRAMA PUTRASWASTIKA Als BRAMA di Jl. H. Muhajir No.89 A Rt.012/Rw.003 Kel.Gandul Kec.

Sel Bahwa saksi RICCY IMMANUEL DAMANIK Als RICCI mengakuimemperoleh narkotika jenis tembakau sintesis dari terdakwa BRAMAPUTRA SWASTIKA AIs BRAMA pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021sekira pukul 14.00 wib di rumah saksi RICCY IMMANUEL DAMANIK AlsRICCI, saat terdakwa BRAMA PUTRA SWASTIKA Als BRAMA datangke rumah saksi RICCY IMMANUEL DAMANIK Als RICCI danmenitipkan narkotika jenis tembakau sintesis dengan tujuan untukdibantu jual dengan berkata Ni pegang ni buat ntr jual, sepuluhterdakwa menjawab

Menyatakan terdakwa BRAMA PUTRA SWASTIKA Als BRAMA terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan, yang menyuruh melakukanatau yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukumHalaman 24 Putusan Nomor : 643/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Selmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram2.