MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa , ANDREAN REYNALDI BRAMANDITA BIN AMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol.I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
ANDREAN REYNALDI BRAMANDITA BIN AMAN

Menyatakan terdakwa ANDREAN REYNALDI BRAMANDITA BIN AIUIANtelah terbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirf sebagaimana dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Perkara : PDM278/JKTUT/2017 Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ANDREAN REYNALDI BRAMANDITA BIN AMANpada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitar pukul 00.05 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus tahun 2017 atau setidaktidaknya pada2waktu tertentu di tahun 2017, bertempat di JI.

BALAI LAB NARKOBA tanggal 23 Agustus 2017 dengankesimpulan terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,1849 gram didalam bungkus plastikbening adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDREAN REYNALDI BRAMANDITA

Menyatakan Terdakwa , ANDREAN REYNALDI BRAMANDITA BIN AMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol. bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoandre Bramandita als Andre als Belang bin Yulius tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Yuli Redha Rosalin
Terdakwa:
YOANDRE BRAMANDITA Als ANDRE Als BELANG Bin YULIUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR RORO DESTYANI BINTI YUSUF TRIKORA BRAMANDITA telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.

1. 1 (satu) buah kuitansi bermaterai 10.000.
2. 1 ( satu) bendel Rekening koran Bank BCA Nomor Rekening : 0131242483 An. LAILY ARDIANI .

   
   Terdakwa:
   Nur Roro Destyani Binti Yusuf Trikora Bramandita

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah kost di Jakarta selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 6 bulan kemudian pindah ke rumah kos di Jakarta selamakurang lebih tiga tahun dan terakhir dirumah milik bersama di Jaten selama kurang lebih 9tahun dan sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1.CHIKA JUIESA AYU DT umur 13tahun,2.ABIEYASA GW umur 9 tahun,3.BRAMANDITA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Bramandita Bin Sutarno, MS.) terhadap Penggugat (Yuli Fajriyah binti Sujadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Aris Bramandita

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Para Pemohon (Dwi Raharjo bin Kodrat dan Giyanti Indranarni binti Saman) sebagai wali terhadap anak yang bernama Bramandita Erlangga Putra, tanggal lahir 2 Oktober 2003 untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang hingga kini sejumlah Rp.205.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Aditya Wisnu Bramandita bin Mardiyono ) terhadap Penggugat (Titin Nova Azahro binti --);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp504.000,00 ( lima ratus

Saksi Prada Bramandita, NRP 31150490110695, Ta AngruRu 3 Peleton Ki A.c. Saksi Prada Kaharudin, NRP 31150581860394, Ta Angru 3Peleton Il Ki A.d. Saksi Prada Faidzin, NRP 31150429660995, Ta Angru Ru3 Peleton Il Ki A.e. Saksi Prada Irfan, NRP 31150466600795, Ta Angru 3Peleton Il Ki A.26f. Saksi Prada Yogiman, NRP 31150393841195, Ta AngruPeleton KiA.g. Saksi Prada Alexander Sibagariang, NRP31150336680795, Ta Angru Ru 2 Peleton KiA.h.

Saksi Prada Bramandita, NRP 31150490110695, Ta AngruRu 3 Peleton Ki A.c. Saksi Prada Kaharudin, NRP 31150581860394, Ta Angru 3Peleton Il Ki A.d. Saksi Prada Faidzin, NRP 31150429660995, Ta Angru Ru 3Peleton Il Ki A.e. Saksi Prada Irfan, NRP 31150466600795, Ta Angru 3Peleton Il Ki A.f. Saksi Prada Yogiman, NRP 31150393841195, Ta AngruPeleton KiA.g. Saksi Prada Alexander Sibagariang, NRP 31150336680795,Ta Angru Ru 2 Peleton Ki A.h.

Saksi Prada Bramandita, NRP 31150490110695, Ta AngruRu 3 Peleton Ki A.c. Saksi Prada Kaharudin, NRP 31150581860394, Ta Angru 3Peleton Il Ki A.d. Saksi Prada Faidzin, NRP 31150429660995, Ta Angru Ru3 Peleton Il Ki A.45e. Saksi Prada Irfan, NRP 31150466600795, Ta Angru 3Peleton Il Ki A.f. Saksi Prada Yogiman, NRP 31150393841195, Ta AngruPeleton KiA.g. Saksi Prada Alexander Sibagariang, NRP31150336680795, Ta Angru Ru 2 Peleton KiA.h.

Bahwa letingan Tamtama remaja Saksi sebanyak 14 (empatbelas) orang adalah :a.b.Prada Wahyudi (Alm), NRP 31150393190495, Ta Angru 1Ru 3 Peleton KIA.Prada Bramandita, NRP 31150490110695, Ta Angru Ru 3Peleton KiA.Prada Kaharudin, NRP 31150581860394, Ta Angru 3Peleton Il Ki A.Prada Faidzin, NRP 31150429660995, Ta Angru Ru 3Peleton Il Ki A.Prada Irfan, NRP 31150466600795, Ta Angru 3 Peleton Il KiA.Prada Yogiman, NRP 31150393841195, Ta Angru Peleton Ki A.Prada Alexander Sibagariang, NRP 31150336680795,

RD.ADHY BRAMANDITA(P-XXX), = Rp.53.065.600,-31. HADI SUSANTO (P-XXXI), = Rp. 90.969.600,-32. PAMUJI SISWO NUGROHO(P-XXXII), = Rp. 90.969.600,-33. MARLIYAH(P-XXXIII), = Rp. 87.179.200,-Jumlah seluruhnya Rp.2.673.220.800 (Dua Miliar Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Dua Ratus Dua Puluh Ribu Delapan Ratus Rupiah ).6. Menolak tuntutan Para Penggugat selain dan selebihnya :7.