Giyarni, alamat Dusun Brangkalan RT 001/009 Desa Jaten, kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, Nopol AD 4318 CI, Noka MH1JFD217DK779983, Nosin JFD2E1777172;- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam Nopol AD 4318 CI, Noka MH1JFD217DK779983, Nosin JFD2E1777172;Dikembalikan kepada saksi Giyarni;- 1 (satu) buah jarik lurik;- Plat nomor AD 2424 AYE (plat palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Giyarni, alamatDusun Brangkalan RT 001/009 Desa Jaten, kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, Nopol AD 4318 Cl, Noka MH1JFD217DK779983,Nosin JFD2E1777172; 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam Nopol AD 4318 Cl, NokaMH1JFD217DK779983, Nosin JFD2E1777172;Dikembalikan kepada saksi Giyarni; 1 (satu) buah jarik lurik; Plat nomor AD 2424 AYE (plat palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 November 2016, NomorRegister Perkara : PDM53/WGIRVEpp.2/11/2016, yaitu sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa FERRY NUR CAHYO Bin CIPTO SUWARNO pada hariJumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2016, bertempat di Warung Angkringan milik saksi GINARNIterletak di Dusun Brangkalan

Giyarni, alamatDusun Brangkalan RT 001/009 Desa Jaten, kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, Nopol AD 4318 Cl, Noka MH1JFD217DK779983,Nosin JFD2E1777172;1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam Nopol AD 4318 Cl, NokaMH1JFD217DK779983, Nosin JFD2E17771 72;1 (satu) buah jarik lurik;Plat nomor AD 2424 AYE (plat palsu);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dikenalidan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, dimana atas barang bukti tersebutdilakukan penyitaan yang sah menurut

hukum sehingga barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 wib diWarung Angkringan milik saksi GIYARNI terletak di Dusun Brangkalan Rt01/09, Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, Terdakwatelah meminjam sepeda motor milik saksi Giyarni dengan alasan hendak kemushola, namun kemudian

Giyarni, alamatDusun Brangkalan RT 001/009 Desa Jaten, kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, Nopol AD 4318 Cl, Noka MH1JFD217DK779983,Nosin JFD2E1777172; 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam Nopol AD 4318 Cl, NokaMH1JFD217DK779983, Nosin JFD2E1777172;Dikembalikan kepada saksi Giyarni; 1 (satu) buah jarik lurik; Plat nomor AD 2424 AYE (plat palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Budi Jatmikountuk menyewa mobil, dan Saksi adalah pemilik persewaan atau rent carNABILA Rent Car alamat Dukuh Brangkalan, RT.1/RW.7, DesaWonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten;Bahwa setahu Saksi kejadiannya, awalnya pada hari Sabtu, tanggal 20Februari 2021, sekira pukul 18.30 WIB. Sdr.

Buyung pemilik persewaan mobilNABILA Rent Car alamat Dukuh Brangkalan, RT.1/RW.7, DesaWonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk datang, setelahitu Saksi datang ke tempat persewaan mobil bersama dengan Sdr.Susanto dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna silver, namunSdr. Susanto tidak ikut masuk menemui pemilik mobilnya, Sdr.

persewaan mobil NABILA RentCar alamat Dukuh Brangkalan, RT.1/RW.7, Desa Wonosari,KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten dengan mengirimkan foto KTP danKK palsu atas nama Sapto Raharjo melalui whatsapp (WA) untukmenyewa mobil;Bahwa pada waktu itu Saksi berada di Temanggung;Bahwa Saksi menyerahkan KTP dan KK palsu kepada Sadr. AndiYuliyanto pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 10.00WIB. di depan Hotel Kendedes JI.

Buyung pemilik persewaanmobil NABILA Rent Car alamat Dukuh Brangkalan, RT.1/RW.7, DesaWonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk datang denganmembawa KTP dan KK palsu atas nama Sapto Raharjo, selanjutnya Sdr.Andi Yuliyanto datang dengan mengendarai mobil Avanza warna silverbersama Saksi, lalu Sdr. Andi Yuliyanto bertemu sendiri dengan Sadr.Buyung, selanjutnya Saksi tidak tahu, karena Saksi tidak ikut masuk;Bahwa akhirnya Sdr.

Buyung Imam Suwardi BinWardoyo alamat Dukuh Brangkalan, RT.001/RW.007, Desa Wonosari,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan menyuruh Sdr.

Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Brangkalan Rt.01 rw.09 DesaJaten Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dikaruniai

SAKSI 2, umur 34 tahun, Agama silam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Brangkalan Rt.01 Rw.09 Desa Jaten KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dikaruniai anak 2orang;+ Bahwa sejak

KURNIADI alias KURNIADI bin SUNARYO, lahir di Klaten, tanggal 29September 1976 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Brangkalan, RT.001 RW.007, DesaWonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki dan calonmempelai perempuan serta calon wali nikah;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam

Kurniadi, tanggallahir 16 Juni 1999 (umur 18 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, tempat kediaman Dusun Brangkalan, RT.001 RW.007,Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.kItDesa Wonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, dengan seorangperempuan bernama Dita Syaifina binti Winarso, tanggal lahir 27 April2001 (umur 17 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di Dusun Salak, RT.001 RW.008, Desa Kujon,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten; 3.Bahwa,

Buyung yang akan digunakan untuk menyewa mobil di tempat Sdr.Buyung NABILA Rent Car alamat Dukuh Brangkalan, RT.1/RW.7, DesaWonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; Bahwa selanjutnya saksi dan Sdr. Buyung akan menemui Sdr. Andi Yuliyantountuk mencocokkan foto KTP dan KK saksi yang asli dengan yang dibawaoleh Sdr. Andi Yuliyanto, caranya saksi dan Sdr. Buyung sepakat untukmenjebak Sdr. Andi Yuliyanto agar datang ke rental milik Sdr. Buyung dengancara seakanakan Sdr.

Buyung pemilik persewaan mobilNABILA Rent Car alamat Dukuh Brangkalan, RT.1/RW.7, Desa Wonosari,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk datang dengan membawa KTPdan KK palsu atas nama Sapto Raharjo, selanjutnya Sdr. Andi Yuliyantodatang dengan mengendarai mobil Avanza warna silver bersama saksi, laluHalaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 93/Pid B/2021/PN Kln.Sdr. Andi Yuliyanto bertemu sendiri dengan Sdr. Buyung, selanjutnya saksitidak tahu, karena saksi tidak ikut masuk;Bahwa akhirnya Sdr.

Buyung Imam Suwardi Bin Wardoyo alamat Dukuh Brangkalan,RT.001/RW.007, Desa Wonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten denganmenyuruh Sdr.

Susanto sebagai persyaratanuntuk menyewa mobil di tempat persewaan mobil NABILA Rent Car milik dari Sdr.Buyung Imam Suwardi Bin Wardoyo alamat Dukuh Brangkalan, RT.001/RW.007,Desa Wonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, kemudian Terdakwaberusaha meminta tolong kepada Sdr. Tri Haryanto untuk membuatkannya, yangmana sebelumnya Terdakwa memang sudah saling kenal dengan Sadr. Tri Haryanto,karena Terdakwa pernah minta tolong kepada Sdr.

Buyung Imam Suwardi Bin Wardoyo alamat Dukuh Brangkalan,RT.001/RW.007, Desa Wonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, dan apabilaSdr. Susanto berhasil menyewa mobil tersebut, maka selanjutnya mobil tersebut akandigadaikan tanpa setahu pemiliknya, dengan adanya permintaan dari Sdr. Susantotersebut selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. Tri Haryanto untuk menanyakankesanggupannya dalam pembuatan KTP dan KK palsu atas pesanan dari Sdr.Susanto, setelah Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: - 11 (sebelas) jerigen Miras Oplosan jenis brangkalan +550 ml; - 2 (dua) jerigen brangkalan @ 25 l;dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan : ADE SLAMET AHRIYADI Bin SODIK ARIKURNIAWAN Bin WARJU RIYAN (belum tertangkap) TTYO (belum tertangkap) WILI (belum tertangkap) DONI (belum tertangkap) FAIZALAZKlT als IJAL (belum tertangkap) HENDRIL (belum tertangkap) RIKO (belum tertangkap) Bahwa dalam melakukan perbuatan dengan cara terdakwa bersama dengan temantemannya minum minuman keras jenis brangkalan akan tetapi masih merasa kurangyang selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.

HENDRIL (belum tertangkap)RIKO (belum tertangkap)Bahwa dalam melakukan perbuatan dengan cara terdakwa bersama dengan temantemannya minum minuman keras jenis brangkalan akan tetapi masih merasa kurangyang selanjutnya terdakwa RATMONO menyuruh sdr.

HENDRIL (belum tertangkap)RIKO (belum tertangkap)Bahwa benar dalam melakukan perbuatan dengan cara terdakwa bersama dengantemantemannya minum minuman keras jenis brangkalan akan tetapi masih merasakurang yang selanjutnya terdakwa RATMONO menyuruh sdr.

Brebes.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut yaitu : Terdakwa RATMONO als MONO als MONDOL Bin SUGINO Terdakwa ARI KURNIAWAN Bin WARJU Terdakwa ADE SLAMET AHRIYADI Bin SODIK RIYAN (belum tertangkap) TTYO (belum tertangkap) WILI (belum tertangkap) DONI (belum tertangkap) FAIZAL AZKI als IAL (belum tertangkap) HENDRIL (belum tertangkap) RIKO (belum tertangkap)Bahwa dalam melakukan perbuatan dengan cara para terdakwa bersama dengan temantemannya minum minuman keras jenis brangkalan akan tetapi masih

Brebes bersamasamadengan RIYAN (belum tertangkap), TIYO (belum tertangkap), WILI (belum tertangkap), DONI(belum tertangkap), FAIZAL AZKI als IJAL (belum tertangkap), HENDRIL (belumtertangkap), RIKO (belum tertangkap) ;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut berawal para terdakwa bersamadengan temantemannya minum minuman keras jenis brangkalan akan tetapi masih merasakurang yang selanjutnya terdakwa RATMONO menyuruh sdr.

., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Brangkalan, RT.001 RW.009 Desa Jaten,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Mei 2019 selanjutnya disebutPenggugat;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Plumbon RT.001 RW. 007 DesaNgadirejo Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang.DUDUK

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Bakung RT.003 RW. 013Desa Jeblogan Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri,telah memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum PenggugatAdvokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Brangkalan

Umur 59 tahun, Advokat dan Penasehathukum yang beralamat di Dusun Brangkalan Rt.1 Rw.IX,Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal. 1 Maret 2011,selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING; TERBANDING, umur 23 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaanSwasta (pedagang), tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Pebruari 2011 dengan regester Nomor: 0008/SKK/2011/PA.Wng. tanggal 9 Pebruari 2011 telah

., pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, yang beralamat di Brangkalan,RT.001 RW.009 Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri, dengan domisili elektronik pada alamat emailadvokatagung82@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusustanggal O02 Juni 2021 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dalam Register Surat KuasaNomor 275/SKK/2021/PA.Wng tanggal 14 Juni 2021selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat

dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

/ ciu putihan) dan 1 (satu) jerigen warna biru berisi 30 (tiga puluh) liter minuman beralkohol (brangkalan / ciu putihan) dirampas untuk dimusnahkan;

,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Brangkalan,RT.001 RW.009 Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September2019;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan perubahan nama Pemohon tertanggal 08 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

PEMBANDING, umur 54 tahun, pekerjaan Dagang, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KASIMUN, SH Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Brangkalan Rt. 01 Rw. 09, Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2010, semula Tergugat sekarang PEMBANDING;-----------------------------------------------------------------------------------LAWAN----------------------------------TERBANDING

SALINANPUTUSANNomor : 79/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PEMBANDING, umur 54 tahun, pekerjaan Dagang, agamaIslam, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KASIMUN, SH Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Brangkalan Rt. 01 Rw.09, Desa Jaten, Kecamatan

., yang puncaknya terjadi pada bulan Desember tahun 2015, antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohontinggal di RT.0O01 RW. 003 Desa Ngabeyan Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2018, telahmemberik kuasa kepada Kasimun,SH dan Agung Setiawan,S,Sy, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum yang berlamat kantor di Brangkalan RT.O001 RW.09,Desa jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tidakdiketahui tempat tinggalnya

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember tahun 2015 Pemohon tinggal diRT.001 RW. 003 Desa Ngabeyan Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2018,telah memberik kuasa kepada Kasimun,SH dan AgungSetiawan,S,Sy, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum yang berlamatkantor di Brangkalan RT.001 RW.09, Desa jaten, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tidak diketahui tempattinggal; Bahwa selama berpisah, antara

., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Brangkalan, RT.0O1 RW.009 Desa Jaten,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juli 2019 selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 07Agustus 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 0177/Pdt.P

,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Brangkalan,RT.001 RW.009 Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12September 2019;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanperubahan nama Pemohon tertanggal 17 September 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

PUTUS ANNomor : 79/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : ++ PEMBANDING, umur 54 tahun, pekerjaanDagang, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Wonogiri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KASIMUN, SHAdvokat/Penasehat Hukum yang beralamatdi Brangkalan Rt.

., Advokat/Penasihat Hukum yangberalamat di Brangkalan, RT.003 RW.005 Desa Jaten,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 September 2020 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dalam RegisterSurat Kuasa Nomor 354/SKK/2020/PA.Wng tanggal 23September 2020 selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama

., Advokat/Penasihat Hukum yangberalamat di Brangkalan, RT.0O1 RW.009 Desa Jaten,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan domisillelektronik pada alamat email advokatagung82@qmail.comberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 April 2021 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridalam Register Surat Kuasa Nomor 246/SKK/2021/PA.Wngtanggal 25 Mei 2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat, tanggal lahir, Pacitan, 25 September 1987, umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan