ATAK BANGKARAN Bin BUNKEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ATAK BANGKARAN Bin BUNKEN

ATAK BANGKARAN BinBUNKEN bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Nomor 12 Drt Tahun 1951 sebagaimana

ATAK BANGKARAN BinBUNKEN pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam 15.30 WIB atau padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2016 bertempat di Jl.Brigjen Katamso Km. 3,5 (Lokalisasi Merong) di depan Wisma Bagong Kel. MelayuKec.

ATAK BANGKARAN Bin BUNKEN yang atas identitasnya telahbersesuaian dengan yang tertera dalam Surat Dakwaan dan dipersidangan telah puladibenarkan oleh saksisaksi dan tidak disangkal oleh Terdakwa, sehingga tidak terdapaterror in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini terpenuhi secara sah;Ad.2 Tanpa hak; dari undangundang atau peraturan yang bersangkutan (tanpa mendapat izin yang sahdari pejabat yang berwenang);Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Atak Bangkaran Alias Atak Bin Bungken telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ATAK BANGKARAN alias ATAK Bin BUNGKEN

Haikal Bangkaran bin Irsan, umur 5 tahun 4 bulan;2. Hanif Bangkaran bin Irsan, umur 1 tahun 1 bulan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Te Bahwa, maksud permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonI!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bangkaran selama 2 tahun kemudianpindah dan tinggal ke Batu Kajang Kalimantan Timurselama 10 tahun dan terakhir tinggal di Desa BatuKajang Penggugat sekarang tinggal di KecamatanLampihong sebagaimana alamat penggugat diatas :Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dikaruniai 3 orang anak bernama =;a wr 15 tahun RNS.

Bahwa pada bulan mei tahun 2017 penggugat/terbandingmeninggalkan rumah bukan karena adanya pertengkaran atauperselisinan antara tergugat/pembanding dan penggugat/terbandingnamun karena tingkat aktifitasnya penggugat/terbanding yang selalusibuk dalam mengelola Expedisi yang menghendel kapalkapalbarang yang selalu silih berganti untuk bangkaran muatandidermaga, maka artikan bahwa penggugat/terbanding pada bulanmei tahun 2017 penggugat/terbanding karena tingkat pekerjaannyapadat seolah olah ada kesan

PUTUSANNo. 45 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYARIF Bin SYECH SALIM ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/28 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kali Bangkaran RT.002/RW.010, Kelurahan Pasar Kliwon,Kecamatan Pasar Kliwon Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan

ERNY BANGKARAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa mengatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwatersebut , dimuka persidangan telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkatkan uraian putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dan terlampir dalam berita acara persidangan dianggap sebagai suatu kesatuansebagai

MANUKRANTE, SE; INDO BUNGA alias NE MARRUNG; ALIK KADINGI; JOHANIS SAPOE; DOKAS TAMBAI alias NE ALIK; lawan CHRISTINA KAROMA alias MAMA ARI; YULIUS SANTE; YUSUF BAERU alias TALLO; MARGARETA SANGGALANGI alias KALA; YULIANA BANTEN alias SAPPA; ADOLFINA BANGKARAN alias Ny. A.G. BANNELIMBONG; MARTINUS SAMPE; MARKUS D.

ADOLFINA BANGKARAN alias Ny. A.G. BANNELIMBONG, PekerjaanTani bertempat tinggal di RT Tanete, DusunTanete, Lembang Palipu, Kec. Mengkendek KabTana Toraja, sebagai TERGUGAT VI ; 7. MARTINUS SAMPE, Pekerjaan Polri, terakhir bertempat tinggal di LombokRT Tanete, Dusun Tanete, Lembang Palipu,Kec. Mengkendek, Kab. Tana Toraja sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya/domisilinyadalam wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT VII ; 8. MARKUS D.

Pengadiran Negeri Bangkaran, terah bermufakat jatrattanpa hak atau merawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,. ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: ~~ Bahwa pada waktu dantempat sebagaimana diatas, berawar saat saksi ACHMAD KUZATRT, S.H.