2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kandung Pemohon bernama BEATRICE LYNN NATAYA LOYELTY, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 10 Oktober 2011 (umur 11 tahun) dan ABRAHAM BERTRAND NATAYA LOYELTY, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 31 Juli 2013 (umur 9 tahun) untuk menjual hak atas tanah berikut bangunan ruko Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1670/Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 27 September 2004, No. 390/Bongkaran/2004, Luas 67 M2,

terakhir tercatat atas nama LO HERRY LOYELTY SUSANTO, terletak di Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur

3. Membebankan biaya kepada Pemohonsebesar Rp120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Diponegoro, Desa Junrejo, KecamatanJunrejo, Kota Batu, dimana pada saat itu terdakwa menawarkan saksi JOKOuntuk membeli barang berupa bongkaran besi bekas kandang sapi yang diakuimilik terdakwa dengan cara berkataJMAS AKU IKI DUWE BONGKARAN BESIBEKAS KANDANG SAPI NANG DAERAH DESA WADUNG PAKISAJI MALANGDENGAN HARGA BORONGAN Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah),SOALE BEKAS KANDANG SAPI ITU MAU DIJADIKAN PERUMAHANMAKANE KANDANG SAPINE SETELAH HARI RAYA AREP DIBANGUNPERATAAN TOLONG DIBANTU UNTUK

Diponegoro, Desa Junrejo, KecamatanJunrejo, Kota Batu, dimana pada saat itu terdakwa menawarkan saksi JOKOuntuk membeli barang berupa bongkaran besi bekas kandang sapi yang diakuimilik terdakwa dengan cara berkata MAS AKU IKI DUWE BONGKARAN BESIBEKAS KANDANG SAPI NANG DAERAH DESA WADUNG PAKISAJI MALANGDENGAN HARGA BORONGAN Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah),SOALE BEKAS KANDANG SAPI ITU MAU DIJADIKAN PERUMAHANMAKANE KANDANG SAPINE SETELAH HARI RAYA AREP DIBANGUNHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor

SEKALIAN SAMPEAN ISO NGAWASI GARAPANEIKU.Selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa mengajak saksi ke lokasitempat bongkaran besi tersebut yakni di Desa Wadung, Kec.

Kedelapan tanggal 14 April 2020: sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) secara ransfer ke rekening terdakwa. bahwa saksi pada saat penyerahan uang secara tunai tidak adatanda bukti pembayaran/ kwitansi, hanya rasa saling percaya saja; bahwa harga bongkaran besi yang ditawarkan terdakwasebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) adalahharga yang wajar ; bahwa pada saat menawarkan bongkaran besi bekas tersebutterdakwa mengaku pekerjaan terdakwa adalah sebagai Kontraktor

dan terdakwa jawab "IYO IKI GOTEKKU SENG ATE TAKBANGUN PERUMAHAN MARI RIYOYO, lalu saksi JOKO mengatakan"SEK TAK ITUNGITUNG DULU Setelah itu karena saksi JOKOmerasa tertarik dengan perkataan yang dikatakan oleh terdakwa danjuga yakin karena terdakwa telah menunjukkan lokasi bongkaran besitersebut maka saksi JOKO menawar harga bongkaran besi tersebutsebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) danterdakwa menyetujuinya, lalu saksi JOKO menyerahkan uang sejumlahRp. 7.500.000, (tujuh

Bongkaran tanggal12111997 atas nama : Nyonya THE LANNY TEDJAKUSUMAGambar Situasitanggal : 1091997 No. : 11032/1997 Luas 39 M2 terletak di RukoKartika Ceria Jalan Kembangjepun No. 129 S Propinsi Jawa Timur,Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran;Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1355/Kel.

Bongkaran tanggal 12 Desember 1995atas nama : Nyonya LANNY TEDJAKUSUMA Surat Ukur tanggal :7111995 No. : 422/1995 luas 26 M2 terletak di Jalan Kembang JepunNo. 113 Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan PabeanCantikan, Kelurahan Bongkaran ;2. Bahwa, Sertipikatsertipikat atas nama Penggugat tersebut telahdijaminkan pada PT.

Bongkaran tanggal 12111997atas nama : Nyonya THE LANNY TEDJAKUSUMA GambarSituasi tanggal : 1091997 No. : 11032/1997 Luas 39 M2terletak di Ruko Kartika Ceria Jalan Kembangjepun No. 129 SPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan PabeanCantikan, Kelurahan Bongkaran;3. Satu bidang tanah berikut bangunan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1355/Kel.

Bongkaran tanggal 12 Desember 1995atas nama : Nyonya LANNY TEDJAKUSUMA Surat Ukur tanggal: 7111995 No. : 422/1995 luas 26 M2 terletak di Jalan KembangJepun No. 113 Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanPabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran;Yang diterbitkan oleh Tergugat I;1.

Bongkaran tanggal 12111997 atas nama : NyonyaTHE LANNY TEDJAKUSUMA Gambar Situasi tanggal : 1091997 No. :3811032/1997 Luas 39 M2 terletak di Ruko Kartika Ceria JalanKembangjepun No. 129 S Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran;(5)Satu bidang tanah berikut bangunan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 1355/Kel.

Bahwa keesokan harinya Saksi datang ke lokasi 2 (dua) unit rumah bongkaran tersebut dan saatsampai di rumah bongkaran tersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa di lokasi bongkaran rumah danselanjutnya Terdakwa meyakinkan Saksi kembali akan 2 (dua) unit bongkaran rumah tersebut dan Terdakwamengatakan sudah dipercaya oleh pemiliknya untuk menjualkannya dan selanjutnya Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah bongkaran tersebut yang saat itu ada penjaganya dan Saksi melihat Terdakwa begituakrab dengan penjaga

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2012 Saksi1 menemui Terdakwa guna menggantikunci rumah dan disetujui oleh Terdakwa, selanjutnya keesokan harinya Saksi1 datang sendiri untukmengganti kunci rumah tersebut dan pada saat sampai di rumah bongkaran tersebut selanjutnya Saksi1menuju warung untuk minum kopi yang letaknya di depan rumah bongkaran , pada saat itu penjual kopiberkata kepada Saksi1 bahwa pemilik 2 (dua) unit rumah bongkaran bukan Sdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menawari 2 (dua) unit rumah bongkaran yang berada di Jl.Ampera. Raya Gang Rini No.1011 Rt 008 Rw 02 Kel.

Bongkaran, tanggal 12111997atas nama Nyonya The Lanny Tedjakusuma, Gambar Situasi tanggal1091997 No. 11032/1997, Luas 39 M?, terletak di Ruko Kartika CeriaJalan Kembangjepun No. 129 S, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran;4.3.

Bongkaran tanggal 12111997 atas nama Nyonya The Lanny Tedjakusuma Gambar Situasitanggal 1091997 No. 11032/1997, Luas 39 M7? , terletak di RukoKartika Ceria Jalan Kembangjepun No. 129 S Propinsi Jawa Timur,Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran;18.3.

Bongkaran tanggal 12 Desember1995 atas nama Nyonya Lanny Tedjakusuma Surat Ukur tanggal7111995 No. 422/1995 luas 26 M?

Bongkaran tanggal 12Desember 1995 atas nama Nyonya Lanny Tedjakusuma Surat Ukurtanggal 7111995 No. 422/1995 luas 26 M?

Bongkaran dan SHM No. 1751/Kel.

Bahwa Saksi telah mengenal Terdakwa selama empat bulan sejakada penawaran pelelangan barang bongkaran dan inventaris MessTNI AL Memet Sastrawirya, tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi mendapatkan kabar dari kawan yang mengatakan bahwa adaMess TNI yang mau dibongkar dan barang bongkarannya akan dijualdan Saksi telah membeli barang bongkaran Mess' yang akandibongkar tersebut.3.

Saksi tahu yang membawa barang bongkaran Mess yaitu Pak Haji(Saksi 1) karena Saksi ikut membantu) mengangkutnya menggunakanmobil Terdakwa.3. Saksi tidak tahu masalah pembayaran barang bongkaran Messmlik TNI AL dan barang inventaris Mess ada daftarnya dankeadaaan Mess tersebut sekarang sudah bagus lagi karena sudahdibangun kembali dan letak Mess yang dibongkar itu Jl.KarangTengah No.19 Bandung.4.

Saksi tidak mendapatkan bagian dari Terdakwa dari hasilpenjualan barang bongkaran karena Saksi tidak tahu saat Terdakwamengurus penjualan barang bongkaran Mess dan Saksi hanyamendengar kalau Terdakwa belum menyerahkan uang hasil penjualanbarang bongkaran Mess kepada Danlanal.6.

Bahwa Terdakwa selain mendapat perintah secara tertulis jugamendapat perintah secara lisan dari Dan Lanal Bandung untukmencari pembeli barang barang bongkaran Mess Memet Sastrawirya,setelah mendapat perintah tersebut kemudian Terdakwa mencariOrang yang bersedia membeli barang barang bongkaran tersebut.4.

Terdakwa yang menjualnya kepada Pak H.Abdul Hamid dengansistem pembayaran diangsur sampai bongkaran Mess selesai.89.

Bongkaran, seluas 42 M2, Surat Ukur No. 704/U/1990, tanggal 26 September 1990, terletak di Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya, terdaftar atas nama Nyonya SINTYA DEWI SETIAWAN;

AA untuk menaikkan 3 (tiga) haspel kabel listrik jenis A3C70ex. bongkaran tersebut ke dalam truk dengan upah sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). Setelah 3 (tiga) haspel kabel listrik jenisA38C70 ex. bongkaran tersebut berada di dalam truk selanjutnya dibawa kedaerah Jl. Rengganis, Kec. Garut Kota, Kab. Garut. Sesampainya di daerahJI.

Bongkaran) dan Pasang Kawat Tanah SUTMdengan A3C 35 (Ex. Bongkaran). Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30Mei 2014 sekira jam 15.00 WIB bertempat di pinggir jalan raya tepatnya diKp. Babakan Nangka, Desa Sukanagara, Kec. Cisompet, Kab. Garutterdakwa telah memiliki barang sesuatu berupa 3 (tiga) haspel kabel listrikjenis A3C70 ex. bongkaran (DPB) dengan cara terdakwa menyewa 1 (satu)unit kendaraan jenis truk merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning tahun2009 dengan No.

AAuntuk menaikkan 3 (tiga) haspel kabel listrik jenis A8C70 ex. bongkaran kedalam truk tersebut dengan upah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah). Setelah 3 (tiga) haspel kabel listrik jenis A3C70 ex. bongkaran tersebutberada di dalam truk selanjutnya dibawa ke daerah Jl. Rengganis, Kec. GarutKota, Kab. Garut. Sesampainya di daerah Jl.

ANR untukmengembalikan barang berupa kabel listrik A8C70 Ex Bongkaran sudahdipenuhi dengan pembayaran / penggantian berupa uang dan sejakpengembalian / penggantian kepada pihak PLN, barang berupa kabellistrik A8C70 Ex Bongkaran yang dicuri oleh pelaku tersebut sepenuhnyamenjadi milik saksi selaku Direktur CV. ANR.Bahwa saksi lupa lagi sejak kapan pelaku menjadi karyawan CV.

Bongkaran, namun saksi tidak mengetahuikapan dan dimana telah terjadi tindak pidana Pencurian tersebutterjadi;Bahwa saksi mengetahui kabel listrik A83C Ex. Bongkaran yang telahdi curi tersebut milik PLN Areal Garut dan yang menjadi korbanpencurian kabel tersebut yaitu Sdr. AHMAD NASIR selaku DirekturPihak CV. ANR karena antara PLN dengan CV.

Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya Pemilik yang sah atastanah dan bangunan setempat dikenal dan terletak di Jalan SlompretanNomor 102 Surabaya, sesuai dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor 50/Bongkaran, atas nama Sulistiawati (Penggugat);4.

Bongkaran atas nama Sulistiawati(Penggugat), yang diproses oleh Turut Tergugat, serta PembatalanSertipikat Hak Milik Nomor 50/Kel.

Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya Pemilik yang sah atastanah dan bangunan setempat dikenal dan terletak di Jalan SlompretanNomor 102 Surabaya, sesuai dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor 50/Bongkaran atas nama Sulistiawati (Penggugat):Halaman 7 dari 14 hal. Put.

Bongkaran atas nama Sulistiawati(Penggugat) yang diproses oleh Turut Tergugat, serta PembatalanSetifikat Hak Milik Nomor 50/Kel.

Bongkaran tersebut Tidak DapatDilakukan terhadap diri Penggugat:Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugatsecara tanggung dan renteng membayar kerugian Materiil kepadaPenggugat sebesar Rp335.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima jutarupiah) dalam waktu seketika dan sekaligus;Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isi Putusandalam perkara ini;13.

Sun Texnikbertugas mengerjakan pembersihan bongkaran tembok atau bongkaran corHalaman 3 dari 14 Halaman putusan No.7 73/Pid.B/2014/PN.SDA.maupun bahan galian tanah dilingkungan proyek PT. Tjiwikimia, akan tetapipada saat itu para terdakwa melihat tumpukan besi dari dalam gudang PM 11PT. Tjiwikimia kemudian para terdakwa dengan tanpa ijin/sepengetahuan dariPT. Tjiwikimia maupun dari CV.

Tarik KabSidoarjo,jopara Terdakwa sebagai karyawan CV Sun Tehnik yangdtugaskan mengerjakan pembersihan bongkaran tembok,galian tanahdan bongkaran cor,para Terdakwa telah mengambil potongan/afalanbesi seberat 480 kg dalam gudang lokasi PM 11 PT Tjiwi Kimia tanpaseijin PT Tjiwi Kimia selaku pemiliknya;Bahwa saksi tidak tahu sendiri, namun saksi selaku kuasa dari pimpinanPT Tjiwi Kimia telah mendapat laporan dari saudara Sakry(satpam) PTTjiwi Kimia pada saat bertugas bersama Handoko di pos V telahmencurigai

YOYON HANARIS .eBahwa para Terdakwa bekerja ikut saksi di CV Sun Tehnik sudah 1tahun, Terdakwa Sunardi sebagai sopir, Terdakwa Kastaman sebagaitukang kebersihan,bertugas membersihkan bekas bongkaran tembokmaupun bongkaran cor di lingkungan proyek di PT Tjiwi Kimia;e Bahwa saksi tahunya kalau para Terdakwa ditangkap setelah diberitahuoleh security di PT Tjiwi Kimia karena kedapatan mengambil potonganbesi milik PT Tjiwi Kimia;eBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 oktober 2014 sekira jam12.00

potongan besi milik PT Tjiwi Kimia untukdijual karena sudah ada calon pembelinya;e Bahwa benar seharusnya Para Terdakwa keluar melalui Pos Il,namuntidak dilakukan;e Bahwa jarak bongkaran tembok dengan gudang tempat penyimpananpotongan besi sekitar 1 m;e Bahwa cara para Terdakwa membawa potongan besi ditutupi denganbekas bongkaran tembok maupun bahan galian tanah;ll.

TarikKab Sidoarjo, Terdakwa bersama Terdakwa Sunardi telah mengambilpotongan besi seberat 480 kg milik PT Tjiwi Kimia yang berada dalamgudang PM 11;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Sunardi sebagai karyawan CV SunTehnik Terdakwa sebagai kuli,dan Terdakwa Sunardi sebagai sopiryang ditugaskan mengerjakan pembersihan bongkaran tembok,galiantanah dan bongkaran cor untuk dibawa keluar PT Tjiwi Kimia denganmobil Carry Pick Up warna putih No.Pol S9519RA;e Bahwa pada waktu keluar dari lokasi Pabrik PT.Tjiwi

Intisawit dari mobil Dump Truck di areal Bongkaran Inti sawit PT.Inti BenuaPerkasatama (IBP) Lubuk Gaung dan terdakwa melihat muatan inti sawitpada Mobil Dump Truck tersebut banyak kadar kotoran berupa cangkangnamun terdakwa diam saja; Bahwa selanjutnya, keesokan harinya Terdakwa dipanggil olen SaudaraADEK PUTRA di areal bongkaran dan Saudara ADEK PUTRA mengatakankepada terdakwa aku bermain Inti sawit, tolong kau ikut aku main dan tugaskau membersihkan areal bongkaran Bak Dump agar tidak terlihat

membersihkan areal bongkaran Bak Dump agar tidak terlihat sisasisakotoran cangkang oleh mandor yang lain dan nanti aku kasih kau uang upah1 (satu) mobilnya Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah).

Intisawit dari mobil Dump Truck di areal Bongkaran Inti sawit PT.Inti BenuaPerkasatama (IBP) Lubuk Gaung dan terdakwa melihat muatan inti sawitpada Mobil Dump Truck tersebut banyak kadar kotoran berupa cangkangnamun terdakwa diam saja; Bahwa selanjutnya, keesokan harinya terdakwa di panggil olen SaudaraADEK PUTRA di areal bongkaran dan Saudara ADEK PUTRA mengatakankepada terdakwa aku bermain Inti sawit, tolong kau ikut aku main dan tugaskau membersihkan areal bongkaran Bak Dump agar tidak terlihat

inti sawit;Bahwa Terdakwa melihat saudara Adek Putra dan saudara Epis Susantosedang membongkar Inti sawit pada bak bongkaran Inti sawit dari mobilDump Truck di areal Bongkaran Inti Sawit PT.Inti Benua Perkasatama (IBP)Lubuk Gaung dan Terdakwa melihat muatan inti sawit pada Mobil DumpTruck tersebut banyak kadar kotoran berupa cangkang namun Terdakwadiam saja;Bahwa selanjutnya keesokan harinya Terdakwa dipanggil oleh saudara AdekPutra diareal bongkaran dan Saudara Adek Putra mengatakan kepadaTerdakwa

areal bongkaran dengan tujuanagar tidak terlinat sisasisa kotoran cangkang tersebut oleh mandor yang lain;Bahwa Terdakwa adalah Karyawan PT.

Bangunan Asrama (B)oOPekerjaan Bongkaran meliputi bongkaran atap, bongkaran kudakuda,bongkaran plapond, bongkaran rangka plapond, bongkaranlantai,pembuangan bekas bongkaran dananya sebesar Rp13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah);Hal. 6 dari 107 hal. Put.

Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkaran atap, bongkaran kudakuda,bongkaran plapond, bongkaran rangka plafond, bongkaran lantai,pembuangan bekas bongkaran dana nya sebesar Rp13.000.000;b. Pek. Afwerking Kolom Rencana 54,09 M2 sedangkan realisasi 4 M?.c. Pekerjaan KAP Atap meliputi pasang kudakuda baja ringan VolumeRencana 350,80 M? sedangkan yang terpasang 347,77 M?, pasang atapseng warna BJLS 20 Volume Rencana 350,87 M? sedangkan yangterpasang 347,77 M2;d.

meliputi bongkaran atap, bongkaran kudakuda,bongkaran plapond, bongkaran rangka plapond, bongkaranlantai,pembuangan bekas bongkaran dananya sebesar Rp13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah);Hal. 37 dari 107 hal.

,bongkaran plapond, bongkaran rangka plafond, bongkaran lantai,pembuangan bekas bongkaran dana nya sebesar Rp13.000.000,00;Pekerjaan Beton/Dinding meliputi pasang ring blok 13/20 VolumeRencana 3,15 M3 sedangkan yang terpasang 2,97 M .

Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkaran atap, bongkaran kudakuda,bongkaran plapond, bongkaran rangka plafond, bongkaran lantai,pembuangan bekas bongkaran dananya sebesar Rp13.000.000;h. Pek. Afwerking Kolom Rencana 54,09 M? sedangkan realisasi 4 M?.i. Pekerjaan KAP Atap meliputi pasang kudakuda baja ringan VolumeRencana 350,80 M2? sedangkan yang terpasang 347,77 M2, pasang atapseng warna BJLS 20 Volume Rencana 350,87 M? sedangkan yangterpasang 347,77 M2;j.

Bongkaran atas nama SULISTIAWATI (Penggugat) yang didasarkan pada Putusan putusan dan Risalah Lelang Tergugat I No.139/1993-1994, tertanggal 21 Juli 1993 yang tidak ada sangkut paut apapun dan / atau tidak mempunyai hubungan hukum apapun dengan Penggugat ; 3.

Menyatakan Penggugat sebagai satu satunya Pemilik yang sah atas tanah dan bangunan setempat dikenal dan terletak di Jalan Slompretan No.102 Surabaya, sesuai dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.50/Bongkaran atas nama SULISTIAWATI (Penggugat) ; 4.

Menyatakan surat Penetapan Lelang Eksekusi No.S-734/WPN.06/KL.01/VI/1993 tertanggal 14 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Tergugat I perihal penetapan hari dan tanggal Lelang, atas sebuah rumah / toko berikut tanahnya, Sertifikat Hak Milik No.50/Bongkaran atas nama SULISTIAWATI (Penggugat) setempat dikenal dan terletak di Jalan Slompretan No.102 Surabaya, dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ; 5.

Menyatakan tidak sah, Risalah lelang Tergugat I, No.139/1993-1994, tertanggal 21 Juli 1993, dan Pemenang Lelang tanah dan bangunan dalam Sertifikat Hak Milik No.50/Bongkaran, atas nama SULISTIAWATI (Penggugat) tersebut serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ; 10. Memerintahkan Turut Tergugat untuk menghentikan proses pembatalan Sertifikat Hak Milik No.50/kel. Bongkaran atas nama SULISTIAWATI (Penggugat) yang diproses oleh Turut Tergugat, serta Pembatalan Setifikat Hak Milik No.50/Kel.

Bongkaran tersebut TIDAK DAPAT DILAKUKAN terhadap diri Penggugat ; 11. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat secara tanggung dan renteng membayar kerugian Materiil kepada Penggugat sebesar Rp. 335.000.000,- (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) dalam waktu seketika dan sekaligus ; 12. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isi Putusan dalam perkara ini ; 13.

Bongkaran atas nama SULISTIAWATI(PENGGUGAT), yang diproses olehTURUT TERGUGAT, sertaPembatalan Sertipikat Hak Milik No.50/Kel. Bongkaran tersebutTIDAK DAPAT DILAKUKAN terhadap diri PENGGUGAT;Semula PENGGUGAT mempunyai keinginan dan harapan besar atasdimilikinya tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Bongkaran atas namaSULISTIAWATI (PENGGUGAT), yang diproses oleh TURUT TERGUGAT,serta Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.50/Kel.

Foto Copy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Timur nomor : 27/Pbt/BPN.35/2015 tentang Tidak BerlakunyaSertifikat Hak Milik Nomor 50/Kelurahan Bongkaran Atas NamaSULISTIAWATI, Terletak di Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Gantikan, Kota Surabaya, diberitanda bukti T.I8;9.

Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, seluas 33M?

Bongkaran atas nama SULISTIAWATI(Penggugat) yang diproses oleh Turut Tergugat, serta Pembatalan SetifikatHak Milik No.50/Kel.

seluas 84M2 Surat Ukur Nomor: 697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkan pertamakali oleh (Kantor Pertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006 dan berakhirhaknya pada tanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat),terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan,Kelurahan Bongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepun 065 ; 4) Jaminan Fiducia kepada Tergugat Il atas

Samm tetSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1961/ Kelurahan Bongkaran seluas 84 M2 SuratUkur Nomor: 697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB): 12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006 dan berakhir haknya padatanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat), terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanBongkaran, setempat dikenal dengan

seluas 84M2 Surat Ukur Nomor: 697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkan pertamakali olen Kantor Pertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006 dan berakhirhaknya pada tanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI (Penggugat),Halaman 12 dari 45Putusan No.475/Pdt.G/2013/PN.Sby.13terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan,Kelurahan Bongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang Jepunb

seluas 84 M2Halaman 16 dari 45Putusan No.475/Pdt.G/2013/PN.Sby.17Surat Ukur Nomor: 697/Bongkaran/2006 tanggal 19072006 Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 12.01.12.01.02531 Sertipikat (buku tanah) dikeluarkanpertama kali oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya pada tanggal 19092006dan berakhir haknya pada tanggal 03092026 tertulis atas nama IMAWAN BUDI(Penggugat), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan PabeanCantikan, Kelurahan Bongkaran, setempat dikenal dengan Jalan Kembang

Sebidang tanah dan bangunan Hak Guna Bangunan Nomor :1961/Kelurahan Bongkaran, seluas 84 M2, terletak di PropindsiJawa Timur, Kota surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan,Kelurahan Bongkaran, setempat dikenal dengan Jalan KembangJepun Nomor : 05 Surabaya, tertulis atas nama Imawan budi ;c.

Karet No.100 102 104 (belakang) Surabaya seluas 800 M2 sebagaimana tertuang Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 44 Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya seluas 800 M2 atas nama KHO TJAY NIO isteri OEI TJAY HIEN antara almarhum HARTANTO KODRATA d/h KHO TIANG TJWAN (Pembeli) dengan almarhum Nyonya KHO TJAY NIO isteri OEI TJAY HIEN (Penjual) dan jual beli tersebut adalah sah menurut hukum ; 4.

Karet No.100 102 104 (belakang) Surabaya seluas 800 M2 sebagaimana tertuang Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 44 Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya seluas 800 M2 atas nama KHO TJAY NIO isteri OEI TJAY HIEN ; 5.

Menyatakan Penggugat selaku ahli waris sah dari almarhum HARTANTO KODRATA d/h KHO TIANG TJWAN secara yuridis berhak mengurus dan /atau mendaftarkan peralihan hak dan/atau membalik nama sertifikat Hak Guna bangunan No. 44 Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, seluas 800 M2 atas nama KHO TJAY NIO isteri OEI TJAY HIEN dan selanjutnya dialihkan dan/atau dibaliknama menjadi atas nama Penggugat ; 6.

Menyatakan putusan dalam perkara dapat digunakan sebagai dasar Penggugat untuk mengurus dan/atau mendaftarkan peralihan hak dan/atau membaliknama sertifikat Hak Guna bangunan No. 44 Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, seluas 800 M2 atas nama KHO TJAY NIO isteri OEI TJAY HIEN dan selanjutnya dialihkan dan/atau dibaliknama menjadi atas nama Penggugat ; 7.

Bongkaran Kec. Pabean CantikanSurabaya) menjadi jaminan hutang di PT.

sebagaimana tertuang dalalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 44, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya, atas nama KHO TJAY NIO isteri OEI TJAY HIEN ;5. Menyatakan Penggugat selaku ahli waris sah dari almarhum HARTANTOKODRATA d/h KHO TIANG TJWAN secara yuridis berhak mengurus dan/ataumendaftarkan peralinan hak dan/atau membaliknama Sertifikat Hak GunaBangunan No. 44, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya, seluas 800 M?

Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah untuk persil Petjinan Kulonbelakang 102104 lingkongan Bongkaran, Kec.

Karet No.100 102 104 (belakang) Surabaya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No.44 Kelurahan Bongkaran, Kec.

sebagaimana tertuang Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 44Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya seluas800 M? atas nama KHO TJAY NIO isteri OEI TJAY HIEN ;5. Menyatakan Penggugat selaku ahli waris sah dari almarhum HARTANTOKODRATA d/h KHO TIANG TJWAN secara yuridis berhak mengurus dan /ataumendaftarkan peralinan hak dan/atau membalik nama sertifikat Hak Gunabangunan No. 44 Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya, seluas 800 M?

Saksi INDRA NAINGGOLAN ANAK DARI KADIMAN NAINGGOLAN, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di depan bongkaran rumah terdakwa diJalan HTI Desa Cempaka Wangi SP II Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat.

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 09.50WIB, saksi tiba di bongkaran rumah terdakwa dengan mengendarai mobil yangmembawa kelapa sawit, kemudian saksi melihat terdakwa sedang mencongkelbekas bongkaran rumah terdakwa tersebut.

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 09.50 WIB, saksikorban indra Nainggolan tiba di bongkaran rumah terdakwa denganmengendaral mobil yang membawa kelapa sawit, dimana pada saat ituterdakwa sedang mencongkel bekas bongkaran rumah terdakwa tersebutdengan menggunakan linggis. Kemudian saksi korban indra Nainggolan menghampiri terdakwa dan berbicaradengan terdakwa menggunakan bahasa batak selama kurang lebih 1 (menit)dimana saksi tidak mengerti apa yang dibicarakan mereka.

Bermula pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 09.50 WIB,saksi korban Indra Nainggolan tiba di depan bongkaran bekas rumah terdakwadengan mengendarai mobil dan memarkir mobilnya di depan bongkaran bekasrumah terdakwa tersebut. Kemudian saksi korban Indra Nainggolan melihatterdakwa dan langsung menghampiri terdakwa yang sedang mencari sisasisakayu di bongkaran rumah terdakwa sambil memegang 1 (Satu) buah linggis.

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 09.50 WIB, bertempat didepan bongkaran rumah terdakwa di Jalan HTI Desa Cempaka Wangi SP IlKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, saksi korban Indra Nainggolan AnakDari Kadiman Nainggolan tiba di depan bongkaran bekas rumah terdakwa denganmengendarai mobil dan memarkir mobilnya di depan bongkaran bekas rumahterdakwa tersebut.

Apie Indo Karunia untukmengangkut barang bekas bongkaran (gragal). Setelah sampai didalam lokasipabrik terdakwa Kasadi, terdakwa Warsidi, dan terdakwa Leles sebagai kuliketika menaikkan gragal bekas bongkaran kedalam truk dilampui oleh Sdr.Malik, Sdr.

Subari dan Sdr Heri dan bilang bahwa besi cor tersebut milikmereka agar diangkut keatas truk kemudian ditutupi dengan bongkaran gragaluntuk dibawa keluar dan nantinya dijual oleh terdakwa Barwoto padapengepul barang rongsokan didaerah Gunung Anyar. Bahwa hasil penjualanitu nantinya akan dibagi antara Sdr. Malik, Sdr. Heri dan Sdr.

Apic IndoKarunia untuk mengangkut barang bekas bongkaran (gragal).20.

Apie Indo Karunia untuk mengangkut barangbekas bongkaran (gragal).31.Bahwa benar setelah sampai didalam lokasi pabrik terdakwa Kasadi, terdakwaWarsidi, dan terdakwa Leles sebagai kuli ketika menaikan gragal bekasbongkaran kedalam truk dihampiri oleh terdakwa Malik, terdakwa Subari danTerdakwa Heri dan bilang bahwa besi cor tersebut milik mereka agar diangkutkealas turk kemudian ditutupi dengan bongkaran gragal untuk dibawa keluar.32.Bahwa benar nantinya dijual oleh terdakwa Barwoto pada pengepul

Apie IndoKarunia untuk mengangkut barang bekas bongkaran (gragal).41.Bahwa benar setelah sampai didalam lokasi pabnk terdakwa Kasadi, terdakaWarsidi, dan terdakwa Leles sebagai kuli ketika menaikan gragal bekasbongkaran kedalam milik dihampin oleh terdakwa Malik, terdakwa Subari danterdakwa Heri dan bilang bahwa. besi cor tersebut malik mereka agar diangkutkeatas turk kemudian ditutupi dengan bongkaran gragal untuk dibawa keluar.42.Bahwa benar nantnya dijual oleh terdakwa Barwoto pada pengepul barangrosokan

DayeuholotKab.Bandung dengan cara memotong motong logamjenis besi bekas bongkaran berentuk behelberukuran 1 meter, lalu memasukannya kedalamkarung, kemudian menaikkan logam besi tersebut kemobil ruk yang sedang mengangkut barangkalbangunan yang akan keluar dari PT.

Bahwa terdakwa dalam mengambil logam jenis besiberbentuk tangga bekas bongkaran seberat 53 kg danlogam jenis besi bekas bongkaran berbentuk behelseberat 60 kg tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya dengan maksud ~~ untuk dimiliki dankemudian logam jenis besi berbetuk tangga bekasbongkaran seberat 53 kg dijual kepada = orangpenampung barang bekas, sedangkan logam jenis besibekas bongkaran berbentuk behel seberat 60 kgdijual kepada teman terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

DayeuholotKab.Bandung dengan cara mengumpulkan logam jenisbesi berbentuk tangga bekas bongkaran tersebut,kemudian terdakwa menaikkannya kedalam mobil trukyang akan kelaura dari PT. Sparta Guna Sentosa dansebelum sampai ke tujuan truk tersebut' terdakwamemintanya untuk berhenti, lalu terdakwa menrunkanbarang tersebut. Kemudian pada bulan Agustus 2010 mengambil logamjenis besi bekas bongkaran berebentuk behelseberat 60 kg yang disimpan diluar ruang produksiPT.

Bahwa terdakwa dalam mengambil logam jenis besiberbentuk tangga bekas bongkaran seberat 53 kg danlogam jenis besi bekas bongkaran berbentuk behelseberat 60 kg tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya dengan maksud ~~ untuk dimiliki dankemudian logam jenis besi berbetuk tangga bekasbongkaran seberat 53 kg dijual kepada = orang5penampung barang bekas, sedangkan logam jenis besibekas bongkaran berbentuk behel seberat 60 kgdijual kepada teman terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Menyatakan barang bukti berupa : potongan kabel listrik bongkaran mesin berupa potongan besi dan dynamo mesin dikembalikan ke PT. Arga Mas melalui Saksi ANSOR;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

;Menyatakan barang bukti berupa : potongan kabel listrik, bongkaran mesinberupa potongan besi dan diriamo mesin dikembalikan ke PT. Arga MasNusantara melalui saksi ANSOR. ;Menyatakan barang bukti berupa : potongan kabel listrik, bongkaran mesinberupa potongan besi dan diriamo mesin dikembalikan ke PT.

Gedangan, Kab.Sidoarjo atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambil barang berupa potongan kabellistrik, bongkaran mesin berupa potongan besi, dan diriamo mesin milik PT.

Sidoarjo, Para Terdakwa RIBUT SANTOSO bersamasama denganterdakwa JOHAN dan terdakwa MURDANI, telah mengambil barang berupapotongan kabel listrik, bongkaran mesin berupa potongan besi, dan diriamomesin milik PT.

ARGA MAS NUSANTARA, denganSUNAR / JEMBLUNG (DPO) yang membuka pagar pabrik, sementaraJOHAN, MURDANI dan JEMBLUNG (DPO) masuk kedalam pabrik tersebutuntuk mengambil potongan kabel listrik, bongkaran me sin berupa potonganbesi, dan diriamo mesin milik PT.

Menyatakan barang bukti berupa : potongan kabel listrik bongkaran mesinberupa potongan besi dan dynamo mesin dikembalikan ke PT. Arga Masmelalui Saksi ANSOR;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);6.

68 (enam puluh delapan) batang kayu jati bekas bongkaran rumah berbentuk gelondong berbagai ukuran dengan Volume 1,891 M3, dikembalikan ke Penyidik Polsek Randublatung untuk perkara lain. 1 (satu ) Unit KBM truck Mitsubishi warna kuning bak biru No.Pol.AD-1347-PE tahun 1998 No.Rangka FE114034693 No,Mesin 4D31C888959, STNK atas nama JUMIRAH dengan alamat Mojopuro Rt.9A/6 Sumber lawang-Sragen, dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi SUWANTO Bin JAYUS. 6.

dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)Bulan dikurangi waktu selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 44 (empat puluh empat) batang kayu jati bentuk gelondong berbagai macam ukurandengan jumlah volume keseluruhan mencapai 2,361 M3 (contoh), Dirampas untukNegara Cq.Perhutani KPH Randublatung.e 68 (enam puluh delapan) batang kayu jati bekas bongkaran

rumah.Bahwa kemudian truck tersebut kami hentikan karena kami curiga lalu truckbersama supirnya kami bawa ke Kantor Pabin KPH Randublatung, lalu kayubongkaran rumah tersebut kami bongkar dan ternyata dibawah bongkaran rumahtersebut terdapat 44 (empat puluh empat) batang kayu jati bentuk gelondong.Bahwa lalu kami tanyai terdakwa tentang surat keterangan sahnya hasil hutan danternyata supir tersebut (terdakwa) tidak bisa menunjukan suratnya lalu supir(terdakwa) dan truck tersebut kami serahkan ke

rumahmiliknya yang terletak di Hutan RPH Sambonganyar BKPH Negrangkang.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul 15.15Wib, terdakwa dengan mengendarai truck berangkat menuju ketempat MARSUDIHalaman 9 dari 15makadan terdakwa sampai di hutan tersebut pukul 07.00 Wib dan ditempat tersebutsudah ada bongkaran rumah.Bahwa lalu terdakwa memarkir truk lalu terdakwa tinggal dirumah seseorang yangtidak terdakwa kenal sedangkan truck yang terdakwa bawa sudah dimuati kayubekas

bongkaran rumah oleh MARSUDI dan temantemannya.Bahwa sekitar pukul 07.45 Wib, terdakwa dipanggil oleh orang yang menaikanbongkaran rumah yang mengatakan bahwa ia telah selesai menaikan kayu.Bahwa kemudian di jalan kampung turut Dukuh Kedungtalang Desa KadenganKecamatan Randublatung Kabupaten Blora, Terdakwa ditangkap oleh PetugasPerhutani karena terdakwa tidak bisa menunjukan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan untuk mengangkut kayu jati tersebut.Bahwa kayu jati yang diangkut oleh terdakwa terdiri

Kemudian pada hari Minggutanggal 21 September 2014 sekitar pukul 15.15 Wib, terdakwa dengan mengendarai truckberangkat menuju ketempat MARSUDI dan terdakwa sampai di hutan tersebut pukul 07.00Wib dan ditempat tersebut sudah ada bongkaran rumah. Lalu terdakwa memarkir truk laluterdakwa tinggal dirumah seseorang yang tidak terdakwa kenal sedangkan truck yangterdakwa bawa sudah dimuati kayu bekas bongkaran rumah oleh MARSUDI dan temantemannya.