Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bongkahan besar logam timah dengan kadar Sn=98,48% (sembilan puluh delapan koma empat puluh delapan persen) dengan berat kurang lebih 12 kg (dua belas kilogram);- 1 (satu) bongkahan kecil logam timah dengan kadar Sn=97,92% (sembilan puluh tujuh koma sembilan puluh dua persen) dengan berat kurang lebih 5 kg (lima kilogram);Dikembalikan kepada pihak CV.

Smelting United sekitar pukul 05.00 WIB, kemudianterdakwa melihat ada 2 (dua) bongkahan timah, setelah itu terdakwa membawabongkahan timah tersebut keluar pabrik;e Bahwa kemudian terdakwa menyimpan (satu) bongkahan timah tersebut di dalamjok sepeda motor sedangkan (satu) bongkahan timah yang lainnya terdakwaletakkan di atas tanah dekat sepeda motor karena tidak muat dimasukkan ke dalamjok sepeda motor;e Bahwa Tujuan terdakwa mengambil bongkahan timah tersebut adalah untuk dijual,dan uang hasil penjualan

Smelting United sekitar pukul 05.00 WIB, kemudianterdakwa melihat ada 2 (dua) bongkahan timah, setelah itu terdakwa membawabongkahan timah tersebut keluar pabrik;Bahwa benar kemudian terdakwa menyimpan (satu) bongkahan timah tersebut didalam jok sepeda motor sedangkan 1 (satu) bongkahan timah yang lainnyaterdakwa letakkan di atas tanah dekat sepeda motor karena tidak muat dimasukkanke dalam jok sepeda motor;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil bongkahan timah tersebut adalah untukdijual, dan uang

hasil penjualan bongkahan timah tersebut akan terdakwa gunakanuntuk membeli kue dan baju lebaran;Bahwa benar status Terdakwa di CV.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah bongkahan timah warna silver dengan berat 56 kg;Dikembalikan kepada PT. KJM (Kijang Jaya Mandiri) melalui saksi HADI SUPRIADI Als HADI Bin HERONO SAID;- 2 (dua) pasang sarung tangan warna biru;- 2 (dua) buah jaket pengaman warna biru; Dinyatakan dirampas untuk di musnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa sekira pukul 23.30 Wib pada saat keadaan sekitar tanur sudah sepiTerdakwa MUSLIHAT Alias MUS Alias AT Bin JAMALUDIN dan TerdakwaIl ROMADON Alias BUDON Bin SAMSU mendekati bongkahan timahtersebut kemudian Terdakwa MUSLIHAT Alias MUS Alias AT BinJAMALUDIN dan Terdakwa II ROMADON Alias BUDON Bin SAMSUHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 697/Pid.B/2016/PN Sglmengambil masingmasing 1 (satu) bongkahan timah dengan menggunakansarung tangan pengaman dan menyembunyikan bongkahan timah tersebutke dalam jaket

KJM berupa bongkahan timah yang berasal dari sisapeleburan pasir timah pada saat di dalam tanur tanpa meminta izin kepadaPT.

keadaan sekitar tanur sudah sepiTerdakwa MUSLIHAT Alias MUS Alias AT Bin JAMALUDIN dan TerdakwaIl ROMADON Alias BUDON Bin SAMSU mendekati bongkahan timahtersebut kemudian Terdakwa MUSLIHAT Alias MUS Alias AT BinJAMALUDIN dan Terdakwa II ROMADON Alias BUDON Bin SAMSUmengambil masingmasing 1 (satu) bongkahan timah dengan menggunakansarung tangan pengaman dan menyembunyikan bongkahan timah tersebutke dalam jaket pengaman yang digunakan oleh para Terdakwa, kemudianTerdakwa MUSLIHAT Alias MUS Alias AT

20182 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun penjara dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa ditahan Rutan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Perahu Kano berwarna merah;1 (satu) buah linggis;Bongkahan

karang pada Bangunan Cottage 1;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4;Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo;saQa*7 89 2 OF DwBongkahan karang pada Bangunan Shower 1;Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2;j.

Bongkahan karang pada Bangunan Shower 3;k. Bongkahan karang pada Bangunan Dapur;I. Bongkahan karang pada Bangunan Lampu Taman;m. Bongkahan karang pada Bangunan Plank Merk;n. Bongkahan karang pada Bangunan Selokan Penahan Gelombang;Dirampas untuk dimusnahkan;o. Bangunan Cottage 1 sebesar 9,6 M3;p. Bangunan Cottage 2 sebesar 9,6 M3;q. Bangunan Cottage 3 sebesar 9,6 M3;r. Bangunan Cottage 4 sebesar 10,8 M3;s. Bangunan Gazebo sebesar 4,2 M3;ctBangunan Shower 1 sebesar 4,2 M3;u.

Menetapkan barang bukti berupa:1)2)3)4)5)6)i)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)1 (satu) buah Perahu Kano berwarna merah;1 (satu) buah linggis;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4;Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo;Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1;Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2;Bongkahan karang pada Bangunan Shower 3;Bongkahan karang

pada Bangunan Dapur;Bongkahan karang pada Bangunan Lampu Taman;Bongkahan karang pada Bangunan Plank Merk;Bongkahan karang pada Bangunan Selokan Penahan Gelombang;Bangunan Cottage 1 sebesar 9,6 M3;Bangunan Cottage 2 sebesar 9,6 M3;Bangunan Cottage 3 sebesar 9,6 M3;Bangunan Cottage 4 sebesar 10,8 M3;Bangunan Gazebo sebesar 4,2 M3;Bangunan Shower 1 sebesar 4,2 M3;Bangunan Shower 2 sebesar 3,2 M3;Bangunan Shower 3 sebesar 7 M3;Bangunan Dapur sebesar 31,5 M3;Bangunan Lampu Taman sebesar 2,5 M3;Bangunan

Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1:d Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2:e Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3:f. Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4:g. Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo;h Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1:I. Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2:j. Bongkahan karang pada Bangunan Shower 3;k. Bongkahan karang pada Bangunan Dapur;. Bongkahan karang pada Bangunan Lampu Taman;Hal 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 3058 K/Pid.Sus/2019m.

Bongkahan karang pada Bangunan Plank Merk;n.Bongkahan karang pada Bangunan Selokan Penahan Gelombang;Dirampas untuk dimusnahkan;O.p.rNK< x

Putusan Nomor 3058 K/Pid.Sus/2019Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1 sebesar 9,6 M3,Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2 sebesar 9,6 M3,Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3 sebesar 9,6 M3dBongkahan karang pada Bangunan Cottage 4 sebesar 10,8 M3,Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo sebesar 4,2 M3, Bongkahankarang pada Bangunan Shower 1 sebesar 4,2 M3, Bongkahan karangpada Bangunan Shower 2 sebesar 3,2 M3, Bongkahan karang padaBangunan Shower 3 sebesar 7 M3, Bongkahan karang pada BangunanDapur

sebesar 31,5 M3, Bongkahan karang pada Bangunan LampuTaman sebesar 2,5 M3, Bongkahan karang pada Bangunan Plank Merksebesar 4,8 M3, dan Bongkahan karang pada Bangunan SelokanPenahan Gelombang sebesar 66,64 M3, dirampas untuk kepentinganNegara melalui Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sumatera Baratuntuk dipergunakan merehabilitasi ekosistem terumbu karang di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;Barang bukti berupa: Foto 1, Foto 2, Foto 3, Foto 4, Fotokopi SuratPerjanjian Sewa

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gerobak warna hijau kombinasi silver bergagang besi;- 1 (satu) buah gerobak warna kuning bergagang besi;- 3 (tiga) buah tong terbuat dari plastik warna biru;- 1 (satu) buah tong terbuat dari plastik warna hijau;- Malam bongkahan seberat 9,5 Kg;- Malam kesrikan seberat 7,7 Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya PT. Batik Keris melalui saksi ZAINAL ARIFIN;6.

Setelah itu dilakukan penimbanganternyata berat malam kesrikan 7,7 kilogram dan malam bongkahan beratnya9,5 kilogram.Halaman 5 dari 23 Putusan No. 129/Pid. B/2016/PN.Skh.Atas kejadian tersebut, korban melapor ke Polsek Grogol guna pengusutan lebihlanjut.

B/2016/PN.Skh.berada di dalam tong plastik warna biru yang berada di samping alatpembatikan dengan cara tong tersebut Para Terdakwa angkat kemudian dituangkan malam bongkahan ke dalam karung yang dibawa setelah itu ParaTerdakwa mencampur malam kesrikan dan malam bongkahan kedalamkarung, setelah itu di taruh didalam gerobak kemudian gerobak di dorong olehterdakwa Sugiyanto dan terdakwa Sudarno yang menarik bagian depankemudian keluar dari ruang WAX menuju tempat pembuangan sampahsementara di lokasi

yangberada di dalam tong plastik warna biru yang berada di samping alatpembatikan dengan cara tong tersebut Para Terdakwa angkat kemudian dituangkan malam bongkahan ke dalam karung yang dibawa setelah itu ParaTerdakwa mencampur malam kesrikan dan malam bongkahan kedalamkarung setelah itu di taruh didalam gerobak kemudian gerobak di dorong olehterdakwa Sugiyanto dan terdakwa Sudarno yang menarik bagian depankemudian keluar dari ruang WAX menuju tempat pembuangan sampahsementara di lokasi PT Batik

Grogol Kab.Sukoharjo, Para Terdakwa telah mengambil Malam ( Bahan Untuk Produksipembuatan Batik ) seberat 17,2 Kg yang terdiri dari 9,5 Kg malam Bongkahan dan7,7 Kg Malam kesrikan ( malam bekas untuk membatik yang di kumpulkan lagi danmasih bisa digunakan);Halaman 20 dari 23 Putusan No. 129/Pid.

B/2016/PN.Skh. 1 (satu) buah tong terbuat dari plastik warna hijau; Malam bongkahan seberat 9,5 Kg; Malam kesrikan seberat 7,7 Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya PT. Batik Keris melalui saksi ZAINALARIFIN;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 13 (tiga belas) bongkahan batu bacan berbagai jenis ukuran;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh M. YUSUF dan sdr. MUHAMAD terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 5 ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. MUHAMAD dan sdr.

EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 5 ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani di atas materai;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. MUHAMAD dan sdr.

EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 2,1 kg yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani di atas materai;- 1 (satu) lembar surat pernyataan bongkahan batu bacan seberat 2,1 kg seharga Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah), tertanggal 13 September 2016;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp. 104.000.000,- (seratus empat juta rupiah), tertanggal 9 September 2016;- 2 (dua) buah bongkah batu bacan;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Eka Sutrisna bin Entong;- 1 (satu) unit handphone merk Lenovo warna hitam berikut SIM Card;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kosan Kailla selama 2 (dua) bulan sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 20 September 2016;Dikembalikan kepada terdakwa DAVID ARYANDI alias DAVID alias IJUL bin SOLIHIN;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan bongkahan batu bacan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tertanggal 7

EKASUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis bacan seberat2,1 Kg yang dibuat di jakarta tertanggal 16 September 2016 yangditandatangani diatas materai ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bongkahan batu bacan sebesart 2,1 kgseharga Rp. 80.000.000, tertanggal 13 September 2016 ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp.104.000.000, tertanggal 09 September 2016 ;.e 2 (dua) buah bongkah Batu Bacan ;semuanya dikembalikan kepada saudara EKASUTRISNA Bin ENTONG.e 1 (satu

Batu Bacan Super, yang menurutterdakwa DAVID ARYANDI kepada saksi EKA SUTRISNA bahwa bongkahan BatuBacan Super tersebut akan dijualkan kepada seorang pembeli berkebangsaanDubai di Sukabumi dan saksi EKA SUTRISNA mencari pinjaman bongkahan BatuBacan dari Saudara MUHAMAD dan saudara WILI kemudian saksi EKASUTRISNA mendapatkan bongkahan Batu Bacan seberat 4,9 Kg terbagi atas 8bongkahan terdiri dari : 2,98 Ons, 5,04 Ons, 1,25 Ons, 4,92 Ons, 89 Gram, 5 Ons,9 Ons dan 2,1 Kg, kemudian saksi EKA SUTRISNA

RYAN pulang dengan membawa bongkahan batubacan yang saksi serahkan;Bahwa bongkahan batu bacan yang diserahkan oleh Terdakwa kepada saksisebanyak 26 (dua puluh enam) buah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam 21.00 WibSdr.

MUHAMAD dan sar.EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACANseberat 2,1 kg yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yangditandatangani di atas materai;. 1 (satu) lembar surat pernyataan bongkahan batu bacan seberat 2,1 kg sehargaRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), tertanggal 13 September 2016;.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp.104.000.000, (seratus empat juta rupiah), tertanggal 9 September 2016;9. 2 (dua) buah bongkah batu bacan

EKASUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 2,1kg yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani diatas materai;1 (satu) lembar surat pernyataan bongkahan batu bacan seberat 2,1 kg sehargaRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), tertanggal 13 September 2016;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp. 104.000.000,(seratus empat juta rupiah), tertanggal 9 September 2016;2 (dua) buah bongkah batu bacan;Oleh karena terbukti

Menetapkan barang bukti berupa:- 13 (tiga belas) bongkahan batu bacan berbagai jenis ukuran;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh M. YUSUF dan sdr. MUHAMAD terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 5 ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. MUHAMAD dan sdr.

EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 5 ons dan 9 ons yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani di atas materai;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. MUHAMAD dan sdr.

EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 2,1 kg yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani di atas materai;- 1 (satu) lembar surat pernyataan bongkahan batu bacan seberat 2,1 kg seharga Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah), tertanggal 13 September 2016;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp. 104.000.000,- (seratus empat juta rupiah), tertanggal 9 September 2016;- 2 (dua) buah bongkah batu bacan;

- 1 (satu) unit handphone merk Lenovo warna hitam berikut SIM Card;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kosan Kailla selama 2 (dua) bulan sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 20 September 2016;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan bongkahan batu bacan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tertanggal 7 Oktober 2016; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama DAVID ARYANDI alias DAVID alias IJUL bin SOLIHIN

EKASUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis bacan seberat2,1 Kg yang dibuat di jakarta tertanggal 16 September 2016 yangditandatangani diatas materai ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan bongkahan batu bacan sebesart 2,1 kgseharga Rp. 80.000.000, tertanggal 13 September 2016 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp.104.000.000, tertanggal 09 September 2016 ;.2 (dua) buah bongkah Batu Bacan ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 352/Pid.B/2016/PN.Skbsemuanya dipergunakan

WILIakhirnya saksi mendapatkan bongkahan batu bacan seberat 4,9 Kg yangterbagi menjadi 8 bongkahan, kemudian saksi sempat mengajak saksi Daviduntuk mengambil batu tersebut namun saksi David beralasan sedangmembawa sewa gocar, selanjutnya saksi mengambil sendiri setelahmendapatkan bongkahan tersebut saksi janjian untuk bertemu dengan saksiDavid pada tanggal 16 September 2016 sekira jam 23.00 Wib di SevelSalemba Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksi David sekitar jam 01.00Wib dengan menggunakan mobil

MUHAMAD dan sdr.EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACANseberat 2,1 kg yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yangditandatangani di atas materai;7. 1 (satu) lembar surat pernyataan bongkahan batu bacan seberat 2,1 kg sehargaRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), tertanggal 13 September 2016;8.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp.104.000.000, (seratus empat juta rupiah), tertanggal 9 September 2016;9. 2 (dua) buah bongkah batu

EKASUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACAN seberat 2,1kg yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani diatas materai;1 (satu) lembar surat pernyataan bongkahan batu bacan seberat 2,1 kg sehargaRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), tertanggal 13 September 2016;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp. 104.000.000,(seratus empat juta rupiah), tertanggal 9 September 2016;2 (dua) buah bongkah batu bacan;1 (satu) unit handphone

MUHAMAD dan sar.EKA SUTRISNA terkait dengan penerimaan bongkahan batu jenis BACANseberat 2,1 kg yang dibuat di Jakarta, tertanggal 16 September 2016 yangditandatangani di atas materai;1 (satu) lembar surat pernyataan bongkahan batu bacan seberat 2,1 kgseharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), tertanggal 13September 2016;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bongkahan bacan senilai Rp.104.000.000, (seratus empat juta rupiah), tertanggal 9 September 2016;2 (dua) buah bongkah batu bacan;1 (

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah Perahu Kano berwarna merah ;2) 1 (satu) buah linggis ;3) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1 ;4) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2 ;5) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3 ;6) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4 ; 7) Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo ;8) Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1 ;9) Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2 ;10) Bongkahan karang pada Bangunan Shower 3 11) Bongkahan karang pada Bangunan

Dapur ;12) Bongkahan karang pada Bangunan Lampu Taman ;13) Bongkahan karang pada Bangunan Plank Merk ;14) Bongkahan karang pada Bangunan Selokan Penahan Gelombang;15) Bangunan Cottage 1 sebesar 9,6 M3 ;16) Bangunan Cottage 2 sebesar 9,6 M3 ;17) Bangunan Cottage 3 sebesar 9,6 M3 ;18) Bangunan Cottage 4 sebesar 10,8 M3 ; 19) Bangunan Gazebo sebesar 4,2 M3 ;20) Bangunan Shower 1 sebesar 4,2 M3 ;21) Bangunan Shower 2 sebesar 3,2 M3 ;22) Bangunan Shower 3 sebesar 7 M3 ;23) Bangunan Dapur

Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1 ;d. Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2 ;e. Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3 ;f. Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4 ;Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo ;= Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1 ;Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2 ;j. Bongkahan karang pada Bangunan Shower 3k. Bongkahan karang pada Bangunan Dapur ;. Bongkahan karang pada Bangunan Lampu Taman ;m. Bongkahan karang pada Bangunan Plank Merk ;n.

Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1 ;. Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2 ;2345. Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3 ;6. Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4 ;7. Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo ;8. Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1 ;9.

karang pada Bangunan Cottage 1 ;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2 ; Bongkahan karang padaBangunan Cottage 3 ; Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4 ;Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo ; Bongkahan karang padaBangunan Shower 1 ; Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2 ;Bongkahan karang pada Bangunan Shower 3 ; Bongkahan karang padaBangunan Dapur ; Bongkahan karang pada Bangunan Lampu Taman ;Bongkahan karang pada Bangunan Plank Merk ; Bongkahan karang padaBangunan Selokan Penahan Gelombang

Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah Perahu Kano berwarna merah ; 1 (satu) buah linggis;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1 ; Bongkahan karang padaBangunan Cottage 2 ; Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3 ;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4 ; Bongkahan karang padaBangunan Gazebo ; Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1 ;Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2 ; Bongkahan karang padaBangunan Shower 3 ; Bongkahan karang pada Bangunan Dapur ;Bongkahan karang pada Bangunan Lampu

SUWARNADWIPA WISATAMANDIRI; Tetap terlampir dalam berkas perkara;Barang bukti berupa: Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1 ;Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2 ; Bongkahan karang padaBangunan Cottage 3 ; Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4 ;Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo ; Bongkahan karang padaBangunan Shower 1 ; Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2 ;Bongkahan karang pada Bangunan Shower 3 ; Bongkahan karang padaBangunan Dapur ; Bongkahan karang pada Bangunan Lampu Taman ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bongkahan batu mulia jenis batu bacan berwarna hijau bercampur abu-abu dengan berat 1,5 kg ;- 1 (satu) buah cincin bermata batu mulia jenis batu bacan berwarna hijau tua dengan berat 34,8 gram ;- 1 (satu) buah cicin bermata batu mulia jenis batu bacan berwarna coklat bercampur hijau hitam dengan berat 29 gram ;- 1 (satu) buah cincin bermata batu mulia jenis batu bacan berwarna hijau tua bercorak hijau hitam dengan berat 23,8 gram ;- 1 (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bongkahan batu mulia jenis batu bacan berwarna hijaubercampur abuabu dengan berat 1,5 kg ;e 1 (satu) buah cincin bermata batu mulia jenis batu bacan berwarna hijau tuadengan berat 34,8 gram ;1 (satu) buah cicin bermata batu mulia jenis batu bacan berwarna coklatbercampur hijau hitam dengan berat 29 gram ;e 1 (satu) buah cincin bermata batu mulia jenis batu bacan berwarna hijau tuabercorak hijau hitam dengan berat 23,8 gram ;e 1 (satu) buah cincin bermata

Setelah melihat 5(lima) bongkahan batu bacan serta dan 9 (sembilan) batu bacan yang sudahdijadikan cincin tersebut, terdakwa berniat untuk menjualkan batu bacan milikkorban di Jakarta, kemudian terdakwa mengatakan kepada korban 5 (lima)bongkahan batu bacan dan batu bacan yang sudah dijadikan cincin ini sayaperlihatkan di bos dulu baru uangnya saya transfer direkening pak Udin. alukorban mengatakan ini kalau bagus nanti kedepan kita beli lagi dan terdakwamenjawab iya nanti kalau sudah selesai ini

Kemudian terdakwa pamit dan membawa 5 (lima) bongkahan batubacan dan 9 (sembilan) batu bacan yang sudah dijadikan cincin tersebut.

Setelah melihat 5(lima) bongkahan batu bacan serta dan 9 (sembilan) batu bacan yang sudahdijadikan cincin tersebut, terdakwa berniat untuk menjualkan batu bacan milikkorban di Jakarta, kemudian terdakwa mengatakan kepada korban 5 (lima)bongkahan batu bacan dan batu bacan yang sudah dijadikan cincin ini sayaperlihatkan di bos dulu baru uangnya saya transfer direkening pak Udin. alukorban mengatakan ini kalau bagus nanti kedepan kita beli lagi dan terdakwamenjawab iya nanti kalau sudah selesai in baru

Kemudian terdakwa pamit dan membawa 5 (lima) bongkahan batuHalaman 5 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Sosbacan dan 9 (sembilan) batu bacan yang sudah dijadikan cincin tersebut.

Bahwa aktifitas penambangan bijih timah yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut telahmenghasilkan lebih kurang tujuh puluh lebih karung yang berisikan bongkahan yangmengandung pasir timah dan sebagian telah dijual untuk operasional tambang.e Bahwa bongkahan batu yang mengandung pasir timah tersebut masih harus diproseskembali dengan cara ditumbuk untuk dihaluskan kemudian dicuci untuk memisahkanantara pasir dan timah.e Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa menjual pasir timah tersebut.Bahwa

timah langsung terhisap olehpipa dan langsung ke tempat pengolahan timah atau sakkan dan bongkahan batu yang besaryang tidak bisa dipecahkan dikumpulkan dan masukan kedala karung dan kami naikkankeatas dan setelah itu sekitar pukul 17 .00 Wib Terdakwa, saksi dan pekerja lainnya mulaimencuci untuk memisahkan bongkahan batu kecil yang mengandung kadar timah denganpasir dan setalah bersih Terdakwa, saksi dan pekerja lainnya langsung masukan kedalamkarung dan langsung dibawa pulang kerumah Terdakwa,

batu yang mengandung bijih timah yang merupakan hasilpenambangan yang saya lakukan di lokasi Purun tersebut sejak bulan September 2014.Bahwa terdakwa menyimpan bahan galian berupa 69 karung yang berisi bongkahan batuyang mengandung kadar timah tersbut di dalam kamar rumah terdakwa.Bahwa tidak semua bongkahan batu tersebut mengandung timah ada beberapa karung yangmasih ada batu murninya dikarenakan sekitar satu minggu terakhir hujan turun sehinggatidak sempat dipisahkan namun langsung dimasukkan

timah langsung terhisapoleh pipa dan langsung ke tempat pengolahan timah atau sakkan dan bongkahan batu yangbesar yang tidak bisa dipecahkan dikumpulkan dan masukan kedala karung dan kaminaikkan keatas dan setelah itu sekitar pukul 17 .00 Wib Terdakwa dan pekerja Terdakwamulai mencuci untuk memisahkan bongkahan batu kecil yang mengandung kadar timahdengan pasir dan setelah bersih Terdakwa dan pekerja Terdakwa langsung masukankedalam karung dan langsung dibawa pulang kerumah dan Terdakwa kumpulkan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karung plastik berwarna putih yang berisikan arhead (limbah sisa peleburan timah) yang bercampur dengan bongkahan batu dengan seberat kurang lebih 17 Kg (tujuh belas kilogram);- 1 (satu) karung plastik berwarna putih yang berisikan arhead (limbah sisa peleburan timah) yang bercampur dengan bongkahan batu dengan seberat kurang lebih 12 Kg (dua belas kilogram);- 1 (satu) karung plastik berwarna putih yang berisikan arhead (limbah sisa peleburan timah) yang

bercampur dengan bongkahan batu dengan seberat kurang lebih 7 Kg (tujuh kilogram);Dikembalikan kepada PT.

dengan bongkahan batu denganseberat kurang lebih 7 Kg (tujuh kilogram);Dikembalikan kepada PT.

BangkaTengah lalu mengambil arhead (limbah sisa peleburan timah) yangbercampur dengan bongkahan batu dengan cara memilah bongkahan batuyang berada diareal belakang welding tersebut lalu bongkahan batu yangHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Sg!

BangkaTengah lalu mengambil arhead (limbah sisa peleburan timah) yangbercampur dengan bongkahan batu dengan cara memilah bongkahan batuyang berada diareal belakang welding tersebut lalu bongkahan batu yangterdapat kandungan arhead (limbah sisa peleburan timah) tersebut dibawapergi oleh para Terdakwa keluar dari lokasi dengan memakai karung;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa danmengamankan barang bukti dari lokasi adalah anggota Kepolisian dariPolres Bangka Tengah;Bahwa pihak

BangkaTengah lalu mengambil arhead (limbah sisa peleburan timah) yangbercampur dengan bongkahan batu dengan cara memilah bongkahan batuyang berada diareal belakang welding tersebut kemudian bongkahan batuyang terdapat kandungan arhead (limbah sisa peleburan timah) tersebutdibawa pergi oleh para Terdakwa pelaku pencurian keluar dari lokasi;Bahwa lokasi tempat pengambilan arhead (limbah sisa peleburan timah) dibelakang welding yang berada di areal pabrik eks PT. KOBATIN Kel. PadangMulya Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil dinas Patroli Satuan Lalu lintas Polres Bangka Barat jenis sedan merk Toyota Vios dengan nomor Polisi XXVII-1101-35 warna biru berikut kunci kontakDikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Polres Bangka Barat melalui Iswanto Bin Wasmin;- 1 (satu) buah pecahan batu bata- 1 (satu) buah bongkahan batu yang terbuat dari campuran semen, pasir dan koralDirampas untuk dimusnahkan6.

Pol : XXVIII 110135 warna putih biru, 1 (satu) buah pecahan batubata dan 1 (satu) buah bongkahan batu yang terbuat dari campuran semen, pasirdank oral)e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa melempar mobil pareoli denganmenggunakan bongkahan batu bata, bongkahan batu semen dan bongkahanbatu kerikil;e Bahwa sebelumnya tidak ada masalah anatar saksi dengan patroli kepolisian;e Bahwa yang punya ide untuk melempar adalah Terdakwa FizkiTerhadap keterangan saksi, para terdakwa berpendapat bahwa lokasi tambangtersebut

Pol : XXVIII 110135 warna putih biru, 1 (satu) buah pecahan batubata dan 1 (satu) buah bongkahan batu yang terbuat dari campuran semen, pasirdank oral)Bahwa saksi bersama dengan terdakwa melempar mobil pareoli denganmenggunakan bongkahan batu bata, bongkahan batu semen dan bongkahanbatu kerikil;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah anatar saksi dengan patroli kepolisian;Bahwa yang punya ide untuk melempar adalah Terdakwa FizkiTerhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya

Pol : XXVIII 110135 warna putih biru, 1 (satu) buah pecahan batubata dan 1 (satu) buah bongkahan batu yang terbuat dari campuran semen, pasirdank oral)Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa melempar mobil patrolidengan menggunakan bongkahan batu bata, bongkahan batu semen danbongkahan batu kerikil;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwa dengan patroli kepolisian;Bahwa yang punya ide untuk melempar adalah Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa Il.

Pol : XXVIII 110135 warna putih biru, 1 (satu) buah pecahan batubata dan 1 (satu) buah bongkahan batu yang terbuat dari campuran semen, pasirdank oral)Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa melempar mobil patrolidengan menggunakan bongkahan batu bata, bongkahan batu semen danbongkahan batu kerikil;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwa dengan patroli kepolisian;Bahwa yang punya ide untuk melempar adalah Terdakwa FizkiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa

tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

Menetapkan agar barang bukti berupa :A. 1 ( Satu) bok kardus warna coklat bertuliskan Kartika Sari yang diikat dengan tali raffia warna biru berisi :- 1 ( satu) paket besar shabu dengan bentuk bongkahan besar kristal warna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran besar berat 370 gram;- 1 ( satu) paket besar shabu dengan bentuk bongkahan besar kristal tak beraturan warna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran besar berat 515 gram; Berat Bruto kedua paket shabu tersebut

tersebut dimasukan ke dalam amplop warna coklat ukuran besar yang ujungnya dilipat dan dimasukan lagi ke dalam plastic kresek warna hitam yang diikat selanjutnya pada dua sisi masing-masing diapit oleh bungkus kopi merk Solong coffee kemudian dimasukan dalam plastik kresek warna putih bertuliskan Circle K yang diikat.( Bahwa kedua paket shabu-shabu seberat 885 gram tersebut sebagian telah dimusnahkan, dan telah disisihkan untuk pembuktian dipersidangan sebesar :- 1 ( satu) paket shabu dengan bentuk bongkahan

- 1 ( satu) paket shabu dengan bentuk bongkahan kristal tak beraturan warna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran sedang berat netto 1,09 gram.

besar kristalwarna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran besarberat 370 gram; 1 (satu) paket besar shabu dengan bentuk bongkahan besar kristal takberaturan warna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuranbesar berat 515 gram;Berat Bruto kedua paket shabu tersebut 885 gram.

, atau mengirim,Narkotika berupa shabushabu tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :A. 1 (Satu) bok kardus warna coklat bertuliskan Kartika Sari yang diikat dengantali raffia warna biru berisi :a. 1 (satu) paket besar shabu dengan bentuk bongkahan besar kristalwarna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran besar berat370 gram; 1 (satu) paket besar shabu dengan bentuk bongkahan besar kristal takberaturan warna putih yang dibungkus plastik

Bahwa benar Terdakwa pada saat itu membawa barang barang yangselanjutnya dijadikan sebagai barang bukti adalah sbb:A. 1 ( Satu) bok kardus warna coklat bertuliskan Kartika Sari yang diikatdengan tali raffia warna biru berisi : 1(satu) paket besar shabu dengan bentuk bongkahan besar kristalwarna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran besar berat 370gram; 1 (satu) paket besar shabu dengan bentuk bongkahan besar kristal takberaturan warna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran

(Bahwa kedua paket shabushabu seberat 885 gramtersebut sebagian telah dimusnahkan, dan telahdisisinkan untuk pembuktian dipersidangan sebesar : 1(satu) paket shabu dengan bentuk bongkahan kristal besar warnaputin yang dibungkus plastic klip transparan ukuran sedang berat6,09 gram. 1(satu) paket shabu dengan bentuk bongkahan kristal tak beraturanwarna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran sedangberat netto 1,09 gram.

Menetapkan agar barang bukti berupa :A. 1 ( Satu) bok kardus warna coklat bertuliskan Kartika Sari yang diikatdengan tali raffia warna biru berisi : 1(satu) paket besar shabu dengan bentuk bongkahan besar kristalwarna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran besar berat 370gram; 1 (satu) paket besar shabu dengan bentuk bongkahan besar kristal takberaturan warna putih yang dibungkus plastik klip tranparan ukuran besarberat 515 gram;Berat Bruto kedua paket shabu tersebut 885 gram.

batu akik jenis Bacan darikorban Muhamad Husin Al Bachin seberat 11,5 Kg seharga Rp.850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah),kemudian pada tanggal 20 Januari 2015bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di JI.Bintara KecamatanBekasiBarat Kota Bekasi korban Muhamad Husin Al Bachin menyerahkan 3 (tiga)bongkahan batu akik jenis Bacan seberat 11,5 Kg kepada terdakwa dank arenaterdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahan batu akik jenis bacanseberat 11,5 Kg seharga Rp.850.000.000,(delapan

batu akik jenis Bacan darikorban Muhamad Husin Al Bachin seberat 11,5 Kg seharga Rp.850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah),kemudian pada tanggal 20 Januari 2015bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Bintara KecamatanBekasiBarat Kota Bekasi korban Muhamad Husin Al Bachin menyerahkan 3 (tiga)bongkahan batu akik jenis Bacan seberat 11,5 Kg kepada terdakwa dank arenaterdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahan batu akik jenis bacanseberat 11,5 Kg seharga Rp.850.000.000,(delapan

Susanto;Bahwa menurut Terdakwa 3 (tiga) bongkahan batu akik jenis Bacan seberat11,5 Kg diserahkan kepada Sdr.Susanto, Supriyono dan Waluyo untukdijual kepada orang lain dan sampai sekarang menghilang;Bahwa keterangan tersebut tidak dibantah Terdakwa;.Saksi IV.

:Bahwa tanggal 20 Januari 2015 saksi Muhamad Husin Al.Bachin, saksiSem Frits dan saksi Alexander kerumah Terdakwa menawarkan 3(tiga)bongkahan batu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg dengan hargaRp.850.000,000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa awalnya saksi tidak berminat beli batu akik tersebut, tetapi dorongantemanteman yaitu Sdr. Susanto dan Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Setelah 2(dua) paket sedang dan 1 (satu) bongkahan ganja yang dilakban warna coklat tersebutdiambil oleh terdakwa, lalu paket ganja tersebut oleh terdakwa dibawa pulang kerumahdan dimasukkan kedalam kantong plastik warna putih motif bunga dan disimpandidalam kamar kosong di samping kursi lantai 2 di rumah terdakwa, namun perbuatanterdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib,diketahui oleh 2 (dua) orang anggota Polisi berpakaian preman dari Polda Jabar yaitusaksi

ADUL (DPO) ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa memesan 2 (dua) paket sedang dan 1 (satu) bongkahan narkotikaseharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada sdr. ADUL (termasukDPO) melalui telepon, selanjutnya sdr. ADUL menyanggupi pesanan terdakwanamun terdakwa harus mentransfer terlebih dahulu pembayarannya melaluirekening yang akan di smskan kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian mentransfer uang kepada sdr.

ADUL melalui telefon untukmengambil Narkotika jenis ganja disemaksemak di daerah Palasari Bandung ;Bahwa 2 (dua) paket sedang dan (satu) bongkahan ganja yang dilakban warnacoklat tersebut diambil oleh terdakwa lalu dibawa pulang kerumah dandimasukkan kedalam kantong plastik warna putih motif bunga dan disimpandidalam kamar kosong di samping kursi lantai 2 di rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika

ADUL (DPO) ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa memesan 2 (dua) paket sedang dan 1 (satu) bongkahan narkotikaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 507/Pid.B/2014/PN.Bdg.seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada sdr. ADUL (termasukDPO) melalui telepon, selanjutnya sdr.

NAI; 1 (satu) buah bongkahan beton persegi empat yang berisi noda darah; 1 (satu) buah gagang pisau warna hitam; 1 (satu) buah jaket jean warna biru yang berisi noda darah Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Kemudian saat terdakwamencoba lagi memukul korban dengan menggunakan bongkahan beton, saatitu saksi I NYOMAN SUDIARTA als SUDI dan saksi I KADEKJUNAEDY yang mendengar jeritan korban melakukan pertolongan denganmengamankan terdakwa dan korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi EVINAILIES FARIH als.

Kemudian saat terdakwamencoba lagi memukul korban dengan menggunakan bongkahan beton, saatitu saksi I NYOMAN SUDIARTA als SUDI dan saksi I KADEKJUNAEDY yang mendengar jeritan korban melakukan pertolongan denganmengamankan terdakwa dan korban. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi EVINAILIES FARIH als.

NAIdengan bongkahan beton persegi empat ukuran 15 X 15 cm adalah padasaat terdakwa duduk diatas perutnya EVI NAILIES FARIH als. NAT laluterdakwa menmgambil bongkahan beton persegi empat ukuran 15 X 15 cmyang ada disamping korban dengan mempergunakan tangan kanan dantangan kiri setelah itu bongkahan beton persegi empat ukuran 15 X 15 cmterdakwa pukulkan kearah EVI NAILIES FARIH als. NAT.Benar bahwa cara terdakwa menusuk EVI NAILIES FARIH als.

NATdengan mempergunakan tangan kanan dan bongkahan beton persegiempat ukuran 15 x 15 cm ada melakukan perlawanan dan membeladirinya sehingga bongkahan beton persegi empat ukuran 15 x 15 cmyang terdakwa pakai memukulnya tidak tepat mengenai sasaran yangterdakwa inginkan yaitu dibagian kepalanya EVI NAILIES FARIH als.NAI.Karena pada saat terdakwa akan melanmjutkan memukul EVI NAILIESFARIH als.

NAI dengan mempergunakan tangan kanan yangdikelap sebanyak 3 (tiga) kali dan menghantamkan bongkahan betonpersegi empat ukuran 15 x 15 cm sebanyak 5 (lima) kali kea rah kepalakorban, karena adanya perlawanan dari korban sehingga bongkahan betonpersegi empat ukuran 15 x 15 cm yang terdakwa MUSTIADI als YADIals RIZTY HADI AL AFASY pakai memukulnya tidak tepat mengenaisasaran yang di inginkan yaitu dibagian kepalanya saksi EVI NAILIESFARIH als.

Mertetapkan barang bukti berupa : Pecahan bongkahan bata. Serpihan pecahan kaca pintu mobil. Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki tyoe FU150 CKD (satria) warna birukombinasi hijau, Nopol AG 6506 YL, Noka MH8BG41CA7J1425676DAN NosinG4201D141951. Dikembalikan kepada terdakwa.4.

ZAINAL ABIDIN Als KLETONGmengambil bongkahan batu bata yang berada dijalan dan dipukul pukulkan ke kacapintu Samping sebelah kiri akan tetap tidak pecah, dan selanjutnya terdakwa mengambilbongkahan batu bata yang sebelumnya dilemparkan ditengah badan jalan dan langsungmendekati pintu samping kiri dan langsung memukulkan bongkahan batu bata tersebutke kaca pintu samping kiri dan akibatnya membuat kaca pintu samping kiri tersebutpecah (hancur total) dan pecahan kaca tersebut mengenai dan meiukai tangan

pukulkan ke kaca pintu samping sebelah kiri akan tetap tidakpecah, dan selanjutnya terdakwa mengambil bongkahan batu bata yangsebelumnya dilemparkan ditengah badan jalan dan langsung mendekati pintusamping kiri dan langsung memukulkan bongkahan batu bata tersebut ke kacapintu samping kiri dan akibatnya membuat kaca pintu samping Km tersebutpecah (hancur total) dan pecanan kaca tersebut mengenai dan melukal tangankiri dan mengeluarkan darah.

ke kaca pintu samping sebelah kiri akan tetap tidakpecah, dan selanjutnya terdakwa mengambil bongkahan batu bata yangsebelumnya dilemparkan ditengah badan jalan dan langsung mendekati pintusamping kiri dan langsung memukulkan bongkahan batu bata tersebut ke kacapintu samping kiri dan akibatnya membuat kaca pintu samping kiri tersebut pecah(hancur total) dan pecahan kaca tersebut mengenai dan melukai tangan kiri danrnengeiuarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

yang setelahdikeluarkan bongkahan yang menyerupai emas, dan pada waktu itu terdakwamengatakan kepada saksi bahwa bongkahan emas tersebut belum bisa diambiloleh karena belum mendapatkan ijin dari pemilik tanah atau penunggu di arealmakam tersebut ;Bahwa, terdakwa juga mengatakan kepada saksi bahwa untukmendapatkan bongkahan emas tersebut tidak mudah dan harus memenuhibeberapa syarat, dan salah satu syaratnya adalah berupa mahar yang harusdikeluarkan oleh saksi, terdakwa juga mengatakan bahwa apabila

bongkahanemas tersebut semua akan diberikan kepada saksi, serta saksi dapatmenjualnya dan apabila dijual, saksi bisa menaikkan haji kKedua orangtuanyadan saksi sendiri serta saksi bisa memenuhi kebutuhan hidupnya denganpenuh kelayakan ;Bahwa, saksi pada waktu itu tidak mengetahui bahwa bongkahan yangdikatakan emas oleh terdakwa tersebut batu atau tanah yang saksi lihat padasaat diperlihatkan oleh terdakwa, bongkahan tersebut berkilau seperti emas,dan saksi diperlihatkan oleh terdakwa bongkahan tersebut

emas bisamenaikkan Haji kedua orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Syahron dantelah dibenarkan oleh terdakwa selama dipersidangan, jelaslah bahwa terdakwadengan mengatakan bahwa ada bongkahan emas didalam area makam dan1718untuk mendapatkanbisa mengambil bongkahan emas tersebut harus denganmenggunakan mahar, serta dengan uang atau mahar sebesar Rp. 49.525.000,(empat puluh Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) yangsedianya agar bongkahan emas tersebut bisa

diambil dan hingga hingga uangsudah diberikan bongkahan emas tersebut tidak diberikan dan justru uangtersebut dipergunakan untuk bersenangsenang memenuhi keperluan terdakwayang senyatanya terdakwa mengetahui bahwa bongkahan yang terdakwasebutkan emas tersebut adalah emas sedangkan kenyataannya adalahmerupakan batu yang telah terdakwa cat dengan emnggunakan warna emas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum telah terpenuhi olehperbuatan

emas padahal yang dimasud bongkahan emastersebut adalah batu yang telah di cat warna emas oleh terdakwa, sehinggasaksi yang percaya dengan omongan terdakwa tersebut mau memberikan uanguntuk mahar dengan sejumlah Rp. 49.525.000, (empat puluh Sembilan jutalima ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan sedangkan uang tersebut olehterdakwa dipergunakan untuk hal yang lain yaitu untuk membeli perhiasan danmotor serta beberapa barang yang diperlukan terdakwa dan juga dipakai untukziarah makam wali 9, maka