Ditemukan 2347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banggas brantas bangka bangas brangkal brangkat bangkasa bangkasi brungkus
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1066/Pid.B/2014/PN. Bks
Tanggal 9 Oktober 2014 — Adi Aktor bin Entuk.
16 — 5
  • saksi Tati Hartati membuka pintu brangkas dan ternyata uangyang berada di dalam brangkas sudah tidak ada/hilang.
    berada di bawah brangkas dan ketika tati Hartati hendakmembuka brangkas, ternyata pintu brangkas dalam keadaan tidak terkunci,selanjutnya saksi Tati Hartati membuka pintu brangkas dan ternyata uangyang berada di dalam brangkas sudah tidak ada/hilang.
    , dan saat akan mengambil kunci brangkas yangsebelumnya disimpan di dalam loker, kunci brangkas sudah tidak ada lagisehingga saksi Tati Hartati langsung menuju brangkas dan saksi Tati Hartatimelihat kunci brangkas sudah berada di bawah brangkas dan ketika tatiHartati hendak membuka brangkas, ternyata pintu brangkas dalam keadaantidak terkunci, selanjutnya saksi Tati Hartati membuka pintu brangkas danternyata uang yang berada di dalam brangkas sudah tidak ada/hilang.Bahwa benar selanjutnya saksi Tati
    .10Bahwa benar pada saat saksi TATI HARTATI binti SADUN hendakmengambil kartu indomart untuk membayar transaksi listrik yang berada didalam brangkas, dan saat akan mengambil kunci brangkas yangsebelumnya disimpan di dalam loker, kunci brangkas sudah tidak ada lagisehingga saksi Tati Hartati langsung menuju brangkas dan saksi Tati Hartatimelinat kunci brangkas sudah berada di bawah brangkas dan ketika tatiHartati hendak membuka brangkas, ternyata pintu brangkas dalam keadaantidak terkunci, selanjutnya
    , dan saat akan mengambil kunci brangkas yangsebelumnya disimpan di dalam loker, kunci brangkas sudah tidak ada lagisehingga saksi Tati Hartati langsung menuju brangkas dan saksi Tati Hartati12melinat kunci brangkas sudah berada di bawah brangkas dan ketika tatiHartati hendak membuka brangkas, ternyata pintu brangkas dalam keadaantidak terkunci, selanjutnya saksi Tati Hartati membuka pintu brangkas danternyata uang yang berada di dalam brangkas sudah tidak ada/hilang.Bahwa benar selanjutnya saksi
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Pdl
YAYAN SUPIANTO alias YAYANG Bin WIWI SUHENDAR
15 — 3
  • tersebut, setelah dekat Terdakwa berusah untuk membukabrangkas tersebut tapi tidak bisa lalu Terdakwa mendongkel brangkas tersebutdengan menggunakan golok yang sudah dibawanya, tapi pintu brangkas tersebuthanya terbuka sedikit karena pintu brangkas tersebut telah dicor semen lalu Terdakwamembawa brangkas tersebut dengan memikulnya dipundak Terdakwa menuju keluardari ruangan kantor tersebut, saat Terdakwa memikul brangkas tersebut, coran semenyang ada dibrangkas tersebut terjatuh dan berserakan dilantai
    brangkas tersebut dijendela tersebut laluTerdakwa kembali keruangan tengah sambil mengunci kembali pintu ruanganbendahara dan mengembalikan kuncikunci tersebut ke tempat semulanya, setelah ituTerdakwa keluar dari kantor tersebut dari tempat dimana tadi Terdakwa masuk,setelah Terdakwa berada diluar kantor tersebut lalu Terdakwa mengelilingi kantortersebut untuk mengambil brangkas yang tadi Terdakwa taruh, setelah ketemu jendelayang ada brangkasnya lalu Terdakwa mengambil brangkas tersebut dan memikulnyamenuju
    sendirian;e Bahwa Terdakwa sudah berusaha membuka brangkas dengan golok, namunbelum bisa ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam kasus pencurian JetPam;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Kantor UPTD Pendidikan Cimanggu dalammengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa ; 1 (satu) lembar photo brangkas yang terbuat dari besi berwarna silver ;15e 1 (satu) bilah golok bergagang kayu dengan ukuran panjang 32 cm (tigapuluh dua
    kuncikunci ;Bahwa setelah dicocokan dengan kunci di ruangan Keuangan kemudianTerdakwa langsung masuk ke ruangan Keuangan dan menemukan brangkasselanjutnya Terdakwa membongkar pintu brangkas dengan golok hingga pintubrangkas rusak, karena tidak bisa dibuka kemudian coran semen tempat brangkastersebut Terdakwa bongkar ;16Bahwa kemudian Terdakwa membawa brangkas ke ruangan Kepala Dinas danmembuka kaca jendela ruangan tersebut dengan tangan, selanjutnya Terdakwameletakkan brangkas di atas kusen jendela
    dengan golok hingga pintu brangkasrusak, karena tidak bisa dibuka kemudian coran semen tempat brangkas tersebutTerdakwa bongkar selanjutnya Terdakwa membawa brangkas tersebut ke ruangan KepalaDinas dan membuka kaca jendela ruangan tersebut dengan tangan, selanjutnya Terdakwameletakkan brangkas di atas kusen jendela, kemudian Terdakwa kembali ke ruanganpegawai, kemudian Terdakwa keluar melalui jendela ruang pegawai setelah itu Terdakwamembawa brangkas dengan cara dipikul ke Kantor Puskesmas Cimanggu
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Pencurian
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 46/Pid.B./2015/PN Trk
Tanggal 27 Mei 2015 — ABU YAZID THOHAR Bin ABDUL MALIK
28 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kunci Gudang Swalayan PRIMA MARKET;2. 2 (dua) buah kunci brangkas merk ICHIBAN warna coklat;3. 1 (satu) keping VCD berisi Rekaman CCTV yang di ambil dari dalam Swalayan PRIMA MARKET milik KUD TANI RAHAYU;4. 1 (satu) buah brangkas merk ICHIBAN warna coklat;5.
    PRIMA MARKET dengan cara engsel brangkasdiskrap/digrinda hingga engsel lepas dan pintu brangkas dipukulpukul denganpalu sehingga pintu brangkas bisa terbuka selanjutnya terdakwa mengambilseluruh uang dari dalam brangkas lebih kurang Rp. 40.000.000, atau setidaktidaknya Rp. 35.810.000, lalu dimasukkan ke dalam sebuah tas warna hitammerk bodystart kemudian tanpa ijin pengelola swalayan PRIMA MARKET uanghasil mengambil dari dalam brangkas oleh terdakwa dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa
    Bahwa setiap hari saksi bertanggung jawab untuk memasukan uanghasil penjualan barang ke dalam brangkas Swalayan PRIMA MARKETmilik KUD TANI RAHAYU;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN TrkBahwa brangkas Swalayan PRIMA MARKET milik KUD TANI RAHAYUtersebut setiap hari disimpan disimpan di pojok selatan di dalam dalamgudang Swalayan PRIMA MARKET KUD TANI RAHAYU yang gudangdalam keadaan terkunci dan kunci brangkas dipegang oleh saksi;Bahwa brangkas diletakkan di dalam gudang tidak ditanam
    ;Bahwa brangkas tersebut sebelum hilang disimpan di dalam gudangSwalayan PRIMA MARKET milik KUD TANI RAHAYU, yang gudangdalam keadaan terkunci;Bahwa yang bertanggung jawab atas brangkas milik Swalayan PRIMAMARKET milik KUD TANI RAHAYU adalah KAWITRI karena yangmembawa kunci gudang tempat menyimpan Brangkas tersebut adalahKAWITRI;Bahwa saksi mengetahui brangkas milik Swalayan PRIMA MARKETHILANG karena dilapori oleh KAWITRI.Berdasarkan laporan KAWITRI brangkas tersebut hilang, pada hari Rabutanggal
    ;Bahwa brangkas tersebut disimpan di dalam gudang Swalayan PRIMAMARKET milik KUD TANI RAHAYU, yang gudang dalam keadaanterkunci.Bahwa didalam gudang selain terdakwa brangkas juga terdapatkomputer untuk pembukuan barangbarang yang belum dijual.Bahwa yang bertanggung jawab atas brangkas milik Swalayan PRIMAMARKET milik KUD TANI RAHAYU adalah KAWITRI karena yangmembawa kunci gudang dan kunci Brangkas tersebut adalah KAWITRI;Bahwa benar saksi yang jaga Swalayan PRIMA MARKET pada hariRabu tanggal 18 Pebruari
    dengan cara engsel brangkas diskrap/digrindahingga engsel lepas dan pintu brangkas dipukulpukul dengan palu sehinggapintu brangkas bisa terbuka selanjutnya terdakwa mengambil seluruh uang daridalam brangkas lebih kurang Rp. 38.000.000, lalu dimasukkan ke dalamsebuah tas warna hitam merk bodystart ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelisberpendapat unsur Untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong tersebut telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Menimbang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 742 / Pid.B / 2014/ PN Dps.
Tanggal 17 Nopember 2014 — HENDRI
28 — 13
  • MitraGlobal Holidy adalah Rp.99.187.000,(sembilan puluh sembilan juta seratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah)Bahwa benar jumlah uang yang tersimpan dalam brangkas tanggal 19 juli2014, tgl. 21 juli 2014, tgl.22 Juli 2014 dan 27 juli 2014 adalah pada tanggal 18Juli 2014 jumlah uang dalam brangkas Rp.60.610.200 dan USD 4838sebagaimana opname kas bali tanggal 18 Juli 2014 dan diambil tanpa ijin olehterdakwa tanggal 19 Juli 2014 adalah Rp.7.050.000, dan uang tunai USD380, jumlah uang dalam brangkas tanggal
    Mitra Global Holidy Bahwa sebelumnya uang tersebut ada dalam brangkas yang terkunci denganpassword (kombinasi angka dan maupun huruf untuk membuka ataumengunci brangkas) yang berada dalam ruangan Bran manager lantai IIkantor PT.
    Mitra Global Holidy Bahwa sebelumnya uang tersebut tersimpan dalam brangkas yang terkuncidengan pasword (kombinasi angka dan maupun huruf untuk membuka ataumengunci brangkas) yang berada dalam ruangan Bran manager lantai II kantorPT.
    Mitra GlobalHolidy pertanggal 30 Juli 2014e Bahwa cara terdakwa mengambil uang tersebut adalah ;Pada hari sabtu tanggal 19 Juli 2014 dengan cara kantor dalam keadaansepi karena hari libur lalu terdakwa masuk untuk menandatanganipembukuan kas harian setelah selesai kKemudian terdakwa masuk kedalamruangan brand manager di lantai Il tempat ditarunnya brangkas tersebutsetelah itu terdakwa membuka brangkas dengan password(kombinasi angkadan huruf) dari brangkas tersebut setelah terouka terdakwa mengambil
    Mitra Global Holidy Bahwa benar sebelumnya uang tersebut ada dalam brangkas yang terkuncidengan password (kombinasi angka dan maupun huruf untuk membuka ataumengunci brangkas) yang berada dalam ruangan Bran manager lantai kantorPT.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 589/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 20 Desember 2013 — ARDIAN SAHRIL PULUNGAN
32 — 10
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) pecahan uang dua ribu rupiah hasil penjualan minyak ; 2 (dua) buah kunci brangkas ; 2 (dua) buah kunci ruangan brangkas ; 1 (satu) lembar bukti setoran hasil penjualan minyak SPBU Indra Angkola 1 (satu) buah buku Notes/Catatan uang yang diterima hasil penjualan minyak ; 1 (satu) kartu tandapengenal ARDIAN SAHRILPULUNGAN ; 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV
    dengan terdakwadan pihak kepolisian mengecek tempat uang hilang tersebut di brangkas,ternyata brangkas dan kunci gembok brangkas tidak ada yang rusak, pintujendela sekitar ruangan juga tidak ada yang rudak.Bahwa kuci brangkas, dan kunci ruangan yang memegang adalah terdakwa.Bahwa benar uang yang tersisa di dalam brangkas sebesar Rp.2.000.000,(duajuta rupiah).Bahwa kunci ruangan brangkas dan kunci brangkas dipegang oleh KepalaOperator yaitu terdakwa.Bahwa dari keterangan MUHAMMAD HARIYANTO pada hari
    brangkas beserta isinya,memegang kunci brangkas, memegang kunci pintu ruangan brangkas, bertugasmenjaga pompa dan mengawasi operator yang bekerjae Bahwa pada hari Kamis sekira pukul 07.30 diketahui uang hasil penjualanminyak yang diterima terdakwa hilang.e Bahwa kunci ruangan brangkas dan kunci brangkas dipegang oleh KepalaOperator yaitu terdakwa.e Bahwa terdakwa memiliki uang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu pihakSPBU Indra Angkola, terdakwa tidak berhak memiliki uang tersebute Bahwa barang
    terhadap brangkas beserta isinya,memegang kunci brangkas, memegang kunci pintu ruangan brangkas, bertugasmenjaga pompa dan mengawasi operator yang bekerja14Bahwa pada hari Kamis sekira pukul 07.30 diketahui uang hasil penjualanminyak yang diterima terdakwa hilang.Bahwa kunci ruangan brangkas dan kunci brangkas dipegang oleh KepalaOperator yaitu terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki uang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu pihakSPBU Indra Angkola, terdakwa tidak berhak memiliki uang tersebutBahwa
    , bertanggung jawab terhadap brangkas beserta isinya,memegang kunci brangkas, memegang kunci pintu ruangan brangkas, bertugasmenjaga pompa dan mengawasi operator yang bekerjaBahwa pada hari Kamis sekira pukul 07.30 diketahui uang hasil penjualanminyak yang diterima terdakwa hilang.Bahwa kunci ruangan brangkas dan kunci brangkas dipegang oleh KepalaOperator yaitu terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki uang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu pihakSPBU Indra Angkola, terdakwa tidak berhak memiliki
    ke dalam brangkas, dan terdakwa tidak didampini security pada saatmengambil uang dari dalam brangkas tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak mengajak security pada malam ituBahwa benar terdakwa tidak melihat terdakwa.28Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 07.30terdakwa hendak mengambil uang dari dalam brangkas, pintu ruangan dalamkeadaan tidak terkunci dan brangkas dalam keadaan tidak terkunci dan tidakada yang rusak, dan didalam brangkas hanya tersisa uang Rp.2.000.000,(
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 632/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 September 2017 — Fransiska Gurning
54 — 8
  • (enam puluh tujuh juta sebelas ribu empat ratusrupiah) kemudian saksi DENNY menanyakan keberadaan fisik uangdengan jumlah tersebut kepada saksi SELLI selaku penanggung jawabpemegang kombinasi brangkas. Selanjutnya saksi SELLI menjelaskan bahwa uang tersebut tersimpan didalam brangkas yang berada diruang BOH dan ruang tersebut adalah ruangkerja Terdakwa selaku penanggung jawab penuh pada brangkas /penyimpanan uang kantor PT.
    brangkas yangberada diruang BOH dan ruang tersebut adalah ruang kerja Terdakwaselaku penanggung jawab penuh pada brangkas / penyimpanan uangkantor PT.
    brangkas yang terdakwa pegang sendiri yang berada diruang kerjaterdakwa lalu mengambil uang tunai di dalam brangkas milik perusahaanPT.
    (enam puluh tujuh juta sebelas ribu empat ratusrupiah) kemudian saksi DENNY menanyakan keberadaan fisik uangdengan jumlah tersebut kepada saksi SELLI selaku penanggung jawabpemegang kombinasi brangkas;Bahwa benar saks SELLI menjelaskan bahwa uang tersebut tersimpan didalam brangkas yang berada diruang BOH dan ruang tersebut adalahruang kerja Terdakwa selaku penanggung jawab penuh pada brangkas /penyimpanan uang kantor PT.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 170/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 22 September 2016 — Hasan Basri Alias Hasan Bin Andi Baso
26 — 4
  • terbuka dan rusak;Bahwa sebelum kejadian pencurian tersebut yang terakhirmeninggalkan kantor adalah saksi sendiri;Bahwa sebelum meninggalkan kantor Saksi sudah memastikanbahwa brangkas sudah benar terkunci;Bahwa namanama dalam BPKP tersebut ada yang sesuai namanyadengan yang tertera di surat pinjaaman di KSP Global Pratama;Bahwa saksi membenarkan 17 (tujuh belas) BPKP yang dijadikanBarang bukti dipersidangan adalah BPKP yang hilang di Brangkas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    linggis yang dibawa aco dan terdakwamengetahui tata cara membongkar brangkas karena yang mengajari tatacara pembongkar brangkas adalah aco juga;Bahwa barang yang terdakwa temukan dalam brangkas adalah uangsenilai Rp. 12.000.000, ( dua belas juta) dan 17 (tujuh Belas) buahBPKB;Bahwa waktu yang dibutuhkan dalam membongkar brangkas tersebutadalah kurang lebih selama 15 (lima belas) Menit;Bahwa setelah selesai membobol brangkas maka terdakwa dan keduatemannya bertiga meninggalkan ruko dan menuju jalan
    tata cara membongkar brangkas karena yang mengajari tatacara pembongkar brangkas adalah aco juga;Bahwa barang yang terdakwa temukan dalam brangkas adalah uangsenilai Rp. 12.000.000, ( dua belas juta) dan 17 (tujuh Belas) buahBPKB;Bahwa waktu yang dibutuhkan dalam membongkar brangkas tersebutadalah kurang lebih selama 15 (lima belas) Menit; Halaman 9 ke 19 Putusan No: 170/Pid.B/2016/PN.Sgme Bahwa setelah selesai membobol brangkas maka terdakwa dan keduatemannya bertiga meninggalkan ruko dan menuju
    Bahwa terdakwa bersamasama dengan Lelaki Lukman membukagembok pagar Ruko KSP Global Pratama kemudian membuka gembok Halaman 14 ke 19 Putusan No: 170/Pid.B/2016/PN.Sgmrolling door yang kesemuanya dibuka dengan cara mencungkilmenggunakan Linggis, selanjutnya terdakwa dan lelaki lukmanmembongkar pintu brangkas yang terkunci menggunakan linggisbersama sama dengan lelaki Lukman selama 15 (liam belas) menithingga pintu brangkas terouka kemudian mengambil isi brangkas berupauang tunai sebesar Rp12.000.000
    merusak gembok pagardan gembok rolling door, Kkemudian unuk mengambil barangbarang yang adadidlam brangkas maka terdakwa berteman mencungkil pintu brangkas selama15 (limabelas) menit hingga pintu brangkas terouka paksa, maka Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurdari Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 314 / Pid.B / 2013 / PN.Btl
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTON SUBAGYO Bin ISMAIL
26 — 11
  • BINTANG SINAR JAYA (PT.BSJ). pada hari minggu tanggal 01 Setember2013 pukul 13.00 Wita terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut dengan cara13mengambil gunting yang ada didekat lemari brangkas kemudian terdakwa memasukkan ujunggunting tersebut kedalam lubang kunci brangkas lalu diputarputar dengan maksud untukmembuka brangkas tersebut namun usaha tersebut tidak berhasil, setelah terdakwa tidakberhasil membuka brangkas terdakwa lalu bersembunyi didalam plafon ruangan brangkastersebut. setelah
    terdakwa tidak berhasil membuka brangkas terdakwa bersembunyi didalamplafon ruangan brangkas tersebut.
    BINTANG SINAR JAYA (PT.BSJ). pada hari minggu tanggal 01 Setember2013 pukul 13.00 Wita terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut dengan caramengambil gunting yang ada didekat lemari brangkas kemudian terdakwa memasukkan ujung14gunting tersebut kedalam lubang kunci brangkas lalu diputarputar dengan maksud untukmembuka brangkas tersebut namun usaha tersebut tidak berhasil, setelah terdakwa tidakberhasil membuka brangkas terdakwa lalu bersembunyi didalam plafon ruangan brangkastersebut. setelah
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY FEBRIAN AM SH MH
Terdakwa:
ABDUL JABBAR BIN SYARIFUDIN
103 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) buah anak kunci brangkas

    - 3 ( tiga ) buah anak kunci box

    Dikembalikan kepada Toko Alfamart melalui saksi Kristiyan Ari Bowo bin Muri

    - 3 ( tiga ) lembar bukti transfer dari Bank BRI

    - 1 ( satu ) lembar bukti transfer melalui ATM

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6.

    ABDUL JABAR yang merupakan Parmuniaga Toko dan padasaat itu sehubungan saya ada tugas keluar sehingga pada saat itu sayamenitipkan kunci brangkas kepada Pelaku ABDUL JABAR tersebut danpada saat saya setelah selesai tugas luar dan kembali ketoko dan sewaktusaya menanyakan kunci brangkas untuk mengecek Brangkas sehubungantiap ganti Shift menjadi tugas saya selaku kepala toko melakukanpengecekan tersebut ternyata kunci brangkas sudah berada ditangankaryawan lainnya yaitu SDR.
    brangkas tersebut;Bahwa setelah mengambil uang dari dalam barakas tersebut kemudiankunci brangkas tersebut oleh Terdakwa disimpan diatas kotak brangkas dankemudian Terdakwa pergi meninggalkan toko dan pada saat psebelum pergiTerdakwa meberitahukan terlebin dahulu kunci brangkas yang disimpandiatas kotak brangkas terseut kepada SDR.
    Terdakwa ditelpon kembali dan diminta untuk mentransferkan uangkembali sejumlah Rp. 7.900.000, (Tujuh juta Sembilan ratus ribu rupiah)dan pada saat itu Terdakwa langsung kembali ke Toko dan dikarenakanTerdakwa memegang kunci brangkas maka Terdakwa berpikiran untukmengambil kembali uang yang berada didalam brangkas dan kemudianpada saat itu setelah Terdakwa kembali ketoko Terdakwa langsung keruanggudang belakang tampat penyimpanan brangkas dan Terdakwa langsungmembuka kunci pintu brangkas dengan menggunakan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 31 Mei 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: WAHYUDI Alias WAHYU Bin DAHLAN
40 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 66 (enam puluh enam) lembar uang pecahan seratus ribu;- 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) lembar uang pecahan lima puluh ribu;- 28 (dua puluh delapan) lembar uang pecahan dua puluh ribu;- 20 (dua puluh) lembar uang pecahan sepuluh ribu;- 1 (satu) buah brangkas warna hitam dan abu;Dikebalikan kepada CV. Armada SUKAHATI bertempat di Jalan Sambongjaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya yang diwakili oleh saksi H.
    EVI APRILIANI memberitahukankalau brangkas milik perusahaan telah hilang dan lemari tempatpenyimpanan brangkas rusak; Bahwa setelah itu saksi datang ke Kantor dan melihat keruanganAdministerasi tempat penyimpanan berangkas dan benar brangkas telahhilang, namun saksi tidak tahu siapa yang mengambil brangkas tersebut; Bahwa saksi bersama sdr. RIDWAN yang terakhir kali melihat brangkastersebut sekira jam 01.00 Wib dan setelah itu saksi pulang; Bahwa pemegang kunci brangkas di Perusahaan CV.
    EVI APRILIANI memberitahukankalau. brangkas milik perusahaan telah hilang dan lemari tempatpenyimpanan brangkas rusak; Bahwa setelah itu saksi datang ke Kantor dan melihat keruanganAdministerasi tempat penyimpanan berangkas dan benar brangkas telahhilang, namun saksi tidak tahu siapa yang mengambil brangkas tersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor. 117/Pid.B/2017/PN.Tsm. Bahwa saksi bersama sdr.
    ArmadaSukahati, memberitahukan kalau brangkas milik perusahaan telah hilang danlemari tempat penyimpanan brangkas rusak; Bahwa setelah itu saksi datang ke Kantor yang beralamat di Jl.Sambongjaya, Kelurahan Sambongjaya, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya dan melihat keruangan Administerasi tempat penyimpananberangkas dan benar brangkas telah hilang, namun saksi tidak tahu siapayang mengambil brangkas tersebut; Bahwa petugas Administrasi bagian malam adalah sdr. ATEP, sdr. RIDWANdan sdr.
    Bahwa kunci brangkas dipegang oleh petugas Administrasi dan pada saatkejadian pemegang kunci brangkas adalah sdr.
    ArmadaSukahati yang kuncinya sedang tergantung dimobil dan terdakwa membawamobil tersebut keluar gudang untuk menyimpan brangkas dirumahnyasetelah itu terdakwa kembali lagi ke CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 7 Maret 2013 — MUHAMMAD RIZKY RIYANTO BIN NASPIANTO ALS RIZKI
24 — 2
  • yang terletak dibelakang mejaaccounting, selanjutnya terdakwa membuka brangkas denganmenggunakan linggis yang telah terdakwa persiapkan dari rumah dansetelah brangkas berhasil dibuka oleh terdakwa, lalu terdakwamengambil Uang Tunai sebesar Rp. 83.000.000, (delapan puluh tigajuta rupiah), serta Cek Giro sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan)lembar senilai Rp. 682.473.110, (enam ratus delapan puluh dua jutaempat ratus tujuh puluh tiga ribu seratus sepuluh rupiah), dan 2 (dua)buah BPKP Sepeda Motor jenis
    yang telah diambil oleh terdakwa tersebutberada di dalam ruangan Accounting tepatnya dibelakang mejaYULI HERMINI ;Bahwa saksi menerangkan di dalam ruang Accounting tersebutterdapat 2 (dua) brangkas, brangkas besar berisikan fakturtagihan sales sedangkan brangkas kecil berisikan uang tunai,giro,dan suratsurat penting lainnya berupa STTB karyawan,BPKB, Akte Pendirian Perusahaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang ada didalam brangkas tersebut ;Bahwa saksi menerangkan yang mengetahui
    besiyang dalam keadaan terbuka di samping mobil Pick Up warnaHitam yang sedang parkir disamping kantor terdakwa, lalu saksibertanya kepada terdakwa brangkas apa ini ky?
    selanjutnyaterdakwa menjawab brangkas kantor, di suruh bos ku dibawamendengar hal tersebut saksi tidak mau banyak tanya lagi,kemudian saksi membantu mengangkat brangkas tersebutkeatas sepeda motor milik terdakwa, lalu saksi mengantarkanterdakwa pulang kerumah terdakwa ; Bahwa posisi brangkas tersebut berada di belakang saksi,karena pada saat itu yang mengemudikan sepeda motortersebut adalah saksi sementara terdakwa di bonceng sambilmemeluk brangkas tersebut ; Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa
    , dan 2 (dua) buah BPKP Sepeda Motor jenis Jupiter MX danSepeda Motor Suzuki Spin dengan cara mengambil brangkas danmembuka brangkas dengan menggunakan linggis yang telahterdakwa persiapkan dari rumah, dan setelah brangkas berhasildibuka oleh terdakwa , lalu terdakwa mengambil Uang Tunai sebesarRp. 21.473.000 (dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh tiga riburupiah), serta Cek Giro sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) lembar,dan 2 (dua) buah BPKP Sepeda Motor jenis Jupiter MX dan SepedaMotor Suzuki
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1056 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 18 Oktober 2016 — TRI GUNAWAN BIN AMIR RAHMAT
34 — 3
  • , lalu terdakwa membuka atau memijit Kode atautombol Sandi Brangkas yang telah terdakwa pelajari atau ingat,setelah Pintu Brangkas tersebut terobuka terdakwa mengambil uang tunaisebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) yang ada didalamBrangkas tersebut, setelah uang tunai hasil kejahatan dalamkekuasaan terdakwa, terdakwa meninggalkan tempat tersebut, aluterdakwa menemui Security atau saksi Gunawan untuk mengucapkanterima kasih, lalu terdakwa meninggalkan tempat tersebut, laluterdakwa
    SAKSIYUNITA SUSANTIBahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016sekitar jam 08.30 WIB saksi selaku bagian keuangan setiaphari mengambil uang penjualan dari Brangkas untukdisetorkan ke Bank,Bahwa Benar pada hari Selasa tanggal O05 Juli 2016 sekitarjam 08.30 WIB saksi ke Brangkas dengan tujuan mengambiluang hasil penualan hari Senin tanggal 04 Juli 2016, padawaktu saksi membuka Brangkas saksi melihat sudah tidakada uang, lalu saksi menghubungi saksi Linda melaporkankejadian tersebut, alu) saksi
    , lalu terdakwa membuka atau memijit Kodeatau tombol Sandi Brangkas yang telah terdakwa pelajari atauingat.
    Bahwa Benar setelah Pintu Brangkas tersebut terbuka terdakwamengambil uang tunai sebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) yang ada didalam Brangkas tersebut, setelah uangtunai hasil kejahatan dalam kekuasaan terdakwa, terdakwameninggalkan tempat tersebut, lalu. terdakwa menemuiSecurity atau saksi Gunawan untuk mengucapkan terima kasih,lalu. terdakwa meninggalkan tempat tersebut, lalu terdakwapergi ke ATM BCA Jl.
    , lalu terdakwa membuka atau memijit Kodeatau tombol Sandi Brangkas yang telah terdakwa pelajari atauingat.Bahwa Benar setelah Pintu Brangkas tersebut terbuka terdakwamengambil uang tunai sebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) yang ada didalam Brangkas tersebut, setelah uangtunai hasil kejahatan dalam kekuasaan terdakwa, terdakwameninggalkan tempat tersebut, lalu. terdakwa menemuiSecurity atau saksi Gunawan untuk mengucapkan terima kasih,lalu. terdakwa meninggalkan tempat tersebut,
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 231/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE ADE RANA PUTRA Alias AGUNG
19 — 9
  • 1 (satu) buah obeng,

    • Dirampa untuk dimusnahkan

    1. 1(satu) unit brangkas,

    Dikembalikan kepada Kantor Polres Lombok Utara melalui saksi M.

    masuk kembaliketempat bragkas tersebut dan berusaha membawa keluar brangkas tersebutdengan cara menggeser brangkas dengan menariknya menggunakan matrastersebut, setelah brangkas berada di luar ruangan dan pada saat terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019.
    terdakwaberusaha megeluarkan brangkas tersebut dengan cara menggesernya namunkarena terdakwa takut brangkas tersebut mengeluarkan suara dan akanterdengar oleh anggota di depan ruang penjagaan kantor yang sedangmelaksanakan piket/jaga malam saat itu sehingga terdakwa keluar melalui pintubelakang untuk mengambil selembar matras lalu terdakwa masuk kembaliketempat bragkas tersebut dan berusaha membawa keluar brangkas tersebutdengan cara menggeser brangkas dengan menariknya menggunakan matrastersebut
    sebagai bendaharapengeluaran Polres Lombok Utara.Bahwa Brangkas tersebut diletakkan / disimpan di dalam ruanganSeksi Keuangan disebelah kanan meja saksi dipojok ruangan.Bahwa fungsi dari brangkas tersebut adalah murni untuk penyimpanankeuangan Polres Lombok Utara.
    juga menggunakan kode brangkas.
    masuk kembali ketempatbragkas tersebut dan berusaha membawa keluar brangkas tersebut dengancara menggeser brangkas dengan menariknya menggunakan matrastersebut, setelah brangkas berada di luar ruangan dan pada saat terdakwahendak membuka pintu brangkas tersebut dan mengeluarkan isinyaterdakwa langsung dipergoki oleh seorang anggota yang saat itu sedangmelaksanakan jaga malam di kantor yakni saksi Brigdir Kusmayadi AliasEmpong, sehingga terdakwa menjadi kaget kemudian terdakwa berusahamembujuk saksi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 193/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Made Dwi Paramaartha
20 — 7
  • tempat penyimpan uang .> Bahwa Dari hasil rekaman CCTV saksi tidak mengenaliorang tersebut karena menggunakan sweater, kepala masih menggunakanhelm, dan menggunakan celana panjang dan dengan tangan dilindungidengan seperti plastik yang selanjutnya menekan keyboard brangkas danHal 4 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 193/Pid.B/2019/PN Dpssetelah itu brangkas terbuka pelaku mengambil 2 buah amplop berisi uangsebesar 19 juta lebih selanjutnya menutup kembali pintu brangkas dankeluar dari kantor The Common
    tempat kunci kantor The Common yangditaruh dibawah keset depan pintu kantor.dan terdakwa MADE DWIPARAMAARTHA tahu nomor PIN Brangkas, pada saat saksi mengirimHal 7 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 193/Pid.B/2019/PN Dpsnomor PIN Brangkas, pada saat saksi mengirim di HP istri terdakwaa yangbernama WULANDARI dan dibuka oleh terdakwa pada saat itu nomor PINBrangkas yang saksi kirim pada saat itu dicatat.Bahwa pada saat itu saksi mengirim nomor PIN Brangkaskepada saksi.
    Bahwa terdakwa menerangkan uang yang terdakwa ambil itu ditaruhdibrangkas yang terletak di kantor The Common dan brangkas itu dalamkeadaan terkunci.
    Bahwa terdakwa mengambil uang yang ada didalam brangkas dengancara membuka brangkas dengan PIN yang terdakwa lihat ada di HP istriterdakwa malam itu setelah terdakwa jemput istri sepulang kerja,kemudian nomor itu terdakwa catat disebuah kertas, dan saat terdakwaitu nomor apa istri mengatakan itu nomor PIN brangkas kantor, dankemudian terdakwa datang ke Restauran the Common dan masukkedalam kantor dengan kunci yang terdakwa ambil di bawah keset dankemudian membuka brangkas.
    terdakwa, terdakwa lihat di Hp istri ada chat antara istriterdakwa dengan temannya mengenai Nomor PIN Brangkas dikantornya,saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil uang yan ada di brangklaskantornya, saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil uang yang adadi brangkas kantor restaurant The Common.Bahwa terdakwa mengambil uang itu sendiri saja, terdakwa ke RestauranThe Common dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario putin DK5166 EL milik adik terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil uang di brangkas
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3348/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2016 — - EFA ZAHARA Als EFA
21 — 2
  • terdakwa membawa kunci brangkas tersebut kerumah terdakwa, dan setelahterdakwa berada dirumahnya lalu menyerahkan duplikat anak kunci depan toko dan anakkunci brangkas kepada saksi MUHAMMAD RIANLY NOVAN als JACK dan meminta untukmengambil uang dari dalam brangkas toko Alfamart malam ini dikarenkan uang sudah banyakberada didalam brangkas.
    dengan menggunakan linggis yangtelah dipersiapkan sebelumnya dan setelah itu MANSURSYAH (DPO) mengambil uangsebanyak Rp. 37.601.165, (tiga puluh tujuh juta enam ratus ribu seribu seratus enam puluhlima rupiah) dari dalam berangkas dengan cara membuka brangkas yang berada di dalamToko Alfamart W188 dengan menggunakan anak kunci brangkas yang sebelumnya telahdiambil oleh terdakwa, sedangkan saksi MUHAMMAD RIANLY NOVAN als JACK beradadiluar untuk menunggu dan mengawasi keadaan sekitar Toko Alfamart
    5 dari 18 Putusan Nomor 3348/Pid.B/2015/PN.Mdndan kemudian terdakwa membawa kunci brangkas tersebut kerumah terdakwa, dan setelahterdakwa berada dirumahnya lalu menyerahkan duplikat anak kunci depan toko dan anakkunci brangkas kepada saksi MUHAMMAD RIANLY NOVAN als JACK dan meminta untukmengambil uang dari dalam brangkas toko Alfamart malam ini dikarenkan uang sudah banyakberada didalam brangkas.
    SumberAlfaria Trijaya Tbk untuk mengambil uang dari dalam brangkas toko Alfamart W188 tersebutdan akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD RIANLY NOVAN alsJACK dan MANSURSYAH (DPO) PT.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 52/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 10 Mei 2016 — JAMALUDDIN SAMPARA bin SAMPARA
19 — 5
  • Alias YUSRAN Bin SUDDINNUHUNG yang tersimpan diatas meja kerja, kemudian terdakwa dansaudara TORUS bersamasama mengangkat 7 (satu) unit brangkas warnasilver yang berisikan uang tunai sebesar Rp 36.000.000, (tiga puluh enamjJuta rupiah) menuju keluar lewat jendela depan lantai Il tempat lewatterdakwa bersamasama saudara TORUS masuk sebelumnya, setelahterdakwa dan saudara TORUS berada diluar lalu terdakwa bersamasamasaudara TORUS membawa pergi brangkas tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda
    danmembawa keluar melalui masuk terdakwa; Bahwa selanjutnya brangkas tersebut dibawa ke pantai berty denganmengunakan sepeda motor supra warna hitam; Bahwa terdakwa membuka brangkasnya untuk mengambil uang denganobeng; Bahwa kemudian uangnya dibagi dua dengan Torus, lalu brangkasnyadibuang ke pantai; Bahwa dari situlah terdakwa dan Torus berpisah dengan membawa bagianuangnya sendirisendiri; Bahwa jumlah uang yang berada di brangkas sejumlah Rp. 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah); Bahwa terdakwa
    Acer yang berada di lantai;Bahwa setelah Terdakwa dan Torus menemukan brangkas makamembawanya keluar melalui tempat masuknya dan dibawa ke pantai bertydengan mengendarai sepeda motor supra warna hitam;Bahwa setelah dipantai berty brangkas dibuka dengan obeng dan uangnyadibagi dua, Terdakwa dapat bagian Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) dan Torus Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa untuk mengambil brangkas yang berisi uang sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah
    Kolaka Kabupaten Kolakadibawa ke pantai berty untuk dijual buka dan dibagi dua dengan Torus, dari haltersebut diatas jelaslah terlinat bahwa brangkas yang berisi uang Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dan 1 (satu) buah HP SamsungGalaxi grand duos 7 tersebut telah berpindah dari tempat semula dan olehkarena perpindahan tersebut bukan dilakukan oleh pemiliknya, maka pemiliknyasudah tidak menguasai lagi brangkas yang berisi uang Rp. 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah) dan 1 (satu) buah
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyatamaksud Terdakwa mengambil brangkas yang berisi uang Rp. 36.000.000.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1385/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
H. MAD YUNUS, SH
Terdakwa:
1.SENDY KAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR
2.ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO
94 — 18
  • Kunci Brangkas Indomaret.
  • 1 (satu) Handphone Samsung 12 prime warna gold.
  • 1 (satu) sweater warna Abu-abu.
  • 1 (satu) Celana Panjang warna Hitam.
  • 1 (satu) Handphone Oppo A3 Warna Hitam .
  • 1 (satu) Sweater Jeans warna Biru.

1 (satu) potong Celana Pendek warna Hitam.

  • 1 (satu) Sepeda motor honda beat warna putih dengan nomor polisi B 6100 WVH.
    Bahwabenar Pada saat Saksi dan Saksi ADHI DARMA PUTRA mengancam 2(dua) karyawan indomaret tersebut Saksi ADHI DARMA PUTRAmengatakan "BRANGKAS BRANGKAS sehingga kemudian karyawanIndomaret tersebut takut dan menunjukan letak brangkas yang terletak diLantai 2 .Bahwa benar karyawan tersebut mengambil Kunci brangkas dankemudian Saksi dan Saksi ADHI DARMA PUTRA menuju ke lantai 2bersama dengan Karyawan Indomaret tersebut.Sesampainya di Lantai 2 dan tepat berada didepan Brangkas Saksi ADHIDARMA PUTRA mengatakan
    BUKA BUKA dengan maksud untukmembuka brangkas.
    BRANGKAS sehingga kemudian karvawanIndomaret tersebut takut dan menunjukan letak brangkas vang terletak diLantai 2 .Bahwa benar karyawan tersebut mengambil Kunci brangkas dankemudian Saksi dan Saksi DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI menujuke lantai 2 bersama dengan Karyawan Indomaret tersebut.Bahwa Sesampainya di Lantai 2 dan tepat berada didepan BrangkasSaksi mengatakan BUKA BUKA dengan maksud untuk membukabrangkas.
    DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO mengatakan"BUKA BUKA Setelah brangkas dibuka saksi MUHAMMAD HARYADIHal.27 Putusan Nomor.1385/Pid.Sus/2019/PN.
    BRANGKAS?
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1482/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Desember 2015 — JUNA Bin MURSALIN
30 — 5
  • dan hal itu sudah merupakan tugas dari Terdakwa namun padasaat itu terdakwa mengambil uang hasil penjualan yang berada didalam brangkas tanpaseyin PT INDOMARCO PRISMATAMA sebesar Rp 17.601.250 (tujuh belas juta enamratus seribu dua ratus lima puluh rupiah) dari jumlah keseluruhan uang yang ada dibrangkas sebesar Rp 24.421.550,(dua puluh empat juta empat ratus dua puluh satu ribulima ratus lima puluh rupiah) sehingga uang yang tersisa didalam brangkas sebesar Rp6.820.300, (enam juta delapan ratus
    dua puluh ribu tiga ratus rupiah) selanjutnyaterdak wa turun kebawah dan memberikan kunci brangkas tersebut kepada saksi VISKAyang merupakan kasir di tempat tersebut untuk diserahkan kepada saksi AGUS yangmerupakan Asisten toko di shift berikutnya namun pada saat dilakukan pengecekankedalam brangkas oleh saksi AGUS uang yang ada didalam brangkas hanya sebesar Rp6.820.300, (enam juta delapan ratus dua puluh ribu tiga ratus rupiah) dari hasilpenjualan seluruhnya sebesar Rp 24.421.550, (dua puluh empat
    dan hal itu sudah merupakantugas dari Terdakwa namun pada saat itu terdakwa mengambil uang hasil penjualanyang berada didalam brangkas tanpa seijin PT INDOMARCO PRISMATAMA sebesarRp 17.601.250 (tujuh belas juta enam ratus seribu dua ratus lima puluh rupiah) darijunlah keeluruhan uang yang ada di brangkas sebesar Rp 24.421.550, (dua puluh empatjuta empat ratus dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) sehingga uang yangtersisa didalam brangkas sebesar Rp 6.820.300, (enam juta delapan ratus
    dua puluh ribu tiga ratus rupiah)Bahwa selanjutnya terdakwa turun kebawah dan memberikan kunci brangkas tersebutkepada saksi VISKA yang merupakan kasir di tempat tersebut untuk diserahkan kepadasaksi AGUS yang merupakan Asisten toko di shift berikutnya.Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan kedalam brangkas oleh saksi AGUS uangyang ada didalam brangkas hanya sebesar Rp 6.820.300, (enam juta delapan ratus duapuluh ribu tiga ratus rupiah) dari hasil penjualan seluruhnya sebesar Rp 24.421.550,(
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 112/PID.B/2013/PN.MSH
Tanggal 8 Januari 2014 — Jaksa Penuntut: RICARDO SINAGA,SH. Terdakwa: 1.MUHAMMAD ALWI UMARELLA ALIAS ERLAN ALIAS ALWI 2.SUPARMIN LEWENUSSA ALIAS TENGGO
84 — 25
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah brangkas warna abu-abu dengan panjang brangkas 51 (lima puluh satu) cm dan lebar brangkas 42 (empat puluh dua) cm; 1 (satu) buah laptop merk Fujitsu Type SH 782 warna hitam dan 1 (satu) buah tas laptop merk Fujitsu warna hitam;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pusat Statistik Kabupaten Maluku Tengah.
    yang dimasuki, saksi dan terdakwa Halaman 14 dari Halaman 33 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2013/PN.MSHuntuk mengangkat brangkas yang diberikan oleh Terdakwa Il dan LaUsu;Bahwa brangkas kemudian dibawa dibelakang kantor BPS danTerdakwa mencoba membuka menggunakan obeng namun obengtersebut patah;Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke rumahnya dengan membawalaptop, dan Terdakwa II menelepon Terdakwa untuk datang bantumengangkat brangkas dari belakang kantor dan membuangnya ke got/parit.
    mengangkat brangkas dari belakang kantor ke parit.
    Setelah itu mereka berempat mengangkat brangkas ke sampingkantor dan membuang brangkas ke dalam parit dan mereka berempatmemanjat keluar dari kantor BPS setelah itu Terdakwa pulang kembali kerumahnya;e Bahwa Terdakwa Il kemudian pergi mengambil gerobak, setelah ituTerdakwa I, saksi Yamin Hatala alias Yamin dan La Usu mengangkatbrangkas dan menaruhnya diatas gerobak kemudian mereka pergimembawa brangkas tersebut menggunakan sepeda motor;e Bahwa benar 1 (satu) buah brangkas warna abuabu dengan panjangbrangkas
    namun patah sehingga brangkas tidak dapat dibuka.
    buah brangkas diambil olehTerdakwa Muhammad Alwi Umarela alias Erlan alias Alwi, Terdakwa II SuparminLewenussa alias Tenggo, saksi Muh.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias SAMSUL
21 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit brangkas besiDikembalikan kepada PT. YAKULT INDONESIA PERSADA4.
    Kemudian AMRAN LUBIS Als AM mengajak terdakwa untukmenjual 1 (Satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult tersebut.
    Bahwa, selanjutnya terdakwa bersama Amran Als AM danZulkifli Als Pak De menarik 1 (Satu) unit brangkas besi dari dalamkamar di kantor Yalkut tersebut. Kemudian Amran Lubis Als AMmengambiil kereta sorong dan saksi bersama Amran Lubis Als AMdan Zulkifli Als Pak De menaikan 1 (Satu) unit brangkas besi keataskereta sorong tersebut.
    Bahwa, lalu membawa 1 (satu) unit brangkas besi milikPT.Yakult dan menuju ke Jalan Marelan VI Linkungan 25 KelurahanRengas Pulau Kecamatan Medan Marelan dan menjualkannya kepadaDahlia Als Ida dan diketahui berat brangkas besi tersebut 149 Kilogramlalu Dahlia Als Ida menyerahkan uang sebesar Rp.596.000, kepadaAmran Lubis Als AM. Bahwa, Amran Lubis Als AM memberikan uang sebesar Rp50.000, kepada Terdakwa sebagai upah.