Menyatakan TerdakwaSUKARDI alias CONGA BIN BANGKASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Pidana- SUKARDI ALIAS CONGA BIN BANGKASI

Pekerjaan : Wiraswasta dan petaniTerdakwa Sukardi Alias Conga Bin Bangkasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal4 September 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengantanggal 19 September 20185.

Menyatakan TerdakwaSUKARDI Alias CONGA BIN BANGKASI telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpang,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum.2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Pembelaan Penasihathukum Terdakwa harus dikesampingkan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa, SUKARDI ALIAS CONGA BIN BANGKASI

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban,yang melakukan suatuperbuatan pidana yang mempunyai pertanggung jawaban pidana atasperbuatannya dan tidak mempunyai alasan pemaaf maupun alasan pembenarmenurut UndangUndang dimana dalam perkara ini adalah SUKARDI AliasCONGA BIN BANGKASI, hal mana sesuai dengan identitas yang telahdibacakan dan dibenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi

Bahwa Pemohon menikah dengan laki laki yang bernama(Almarhum) Sainuddin bin Bangkasi, pada tanggal 03 Agustus 1989Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon dengan(Almarhum) Sainuddin bin Bangkasi adalah Ayah kandung pemohonyang bernama Pare;3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan (Almarhum) Sainuddinbin Bangkasi adalah H. Mahmud (Imam Kampung);4.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan(Almarhum) Sainuddin bin Bangkasi adalah H. Rahman dan H. Lotta;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan ini adalah tanah kebun seluas 5Meter X 10 Meter yang terletak di Dusun BontoBonto, Desa Ganittareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa, Pada saat menikanh Pemohon berstatus perawan dan(Almarhum) Sainuddin bin Bangkasi berstatus perjaka;7.

Bahwa, Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dengan(Almarhum) (Almarhum) Sainuddin bin Bangkasi karena Imam yangmenikahkan tidak mendaftarlan pernikahan Pemohon dengan(Almarhum) Sainuddin bin Bangkasi;8. Bahwa, antara Pemohon dengan (Almarhum) Sainuddin binBangkasi tidak mempunyai halangan untuk menikah dan tidak adaorang yang keberatan atas pernikahannya tersebut, oleh karena ituHal. 3 dari 13 Hal.

Bahwa, Pemohon adalah istri yang sah dari (Almarhum) Sainuddinbin Bangkasi dan ingin mencairkan uang Asuransi (Almarhum)Sainuddin bin Bangkasi di kantor BPJS Ketenagakerjaan;10.Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan (Almarhum) Sainuddinbin Bangkasi membina rumah tangga selama kurang lebih 32 tahuntidak pernah bercerai dan telah di karuniai 8 orang anak;11.

Bahwa, (Almarhum) Sainuddin bin Bangkasi telah meninggal duniapada Hari senin, 05 Juli 2021 di rumah berdasarkan surat keterangankematian dari Desa Gattareng Nomor : 29/DGT/X/2021 yang diketahuioleh kepala Desa Gattareng;12.Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan pengesahan Nikah ini adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dengan (Almarhum) Sainuddin bin Bangkasi, serta untukmencairkan uang Asuransi (Almarhum) Sainuddin bin Bangkasi dikantor BPJS Ketenagakerjaan dan;13.

MANJADO Bin BANGKASI, dan terdakwa III. NASARUDDIN Alias TORIS Bin MANJADO , JPU : MARINA RACHMAN, SH.

orang tua sayamemanggil kami berdua kesawah tersebut dan menunjutkan bahwa sawah tersebutseotong buat saya ( Tergugat I ) dan sepotong buat kakak saya OLLENG ( tergugat IT )yang akan dijadikan Mas Kawin kepada istirinya.Setelah kedua orang tua saya meninggal dunia , maka kami bersaudara ( tergugat I danII ) menggarap sawah tersebut , kemudian membayar SPPTnya mulai pada tahun 1992sampai sekarang ( Terlampir ), dan sawah tersebut tidak pernah orang tua saya SIJANGBIN RAJA dan ibu saya HAYANG BINTI BANGKASI

1965 kedua orang pemilik semula obyeksengketa tersebut menukar dengan 3 ekor kerbau jantan milik Penggugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwa obyeksengketa adalah milik orang tua Para Tergugat yaitu Sijang Bin Raja yang memperolehnyadengan jalan membeli dari Baco Pangngulu pada sekitar tahun 1970an dengan luas saat itusekitar 70 (tujuh puluh) are dan Sijang Bin Raja membeli obyek sengketa dari Baco Pangngulu31ketika Sijang Bin Raja sudah menikah dengan Hayang Binti Bangkasi

, yang saat menikahdengan Sijang Bin Raja membawa anak yang Bernama Lampe Bin Maula (Penggugat);Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah oleh Para Tergugat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg, Majelis Hakim membebankan pembuktian tersebutkepada pihak Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 4 (empat) alat bukti tertulis dan 5 (Lima)orang saksi yaitu Cace Binti Bangkasi, Sangkala Bin Baco Pangngulu, Kadir, Akmal danLahami, untuk mendukung dalil gugatannya atas pemilikan

dan Sangkala Bin Baco Pangnguludengan harga 3 (ekor) kerbau jantan, dan jual beli tersebut terjadi di rumah Lampe di Kaloling,35dan pada saat jual beli ada orang lain yang menyaksikan yaitu Hayang dan saksi Akmal, danpada saat jual beli, orang yang datang mengambil kerbau tersebut dari rumah Lampe di Kalolingadalah saksi Cace Binti Bangkasi dan saksi Kadir;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut selanjutnya akan diuji dengan ketentuanperundangundangan yang berkaitan dengan peralihan hak atas tanah

yang melingkupiperbuatan hukum pengalihan hak atas tanah dari saksi Cace Binti Bangkasi dan Sangkala BinBaco Pangngulu kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pemindahan hak atas tanah yang dilakukan oleh Penggugat dengansaksi Cace Binti Bangkasi dan Sangkala Bin Baco Pangngulu dilakukan pada tahun 1965dengan cara menukar tanah sengketa yang didalilkan oleh Penggugat seluas 80 (delapan puluh)are dengan 3 (tiga) ekor kerbau jantan, dan ketika peralihan hak tersebut terjadi, peraturanperundangundangan yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Abdul Muis bin Alimuddin dengan Pemohon II, Sri Herdayanti binti Bangkasi, yang dilaksanakan pada bulan Desember 1997 di Kelurahan Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bangkasi;3. Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Habo untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonPenetapan 104/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 1 dari 11Il;4. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Nawir dan Jumali;5.

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada bulan Desember 1997 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di KelurahanGantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bangkasi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akmal bin Bangkasi Dg. Tata), terhadap Penggugat (Risnawati binti Muhammad Tahir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Rimang binti Bangkasiyang dilaksanakan pada tahun 1954 Masehi di Lingkungan Batangase, Kelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;

Rannu binti Bangkasi
Tergugat:
1.Said Dg. Nuntung Bin Basiron Dg. Tula
2.H. Kulle bin Dg Toro
Turut Tergugat:
Bapak kepala Desa Tompobulu

Latief, kepada Penggugat, Komaria binti Bangkasi;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.520.000,-,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Nurung binti Bangkasi Dg. Sija) dengan Masud Daeng Tobo bin Tanggo Dg,. Pole yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1943 di Kabupaten Gowa.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalete, Kota Makassar;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271,000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

dengan kata Jual belli dan asal persil . sehingga menurut MajelisHakim Tinggi bukti P 1 ini merupakan bukti permulaan yang cukup ; Bahwa bukti P 3 , berupa Surat Pernyataan Kesaksian / Penyaksian dari Norobinti Sijang dan Jai binti Sijang , yang menerangkan bahwa pernahmendengar dari Almarhum Hayang ( istri Sijang / ibu kandung Penggugat )yang mengatakan bahwa obyek sengketa milik Lampe ( Penggugat ) . dimanabukti ini hanya sebatas surat pernyataan yang sifatnya sepihak ; Bahwa saksi CACA binti BANGKASI

Wahid Bangkasi.4. Sebidang tanah /sawah seluas 3000 M dengan persil No. 22 S, Kohir No. 118 C1, dibeli pada tahun 2003, yang terletak di Dusun Tabbanga, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut ;- Sebelah utara dengan tanah milik Ismail Ruppa- Sebelah timur dengan tanah milik Mantasia binti Boli- Sebelah selatan dengan tanah milik Mardiana binti Baking- Sebelah barat dengan tanah milik Nuri bin Caggoe.5.

Wahid Bangkasi.4. Sebidang tanah /sawah seluas 3000 M? dengan persil No. 22 S, Kohir No. 118Cl, dibeli pada tahun 2003, yang terletak di Dusun Tabbanga, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah utara dengan tanah milik Ismail RuppaSebelah timur dengan tanah milik Mantasia binti BoliSebelah selatan dengan tanah milik Mardiana binti BakingSebelah barat dengan tanah milik Nuri bin Caggoe.5. Sebidang tanah /sawah seluas 1000 M?

Edy bin Haeruddin) dengan Pemohon II (Nursinta binti Bangkasi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 di Dusun Bontoa, RT 001, RW 006, Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;