- BLASIUS BANGKANG, Cs. vs - YOSEF KITEM

BLASIUS BANGKANG, dkk vs YOSEF KITEM, dkk

PUTUSANNomor 19/ PDT.G/ 2015/ PN.RTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :1.BLASIUS BANGKANG, Umur 61 Tahun, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPetani, Alamat Nggorang, RT 009 / RW 003, Desa Nggorang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai ............

KANDACONG Bin (Alm) BANGKANG

YOSEF KITEM, dk vs BLASIUS BANGKANG, dkk

BLASIUS BANGKANG, bertempat tinggal di Nggorang, RTOO9/RW 003, Desa Nggorang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;2. PETRUS JATA, bertempat tinggal di Lagur, RT 014/RW007Manggarai;3. DARIUS BARUT, bertempat tinggal di Cancar, RT 004/RW002, Desa Wae Belang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai;4.

Bangkang.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Turut Terbanding/Penggugat II : Robert Rudolf V Bangkang
Turut Terbanding/Penggugat III : Amelia Anthonia. A. B.
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yohanes Donanow Ronald Bangkang

Pemohon:
FRANS BANGKANG
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA SULAWESI UTARA

Penggugat:
JOSEFIEN SAARTJE MARIE SAERANG
Tergugat:
1.HARDIMAN GULTOM
2.LISYE LALUAN
3.FRANS BANGKANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sanusi Alias Utuh Bangkang Bin Asmawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
1.Muhammad Ulinnuha,SH
2.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANUSI alias UTUH BANGKANG bin ASMAWI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sanusi als Utuh Bangkang Bin Asnawi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa Muhammad Sanusi als Utuh Bangkang Bin Asnawi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANUSI Alias UTUH BANGKANG Bin ASNAWI

Hulu Sungai Utara yang dilakukan olehterdakwa MUHAMMAD SANUSI ais UTUH BANGKANG Bin ASNAWI..

Hulu Sungai Utara yang dilakukan terdakwa sdr.MUHAMMAD SANUSI ais UTUH BANGKANG Bin ASNAWI (alm ).

Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa MUHAMMADSANUSI ais UTUH BANGKANG Bin ASNAWI ( alm ) telah membawasenjata tajam berupa pisau dapur yaitu sewaktu saksi sedang tidur dibangunkan oleh anak saksi yaitu HARTATI dan memberitahu bahwaterdakwa MUHAMMAD SANUSI ais UTUH BANGKANG Bin ASNAWI( alm ) masuk ke dalam rumahnya, dimana rumah anaknya tersebutberada di sebelah rumahnya dan setelah ia diberitahu bahwa sadr.MUHAMMAD SANUSI ais UTUH BANGKANG Bin ASNAWI ( alm )kemudian ia keluar rumah untuk mendatangi

senjata tajam berupa satu buahpisau dapur dan memberitahu bahwa terdakwa MUHAMMAD SANUSIais UTUH BANGKANG Bin ASNAWI ( alm ) ada membawa senjatatajam berupa pisau dapur dan menurut anaknya, terdakwa MUHAMMADSANUSI ais UTUH BANGKANG Bin ASNAWI (alm ) dalam membawasenjata tajam berupa pisau dapur tersebut dengan cara di selipkan dipinggang sebelah kiri dan anaknya berhasil mengambil danmengamankan senjata tajam berupa pisau yang dibawa oleh terdakwaMUHAMMAD SANUSI ais UTUH BANGKANG Bin ASNAWI ( alm

MUHAMMAD SANUSI aisUTUH BANGKANG Bin ASNAWI ( alm ) adalah mantan suami anaknyayang bernama HARTATI. Bahwa senjata tajam berupa pisau yang telah di bawa olehterdakwa MUHAMMAD SANUSI ais UTUH BANGKANG Bin ASNAWI( alm ) tersebut yaitu senjata tajam berupa pisau dapur dengan gagangterbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan + 24 centimeter.

NUR SUGIYARSO, Karanganyar, 31-12-1958, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Bangkang Rt.002/009 desa Berjo Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

P/ 2015/ PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonanpemohon :NUR SUGIYARSO, Karanganyar, 31121958, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat Bangkang Rt.002/009 desaBerjo Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan pemohon dan surat surat dalam berkasperkara

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sanusi als Utuh Bangkang bin Asmawi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANUSI Als UTUH BANGKANG Bin ASMAWI

Menyatakan Terdakwa I JEMMY ARINA, Terdakwa II ARTHER DEYKER BANGKANG, Terdakwa III GERRY MUNDUNG, dan Terdakwa IV ERLANDO TUUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak menuntut pencaharian dengan jalan mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga memakai kesempatan itu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JEMMY ARINA, Terdakwa II ARTHER DEYKER BANGKANG, Terdakwa III GERRY MUNDUNG dan Terdakwa IV ERLANDO TUUK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa I : JEMMY ARINA alias JEMI Terdakwa II : ARTHER DEYKER BANGKANG alias BOY Terdakwa III : GERRY MUNDUNG alias TOROTerdakwa IV : ERLANDO TUUK alias LAN

Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Manado sejak tanggal3 Mei 2014 sampai dengan tanggal 1 Juli 2014 dalam Rutan diManado, berdasarkan penetapan penahanan No.116/Pid/B/2014/PN.Mdo, tanggal 22 April 2014 ;Terdakwa II:Nama lengkap : ARTHER DEYKER BANGKANG alias BOY ;Tempat lahir : Manado ;Umur/Tgl lahir :44 tahun /7 Maret 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Malalayang Satu Ik.!

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mempejalari barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Rabu Tanggal 7 Mei2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JEMMY ARINA, Terdakwa II ARTHERDEYKER BANGKANG

para Terdakwa telah mengajukan pembelaannya yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa paraTerdakwa menyesali dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum telah menanggapinya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diperhadapan oleh Jaksa PenuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primairwa Bahwa ia Terdakwa JEMMY ARINA, Terdakwa ARTHERDEYKER BANGKANG

;e Bahwa suami saksi dan para Terdakwa lain mendapat potongan 20% dari jumlah uang pasangan ;e Bahwa suami saksi direkap dan menyerahkan uang pasangankepada Terdakwa II ARTHER DEYKER BANGKANG danselanjutnya disetor kepada bandar ;e Bahwa saksi tidak tahu bandarnya ;e Bahwa kalau ada orang yang untung uang untuk membayar itukurang diminta kepada bandar, tetapi selama ini selalu cukup ; pemasangan dimulai jam 10 pagi sampai jam 6 sore ;e Bahwa nomor atau angka yang keluar dilihat di internet ;e Bahwa

(tiga juta delapan puluh delapan ribu rupiah)Terdakwa II ARTHER DEYKER BANGKANG, berupa ;1(satu) buah handphone Nokia warna hitam ;Terdakwa III GERRY MUNDUNG, berupa ;1(satu) buah handphone blackberry warna hitam ;Terdakwa IV ERLANDO TUUK, berupa ;1(satu) buah handphone blackberry warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan barang buktitersebut para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan

Menetapkan perubahan Nama dan Tempat lahir Anak pemohon yang semula bernama MUHAMMAD RAHMADANI di ubah menjadi MUHAMMAD RAHMAT DANI dan Tempat Lahir yang semula di TANAH BANGKANG, dirubah menjadi SUNGAI RAYA;-----------------------------------------------------------3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kandangan yang menerima perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan dengan Pemohon :wonn SAPRAH, Lahir di Tanah Bangkang, Tanggal 01 Juli 1964, Jenis kelaminperempuan, Alamat JIn.

tertanggal 02Maret 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandanganpada tanggal yang sama dalam Register Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Kgn. telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa anak Pemohon adalah anak kedua (2) dari orang tua yang bernamaTAHMIDILLAH dan SAPRAH;2 Bahwa Pemohon semasa hidupnya menikah secara agama, sehingga tidakmempunyai AKTA NIKAH, untuk itu pemohon melampirkan Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanah Bangkang

;3 Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai tiga (3) oranganak, dimana anak pemohon yang kedua adalah lakilaki bernamaMUHAMMAD RAHMADANT, lahir di TANAH BANGKANG pada tanggal 26Januari 1997, dengan diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :6303LT230720130037 tanggal 23 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Hulu Sungai Selatan; 4 Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan Nama anak Pemohon,yang tertulis pada akta kelahiran MUHAMMAD RAHMADANI yangsebenarnya

adalah MUHAMMAD RAHMAT DANI sebagaimana bukti jazahyang dimilikinya;5 Bahwa selain nama anak pemohon,pada identitas tempat kelahiran anak pemohontertulis TANAH BANGKANG?

Bahwa pemohon, mohon kepada Bapak / Ibu Hakim untuk dapat mengabulkanpermohonan ini, karena lebih kepada ketidak tahuanpemohon;Berdasarkan apa yang telah Pemohon kemukakan diatas, dengan ini mohonBapak Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksa permohonan ini, untukselanjutnya memutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan perubahan Nama dan Tempat lahir Anak pemohon yang semulabernama MUHAMMAD RAHMADANT dirubah menjadi MUHAMMADRAHMAT DANI dan Tempat Lahir yang semula di TANAH BANGKANG

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Ressa Bama bin Bangkang alias Arsad B bin Bangkan, telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2020, dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ressa Bama bin Bangkang alias Arsad B bin Bangkan, adalah :

3.1. Hj. Farida binti Rusli ( isteri );

3.2. Paesa bin Ressa Bama ( anak kandung );

3.3. Arief bin Ressa Bama ( anak kandung );

3.4.

Pembanding/Penggugat : JOSEFIEN SAARTJE MARIE SAERANG Diwakili Oleh : Aswin Kasim, SH
Terbanding/Tergugat I : HARDIMAN GULTOM
Terbanding/Tergugat II : LISYE LALUAN
Terbanding/Tergugat III : FRANS BANGKANG

Il Desa Tanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMahran Taufik bin Maserani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Gerilya RT.002RW.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Tanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun pada awal tahun 2013, Tergugat menceraikan Penggugatsecara di bawah tangan tanpa alasan yang jelas sehingga Penggugat pergimeninggalkan rumah bersama dan dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atas;.

kumpul terakhir di rumah orang tuaTergugat di RT.002 RW.II Desa Tanah Bangkang, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonissaja, namun sejak awal tahun 2013 Penggugat pulang ke rumah saksidi RT.003 RW.II Desa Tanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa penyebab Penggugat pulang ke rumah saksi karena Tergugatpemarah, dan sebelum Penggugat pulang, Tergugat telah mentalakPenggugat secara dibawah tangan;

., sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalam perkaraini;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di RT.002RW.I Desa Tanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, sejak awal tahun 2013 Penggugat pulang ke rumah saksi diRT.003 RW.II Desa Tanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan, karena Tergugat pemarah, dan sebelum Penggugatpulang, Tergugat telah mentalak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT.002 RW.I Desa Tanah Bangkang, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 01.09.20163.

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:MURIADI BIN FITAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bangkang Desa Prabu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;FATMAWATI BINTI ABDUL KARIM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga,

tempat tinggal di Dusun Bangkang Desa PrabuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Pra

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MURIADI BIN FITAH) danPemohon Il, (FATMAWATI BINT ABDUL KARIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2000 di di Dusun Bangkang Desa Prabu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3.

syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 April 2000 di Dusun Bangkang DesaPrabu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah Kandung Pemohon Il, ABDUL KARIM dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 10 April 2000 di Dusun Bangkang DesaPrabu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II, ABDUL KARIM berwakil kepada ayah kandungPemohon Il, Abdul Karim, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama LALU SEDIAWA dan LALU ABDURRAHMAN;2.

Lalu Syamsul Hakim ) dengan Pemohon II (Diah Mustika Wati binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2018 di Dusun Segeri Bangkang, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 0617/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Segeri Bangkang, DesaPrabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 20

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Dusun Segeri Bangkang, DesaPrabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 19 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang telah dilaksanakanpada tanggal, 13 Pebruari 2018 di Dusun Segeri Bangkang, Desa Prabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanada tanggal, 13 Pebruari 2018 di Dusun Segeri Bangkang Desa PrabuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada TGH Syatibi, SHI. denganmaskawin berupa 30 gram emas dibayar tunai.

Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanada tanggal, 13 Pebruari 2018 di Dusun Segeri Bangkang Desa PrabuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II tapi saya berwakil kepada TGH Syatibi, SHI.dengan maskawin berupa 30 gram emas dibayar tunai.

Il Desa KarangJawa, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRamli bin Kusasi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.004 RW.II DesaTanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah nenek Tergugat di Desa Tanah bangkang, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2009 sampai dengan sekarangselama 7 (tujuh) tahun Tergugat menceraikan Penggugat tanpa sebabyang jelas, sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atas;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 1996;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11 Februari 2016Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenek Tergugat di Desa Tanah Bangkang, Kecamatan SungaiRaya, Kabupten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun awal tahun 2009 entah karena apa Penggugat

Siti Aisyah binti Buseri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.007 Desa Tanah Bangkang,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adik saksi dankenal dengan Tergugat karena suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah nenekTergugat di Desa Tanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak awal tahun 2009, kemudian Tergugat menceraikan Penggugat tanpaalasan yang jelas, dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sudah lebih dari 7 (tujuh) tahun;4.

Il, DesaTanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRustami bin Jani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal dahulu di RT. 004, RW.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Tanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

Halini sesuai dengan surat keterangan ghaib nomor : 474.1/307/TB2016tertanggal 27 Juni 2016 dari Kepala Desa Tanah Bangkang, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7. Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan lagi akibat seringnya perselisihan danHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0155/Padt.

Il, Desa Tanah Bangkang,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat,sedangkan kenal dengan Tergugat setelah Penggugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tanah Bangkang, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah

Il, DesaTanah Bangkang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0155/Padt.