Ditemukan 52 data
45 — 7
EDUARDUS BANGKUNG, terdakwa II. ANSELMUS BANGKUNG, terdakwa III. MEDITODIUS BAHALU, terdakwa IV. WENSISLAUS GANTUR dan terdakwa V. BASILIUS GANGGUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
EDUARDUS BANGKUNG, DKK
EDUARDUS BANGKUNG, terdakwa II.ANSELMUS BANGKUNG, terdakwa II. MEDITODIUS BAHALU,terdakwa IV. WENSISLAUS GANTUR dan terdakwa V.
EDUARDUS BANGKUNG, terdakwaIl. ANSELMUS BANGKUNG, terdakwa II. MEDITODIUS BAHALU, terdakwaITV. WENSISLAUS GANTUR dan terdakwa V.
EDUARDUS BANGKUNG telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2012, sekitar jam 08.00 Wita, terdakwaI. Eduardus Bangkung, bersama anak kandung terdakwa I., yaitu terdakwaII. Anselmus Bangkung, terdakwa III. Meditodius Bahalu dan terdakwa10IV. Wensislaus Gantur serta adik kandung terdakwa I., yaitu terdakwa V.Basilius Anggur, sedang menebas rumput di tanah milik terdakwa I. di Kamp.Sok, Ds. Compang Ndejing, Kec. Borong, Kab.
Basilius Anggur bersama Eduardus Bangkung (kakak kandung terdakwa V)dan anak kandung terdakwa I., yaitu terdakwa II. Anselmus Bangkung, terdakwaIl. Meditodius Bahalu dan terdakwa IV. Wensislaus Gantur, sedangmenebas rumput di tanah milik terdakwa I di Kamp. Sok, Ds. Compang Ndejing,Kec. Borong, Kab.
EDUARDUS BANGKUNG, terdakwa I. ANSELMUSBANGKUNG, terdakwa II. MEDITODIUS BAHALU, terdakwaIV. WENSISLAUS GANTUR dan terdakwa V. BASILIUS GANGGUR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan Tunggal ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EDUARDUS BANGKUNG, terdakwaIl. ANSELMUS BANGKUNG, terdakwa II. MEDITODIUS BAHALU, terdakwaIV. WENSISLAUS GANTUR dan terdakwa V.
31 — 6
Dengan carapembelian dari kupon putih tersebut dengan memberikan kombinasi angka baikukombinasi 2 angka, 3 angkat, atau 4 angka kepada Bandar Kupon Putih yangbernama UTUH BANGKUNG (Dalam Pencarian/DPO), yang biasanya bisadilakukan lewat SMS (Short Messenger Service) atau pesan singkat via Handphoneataupun bisa juga dengan cara bertemu langsung dengan Bandar Kupon Putih yangbernama UTUH BANGKUNG (Dalam Pencarian/DPO)dan terdakwa menyerahkanuang sejumlah angka/nomor yang terdakwa beli untuk memasang
SANI yang ternyata tidak jadi membeli angka kuponputih tersebut, hingga akhirnya terdakwa sendirian yang jadi beli angka kupon putihkepada Bandar Kupon Putih yang bernama UTUH BANGKUNG (DalamPencarian/DPO).e Bahwa terdakwa telah membeli angka kupon putih kepada seorang Bandar KuponPutih yang bernama UTUH BANGKUNG (Dalam Pencarian/DPO), denganharapan kombinasi angka yang tertera dalam rekapan kertas putih yang dibeliterdakwa tersebut kena/keluar, dan terdakwa berharap dapat keuntungan berlipatdari
SANI yang ternyata tidak jadi membeli angka kuponputih tersebut, hingga akhirnya terdakwa sendirian yang jadi beli angka kupon putihkepada Bandar Kupon Putih yang bernama UTUH BANGKUNG (DalamPencarian/DPO).Bahwa terdakwa telah membeli angka kupon putih kepada seorang Bandar KuponPutih yang bernama UTUH BANGKUNG (Dalam Pencarian/DPO), denganharapan kombinasi angka yang tertera dalam rekapan kertas putih yang dibeliterdakwa tersebut kena/keluar, dan terdakwa berharap dapat keuntungan berlipatdari pemasangan
UTUH BANGKUNG (Dalam Pencarian/DPO)bersama dengan beberapa orang yang tidak dikenali oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah membeli kupon putih /togel dari Utuh Bangkung selakuBandar wilayah Waringin yaitu Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) denganrincian kombinasi 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 33kali dan untuk kombinasi 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebanyak 2 kali dengan cara mengirim SMS / pesan singkat melalui Hand Phoneatau dengan cara bertemu
26 — 13
PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Yumin binti Inggal, NIK 6401095008650001, tempat dan tanggal lahir,Bangkung, 10 Maret 1965 / umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.OO1,Desa Lomu, Kecamatan
Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernamaNorlinah binti Rema, lahir di Bangkung, tanggal 04 April 2004 / umur 17tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di RT.001, Desa Lomu, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6401LT130720170035 tanggal 14 Juli 2017;3.
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Mulyono binSitam, lahir di Bangkung, tanggal 08 Oktober 1999 / umur 22 tahun 1 bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PT.
Sutan Bin Seli, NIK 6401090602720001, lahir di Bangkung,tanggal 06 Februari 1972 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Provinsi, RT.01, Desa Lomu,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur.
sesusuan dansamasama beragama Islam;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang;Bahwa baik anak Pemohon maupun calon suaminya tidak sedangterikat pinangan orang lain;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudahbisa mandiri dan memiliki penghasilan setiap bulannya;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada paksaanuntuk menikah;Jinam Bin Rinjan, NIK 6401092403590001, lahir di Bangkung
Tergugat:
1.Jawang Dg. Ngerang Bin Mangngu
2.Jumaing Dg. Nassa
3.H. Muh Yusuf Dg. Ngalle
54 — 0
Bangkung
Tergugat:
1.Jawang Dg. Ngerang Bin Mangngu
2.Jumaing Dg. Nassa
3.H. Muh Yusuf Dg. Ngalle
16 — 8
Bahwa pada tanggal 7, Desember, 1981, para pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bangkung Kec.Barumun Tengah Kab. Tapanuli Selatan, sekarang menjadi Kec. AekNabara Barumun KabxxxxxxxxxXXXXXXXXXX yang diSsaksikan dua (2)orang saksi, Masingmasing:halaman 1 dari 5 hal putusan no : 04/Pdt.P/2016/PA.Pspa. Nama : H. Abdul Hamid Daulayb. Nama : Kali Manahan2.
55 — 14
Bangkung nomor 2,nomor 6, denpasar Timur. Malam harinya sekitar jam 21.00wita terdakwa berangkat dari denpasar ( jln.
Bangkung nomor 2, nomor 6, denpasar Timur. MalamHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN Biz.34harinya sekitar jam 21.00 wita terdakwa berangkat dari denpasar( jin.
Bangkung nomor 2, nomor 6, denpasar Timur) menujulokasi kandang babi yang sudah di cek sore harinya denganmenggunakan sepeda motor honda supra warna hitam strip hijaunomor polisi DK 2681 LA serta membawa karung plastik warnaputih yang sudah terdakwa persiapkan untuk membungkus babidan tali plastik warna hitam untuk mengikat karung/ kampilplastik.
Bangkung No. 2 No 6 kamar No 7, Denpasar Timur sekirapukul 15.00 wita, sekira pukul 16.00 wita terdakwa sampai diwilayah bangli dan melakukan pengecekan terhadap kandangbabi dari pinggir jalan, setelah menentukan kandang babi yangakan terdakwa ambil babinya, terdakwa kembali pulang kerumah kost di jln. Bangkung nomor 2, nomor 6, denpasar Timur.Malam harinya sekitar jam 21.00 wita terdakwa berangkat daridenpasar ( jln.
Bangkung nomor 2, nomor 6, denpasar Timur. Malam harinya sekitarjam 21.00 wita terdakwa berangkat dari denpasar ( jln.
15 — 8
PUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2013/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta tempatkediaman di Jalan Bangkung Gang IV/No. 6 DusunTohpati, Desa Kesiman Kertalangu,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX
, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tempat kediamandi Jalan Bangkung Gang IV/No. 6 Dusun Tohpati, DesaKesiman Kertalangu,, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi Penggugatdalam persidangan;Setelah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA
39 — 9
Kemudianterdakwa membawa 1 (Satu) buah tas tersebut ke Gg Flora KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis terdakwa langsung menyembunyikan tastersebut disamping ruko yang terdakwa tidak kenal siapa pemiliknya,sebelum terdakwa sembunyikan 1 (Satu) buah tas merk jungle surf warnaabu abu terdakwa membuka saku tas tersebut dan mengambil uangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sesuai dengan perintah HARI AWIN.Selanjutnya sekira Pukul 20.00 Wib terdakwa sedang berada di Warungdi Desa Parit Bangkung Kabupaten
Selanjutnya terdakwa pergi keLapangan Futsal yang berada di Desa Parit Bangkung KabupatenBengkalis.
RONI DESWALDI di SimpangTiga Futsal yang berada di Desa Parit Bangkung Kabupaten Bengkalissekira pukul 20.30 WIB kemudian masuk ke dalam mobil yang dikendaralSdr. RONI DESWALDI, kemudian Terdakwa mengajak Sdr. RONIDESWALDI ke gang Mesjid Istiqamah di daerah Jangkang KabupatenBengkalis untuk mengambil 1 (Satu) buah tas titipan Sdr. HERI, setelahsampai di gang tersebut Terdakwa langsung turun dari mobil danmenyuruh Sdr.
RONI DESWALDI diSimpang Tiga Futsal yang berada di Desa Parit Bangkung Kabupaten Bengkalissekira pukul 20.30 WIB kemudian masuk ke dalam mobil yang dikendarai Sdr.RONI DESWALDI, kemudian Terdakwa mengajak Sdr. RONI DESWALDI kegang Mesjid Istiqamah di daerah Jangkang Kabupaten Bengkalis untukmengambil 1 (Satu) buah tas titipan Sdr. HERI, setelah sampai di gang tersebutTerdakwa langsung turun dari mobil dan menyuruh Sdr.
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
SURYA ALIAS NGAH BIN NORDIN.
74 — 9
YETNO (DPO) di parit bangkung. Sesampainya dirumah, terdakwadatang kerumah saksi SURYA. Kemudian sekira pukul 18.30 wibterdakwa dan saksi SURYA pergi ke kebun karet di desa penampi untukHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2020/PN BIsmemakai narkotika jenis sabu tersebut.
YETNO (DPO) di parit bangkung. Sesampainya dirumah, terdakwadatang kerumah saksi SURYA. Kemudian sekira pukul 18.30 wibterdakwa dan saksi SURYA pergi ke kebun karet di desa penampi untukmemakai narkotika jenis sabu tersebut. Selesai memakai narkotika jenissabu, lalu terdakwa dan saksi SURYA kembali kerumah saksi SURYAuntuk mengepak sisa narkotika jenis sabu menjadi 5 (lima) paket yangrencananya akan dijual seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) per paketnya.
YETNO (DPO) di parit bangkung. Sesampainya dirumah, saksi ASRULBIN ROZALI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumahterdakwa. Kemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa dan saksi ASRULpergi ke kebun karet di desa penampi untuk memakai narkotika jenis sabusabu tersebut.
75 — 23
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Yusuf bin Sarun) dengan Pemohon II (Karni binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004 di Jorong Batu Bangkung, Kenagarian Alahan Nan Tigo, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Terdakwa:
1.ANDRIAD Als JONI Bin AHMAD ISMAIL (Alm)
2.DABUNG Bin BANGKUNG (Alm)
68 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Andriad alias Joni bin Ahmad Ismail (Alm.) dan Terdakwa II Dabung bin Bangkung (Alm.)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Ioleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan Terdakwa II oleh
Terdakwa:
1.ANDRIAD Als JONI Bin AHMAD ISMAIL (Alm)
2.DABUNG Bin BANGKUNG (Alm)
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RONI DESWALDI Als IDES Bin H. JAFAAR ENDONG
28 — 9
ratus ribu rupiah) untuk biaya rental / sewaanmobil tersebut, kemudian setelah terdakwa mendapatkan mobil rental /sewaan yakni 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam BM1322TQ dari saksi NURLAILY selanjutnya saudara HERI menyuruh terdakwamembelikan buah durian untuk di antarkan ke kota Pekanbaru, lalu setelahterdakwa mendapatkan buah durian tersebut saudara HERI kembalimenghubungi terdakwa, dan menyampaikan agar terdakwa stanby (Siaga) disimpang tiga Futsal yang berada di Desa Parit Bangkung
tersebut, kemudian setelah terdakwa mendapatkan mobil rental /sewaan yakni 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam BM1322Halaman 7 dari 47 Putusan No.391/Pid.Sus/2019/PN SakTQ dari saksi NURLAILY selanjutnya saudara HERI menyuruh terdakwamembelikan buah durian untuk di antarkan ke kota Pekanbaru, lalu setelahterdakwa mendapatkan buah durian tersebut saudara HERI kembalimenghubungi terdakwa, dan menyampaikan agar terdakwa stanby (Siaga) disimpang tiga Futsal yang berada di Desa Parit Bangkung
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERWIN JUMA, SH
32 — 8
tiba terdakwadatang membawa sebuah cangkul dan sebilah parang dan menegur AmirBin Langga dari jarak tiga meter sambil mengayunayunkan cangkulseraya aja mujamai yatu galungnge, iya maneng lo jamai yatu artinya(jangan dikerja itu Sawah, saya semua yang kerja itu sawah), lalu dijawabAmir Bin Langga disuruma bawang majjama H.Wahe artinya (Saya Cumadisuruh kerja oleh H.Wahe) sehingga Terdakwa menjadi emosi danmengayunkan kembali cangkul ke arah Amir Bin Langga sambil berkatacako medde kotu, uwettako bangkung
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan Mts, tempatkediaman di Dukuh Bangkung RT.04 RW.02 Desa KarangharjoKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; =MELAWANTERGUGAT
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ASRUL BIN ROZALI.
51 — 9
YETNO (DPO) di parit bangkung. Sesampainya dirumah, terdakwadatang kerumah saksi SURYA. Kemudian sekira pukul 18.30 wibterdakwa dan saksi SURYA pergi ke kebun karet di desa penampi untukmemakai narkotika jenis sabu tersebut. Selesai memakai narkotika jenissabu, lalu terdakwa dan saksi SURYA kembali kerumah saksi SURYAuntuk mengepak sisa narkotika jenis sabu menjadi 5 (lima) paket yangrencananya akan dijual seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) per paketnya.
YETNO (DPO) di parit bangkung. Sesampainya dirumah, saksi ASRULBIN ROZALI (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumahterdakwa. Kemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa dan saksi ASRULpergi ke kebun karet di desa penampi untuk memakai narkotika jenis sabusabu tersebut.
13 — 6
dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 27 Desember2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Desi marliana binti abu Zamar dan Abu Zamar bin Bangkung
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
TAHIRO BIN TOBBO
111 — 31
di tangan kirinya yang dalam keadaanterhunus sambil parang tersebut di ayunkan ke arah saksi Baco.J BinManruppai yang berada di depannya dengan jarak hanya sekitar + 10(Sepuluh) Meter saja, dan saat terdakwa Tahiro Bin Tobbo mengayunkanparangnya kearah saksi Baco.J Bin Manruppai, bersamaan dengan itusaksi juga mendengar suara dari terdakwa Tahiro Bin Tobbo denganmengatakan kepada saksi Baco.J Bin Manruppai bahwa AJAMUKOMPAI ITU) GALUNGNGE TAILACCO PA TANIA MANAMU, KUDENNA NUGEDDAIKI KUHETTAO ITU BANGKUNG
sawah tepat diatas saksiBaco.J Bin Manruppai yang saat itu sedang menyiram rumput denganracun;Bahwa saksi melihat dengan jelas terdakwa Tahiro Bin Tobbo sedangmengayunayunkan parangnya kearah saksi Baco.J Bin Manruppai yangdalam keadaan terhunus dan dipegang di tangan kirinya, lalu bersamaandengan itu saksi juga mendengar suara dari terdakwa Tahiro Bin Tobbodengan mengatakan kepada saksi Baco.J Bin Manruppai bahwa AJAMUKOMPAI ITU GALUNGNGE TAILACCO PA TANIA MANAMU, KUDENNA NUGEDDAIKI KUHETTAO ITU BANGKUNG
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
1.DARMANSYAH Alias DOMAN Bin Alm JAINAL ABIDIN
2.MARWAN Alias JEKICEN Bin Alm SAMUDIN
3.KADARMAN Alias WANTABU Bin ABDULLAH
89 — 26
Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh tenggara, Terdakwa bersama dengan TerdakwaTerdakwa Kadarman Alias Wantabu Bin Abdullah, dan Terdakwa MarwanHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN KtnAlias Jekicen Bin Alm Samudin bertemu dengan orang yang Terdakwakenal namun Terdakwa tidak tahu nama dan tempat tinggalnya, laluTerdakwa menanyakan kepada orang yang tidak diketahui namanyatersebut apakah ia punya bakung (ganja), dan orang yang tidak diketahulnamanya tersebut menjawab bahwa ia memiliki bangkung
dengan TerdakwaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN KtnTerdakwa Kadarman Alias Wantabu Bin Abdullah, dan TerdakwaDarmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin bertemu dengan orangyang Para Terdakwa kenal namun Para Terdakwa tidak tahu nama dantempat tinggalnya, lalu Terdakwa Darmansyah Alias Doman Bin AlmJainal Abidin menanyakan kepada orang yang tidak diketahui namanyatersebut apakah ia punya bakung (ganja), dan orang yang tidak diketahulnamanya tersebut menjawab bahwa ia memiliki bangkung
Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh tenggara, Terdakwa bersama dengan TerdakwaTerdakwa Marwan Alias Jekicen Bin Alm Samudin, dan TerdakwaDarmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin bertemu dengan orangyang Terdakwa kenal namun Terdakwa tidak tahu nama dan tempattinggalnya, lalu Terdakwa Darmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidinmenanyakan kepada orang yang tidak diketahui namanya tersebutapakah ia punya bakung (ganja), dan orang yang tidak diketahulnamanya tersebut menjawab bahwa ia memiliki bangkung
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
1.DARMANSYAH Alias DOMAN Bin Alm JAINAL ABIDIN
2.MARWAN Alias JEKICEN Bin Alm SAMUDIN
3.KADARMAN Alias WANTABU Bin ABDULLAH
88 — 22
Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh tenggara, Terdakwa bersama dengan TerdakwaTerdakwa Kadarman Alias Wantabu Bin Abdullah, dan Terdakwa MarwanHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN KtnAlias Jekicen Bin Alm Samudin bertemu dengan orang yang Terdakwakenal namun Terdakwa tidak tahu nama dan tempat tinggalnya, laluTerdakwa menanyakan kepada orang yang tidak diketahui namanyatersebut apakah ia punya bakung (ganja), dan orang yang tidak diketahulnamanya tersebut menjawab bahwa ia memiliki bangkung
dengan TerdakwaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN KtnTerdakwa Kadarman Alias Wantabu Bin Abdullah, dan TerdakwaDarmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin bertemu dengan orangyang Para Terdakwa kenal namun Para Terdakwa tidak tahu nama dantempat tinggalnya, lalu Terdakwa Darmansyah Alias Doman Bin AlmJainal Abidin menanyakan kepada orang yang tidak diketahui namanyatersebut apakah ia punya bakung (ganja), dan orang yang tidak diketahulnamanya tersebut menjawab bahwa ia memiliki bangkung
Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh tenggara, Terdakwa bersama dengan TerdakwaTerdakwa Marwan Alias Jekicen Bin Alm Samudin, dan TerdakwaDarmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin bertemu dengan orangyang Terdakwa kenal namun Terdakwa tidak tahu nama dan tempattinggalnya, lalu Terdakwa Darmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidinmenanyakan kepada orang yang tidak diketahui namanya tersebutapakah ia punya bakung (ganja), dan orang yang tidak diketahulnamanya tersebut menjawab bahwa ia memiliki bangkung
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI ALS JUNAI BIN RAJAB
29 — 10
Menyatakan Terdakwa Junaidi als Junai Bin Rajab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( Satu ) STNK Motor An.SARJIANTO YOGOSUMITRO alamat Jl.Ampera KP.Cendana mulia b3 Rt 5 rw 30 Sungai bangkung