BANGKAI bin MARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

BANGKAI bin MARIYONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG NUGROHO al BANGKAI binMARTYONO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: l(satu) unit sepeda pancal Polygon warna silverdikembalikan kepada saksi MARKUS, l(satu) sepeda mini warna biru dikembalikankepada terdakwa.4.

BANGKAI bin MARYONO telah mengambil sepedamerk Polygon warna Hitam Silver kepunyaan saksi MARKUS dengancara masuk lewat jendela kemudian masuk ke dapur dan sepeda tidakdikunci, kemudian diambil lewat pintu dapur, maka Unsur ini terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam Pasal 363 (1) ke 3,5KUHP oleh perbuatan terdakwa, maka dengan demikian semua unsur dalam pasaltersebuttelah pula terpenuhi oleh terdakwa, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanHakim bahwa terdakwa

BANGKAI bin MARIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unis sepeda pancal Polygon

Terdakwa I Totok Indariyanto, Terdakwa II Yudi Wahono alias Bangkai dan Terdakwa III Dwiko Nugrahawan masing-masing selama 1 (satu) tahun

TOTOK INDARIYANTOYUDI WAHONO alias BANGKAIDWIKO NUGRAHAWAN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LTOTOK INDARIYANTObersamasama dengan terdakwa Il YUDI WAHONO alias BANGKAI danterdakwa Ill DWIKO NUGRAHAWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama para terdakwa beradasebagaimana diatur dalamdalam tahanan dengan perintah agar terdakwa agar terdakwa tetapditahan;3.

YUDI WAHONO alias BANGKAI danterdakwa Ill.

Bahwa, benar pada hari Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017 terdakwa lllDwiko Nugrahawan menghubungi terdakwa Totok Indariyanto yangtujuannya diajak patungan untuk membeli sabu dan mengkonsumsinyasecara bersamasama, dan kemudian terdakwa Totok Indariyantomenghubungi terdakwa Il Yudi Wahono alias Bangkai diajak patunganuntuk membeli sabu;.

Sus/2018/PN SDAIndariyanto menghubungi terdakwa Yudi Wahono alias Bangkai untuk diajakserta;Menimbang, bahwa kemudian mereka bertiga pada hari Sabtu tanggal14 Oktober 2017 berkumpul dirumah kosong yang terletak di RT.08 RW.04 DsnKlagen Ds.

Menyatakan Terdakwa Totok Indariyanto, Terdakwa Il Yudi Wahonoalias Bangkai dan Terdakwa Ill Dwiko Nugrahawan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi din sendin . Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Totok Indariyanto,Terdakwa Il Yudi Wahono alias Bangkai dan Terdakwa Ill DwikoNugrahawan masingmasing selama 7 (satu) tahun;.

PatiBahwa benar saksi melihat yang menaruh bangkai ular tersebut adalah saksikorban SETYO BUDI PURWANTO bin JUWADI dan IRMAS GORO (cucu laki lakiterdakwa)Bahwa benar terdakwa menyuruh IRMAS GORO untuk membuang bangkai ulartersebut tetapi IRMVAS GORO tidak cepat cepat membuang bangkai ular tersebutBahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar jam 14.30 WIB,saksi melihat terdakwa dari jarak jauh terdakwa memecutkan pecutnya kepadaIRMAS GORO dan saksi korban SETYO BUDI PURWANTO bin JUWADIBahwa

Pati dan rencananya olehsaksi mau dibuat sabukBahwa benar terdakwa melihat pada waktu saksi korban SETYO BUDIPURWANTO bin JUWADI dan saksi menaruh bangkai ular di emperan rumahterdakwa tersebut, selanjutnya saksi korban SETYO BUDI PURWANTO binJUWADI dan saksi pergi meninggalkan bangkai ular tersebut ;Bahwa benar setengah jam kemudian teptanya sekitar jam 14.30 WIB, saksi dansaksi korban SETYO BUDI PURWANTO bin JUWADI dengan naik sepeda motordatang ke emperan rumah terdakwa langsung memecutkan pecutnya

Pati kemudian terdakwa merasa jijik/tidak suka/tidak nyaman melihat bangkai ular tersebut, lalu terdakwa menegur danmenyuruh saksi IRMAS GORO dan saksi korban untuk membuang bangkai ulartersebut namun saksi IRMAS GORO dan saksi korban lari meninggalkan bangkaiular yang berada di halaman rumah terdakwa tersebutBahwa benar selanjutnya sekitar 30 menit tepatnya sekitar jam 14.30 WIBkemudian saksi korban membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksiIRMAS GORO datang lagi di halaman rumah terdakwa

Pati Kemudian terdakwa merasa jijik/tidak suka/tidak nyaman melihat bangkai ular tersebut, lalu terdakwa menegur danmenyuruh saksi IRMAS GORO dan saksi korban untuk membuang bangkai ulartersebut namun saksi IRMAS GORO dan saksi korban lari meninggalkan bangkaiular yang berada di halaman rumah terdakwa tersebutBahwa benar selanjutnya sekitar 30 menit tepatnya sekitar jam 14.30 WIBkemudian saksi korban membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksiIRMAS GORO datang lagi di halaman rumah terdakwa

Pati Kemudian terdakwa merasa jijik/tidak suka/tidak nyaman melihat bangkai ular tersebut, lalu terdakwa menegur danmenyuruh saksi IRMAS GORO dan saksi korban untuk membuang bangkai ulartersebut namun saksi IRMAS GORO dan saksi korban lari meninggalkan bangkaiular yang berada di halaman rumah terdakwa tersebutBahwa benar selanjutnya sekitar 30 menit tepatnya sekitar jam 14.30 WIBkemudian saksi korban membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksi15IRMAS GORO datang lagi di halaman rumah terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) ekor bangkai ayam yang sudah diolah dan dibumbui; 61 (enam puluh satu) ekor bangkai ayam yang belum diolah; 1 (satu) buah keranjang kotak besar yang terbuat dari bambu; 1 (satu) buah keranjang kotak kecil yang terbuat dari bambu yang berisi jeroan bangkai ayam yang sudah diolah dan dibumbui; 2 (dua) buah panci besar; 1 (satu) buah lesung batu berisi kunyit; 95 (Sembilan puluh lima) batang tusuk bambu

Menyatakan barang bukti berupa :# 50 (lima puluh) ekor bangkai ayam yang sudah diolah dan dibumbui;" 61 (enam puluh satu) ekor bangkai ayam yang belum diolah; 1 (satu) buah keranjang kotak besar yang terbuat dari bambu; 1 (satu) buah keranjang kotak kecil yang terbuat dari bambu yang berisijeroan bangkai ayam yang sudah diolah dan dibumbui; 2 (dua) buah panci besar; 1 (satu) buah lesung batu berisi kunyit;# 95 (Sembilan puluh lima) batang tusuk bambu;= 6(enam) buah karung;Dirampas untuk dimusnahkan

dan PAMI untuk mencabuti bulu bangkai ayamtersebut serta menyembelih dan mengeluarkan isi perutnya.Setelah isi perut dikeluarkan, bangkai ayam tersebut dibelah dengan tujuandimasukkan kedalam panci yang berisi air mendidih yang dicampur dengankunyit, dengan tujuan bangkai ayam tersebut berwarna kuning segar sehinggaseolaholah layak untuk dijual dan dikonsumsi, selanjutnya Terdakwa menjualbangkai ayam yang tidak layak dikonsumsi manusia di daerah Wonogiridengan harga untuk ayam kecil sebesar Rp.

7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah), ayam sedang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan ayamukuran besar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Petugas Polres Magetan telah mengamankan Terdakwa yang melakukanpengolahan bangkai ayam yang tidak layak konsumsi beserta bangkai ayamdan peralatan pengolahan berupa : 50 (lima puluh) ekor bangkai ayam yang sudah diolah dan dibumbui; 61 (enam puluh satu) ekor bangkai ayam yang belum diolah;vY 1 (satu) buah keranjang kotak besar yang terbuat

sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan ayamukuran besar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Petugas Polres Magetan telah mengamankan Terdakwa yang melakukanpengolahan bangkai ayam yang tidak layak konsumsi beserta bangkai ayamdan peralatan pengolahan berupa :v 50 (lima puluh) ekor bangkai ayam yang sudah diolah dan dibumbui;vy 61 (enam puluh satu) ekor bangkai ayam yang belum diolah;vy 1 (satu) buah keranjang kotak besar yang terbuat dari bambu;vy 1 (satu) buah keranjang kotak kecil

perharinya terdakwa dapat mengumpulkan bangkai ayam kurang lebih 35(tiga puluh lima) sampai dengan 45 (empat puluh lima) ekor, selanjutnyaterdakwa mengolah bangkai ayam potong tersebut menjadi ayam olahan dengancara terdakwa memerintahkan saksi Sarmi dan saksi Supami untuk merebusbangkai ayam tersebut di dalam air mendidih selama kurang lebih 1 (satu) menit,mencabuti bulu bangkai ayam tersebut serta menyembelih dan mengeluarkan isiperutnya setelah isi perut dikeluarkan, bangkai ayam tersebut dibelah

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa melakukan usaha ayam tirendan bangkai ayam dengan mempunyai karyawan atau pegawai sebanyak 7(tujuh) orang, Terdakwa membeli ayam tiren dan bangkai ayam dari PT.Haraka Kitri Endah yang beralamat di Dusun Dukuh Jati, Desa Jatidukuh,Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa melakukan usaha ayam tirendan bangkai ayam dengan mempunyai karyawan atau pegawai sebanyak 7(tujuh) orang, Terdakwa membeli ayam tiren dan bangkai ayam dari PT.Haraka Kitri Endah yang beralamat di Dusun Dukuh Jati, Desa Jatidukuh,Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa melakukan usaha ayam tirendan bangkai ayam dengan mempunyai karyawan atau pegawai sebanyak 7(tujuh) orang, Terdakwa membeli ayam tiren dan bangkai ayam dari PT.HARAKA KITRI ENDAH yang beralamat di Dusun Dukuh Jati, DesaJatidukuh, Kec.

daging bangkai ayam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam tahun2013 Nopol S1982NM NOKA: MHKV1BAIJDK024658, NOSIN:MB64554 An.

PuriKabupaten Mojokerto, pada saat penangkapan Terdakwa, ada kegiatanpengelolaan ayam tiren atau bangkai ayam; Terdakwa membeli ayam tiren dari pabrik ternak ayam melalui saksiKhoirul Huda dengan tujuan untuk pakan lele; Bangkai ayam tersebut Terdakwa kemas menjadi 2 (dua) kiloan menjadi50 (lima puluh) bungkus dan dibeli oleh Gunawan dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per bungkusnya; Bahwa pada saat pengiriman bangkai ayam dalam kondisi masih utuhdan dalam keadaan benarbenar sudah

Kecamatan lok Bangkai Kecamatan banjangKabupaten Hulu Sungai Utara atau masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai telah melakukan Perbuatan, Percobaan atauPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam01.00 wita Saudara Supian (Daftar Pencarian

Pol KT 2269 GE, ditengah perjalananterdakwa mengajak saksi Muhammad Hadeni Alias lhat untuk mengambilPaketan Narkotika jenis sabu tepatnya di jalan Jermani Husin Km.1 DesaLok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara dengankesepakatan jika memperoleh upah akan dibagi bersama;Setelah sampai ditempat yang dituju terdakwa bersama dengan saksiMuhammad Hadeni Alias lhat bertemu dengan seseorang yang tidak dikenalyang saat itu menyerahkan Kotak rokok Sampurna Avalution Slim berisikanpaketan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa HUSNI THAMRIN Alias HUSNI Bin MUHAMMAD bersamadengan saksi MUHAMMAD HADENI Alias IHAT Bin IKARNI (Penuntutandilakukan secara terpisah) pada hari kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul17.30 Wita, atau pada suatu waktu di bulan Juli 2016, bertempat di jalanJermani Husin Km.01 Desa Lok Bangkai Kecamatan lok Bangkai Kecamatanbanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

Pol KT 2269 GE,ditengah perjalanan Terdakwa mengajak saksi Muhammad Hadeni Alias lhatuntuk mengambil Paketan Narkotika jenis sabu tepatnya di jalan Jermani HusinKm.1 Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan kesepakatan jika memperoleh upah akan dibagi bersama.

SUPIAN (DPO)dan selanjutnya Terdakwa dan saksi MUHAMMAD HADENI dengan imbalanupah mengambilkan Narkotika Golongan kepada sorang yang tidak kenal dihalaman Mesjid di Desa Lok Bangkai untuk diserahkan kepada seseorang atassuruhan sdr. SUPIAN (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa MenjadiPerantara dalam Jualbeli Narkotika Golongan !

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BA-4597-LO berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1 (satu) BPKB an. Kristian dikembalikan kepada Saksi Dendi Fardiansyah;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1zR BA-6076-ER berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1 (satu) BPKB an.

Hendrizal dikembalikan kepada Saksi Hendriko;

Maju Bersama Mandiri dikembalikan kepada Saksi Andika Saputra;

Vera Fitri Yanti dikembalikan kepada Saksi David;

Guslela dikembalikan kepada Saksi Isto Verson;

motor Yamaha Vixion BA4597LO berbentukbangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1(satu) BPKB atas nama Kristian; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1zR BA6076ER berbentukbangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1(satu) BPKB atas nama Hendrizal;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BA3032LY berbentukbangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1(satu) BPKB atas nama Yusra;1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki type LX150C BA5657QSberbentuk bangkai

Maju Bersama Mandiri;Halaman 3 dari 135 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NF125TR BA4532EJ berbentukbangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1(satu) BPKB atas nama Sri Yudawati;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpoa Nomor Polisiberbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,tanpoa BPKB atau STNK; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BA2131NN dengan kondisiterbakar sedikit pada bagian kanan sepeda motor dan kondisi

Maju Bersama Mandiri;5. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF125TR BA4532EJ berbentukbangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1 (Satu)BPKB atas nama Sri Yudawati;6. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa Nomor Polisiberbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,tanpa BPKB atau STNK;7. 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Revo BA2131NN dengan kondisiterbakar sedikit pada bagian kanan sepeda motor dan kondisi bagian bod!

Yusra dikembalikan kepada Saksi Dodi Romansyah;1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki type LX150C BA5657QSberbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,beserta 1 (satu) BPKB an. PT. Maju Bersama Mandiri dikembalikankepada Saksi Andika Saputra;1 (satu) unit sepeda motor Honda NF125TR BA4532EJ berbentukbangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1(satu) BPKB an.

Sri Yudawati dikembalikan kepada Saksi AndikaSaputra;Halaman 133 dari 135 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp6.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa Nomor Polisiberbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,tanpa BPKB atau STNK dikembalikan kepada Saksi Andika Saputra; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BA2131NN dengan kondisiterbakar sedikit pada bagian kanan sepeda motor dan kondisi bagianbodi sepeda motor rusak/pecah, beserta 1 (satu) BPKB an.

/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1 (satu) BPKB atas nama Kristian;

Kawasaki tipe LX150C Nomor Polisi BA 5657 QS berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1 (satu) BPKB atas nama PT.

Maju Bersama Mandiri;

kanan sepeda motor dan kondisi bagian bodi sepeda motor rusak / pecah, beserta 1 (satu) BPKB atas nama Vera Fitri Yanti;

/li>

1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Nomor Polisi BA 2943 EE berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1 (satu) STNK atas nama Atika Zulfani;

1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R Nomor Polisi BA 6777 NE berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar, beserta 1 (satu) BPKB atas nama Herman Satria.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion BA 4597 LOberbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,beserta 1 (Satu) BPKB atas nama Kristian; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha F1ZR BA 6076 ERberbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,beserta 1 (satu) BPKB atas nama Hendrizal; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo BA 3032 LYberbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,beserta 1 (satu) BPKB atas

nama Yusra; 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Kawasaki tipe LX150C BA 5657QS berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,beserta 1 (satu) BPKB atas nama PT.

motor dankondisi bagian bodi sepeda motor rusak/pecah, beserta 1 (satu) BPKBatas nama Vera Fitri Yanti; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Tiger 2000 BA 6763 RVberbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,beserta 1 (satu) STNK atas nama Wendo Sucitra; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo BA 4209 NAberbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangus dibakar,beserta 1 (satu) STNK atas nama Guslela; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat BA 2943 EEberbentuk bangkai

) unit sepeda motor merek Kawasaki tipe LX150C NomorPolisi BA 5657 QS berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telahhangus dibakar, beserta 1 (satu) BPKB atas nama PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Vixion Nomor Polisi BA4597 LO berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangusdibakar, beserta 1 (Satu) BPKB atas nama Kristian; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha F1ZR Nomor Polisi BA6076 ER berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangusdibakar, beserta 1 (Satu) BPKB atas nama Hendrizal; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo Nomor Polisi BA3032 LY berbentuk bangkai/rangka sepeda motor yang telah hangusdibakar

NAFARIN bin ARPINUmur : 55 tahun, agama IslamPekerjaan : KontraktorTempat : Jalan Jermani husin Desa lokkediaman di Bangkai RT.07 No. 18 KecamatanBanjang Kabupaten Hulu SungaiUtara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Nama : JUBAIDAH binti RIDUWANUmur : 46 tahun, agama IslamPekerjaan : PedangangTempat : Jalan Jermani Husin Desa Lokkediaman di Bangkai RT.07 No. 18 KecamatanBanjang Kabupaten Hulu SungaiUtara,selanjutnya disebut "P EMOHONII";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

dilangsungkan antara Pemohon IIdengan Paman, Sesudah akad nikah Pemohon IImengucapkan taklik talak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Dudacerai dan Pemohon II berstatus Perawan.Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi' syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II dirumah bersama di lok bangkai

SungaiUtara, yang sebenarnya Desa Pasar Sabtu, Kecamatan,Gambut Kabupaten Banjar ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupaFotokopi Kartu Keluarga dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara Nomor : 6308051101100022. tanggal 25Maret 2011, bermaterai cukup dan telah dicocokkandan sesuai. dengan aslinya kemudian diberi kodebukti P.1 ;Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Pasangan SuamiIsteri dari Kepala Desa Lok Bangkai

MANSYAH umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kepala Desa Lok Bangkai, bertempat tinggaldi Desa Lok Bangkai Rt. 7, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara.

pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan para pemohon karena saksi bertetangga detBahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa PasarSabtu Kecamatan Gambut, saksi mengetahui merekamenikah, namun saksi lupa tahun pernikahannya karenasaksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa wali nikahnya danberapa maharnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui' siapa yang menikahkanmereka dan siapa saksi saksinya ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan pemohon II kumpuldi Desa Lok Bangkai

Mesak Benyamin Sayori bersama 3(tiga) orang temannya yang Terdakwa tidak kenal datang ke tempat usahapenampungan besi tua milik Terdakwa dengan membawa barangbarangberupa potonganpotongan besi bangkai bak truk dan sasis truk dan alatberat menggunakan truk yang dibawa Terdakwa kemudian Sdr. MesakBenyamin Sayori menjual barangbarang tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Sdr.

Mesak Benyamin Sayori membawa barangbarang tersebutdengan menggunakan truk secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa membeli barangbarang tersebut dengan hitungan perkilogram yang mana untuk barang berupa bak truk dan sasis truk Terdakwabeli dengan harga Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) per kilogramnya,sedangkan untuk barang berupa bangkai Doser Terdakwa beli dengan hargaRp3.000, (tiga ribu rupiah), dan untuk total keseluruhan beratnya Terdakwalupa, namun uang yang Terdakwa serahkan

Mesak Benyamin Sayori dan temantemannya yang dibawa secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudianbarangbarang tersebut dibeli oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli barangbarang tersebut dengan hitungan perkilogram yang mana untuk barang berupa bak truk dan sasis truk Terdakwabeli dengan harga Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) per kilogramnya,sedangkan untuk barang berupa bangkai Doser Terdakwa beli denganharga Rp3.000, (tiga ribu rupiah), dan dari hasil penjualan potonganpotongan besi tersebut

bak truk dan sasis truk dan alat beratmilik dari Dinas PU Kabupaten Nabire menggunakan truk yang dibawaSdr.Mesak Benyamin Sayori dan temantemannya yang dibawa secarabertahap sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian barangbarang tersebut dibeli olehTerdakwa dengan hitungan per kilogram yang mana untuk barang berupa baktruk dan sasis truk Terdakwa beli dengan harga Rp2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) per kilogramnya, sedangkan untuk barang berupa bangkai DoserTerdakwa beli dengan harga Rp3.000, (tiga ribu

bak trukdan sasis truk dan alat berat yang dibawa oleh Sdr.Mesak Benyamin Sayori(Terdakwa berkas terpisah) menggunakan truk yang dibawa Sdr.MesakBenyamin Sayori dan temantemannya dengan harga untuk potongan besi baktruk dan sasis truk seharga Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya, Ssedangkan untuk barang berupa potongan besi bangkai Doserseharga Rp3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogramnya, dan total keseluruhanuang yang dibayarkan Terdakwa dari pembelian potonganpotongan besitersebut

Menyatakan barang bukti berupa:v4 NN NNN NNR RRR NR NR RNR RNRDua Unit Bangkai Sepeda Motor Suzuki Spin bekas terbakar;Satu Unit Bangkai Sepeda Motor Honda Beat bekas terbakar;Satu Unit Bangkai Sepeda Motor Yamaha XTride bekas terbakar;Satu Unit Bangkai Sepeda Motor Honda Karisma bekas terbakar;Satu Unit Bangkai Sepeda Motor Honda Vario bekas terbakar;Satu Unit Bangkai Sepeda Motor Honda Versa bekas terbakar;Satu Unit Bangkai Mobil Pick Up Suzuki Carry bekas terbakar;Satu Unit Bangkai Mesin Penggiling

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (dua) Unit Bangkai Sepeda Motor Suzuki Spin bekas terbakar;b. 1 (satu) Unit Bangkai Sepeda Motor Honda Beat bekas terbakar;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/Pid/2019/PT KPGsatu) Unit Bangkai Sepeda Motor Yamaha XTride bekas terbakar;satu) Unit Bangkai Sepeda Motor Honda Karisma bekas terbakar;satu) Unit Bangkai Sepeda Motor Honda Vario bekas terbakar; oO Qa 9satu) Unit Bangkai Sepeda Motor Honda Versa bekas terbakar;satu) Unit Bangkai Mobil Pick Up Suzuki

Carry bekas terbakar;a> Unit Bangkai Mesin Penggiling (MOL) bekas terbakar;satu) Buah Kumbang Aluminium bekas terbakar;satu) Unit Tabung Kompresor bekas terbakar;satu) Unit Freeser Pendingin (KULKAS) bekas terbakar;Unit Mesin Sensor bekas terbakar;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) Buah Peti Aluminium bekas terbakar;eet(empat) Buah Magnet Sound System bekas terbakar;mno.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talibnor bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Yuhana Wati binti Hami) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2006 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat

SALINAN PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Talibnor bin Bahrudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Jermani Husin RT.06,Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya

disebut "Pemohon ";Yuhana Wati binti Hami, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Jermani Husin RT.06,Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 Mei 2016 yang telah didaftarkan

Bahwa pada tanggal Hari Minggu, tanggal 11 Juni 2006, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dihadapan penghulu bernama H. Zarkasi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Talibnor bin Bahrudin danPemohon II Yuhana Wati binti Hami yang dilaksanakan pada tanggal 11Juni 2006 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Talibnor bin Bahrudin)dengan Pemohon II (Yuhana Wati binti Hami) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2006 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, melakukanpenganiayaan atau den gun sengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakil atau luka terhadap saksi korbanEndang Sulastri yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Devi Novitasari dan saksi avin Griyandi NurUtomo melewati rumah terdakwa dengan berjalan kaki dan saat sampai dirumah saksi Devi Novitasariterdakwa menghampiri saksi devi dengan mengatakan saksi Devi badannya berbau bangkai

dan jangan lewatdepan rumah terdakwa lagi sambil meninggalkan saksi Devi dan melihat perbuatan terdakwa saksi korbanEndang Sulastri yang merupakan ibu saksi Devi menanyakan apa yang dikatakan oleh terdakwa yangdijawab oleh saksi Devi bahwa terdakwa mengatakan saksi Devi bau bangkai dan jangan lewat depan rumahterdakwa lagi sehingga saksi korban berkata kalau kamu tidak boleh lewat depan rumah terdakwa berartiterdakwa juga tidak booleh lewat depan rumah kita selanjutnya beberapa saat kemudian terdakwa

sehingga saksi korban Devi Novitasari merasa malu dan dihina yang kemudian mengatakan perkataanterdakwa kepada saksi Endang Sulastri yang merupakan ibu saksi Devi Novitasari dan merasa tidak terimaanaknya dikatakan bau bangkai didepan umum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukan barang bukti berupa :Menimbang

Wib. bertempat di rumah saksi korbanbernama ENDANG SULASTRI, masuk Lingkungan Jpgolatri Rt.02, RW.I, Kelurahan Pakis, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban; bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi korban Endang Sulastri; bahwa awalnya saksi lewat depan rumah terdakwa bersama dengan saksi AVIN GRIYADI dan saat ituterdakwa berkata kepada saksi yaitu saksi berbau bangkai dan jangan lewat didepan rumah terdakwa; bahwa mendengar terdakwa

kerumah dansampai dirumah saksi Devi ditanya oleh Ibunya yaitu. apa yang dibilang oleh terdakwa tadi, lalu saksiDevi bilang bahwa terdakwa mengatakan saksi Devi berbau bangkai dan tidak boleh lewat depan rumahterdakwa, sehingga ibu saksi Devi emosi dan berkata keras didapur kalau kita tidak boleh lewat didepanrumah terdakwa, maka terdakwa juga tidak boleh lewat depan rumah kita dan terdakwa mendengarkanperkataan tersebut; bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi ke dapur orang tua saksi Devi kemudian

SUPIAN(Alm) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempatdi Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika

SUPIAN (Alm) pada hari Selasatanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya LokBangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan

) yang sangatmeresahkan masyarakat; Bahwa sebelumnya saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO telah memesannarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.550.000(lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ALI JAUK, setelah sepakat saksiAGUS SUTRISNO Bin MUTO menunggu ditempat yang telah disepakatiyaitu. didaerah Jalan Raya Lok Bangkai Kecamatan Amuntai; Bahwa saksi kemudian langsung menuju tempat kejadian bersama saksiAGUS SANTOSO dan saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO menunggu dipinggir jalan yang

Hairiah belummelunasi pembayaran sepeda motor tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan(a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : =e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 WITA,bertempat di Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara terdakwa telah ditangkap oleh para saksi; Bahwa sebelumnya

ALI JAUK untuk menyerahkansabusabu kepada temannya yang telah dipesannya; Bahwa sebelum menyerahkan sabusabu, terdakwa menanyakan kepada Sdr.ALIJAUK berapa uangnya, kemudian dijawab ALI JAUK uangnya Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);12 Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIOSoul warna hijau langsung pergi ke Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk bertemu denganseseorang yang terdakwa tidak kenal orangnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parhani, H bin Pahruraji) dengan Pemohon II (Nor Asiah, Hj binti Muhidin, H) yang dilaksanakan pada tanggal Minggu 24 Maret 1985 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 1985, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Lok Bangkai,, Kecamatan Banjang,, Kabupaten Hulu Sungai Utara,di hadapan penghulu bernama Hasbullah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama Muhidin, dihadiri dua orang saksi bernamaPenetapan No. 0099/Padt.P/2016/PA.Amt him 1 dari 12KH. Akhmad Riduan dan Drs. H. M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikarunial 6orang anak, bernama:6.1. Akhmad Rusyidi bin Parhani, tanggal lahir 14 Januari 19886.2. Rahmatul Insyrah binti Parhani, tanggal lahir 27 Nopember19896.3. Rahmi Fitriani binti Parhani, tanggal lahir 15 Desember 19916.4. Zainal Ilmi bin Parhani, tanggal lahir 18 Maret 19946.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Parhani, H binPahruraji dan Pemohon Il Nor Asiah, Hj binti Muhidin, H yangdilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1985 di Desa Lok Bangkai,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSsumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Abdul Basit bin Amar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Lok Bangkai, tempat kediaman di RT.02 Desa Lok Bangkai,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parhani, H binPahruraji) dengan Pemohon II (Nor Asiah, Hj binti Muhidin, H) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1985 di Desa Lok Bangkai,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4.

MARKUS WADANe 5 (lima) buah kampil plastic warna putih, 4 (empat)utas tali plastic raffia warna hitam, 1 (satu) utas taliplastic warna hijau, 1 (satu) utas tali kain jenis nilonwarna hitam, 6 (enam) bungkus urutan (sosis Bali)yang sudah dicampur dengan potas terbungkusdengan sobekan Koran,1 (satu) buah tas kresek warnahitam Dirampas untuk dimusnahkan ;e 4 (empat) ekor bangkai anjing yang berhasil diambilpara terdakwa yaitu: 1 (Satu) ekor warna bulu hitamdengan kalung kuning pada lehernya, 1 (satu

) ekorwarna bulu hitam tanpa kalung, 1 (satu) ekor warnabulu coklat dengan kalung kuning pada lehernya dan 1(satu) ekor warna bulu putin tanpa kalung telahdilakukan penguburan 4 (empat) ekor bangkai anjingoleh penyidik Polsek Bangli sesuai dengan beritaacara pada hari selasa tanggal 05 Maret 2013 ;1.

anjing itu kedalam satu kampil milik terdakwaYOKTAN PAULUS TASSY.Selanjutnya ditempat yang berdekatan ditemukanpula seekor anjing warna bulu hitam yang sudah mati yang juga termasuksasaran para terdakwa, kemudian terdakwa HENDRICUS KELEN turun darikendaraannya lalu mengambil dan memasukkan bangkai anjing itu kKedalamkampil miliknya dan menaruhnya didepan jok sepeda motor Honda DK8435OK yang dikendarai oleh terdakwa MARKUS WADAN.Masih di sekitar jalanumum desa Penyebeh, para terdakwa melihat lagi

seekor anjing warna buluputih tergeletak di pinggir jalan yang tempatnya tidak berjauhan dari tempatanjinganjing yang diambil sebelumnya.Setelah itu,para terdakwa kangsungmenghentikan sepeda motornya kemudian terdakwa YOKTAN PAULUSTASSY dan terdakwa HENDRICUS KELEN turun dari sepeda motornyauntuk menghampiri bangkai anjing warna bulu putih itu.Pada saat terdakwaYOKTAN PAULUS TASSY dan terdakwa HENDRICUS KELEN mengambilbangkai anjing warna bulu putih tibatiba terdengar suara teriakan wargasetempat

anjingnya ke pinggir jalan ;Bahwa selang 30 menit orang yang menaiki motor kembali lagi, terdakwa IIturun kemudian menarik bangkai anjing warna putih lalu memasukkannya kedalam Kampll 3~~ ~~~ nnn nnn nn neemBahwa saksi bersama yang lainnya kemudian menangkap terdakwa II danterdakw4 Ill j~n 2m nn nnn tenner nnn nner nn nen nnnnnennnnncennennsBahwa terdakwa berhenti jauh dari anjing yang mati, dan setelah melihatsaksi bersama dengan yang lainnya menangkap terdakwa II dan terdakwa Il,terdakwa langsung

OSKBR SURVEY yaitu Terdakwa StevenKambuno Bin Yohanis T Lintin bahwa kapal tersebut berlayar dariBojonegara Banten ke Perairan Bangka dengan cara dipandu denganGPS merk GARMIN dan mengarahkan kapal tersebut denganmenggunakan stir kapal untuk survey bangkai kapal besi yangtenggelam.Bahwa benar Nakhoda Kapal KM.

OSKBR SURVEY dapat melakukan surveybawah laut dengan cara bantuan alat ecosounder kemudian penyelamyaitu saksi Reza Hazirin Bin Hazirin dan saksi Hariyanto Als Yanto BinJunaidi turun ke dasar bawah laut untuk melakukan pengecekan danpengambilan foto bangkai kapal besi.Bahwa benar 1 (satu) unit Kapal KM.

Bahwabenaralat yang saksi gunakan untuk mencari bangkai kapal besiadalah awalnya dari petunjuk ecosounder bahwa di bawah laut adabangkai kapal besi kemudian saksi menyelam dengan menggunakanoksigen kompresor, memakai kaca mata selam dan membawa kamerauntuk mengambil foto bangkai kapal besi di dalam laut. Bahwa benar Nakhoda kapal KM.

OSKBR SURVEY untuk mencaribangkai kapal besi.Bahwa benar alat yang saksi gunakan untuk mencari bangkai kapal besiadalah awalnya dari petunjuk ecosounder bahwa di bawah laut adabangkai kapal besi kemudian saksi menyelam dengan menggunakanoksigen kompresor, memakai kaca mata selam dan membawa kamerauntuk mengambil foto bangkai kapal besi di dalam laut.Bahwa benar Nakhoda kapal KM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sirajudin Dirung bin Djafar Dirung) terhadap Penggugat (Siti Sumiati Bangkai binti Bahudin Bangkai);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

   Bahudin Bangkai bin Mahmud Bangkai, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Moru, RT 05 RW O03, Kelurahan Moru,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, disebut Saksi I, memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut:wonnn anne Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatadalah menantu Saksi atau suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksi diMoru selama kurang lebih 4 bulan, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusmadi bin Abdul Judi) dengan Pemohon II (Darsiah binti Alimansyah) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 12 September 1992 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat

PENETAPANNomor 0096/Padt.P/2016/PA.Amt.pur iJ cer jl alJ owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratentang Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rusmadi bin Abdul Judi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O8, Desa Lok Bangkai,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Darsiah

binti Alimansyah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.08Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. M. Riza tempat tanggal lahir Amuntai, 09 Februari 20016.2. Nida Ulfah tempat tanggal lahir, Amuntai, 05 April 20147. Bahwa anak yang bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rusmadi bin AbdulJudi dan Pemohon II Darsiah binti Alimansyah yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1992 di Desa Lok Bangkai, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Riza tempat tanggal lahir Amuntai, 09 Februari 20014.2.

Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan No. 0096/Pat.P/2016 Im 5 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kepala Desa di Desa Lok Bangkai da tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak mengetahul proses pernikahan Pemohon danPemohon II karena saat saksi tinggal di Desa Lok Bangkai keduanyasudah menikah; Bahwa Wali Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernamaAlimansyah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka

SUPIAN(Alm) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempatdi Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika

SUPIAN (Alm) pada hari Selasatanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya LokBangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan

) yang sangatmeresahkan masyarakat; Bahwa sebelumnya saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO telah memesannarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.550.000(lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ALI JAUK, setelah sepakat saksiAGUS SUTRISNO Bin MUTO menunggu ditempat yang telah disepakatiyaitu. didaerah Jalan Raya Lok Bangkai Kecamatan Amuntai; Bahwa saksi kemudian langsung menuju tempat kejadian bersama saksiAGUS SANTOSO dan saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO menunggu dipinggir jalan yang

Hairiah belummelunasi pembayaran sepeda motor tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan(a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : =e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 WITA,bertempat di Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara terdakwa telah ditangkap oleh para saksi; Bahwa sebelumnya

ALI JAUK untuk menyerahkansabusabu kepada temannya yang telah dipesannya; Bahwa sebelum menyerahkan sabusabu, terdakwa menanyakan kepada Sdr.ALIJAUK berapa uangnya, kemudian dijawab ALI JAUK uangnya Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);12 Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIOSoul warna hijau langsung pergi ke Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok BangkaiKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk bertemu denganseseorang yang terdakwa tidak kenal orangnya