Menyatakan terdakwa BRANI YUDA alias APEK bin BASTARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama - sama melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brani Yuda alias Apek bin Bastari dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa Brani Yuda alias Apek bin Bastari dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;

(terdakwa) Nama lengkap : Brani Yuda Alias Apek Bin Bastari

Nama lengkap : Brani Yuda Alias Apek Bin Bastari2. Tempat lahir : Lubuk Linggau3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /1 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Depati Said No.15 RT.06 Kelurahan PelitaJaya Kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota LubukLinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Brani Yuda Alias Apek Bin Bastari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari20172.

Menyatakan terdakwa Brani Yuda Als Apek Bin Bastari telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brani Yuda Als Apek Bin Bastaridengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

setelah pulang terdakwaDani Tawakal Bin Mukmin mengajak Brani Yuda Als Apek Bin Bastari untukberangkat kelubuklinggau dan setibanya dilubuklinggau tanpa izin dari saksikorban terdakwa Dani Tawakal Bin Mukmin langsung menggadaikansepeda motor milik saksi korban dan disetujui oleh Brani Yuda als apek BinBastari lalu dengan menyuruh sdr.

saksikorban terdakwa Dani Tawakal Bin Mukmin langsung menggadaikansepeda motor milik saksi korban dan disetujui oleh Brani Yuda als apek BinBastari lalu dengan menyuruh sdr.

Menyatakan terdakwa BRANI YUDA alias APEK bin BASTARI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Brani Yuda alias Apek binBastari dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bangun Brani Nasution bin Balige Nasution) dengan Pemohon II (Dasmawati Lubis binti Dahril Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 di Kelurahan Hutaimbaru Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;4.

Bangun Brani Nasution bin Balige Nasution dan Dasmawati Lubis binti Dahril Lubis

Bangun Brani Nasution bin Balige Nasution, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Lk. Il KelurahanHutaimbaru Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon .2. Dasmawati Lubis binti Dahril Lubis, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bangun Brani Nasution binBalige Nasution) dengan Pemohon Il (Dasmawati Lubis binti DahrilLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 diHal 2 dari 10 hal Penetapan no. 149/Pdt.P/2015/PA.PspkKelurahan Hutaimbaru Kecamatan Padangsidimpuan HutaimbaruKota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;4.

Gunung Brani Nasution, umur 58 tahun,Agama lslam pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Lingkungan Il,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan famili;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 2009 di KelurahanHutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;Bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bangun Brani Nasution binBalige Nasution) dengan Pemohon Il (Dasmawati Lubis binti DahrilLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 diKelurahan Hutaimbaru Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan no. 149/Pdt.P/2015/PA.Pspk4.

EPEN SUPARDI ; BRANI NURHAYATI ; ANNA NURBIANA, Dkk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAHTERA SITEPU BIN BRANI SITEPU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
BAHTERA SITEPU Bin BRANI SITEPU

MenyatakanTerdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM

PUTUSANNomor 237/Pid.Sus/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama2 Tempat Lahir3 Umur/ Tanggal Lahir4 Jenis Kelamin5 Kebangsaan/ Kewarganegaraan6 Tempat Tinggal7 Agama8 PekerjaanPendidikanSUBRANI als BRANI Bin IBROHIM;Cirebon;34 Tahun / 15 September 1985;LakiLaki;IndonesiaBlok Kauman Barat Rt.13 Rw.03 DesaKaliwulu

Menyatakan terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBRANI als BRANI BinIBROHIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan apabila denda tidak dapatdibayar.3.

Menyatakan Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan serta denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikandengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa 1 Martinus Nangkur Alias Toni, Terdakwa 2 Herinimus Alias Heri, Terdakwa 3 Anselmus Brani Lamak Alias Mus, dan Terdakwa 4 Abdul Halim Siregar Alias Riki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

1.Martinus Nangkur Als Toni (Terdakwa)2.Herinimus Als Heri (Terdakwa)3.Anselmus Brani Lamak Als Mus (Terdakwa)dkk

Pekerjaan: Buruh Tani/Perkebunan: Anselmus Brani Lamak Alias Mus: Nunukan (Provinsi Kalimantan Timur): 27 Tahun/19 Februari 1989: Lakilaki: Indonesia: Kampung Kebun Lima Jalan Raya BusungRT. 003 RW. 007 Kelurahan Teluk LobamKecamatan Seri Kuala Lobam KabupatenLimau RTI.

Nomor 60/Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 23Februari 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan mereka Terdakwa Martinus Nangkur Alias Toni,Terdakwa Il Herinimus Alias Heri, Terdakwa Ill Anselmus Brani

Terdakwa 3 Anselmus Brani Lamak Alias Mus : berperan sebagai yangmencabut pagar yang dibuat oleh pihak PT.SBP (Surya Bangun Pertiwi) ;4. Terdakwa Herinimus Alias Heri : berperan sebagai yang mencabut pagaryang dibuat oleh pihak PT.SBP (Surya Bangun Pertiwi) ; Bahwa benar kerugian yang dialami oleh PT.

Terdakwa 3 Anselmus Brani Lamak Alias Mus : berperan sebagai yangmencabut pagar yang dibuat oleh pihak PT.SGBP (Surya Bangun Pertiwi) ;4. Terdakwa Herinimus Alias Heri : berperan sebagai yang mencabut pagaryang dibuat oleh pihak PT.SBP (Surya Bangun Pertiwi) ;Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PNTpgMenimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Menyatakan Terdakwa 1 Martinus Nangkur Alias Toni, Terdakwa 2Herinimus Alias Heri, Terdakwa 3 Anselmus Brani Lamak Alias Mus, danTerdakwa 4 Abdul Halim Siregar Alias Riki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Cirebon, danTerdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM ditangkap sendirian Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa SUBRANI als BRANI tersebut Bahwa saksi sewaktu melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUBRANI als BRANI Bin IBROHIM yaitu bersama dengan rekan 1(satu)unit lainnya diantaranya yang bernama BRIPTU ARIEF APRIANDO.

Bahwa bisanya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUBRANIals BRANI Bin IBROHIM yaitu berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIMmengedarkan/ menjual obatobatan, lalu Saksi bersama rekan lainnyamengecek kebenaran informasi tersebut, ternyata benar sewaktuTerdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM ditangkap saat itu ditemukanObatobatan berikut uang hasil penjualannya, selanjutnya TerdakwaSUBRANI als BRANI Bin IBROHIM diamankan berikut barang buktinya Bahwa

yaitu milik Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIMsendiriBahwa Obat warna kuning bertuliskan DMP (Dextro) milik TerdakwaSUBRANI als BRANI Bin IBROHIM tersebut yaitu didapat dengan cara belidari Sdr.

Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM langsung menjualnya,dan biasanya pembeli terlebin dahulu menghubungi Terdakwa SUBRANIHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Sbrals BRANI Bin IBROHIM melalui telepon/WA(Whats App) lalu ketemuan,dan setelah ketemuan lalu Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIMmenyerahkan obatnya sambil menerima uangnya dari pembeliBahwa Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIM tidak memiliki izindari pihak berwenang untuk menjual atau mengedarkan Obat warnakuning bertuliskan

Bahwa terdakwa mengenalinya setelah dijelaskan oleh pemeriksa jikabarangbarang tersebut adalah milik saksi SUBRANI als BRANI BinIBROHIM yang telah diamankan oleh Polisi sewaktu menangkap saksiSUBRANI als BRANI Bin IBROHIM, dan Obat warna kuning bertuliskanDMP (Dextro) tersebut adalah yang telah dijual olen Saksi kepada saksiSUBRANI als BRANI Bin IBROHIM.Menimbang, bahwa telah dibacakan Hasil Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri No.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1907 m2 ( 18 sangga ) terletak di Blok Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,dengan batas-batas sebagai berikut :--------------------------------------------------------------- Sebelah utara : Sawah Milik Bp. Rusmin;---------------------------------Sebelah selatan : Sawah Milik Bp.

Marfukis;--------------------------------- Sebelah timur : Sawah Milik Desa Brani;---------------------------------- Sebelah barat : Sawah Milik Bk. Hadi;--------------------------------------4.2 .

Sebidang Tanah Sawah seluas 1182 m2 (16 sangga) terletak di Blok 19 Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :---------------------------------------------------------------- Sebelah utara : Sawah Milik Bp. Kilam Nartem;----------------------- Sebelah selatan : Sawah milik Bp.

Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli No.01/V2003 tanggal 08 Januari 2003diketahui oleh Desa Brani, (P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli No. 06/I/2003 tanggal 13 Februari2008, diketahui oleh Desa Brani.(P.4) ;5. Fotokopi Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012.(P 5) jesessssesese esse nee res eeceneeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1907 m2 ( 18 sangga ) terletak diBlok Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,denganCVA T SBE) SemmensSebelah utara : Sawah Milik Bp. Rusmin;Sebelah selatan :Sawah Milik Bp. Marfukis;Sebelah timur : Sawah Milik Desa Brani;Sebelah barat : Sawah Milik Bk. Hadi;2. Sebidang Tanah Sawah seluas 1182 m2 (16 sangga) terletak di Blok19 Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Milik Bp.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1907 m2 ( 18 sangga ) terletak di Blok17 Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,denganbatasbatas : 22 == 22 nnn enn nnn nnn nnn nnn ne nnn ee neeSebelah utara : Sawah Milik Bp. Rusmin;Sebelah selatan :Sawah Milik Bp. Marfukis;Sebelah timur : Sawah Milik Desa Brani;Sebelah barat : Sawah Milik Bk. Hadi;2.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1907 m2 ( 18 sangga ) terletak di Blok17 Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,denganbatasbatas : 222 nnn nnn nnn nnn ne enn nnn neSebelah utara : Sawah Milik Bp. Rusmin;Sebelah selatan :Sawah Milik Bp. Marfukis;Sebelah timur : Sawah Milik Desa Brani;Sebelah barat : Sawah Milik Bk. Hadi;2.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1907 m2 ( 18 sangga ) terletak di BlokDesa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Milik Bp. Rusmin;Sebelah selatan :Sawah Milik Bp. Marfukis;Sebelah timur : Sawah Milik Desa Brani;Sebelah barat : Sawah Milik Bk. Hadi;4.2. Sebidang Tanah Sawah seluas 1182 m2 (16 sangga) terletak di Blok 19Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas sebagai berikut :2==Sebelah utara : Sawah Milik Bp.

dan terdakwa langsung mengatakan kepada saksiFRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI. (Alias ALAY) dicoba kah! dengannada suara tersinggung atau emosi dan melihat hal tersebut saksiFRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI (Alias ALAY) merangkul terdakwanamun terdakwa masih emosi dan berdiri sehingga saksi FRANSISKUS LEJABEXNATIUS BRANI. (Alias ALAY) pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa melhat saksi FRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI.

(Alias ALAY) sempat menangkis serangan sehingga mengakibatkanluka sayat ditelunjuk kiri saksi FRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI. (AliasALAY) dan terdakwa masih menyerang sambil mengayunkan pisau yangterdakwa pegang kearah saksi FRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI. (AliasALAY) secara berulang ulang dan menusukkan pisau tersebut mengenai bagiandada sebelah kanan saksi FRANSISKUS LEJAB EXNATIUS BRANI.

Fransiskus Lejaf Exnatius Brani ada bertanya kepadaTerdakwa kenapa kamu membawa pisau, apakah tidak takut di tangkapPolisi?

Brani dengan Terdakwa;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa kemudian saksi korban Fransiskus Lejaf Exnatius Brani keluardari rumah Mansyah, sedang Terdakwa di lerai oleh saudara Mansyah danAnang dengan ditahan mereka, namun Terdakwa berhasil lepas daripegangan mereka; Bahwa Terdakwa keluar rumah menghampiri saksi korban FransiskusLejaf Exnatius Brani dan menyerangnya.

beberapa hari tidak dapatberaktivitas; Bahwa Terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan saksi korbanFransiskus Lejaf Exnatius Brani; Bahwa yang melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polisi adalah saksikorban Fransiskus Lejaf Exnatius Brani sendiri; Bahwa saksi korban Fransiskus Lejaf Exnatius Brani sebelumnya tidakpernah ada masalah dengan Terdakwa, saksi korban Fransiskus LejafExnatius Brani baru kenal Terdakwa pada hari itu karena Terdakwa datangbersama saudara Fahmi; Bahwa Terdakwa menyesal dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali Zaenal Abidin bin Abdurahman) dengan Pemohon II (Aminah Mulahela binti Hamid Mulahela) yang dilaksanakan pada 05 Oktober 2010 di Desa Brani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa

Brani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;

Tinambunan, setelah itu saksiRabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan mengajak terdakwa untuk membeli daun ganja keringseharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kemudian saksi Rabusah Tinambunan bin BraniTinambunan meminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelah saksiRabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan menerima uang sebanyak Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari terdakwa kemudian saksi Rabusah Tinambunan berangkat untuk membeli daun ganjakering dengan menggunakan sepeda

motor milik terdakwa jenis honda Supra NF 100D warnahitam BK 5222 HP, setelah saksi Rabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan membeli daun ganjakering tersebut kemudian saksi Rabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan kembali mendatangiterdakwa.Bahwa setelah saksi Rabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan bertemu terdakwa,selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, terdakwa bersama dengan saksi Rabusah Tinambunan binBrani Tinambunan pergi ke Pemakaman Umum Desa JabiJabi Kecamatan Sultan Daulat PemkoSubulussalam

untuk menggunakan daun ganja kering tersebut.Bahwa setelah terdakwa dengan saksi Rabusah Tinambunan bin Brani Tinambunanselesai menggunakan daun ganja kering tersebut kemudian saksi Rabusah Tinambunan bin BraniTinambunan menyuruh terdakwa untuk menyimpan sisa daun ganja kering tersebut denganmengatakan ada kamu bawa dompet kemudian dijawab terdakwa dengan mengatakan adakemudian saksi Rabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan menyuruh terdakwa untukmenyimpan sisa daun ganja kering tersebut dengan mengatakan

NF 100D warna hitam BK 5222 HP, setelah saksiRabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan membeli daun ganja kering tersebut kemudian saksiRabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan mendatangi terdakwa.Bahwa setelah saksi Rabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan mendapatkan daunganja kering tersebut kemudian saksi Rabusah Tinambuna bin Brani Tinambuna kembalimendatangi terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Rabusah Tinambunan binBrani Tinambunan pergi ke Pemakaman Umum Desa JabiJabi Kecamatan

Sultan Daulat PemkoSubulussalam untuk menggunakan daun ganja kering tersebut dengan cara, saksi RabusahTinambunan bin Brani Tinambunan mengambil daun ganja kering dari tangkainya dan kemudianmenghancurkannya dengan menggunakan tangan dan terdakwa mengambil 1 (satu) batang rokokkretek merek 168 dan kemudian membuang sedikit tembakau rokok tersebut dan selanjutnya saksiRabusah Tinambunan bin Brani Tinambunan memcampurkan daun ganja tersebut kedalam rokoktersebut dan kemudian saksi Rabusah Tinambunan

Bahwa pelakunya adalah terdakwa Brani Yuda als apek Bin Bastari danterdakwa Dani Tawakal Bin Mukmin Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi melihat sendiri saat saksisedang berada disalon Bahwa yang diambil pelaku adalah Honda Beat warna merah BG 2761 HLReno Charles als Eno bin Gandi Gahara (alm) Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan meminjam sepeda motormilik saksi bersama dengan Brani Yuda als apek Bin Bastari, Bahwa yang menyerahkan kunci kontaknya adalah sdr.Asep Bahwa sampai sekarang pelaku

Brani disuruh terdakwa Dani pulang setelah itu baru terdakwa DaniTawakal menyusul dengan menggunakan sepeda motor milik saksikorban Bahwa setelah sepeda motor dipinjam sdr, Brani Yuda dan terdakwa ,maka sepeda motor milik saksi korban tersebut dibawa ke kelubuklinggauuntuk digadaikan.

Brani disuruh terdakwa Dani pulang setelah itu baru terdakwa DaniTawakal menyusul dengan menggunakan sepeda motor milik saksikorban Bahwa benar setelah sepeda motor dipinjam sdr, Brani Yuda danterdakwa , maka sepeda motor milik saksi korban tersebut dibawa kekelubuklinggau untuk digadaikan .

Yuda als apek Bin Bastari untuk pulang duluan barukemudian terdakwa Dani Tawakal Bin Mukmin menyusul denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban, lalu setelah pulang terdakwaDani Tawakal Bin Mukmin mengajak Brani Yuda Als Apek Bin Bastari untukberangkat kelubuklinggau dan setibanya dilubuklinggau tanpa izin dari saksikorban terdakwa Dani Tawakal Bin Mukmin langsung menggadaikansepeda motor milik saksi korban dan disetujui oleh Brani Yuda als apek BinBastari lalu dengan menyuruh sdr.

als apek Bin Bastari untuk pulangduluan baru kemudian terdakwa Dani Tawakal Bin Mukmin menyusul denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban, lalu setelah pulang terdakwaDani Tawakal Bin Mukmin mengajak Brani Yuda Als Apek Bin Bastari untukberangkat kelubuklinggau dan setibanya dilubuklinggau tanpa izin dari saksikorban terdakwa Dani Tawakal Bin Mukmin langsung menggadaikan sepedamotor milik saksi korban dan disetujui oleh Brani Yuda als apek Bin Bastari laludengan menyuruh sdr.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1907 m2 ( 18 sangga ) terletak di Blok Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,dengan batas-batas sebagai berikut :--------------------------------------------------------------- Sebelah utara : Sawah Milik Bp. Rusmin;---------------------------------Sebelah selatan : Sawah Milik Bp.

Marfukis;--------------------------------- Sebelah timur : Sawah Milik Desa Brani;---------------------------------- Sebelah barat : Sawah Milik Bk. Hadi;--------------------------------------4.2 .

Sebidang Tanah Sawah seluas 1182 m2 (16 sangga) terletak di Blok 19 Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :---------------------------------------------------------------- Sebelah utara : Sawah Milik Bp. Kilam Nartem;----------------------- Sebelah selatan : Sawah milik Bp.

, Kecamatan Sampang,Cilacap selama + 1( satu ) minggu kemudian Penggugat berangkat kerjake Batam dan Tergugat berangkat kerja ke Malaysia lalu setelah 5 bulankemudian Penggugat menyusul Tergugat ke Malaysia dan tinggalbersama Tergugat di Malaysia sampai sekitar bulan Oktober 2003kemudian Penggugat dan Tergugat pulang ke Desa Brani, Cilacap dantinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Brani, Kecamatan Sampang,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan Kelamin ( Badha dhukul

Sebidang Tanah Sawah seluas 1907m2 ( 18 sangga ) yangterletak di Blok 17 Desa Brani, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, SPPT No. 33.01.121.001.017.0026.0 Seharga +Rp.108.000.000, ( Seratus delapan juta rupiah ) dengan batas batassebagai berikut ; sebelah utara : Tanah Sawah Milik Bp. Rusmin; sebelah selatan : Tanah Sawah Milik Bp. Marfukis; sebelah timur : Tanah Sawah Milik Desa Brani; sebelah Barat : Tanah Sawah Milik Bp. Hadi:;12.2.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1182m2 ( 16 sangga ) yangterletak di Blok 19 Desa Brani, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, SPPT No. 33.01.121.001.019.0052.0 Seharga +Rp.96.000.000, ( sembilan Puluh enam juta rupiah ) dengan batas batas sebagai berikut ; sebelah utara : Tanah Sawah Milik Bp Kilam dan IBU Nartem; sebelah selatan : Tanah Sawah Milik Bp.

Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli No.01/V2003 tanggal 08 Januari 2003diketahui oleh Desa Brani, (P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli No. 06/I/V2003 tanggal 13 Februari2008, diketahui oleh Desa Brani.(P.4) ;5. Fotokopi Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 An. Ediyon Sutiyem.(P.5) 5Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing: 1.

Sebidang Tanah Sawah seluas 1907 m2 ( 18 sangga ) terletak diBlok Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,denganbatasbatas :

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal imi memberikan kuasa kepadaDARYONO bin MULYADIASA, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.O1/RW.IDesa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten

Mangga No. 34 RT.01/RW.I Desa Brani Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap selama 1 tahun, kemudian menempati rumah bersama sampai tahun 2000 dalamkeadaan rukun dan Bada Dhukul dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1. EDI PRAYITNO, umur 11 tahun;2. NARSO RIZKIANTO, umur 9 tahun, berada di bawah pemerliharaan Penggugat; 4.

Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Brani,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada tahun 1995, karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik bersamadi Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, dalam keadaan baik dan rukun,dan

Saksi Il, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Brani,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Desa Brani,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap semula dalam keadaan baik dan rukun, dansudah dikaruniai 2 orang anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Rt.04/Rw.02 Desa Brani, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap selama 1 tahun (Juli 2001 s/d Juli 2002).

Kemudian pada bulan Juli 2002 Penggugatdan Tergugat pisah, Penggugat pergi merantau ke Luar Negeri (Singapura) sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun (Juli 2002 s/d Juli 2004).Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jl.Rambutan RT.04/RW.04 Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap selama 2tahun 4 bulan (Juli 2004 s/d November 2006).

Kemudian Penggugat dan Tergugat pisah,pada bulan November 2006 Penggugat berangkat kembali merantau ke Luar negeri(Hongkong) selama 2 tahun 8 bulan (November 2006 s/d Agustus 2009) akan tetapipulangnya kerumah orang tua Penggugat di Rt.09/Rw.I Desa Klinting, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat tetap menetap dirumah orang tuaTergugat di JL Rambutan RT.04/RW.04 Desa Brani, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap hingga sekarang/gugatan cerai im diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Brani,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacapselama 1 tahun, kemudian Penggugat merantau ke Singapura selama

yang sah sebagai suami isteri yang akadnikahnya dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2001 di KUA Kecamatan Sampang KabupatenCilacap; 2222222 222 eno enn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn sence nneeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal yang dapat disimpulkan sebagai Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama sampaibulan November 2006, terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Brani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Fu'ad Azizi bin Muslih) dengan Pemohon II (Siti Husnatul Hasanah binti Toher) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2008 di Desa Brani Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4.

Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ahmad Fu'ad Azizi bin Muslih, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di DesaBrani Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Siti Husnatul Hasanah binti Toher, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Brani

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Brani Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah P Mari'at dengan wali nikah pamanPemohon Il yang bernama Darno karena ayah dan kakek Pemohon Ilmeninggal dunia dan tidak punya saudara laki laki, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Halil dan Nur Hasan, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2008 di Desa Brani KulonKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

(Fanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2008 di Desa Brani Kulon Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Fu'ad Azizi binMuslih) dengan Pemohon Il (Siti Husnatul Hasanah binti Toher) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2008 di Desa Brani KulonKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedunguter RT 004RW 002, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas sampai denganbulan Oktober 2011, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah milik bersama yang dibangun diatas tanah milik orang tuaPemohon di Jalan Kedondong No. 10A, RT 001 RW 002, Desa Brani,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Oktober2016; 3.

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah bersama di Desa Brani, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 Termohon dan Pemohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakterima dengan nafkah yang diberikan Pemohon dan Termohon seringpulang maghrib.

Kedondong Rt.01, Rw.02, No.10 A Desa Brani, Kecamatan SampangKabupaten Cilacap. Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Januari 2013 seringHIm.16 dari 36 hlm.

perselisihan antara Pemohon danTermohon.e Saksi DARTI PRIYANTI, hubungan dengan Pemohon adalah : SaudaraKandung, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Beralamat JalanKedondong No. 10 A RT 001 RW 002, Desa Brani, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, menerangkan bahwa : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada awal tahun 2011; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milikbersama di Jalan Kedondong No. 10 A, RT 001 RW 002, Desa Brani,Kecamatan Sampang, Kabupaten

Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon sudah berulangkalididamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil, bahkan Termohontelah dipasrahkan kembali oleh pihak keluarga Pemohon kepada KeluargaTermohon, yang diwakili oleh Kepala Dusun (Kadus) Desa Brani,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap pada awal Tahun 2017, dansekaligus sebagai saksi Pemohon atas perkara a quo. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaketua/cq.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp78Nama lengkap : Muhammad Javed RezaTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 23 tahun/ 10 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/MaduraTempat tinggal : Dusun Krajan Desa Brani Wetan RT 07/RW 02Kecamatan

Probolinggo atau setidak tidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kraksaan Kabupaten Probolinggo terdakwa dilarang untukmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memelihara, mengangkutHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Krs.dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sehubungan informasi adanya pemeliharaan, penyimpanan 6 (enam)ekor Binturung (Arctictis Binturung) di Dusun Krajan Desa Brani Wetan RT.07 RW

Probolinggo maka pada hari Selasa tanggal 5Juni 2018 saksi HARIYANTO dan BRIPDA CANDRA KURNIASYAH yangmerupakan petugas dari Ditreskrimsus Polda Jatim melakukan penyelidikanselanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 WIBpetugas beserta tim melakukan pengecekan terhadap 6 (enam) ekorBinturung dalam keadaan hidup di Dusun Krajan Desa Brani Wetan RT. 07RW. 02 Kec. Maron Kab.

Debby;Bahwa selama menyimpan, memiliki dan memelihara satwa berupa 6(enam) ekor Binturung (Arctictis Binturung) dalam keadaan hidup, yangdilindungi oleh UndangUndang berlokasi di rumah yang beralamat di DusunKrajan Desa Brani Wetan RT 07 RW 02 Kec. Maron Kab.

Hariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 saksi bersama dengan timUnit Subdit IV Tipidter Ditreskrimsus melakukan penyidikan terkaittindak pidana KSDHAE di Dusun Krajan Desa Brani Wetan Kec MaronKab Probolinggo, sekiranya pukul 11.00 wib saksi dan tim mendatangirumah saksi Anmad Hasan Haniman di Dusun Krajan Desa Brani WetanKec Maron Kab Probolinggo yang diduga memelihara binturung, dalampenyidikan dirumah tersebut pemilik rumah

Bahwa pada awal masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telahtinggal bersama dan hidup rukun sebagai suami istri dirumah orang tuaTERMOHON di Desa Brani Wetan kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo ;Bahwa PEMOHON dan TERMOHON hanya tinggal sementara dirumahorang tua TERMOHON di Desa Brani Wetano Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo yaitu hanya selama kurang lebih 1 bulan danselanjutnya TERMOHON diajak untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPEMOHON di Desa Nogosari RT. 08, RW 02, Kecamatan Sukosari

oleh Pemohon ;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenanggapinya agar perkara segera diputus mengingat saat ini Termohontinggal di Probolinggo sehingga membutuhkan waktu dan biaya untukmenghadiri persidangan selengkapnya Termohon memberikan jawabannyasecara tertulis tertanggal 14 April 2014 dengan melengkapi jawabantertulisnya tertanggal 23 April yang berisikan Eksepsi Kompetensi yangmenyatakan bahwa jauh hari sebelum perkara diajukan Termohon sudahbertempat tinggal di desa Brani

Foto kopi Surat Keterangan Domisili No. 470/69/813.15/2014diterangkan oleh Kepala Desa Brani Wetan, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, tertanggal 22 April 2014, bermeteraicukup, sesuai dengan aslinya,(T.1) ;2. Foto kopi Kartu Keluarga No. 351104/02/00110 dengan kepalakeluarga Moh. Alwi, dikeluarkan oleh Camat Sukosari tertanggal18 Desember 2007, bermeterai cukup, tanpa ditunjukkan aslinya,(T.2);3.

Foto kopi berkas pindah an, AMIRUDDIN alamat Desa NogosariRt.08 Rw.02, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso,pindah alamat ke Desa Brani Wetan , Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo , bermeterai cukup, sesuai aslinya, (T.3);4. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an. AMIRUDDIN alamat DesaNogosari Rt.08 Rw.02, Kecamatan Sukosari, KabupatenBondowoso, bermeterai cukup, tanpa ditunjukkan aslinya, (1.4);Bahwa Pemohon telah pula menyerahkan buktibukti tertulis berupa:1.

Sedangkan bukti T.2 berupa berkas kepindahanPemohon ke Desa Brani Wetan Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggohanyalah menunjukkan bahwa Pemohon hendak menikah dan berencanamenetap di desa tersebut karena surat tersebut dibuat sebelum pernikahandilangsungkan, setelah menikah Pemohon sempat tinggal beberapa hari didesa tersebut adalah hal yang lumrah pengantin baru menetap untuksementara di rumah orang tua mempelai perempuan;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah

MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNIF bin BRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri ; ------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; ----- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; ---

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara T erdakwa : Nama lengkap >: MUHAMMAD MUNIF bin BRANI. Tempat lahir Sidoarjo. 133 Tahun /01 Oktober 1982.Umur /tanggal lahir ; Lakilaki.Jenis kelamin Indonesia. KebangsaanTempat tinggal Jalan Minggiran No. 44 Rt. 053 Rw. 015 Kel.Suryodiningratan Kec.

Menyatakan terdakwa Muhammad Munif bin Brani bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri, sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Munif bin Branidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan ;3.

mengakui kesalahannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yangberisi permohonan dari Terdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya tersebut ;Hal 3 dari 22 hal ,Putusan No 338/Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikandalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, MUHAMMAD MUNIF Bin BRANI

RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD MUNIF Bin BRANI pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain bulan September tahun 2015 bertempat di rumah sakit Bethesda JlSudirman NO.70 Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakartatanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol 1 bukantanaman 1 (satu) plastik klip kecil berisi kristal