Menyatakan Terdakwa BARANI HUTAGALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BARANI HUTAGALUNG;

PUTUSANNomor 281/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BARANI HUTAGALUNG;Tempat lahir : Aek Raisan Kab. Tapanuli Tengah;Umur / Tg lahir : 63 Tahun / 10 Juli 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Simanosor, Kec.

B/2014/PN Sbg.Penetapan Majelis Hakim Nomor 281/Pid.B/2014/PNSbg., tanggal 28 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa BARANI HUTAGALUNG terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan Korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana, dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa BARANI HUTAGALUNG selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Kubota;1 (satu) buah tabung semprot racun rumput warna putih;1 (satu) potong jaket warna putih dalam kondisi robek dan berlumuran darah;1 (satu

Heny dokter pada PUSKESMAS KECAMATANSIBABANGUN;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa dia Terdakwa BARANI HUTAGALUNG pada hari Rabu tanggal 18Juni 2014, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanJuni 2014, bertempat di Dusun ITV Desa Simanosor Kecamatan Sibabangun KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di Jalan Umum Desa Simanosor Desa Hutagurgur, atauHalaman 3 Putusan Nomor 28 1/Pid.

Menyatakan Terdakwa BARANI HUTAGALUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BARANI BIN BASARING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BARANI BIN BASARING

Nama lengkap : BARANI BIN BASARING;2. Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ tahun 1969;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Saluka, Ds. Batujala, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa BARANI BIN BASARING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadapAnak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1)Jo 76C UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang perubahanatas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

PERKARA: PDM35/JPT/Euh/09/2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU;Bahwa la Terdakwa BARANI BIN BASARING pada hari Rabu tanggal22 Juni 2016 sekitar Pukul 17.9 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni Tahun 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Kp. Saluka Ds. Batujala Kec.

Terdapat Luka Lecet di Pinggir Bokong sebelah Kiri dengan ukuransekitar dua centimeter.cs Kesimpulan: Sesuai dengan Rekam Medik Korban hariKamis tanggal 23 Juni 2016, Hasil Pemeriksaanterdapat Luka Lecet disebabkan karena BendaTumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76C UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa BARANI BIN BASARING pada hari

Menyatakan Terdakwa BARANI BIN BASARING, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan almarhum JAKOB BULEO telah meninggal dunia tanggal 19 Maret 2004 di Kelurahan Tentena, Kecamatan Pamona Puselemba, Kabupaten Poso;
3. Menetapkan Ahli Waris Mendiang JAKOB BULEO adalah :

1. TOROI BARANI ;
2. ONA BARANI ;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah

Pemohon:
1.TOROI BARANI
2.ONA BARANI

JUFRI DG.SILA Bin BARANI DG.REWA

PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUFRI DG.SILA Bin BARANI DG.REWA ;Tempat Lahir : Jeneponto ;Umur/Tgl.Lahir : 46 Tahu/ 2 Februari 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Andi Tonro No. 21c, Kecamatan Sombaopu,Kabupaten Gowa.Agama

SILA Bin BARANI Dg.REWA ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang di ajukan di persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa JUFRI DG.SILA Bin BARANI DG.REWA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebgaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;2.

SILA BIN BARANI DG.

SILA Bin BARANI DG.

SILA Bin BARANI DG. REWA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Mobil Truk sepuluh Roda dengan No.

DONO GOMGOM SI BARANI BIN PASAN SIBARANI

Bbin La Barani

OBAJA ARUMISORE, dkmelawanHARUN MANGLO BARANI

Bahwa Penggugat adalah pemilik 3 (tiga) bidang tanah yang masingmasing adalah sebagai berikut : Sebidang tanah Hak Milik di Kampung Moru, Teluk Wondama, PapuaBarat seluas 4.800 M2 (empat ribu delapan ratus meter persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 33, Surat Ukur Nomor 10/Moru/2004tanggal 22 April 2004 atas nama Harun Manglo Barani (Penggugat)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rencana Jalan;Sebelah Timur : SU 08/Moru/2004;Hal. 1 dari 50 Hal. Put.

(empat riou empat ratus meter persegi)sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 27, Surat Ukur Nomor04/Moru/2004 tanggal 22 April 2004 atas nama Harun Manglo Barani(Penggugat) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rencana Jalan;Sebelah Timur : Tanah Adat;Sebelah Selatan : SU.05/Moru/2004;Sebelah Barat : Jalan;(sesuai Sertifikat HM Nomor 27);Hal. 7 dari 50 Hal. Put. Nomor 1370 K/Pdt/201510.Menyatakan berkekuatan hukum jual beli obyek gugatan dan II seluas20.000 m?

(sepuluh ribu meter persegi) berdasarkan Berita Acara Pelepasan TanahAdat Tertanggal 11 Januari 1994 namun dalam perkara ini hanya HarunManglo Barani saja yang mengajukan gugatan kepada Tergugat Konvensi dan Tergugat Il Konvensi, padahal Berita AcaraPelepasanTanah Adat seluas 20,000 m (dua puluh ribu meter persegi)tersebut dibuat dan ditanda bersama pada tanggal 11 Januari 1994 danBerita Acara Pelepasan Tanah Adat tertanggal 11 Januari 1994 atastanah seluas 10.000 m?

(empat ribu delapan ratus meter persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 38, Surat Ukur Nomor10/Moru/2004 tanggal 22 April 2004 atas nama Harun Manglo Barani(Penggugat) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rencana Jalan; Sebelah Timur : SU 08/Moru/2004; Sebelah Selatan : Tanah Adat; Sebelah Barat : Tanah Adat;(Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 33) selanjutnya mohon disebutobjek gugatan ;Hal. 22 dari 50 Hal. Put. Nomor 1370 K/Pdt/2015b.

(empat ribu empat ratus meter persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 27, Surat Ukur Nomor04/Moru/2004 tanggal 22 April 2004 atas nama Harun Manglo Barani(Penggugat) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rencana Jalan; Sebelah Timur : Tanah Adat; Sebelah Selatan : $U.05/Moru/2004; Sebelah Barat : jalan;(Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 27) selanjutnya mohon disebutobjek gugatan III;Menyatakan berkekuatan hukum hual beli obyek gugatan dan II seluas20.000m?

Obaja Arumisore, dk. vs Harun Manglo Barani

Menyatakan Terdakwa LA BASIRI Alias BASIRI Bin LA BARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindak pidana Melakukan kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga ; 2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- LA BASIRI Alias BASIRI Bin LA BARANI

BASIRI Bin LA BARANI terbukti secarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindak pidanamelakukan kekerasandalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KesatuPrimair Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaLA BASIRI Als.

Dalam perkara iniyang dimaksud dengan barang siapa adalah LA BASIRI Alias BASIRI BinLA BARANI yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa, dimanadari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap fakta hukumbahwa telah benar baik identitas maupun orangnya bahwa terdakwalah yangbernama LA BASIRI Alias BASIRI Bin LA BARANI, sehingga dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur hukumsetiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa LA BASIRI Alias BASIRI Bin LA BARANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindak pidanaMelakukan kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa LA BASIRI Alias BASIRI Bin LA BARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA BASIRI Alias BASIRI Bin LA BARANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

Pidana- LA BASIRI Alias BASIRI Bin LA BARANI.

Menyatakan Terdakwa LA BASIRI Alias BASIRI Bin LA BARANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa LA BASIRI Alias BASIRI Bin LABARANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

., MH
Terdakwa:
1.JAMILA Binti LA BARANI
2.SARI BUNGA Als. I CARI Binti LA BARANI
3.SALMINA Binti LA BARANI

BARANI, Dkk vs MATINDAS J.RUMANBI, S.Sos

BARANI, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir tanggal 31 Oktober1949, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Jalan Otto IskandarDinata Lorong Anatapura Il Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING !semula TERGUGAT 1;2.

PERAL BARANI, Lahir di Palu tanggal 24 Oktober 1978, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Jalan Otto Iskandar Dinata Lorong Anatapura llKecamatan Palu Timur, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT Il;3.

ALFONS BARANI, Jenls kelamin Lakilaki, Lahir tanggal 24 Oktober 1978,Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandar DinataLorong Anatapura Ill Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ill semulaTERGUGAT Ill;Dalam hal ini diwakili Kuasanya HARUN, SH., DENY PATTA EPPE, SH.,NUR AKBAR B. DG. DAENG MAMASE, SH.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sultan bin Ambo Tuo) dengan Pemohon II (Nurhaeni binti Barani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2010 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sultan bin Ambo Tuo dan Nurhaeni binti Barani

PENETAPANNomor 1462/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Sultan bin Ambo Tuo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun SanrangengDesa Mattanetebua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Nurhaeni binti Barani, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sultan bin Ambo Tuo) denganPemohon II (Nurhaeni binti Barani) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2010 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurhaeni binti Barani);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Kaharuddin (ayah Pemohon Il telah meninggal dunia);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sultan bin Ambo Tuo) denganPemohon Il (Nurhaeni binti Barani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April2010 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dr. H. M.

BARANI, DKK VS MATINDAS J. RUMANBI, S.Sos.

BARANI, bertempat tinggal di Jalan OttoIskandar Dinata, Lrg. Anatapura Il, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu;2. PERAL BARANI, bertempat tinggal di Jalan Otto IskandarDinata, Lrg. Anatapura II, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;3. ALFONS BARANI, bertempat tinggal di Jalan Otto IskandarDinata, Lrg.

Barani atas objek sengketa begitusangat kuat dan tidak dapat dipisahkan hubungan hukumnya. Atas dasarhubungan hukum yang kuat itu sangat patut ditarik sebagai pihak dan akankeliru menurut hukum jika ahli waris almarhum Lakaluku tidak ditariksebagai pihak.

Barani danmenyerahkan tanah objek sengketa kemudian Benjamin J.

Barani adalah sah menurut hukum namun oleh JudexFacti tidak dipertimbangkan sehingga telah salah menerapkan hukum jualbeli. Kedudukan ahli waris almarhum Lakaluku tidak berhak lagi menjualobjek sengketa karena telah dijual oleh almarhum Lakaluku semasahidupnya dan almarhum Lakaluku selaku pemilik objek sengketa semenjakmenjualnya pada tahun 1976 sampai akhir hidupnya sama sekali tidakpernah mempermasalahkan kepada Benjamin J.

PERAL BARANI, dan 3. ALFONS BARANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

BARANI. dkk

BARANI, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir,31 Oktober 1949,agama Kristen kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan OttoIskandar Dinata Lrg. Anatapura I Kecamatan PaluTimur, Kota Palu,yang selanjutnya disebut TERGUGATI;2. PERALBARANI, Tempat/ tanggallahir, Palu/ 24 Oktober 1978, agama Kristen kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandar Dinata Lrg.Anatapura Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, yangselanjutnya disebut TERGUGAT Il:3.

ALFONS BARANI, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir, Palu/ 24 Oktober 1978,agama Kristen kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan OttoIskandar Dinata Lrg. Anatapura I Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, yang selanjutnya disebut TERGUGATyang dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, danTergugat Ill telah memberikan kuasa kepada HARUNSH., dan ISMAN, SH., adalah Adv okat/ dan KonsultanHukum pada kantor Lembaga Bantuan HukumSulawesi Tengah beralamat di Jin.

Barani selaku pihak kedua, tertanggal 20halaman dari 27.Ptsn.No.59/Pdt.G/2015/PN.Pal.Maret 1976, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T.1, I III1; 2. Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Desa/Besusu Nomor : 301/IIb/BES/V1I/92 tanepa tanggal dan bulan tahun 1992, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda T.I,II,IIl2; 3.

Pembanding/Tergugat : Barani Siburian
Terbanding/Penggugat : LASMARIATI NAINGGOLAN

. ; LA BARANI ; LA NDONGU, dkk.

LA BARANI ;2. LA NDONGU ;Hal. 1 dari 28 hal. Put. No. 708 K/Pdt/2003.3. WA SARIDA ;4. LA BACE ;5. WA AIBA ;6. WA RUSNA ;Kesemuanya bertempat tinggal di Lande Desa GerakMakmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton ;7. WA ATINA, bertempat tinggal di Kelurahan BoneBone,Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton ;8. NA AMU, bertempat tinggal di Kelurahan BoneBone,Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton ;9.

Bahwa. antara Haji La Monte (almarhum) dengan perempuan Wa Mari(almarhumah) isteri kedua tersebut dikaruniai 9 orang anak dimana 2 orangmeninggal dunia lebih dahulu tanpa meninggalkan ahli waris (meninggaldunia sejak kecil/oelum berkeluarga) sehingga yang masih hidup sebanyak 7orang anak yaitu : La Barani Bin Haji La Monte. La Ndongu Bin Haji La Monte. Wa Sarida Binti Haji La Monte. La Bace Bin Haji La Monte. Wa Aiba Binti Haji La Monte. Wa Rusna Binti Haji La Monte.

Menyatakan Terdakwa yaitu Andi Aswar Prins Mangga Barani Alias Kacoa Bin Mallombasi Prins Manggabarani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan; 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 4.

Andi Aswar Prins Mangga Barani Alias Kacoa Bin Mallombasi Prins Manggabarani

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 86/Pid.B/2018/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Andi Aswar Prins Mangga Barani Alias Kacoa BinMallombasi Prins Manggabarani2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 26/19 Februari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Andi Aswar Prins Mangga Barani Alias Kacoa Bin Mallombasi PrinsManggabarani di Ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ParePare Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pretanggal 22 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pre tanggal 22 Mei 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa

termasukdalam pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian, serta didukung pula oleh keterangan para saksi,maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkandengan barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa ANDI ASWAR PRINSMANGGA BARANI

Unsur Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang LainMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa Andi Aswar Prins Mangga Barani Alias Kacoa BinMallombasi Prins Manggabarani telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buahtas samping (ring bag) wama hitam, 1 (satu) buah dompet wama hitam merkAIGNER, 1 (satu) lembar uang kertas tunai eropa sebesar 5 EURO dengan No.seri :VA107471727, 1 (Satu) lembar uang kerlas tunai korea sebesar 1000 won denganNo. seri : EF0888267A

Menyatakan Terdakwa yaitu Andi Aswar Prins Mangga Barani Alias KacoaBin Mallombasi Prins Manggabarani tersebut diatas teroukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 10 ( sepuluh) buan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Andi Aswar Prins Mangga Barani Alias Kacoa Bin Mallombasi Prins Manggabarani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Andi Aswar Prins Mangga Barani Alias Kacoa Bin Mallombasi Prins Manggabarani

PAYUNG BARANI HARAHAP, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa 1. RAJA NAULI HARAHAP, Terdakwa 2. HASAN BASRI HARAHAP, dan Terdakwa 3.

PAYUNG BARANI HARAHAP, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ;4.Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 18 (delapan belas) hari ;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para

PAYUNG BARANI HARAHAP

Padang Lawas ;: Islam ;: Mocokmocok ;: Payung Barani Harahap ;: Siboris Dolok ;: 49 tahun/ 7 Desember 1967 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: Desa Siboris Dolok Kec. Barumun TengahKab. Padang Lawas ;: Islam ;: Tani ;Para Terdakwatelah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 04/PID.B/2017/PN Psp.Sbh2.

Payung Barani Harahap bersama SALTA NASUTION dan EPRI HARAHAP(Masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polsek Barumun Tengah) pada hari Senin tanggal28 November 2016 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanNovember tahun 2016, bertempat di Pondok kebun kelapa sawit milik sdr Tongku GuruHarahap di wilayah Desa Siboris Dolok Kec. Barumun Tengah Kab.

Raja Nauli Harahap, sdr Payung Barani Harahap,sdr Epri Harahap dan sdr.

PAYUNG BARANI HARAHAP, tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. RAJA NAULI HARAHAP, Terdakwa 2. HASAN BASRIHARAHAP, dan Terdakwa 3.