Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 11 Maret 2015 — - GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI alias DAI sebagai TERDAKWA
5614
  • 1.Menyatakan Terdakwa GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI alias DAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu
    - GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI alias DAI sebagai TERDAKWA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI aliasDAI;Tempat Lahir : Kefamenanu;Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 20 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tanah Putih, RT. 016/ RW. 022, KelurahanKefamenanu Tengah, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDENSIUS SATRIANUSMANU BANANI alias DAI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    menjalanikehidupan berumah tangga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor: 8/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Gaudensius Satrianus Manu Banani
    Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapaditujukan kepada setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana dan atas perbuatannya dapat dipertanggungjawabkansecara yuridis, dimana yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Gaudensius Satrianus Manu Banani alias Dai yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwadan dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI aliasDAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor: 8/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.5.
Putus : 22-09-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 22 September 2008 — AHMAD BANANI bin IKSAN
3510
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 21 Agustus 2008, Nomor : 164 / Pid.B / 2008 / PN.Pdg, yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------Menyatakan terdakwa AHMAD BANANI Bin IKSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana
    AHMAD BANANI bin IKSAN
    Perk : PDM129/PANDE/06/2008,sebagai berikutPERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD BANANI Bin (Alm) IKSAN padahari Sabtu tanggal 26 April 2008 sekitar jam 11.00 Wib atausekitar waktu itu setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktupada tahun 2008, bertempat di Kp. Jaha Ds. Sukamaju Kec.Labuan Kab.
    Di daerah dada di bawah tulangklavicula kanan terdapat luka robekukuran kira kira 2x2x1 cm dasartulang dan otot, tepi rata, dari lukatersebut darah mengalir deras dan didada kiri di atas mamae bagian dalamterdapat luka robek ukuran kira kira1x0,5x0,5 cm dasar otot tepi rata =;Perbuatan terdakwa AHMAD BANANI Bin (Alm) IKSANdiancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2)SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD BANANI Bin (Alm) IKSAN padahari Sabtu tanggal 26 April 2008 sekitar jam 11.00 Wib atausekitar
    Di daerah dada di bawah tulangklavicula kanan terdapat luka robekukuran kira kira 2x2x1 cm dasartulang dan otot, tepi rata, dari lukatersebut darah mengalir deras dan didada kiri di atas mamae bagian dalamterdapat luka robek ukuran kira kira1x0,5x0,5 cm dasar otot tepi rata =;Perbuatan terdakwa AHMAD BANANI Bin (Alm) IKSANdiancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)Bahwa ia terdakwa AHMAD BANANI Bin (Alm) IKSAN padahari Sabtu tanggal 26 April 2008 sekitar jam 11.00 Wib atausekitar waktu
    Menyatakan terdakwa AHMAD BANANI BinIKSAN (alm) bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKANLUKA BERAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAHMAD BANANI Bin IKSAN (alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan =;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil Suzuki Carry Pick Up No.Pol.
    Rangka MHYESL4157 J 102581 No.Mesin GISAID703158 dikembalikan kepadayang berhak yaitu AHMAD BANANI BinIKSAN (alm), 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Yupiter Z No. Pol. A 6474 KNwarna hitam orange dikembalikan kepadaIV.
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 12 Agustus 2020 — BANANI Alias JONTOR Bin DJENI
390
  • Menyatakan Terdakwa BANANI Alias JONTOR Bin DJENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
    BANANI Alias JONTOR Bin DJENI
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 19 Maret 2014 — SABIT BANANI Bin ZAENAL ABIDIN
2310
  • Menyatakan terdakwa SABIT BANANI BIN ZAENAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN " 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1 ( .satu) dan 6 ( enam ) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SABIT BANANI Bin ZAENAL ABIDIN
    PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2014/PN.TSM" DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kls IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SABIT BANANI BIN ZAENAL ABIDIN ;Tempat Lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal Lahir : 21 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Kalapa Dua RT
    Menyatakan terdakwa SABIT BANANI BIN ZENAL ABADIN J terbukti"melakukan tindak pidana " Penggelapan " Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIT BANANI BIN ZAENAL ABIDINdengan pidana penjara selama 1( satu ) 6 ( enam ) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong baju/kaos warna putih (dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Demikian pula terdakwa atsreplik Jaksa Penuntut Umum tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan telah di dakwa dengan dakwaan Alternatif ,yaitu :Bahwa JA terdakwa SABIT BANANI BIN ZENAL ABIDIN pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 atau setidaktidaknya bulan Oktober tahun 2013 bertempat diStudio Piss Kp>Saripn Kelurahan Sukanagara Kecmatan Perbaratu Kota Tasikmalaya ataisetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan
    dalaih akan mengambil uang dan membawa kostum batikuntuk seragam pementasaan saksi korban pementasan saksi korban tersebut adalahserangkaian kebohongan sebagai upaya tipu muslihat agar saksi korban percaya dantergerak hatinya menyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa sehingga saksikorban Didin Abdul Hamid mengalami kerugian sebesar Rp.12..00.000, (dua belasjuta rupiah );e Perbuatan terdakwatersebutsebagaimana diaturdandiancampidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SABIT BANANI
    Menyatakan terdakwa SABIT BANANI BIN ZAENAL ABIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ; 1 (.satu) dan 6 (enam ) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
MOKHAMAD ZAENAL BANANI
1917
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/pembetulan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Paspor Nomor: B 6687330 yang semula tertulis bernama MUHAMAD ZAENAL BANANI BN IMAM seharusnya bernama MOKHAMAD ZAENAL BANANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan/turunan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi untuk dicatat tentang perubahan/pembetulan
    Pemohon:
    MOKHAMAD ZAENAL BANANI
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 22 Maret 2017 — RADEN PANGGIH MULYARTO Alias PANGGIH Alias NEGRO Bin MOCH BANANI ,Alm
264
  • BANANI (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIH alias NEGRO bin MOCH.
    BANANI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN, KASIAT DAN KEMANFAATAN, DAN MUTU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) DAN AYAT (3) UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN; 4.
    RADEN PANGGIH MULYARTO Alias PANGGIH Alias NEGRO Bin MOCH BANANI ,Alm
    BANANI (alm).Tempat lahir : Sragen.Umur atau tanggal lahir: 26 tahun / 01 Januari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Singget RT. 04 Desa Sigit, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen atau Dukuh PlalarRT. 10/4 Desa Pilangsari, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Desember 2016 dan selanjutnya ditahan denganjenis penahanan dalam rumah tahanan negara diSragen, oleh:Penyidik, sejak tanggal 16 Desember
    BANANI (alm), beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksi, Ahli dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 13 Maret 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIHalias NEGRO bin MOCH.BANANI (ALM) bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan
    BANANI (alm) pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 14.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat di DukuhPlalar RT. 10/4 Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat atau pil jenisTramadol, Trihexyphenidil dan pil warna putih berlogo Y dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar
    BANANI (alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIHalias NEGRO bin MOCH.
    BANANI (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DANPERSYARATAN KEAMANAN, KASIAT DAN KEMANFAATAN, DANMUTU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) DANAYAT (3) UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 36TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN;4.
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 2 April 2019 —
Terdakwa:
AHMAD BANANI Alias NANI Bin WAWI
194
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Banani Alias Nani Bin Wawi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    AHMAD BANANI Alias NANI Bin WAWI
    Nama Lengkap : Ahmad Banani Alias Nani Bin Wawi2. Tempat Lahir : Subang3. Umur/Tanggal : 47 tahun / 09 Maret 1972LahirA. Jenis > LakilakiKelamin5. Kebangsa : Indonesiaan6. Tempat Tinggal : Dusun Krajan Rt 09/02 Desa Tanjungsari TimurKecamatan Cikaum Kabupaten Subang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SPRG (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22Oktober 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Banani Als Nani Bin Wawi bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan ketiga kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Banani Als Nani BinWawi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    LARAS PUTU ARDI selaku dokter pemeriksa diKlinik Bhayangkara Urkes Polres Subang diperoleh kesimpulan :e Urine terdakwa AHMAD BANANI adalah positif mengandungAmphetamin dan positif mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
Register : 21-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 32/Pid.Sus/2023/PN Sgn
Tanggal 21 Maret 2023 — Much Banani
74
  • Much Banani tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;
  • Membebaskan Terdakwa R. Panggih Mulyarto Alias Panggih Bin R. Much Banani tersebut diatas dari dakwaan Kesatu Primer;
  • Menyatakan Terdakwa R. Panggih Mulyarto Alias Panggih Bin R.
    Much Banani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara
    Much Banani
Register : 11-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -190/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 29 Januari 2015 — -NIKANOR OEMATAN Als. KANOR (Terdakwa)
5323
  • , perouatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketikaterdakwa dalam keadaan mabuk karena meminum minuman keras berada di depankios milik Eti Lita terdakwa bertemu dengan Dentrius Banani, kemudian terdakwaberkata Siapa yang mau tambah di sini, ini beta yang kerja ini jalan kKemudianterdakwa berkata kepada Dentrius Banani Lu mau tambah ko Deni kemudianDentrius Banani menjawab Lu kalo mabuk na pi tidur kKemudian terdakwa
    langsungmemukul pelipis mata kanan Dentrius Banani dengan menggunakan tangan kananyang terkepal sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa pergi meninggalkanDentrius Banani.
    Melkior Banoet lari meninggalkan terdakwa danpada saat itu terdakwa melihat saksi Dentrius Banani keluar dari dalam kiosmilik Eti Lite, terdakwa langsung memukul saksi Dentrius Banani sehinggasaksi Dentrius Banani berlari meninggalkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa NikanorOematan terhadap saksi Dentrius Banani pada hari Jumat, tanggal 03 Oktober2014, pukul
    saksi Dentrius Banani kembali masuk ke dalam kios milik EtiLite untuk membakar rokok dan setelah membakar rokok saksi keluar lagi didepan kios;Bahwa setelah di depan kios datang terdakwa dan mengatakan siapa yang mautambah di sini, ini beta yang kerja ini jalan kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Dentrius Banani Lu mo tambah ko Deni, dan saksi Dentrius Bananimenjawab lu kalo mabuk na pi tidur;Bahwa mendengar omongan saksi Dentrius Banani tersebut terdakwa melompatdari arah kanan teras kios milik
    dan pada saat saksi Dentrius Banani beradadepan kios terdakwa yang dalam keadaan mabuk setelah minum minuman kerasdatang dan mengatakan siapa yang mau tambah di sini, ini beta yang kerja ini jalankemudian terdakwa berkata kepada saksi Dentrius Banani Lu mo tambah ko Deni,dan saksi Dentrius Banani menjawab lu kalo mabuk na pi tidur.
Register : 16-02-2006 — Putus : 05-04-2006 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/Pid.B/2006/PN Kbm
Tanggal 5 April 2006 — SAIKUN AL.MUMUN AL.GOMBLENG Bin PARSITO
515
  • Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Star, tahun pembuatan 1994, warna Cat Hitam Nopol : R-3009-RB dikembalikan kepada saksi ROSAN BANANI Als. AAN bin MUH DANURI ;--------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------
    daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang laijn secara melawan hakdengan menggunakan nama palsu, atau martabat palsu dengan tipumuslinat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapus piutang , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa,tanggal 1 Nopember 2005 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa datang ke bengkel korban ROSAN BANANI
    Saksi ROSAN BANANI Bin MUH DANURI menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 2 Nopember 2005 sekira Jam16.00 wib di bengkel tempat kerjanya di DsSemanding RT05/02,Kec.Gombong,Kab.Kebumen, telah dibawa Kabur SepedaMotor Astrea Star Nopol.
    Saksi ANDI SANTOSO menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : popstessegees poet ereaeriepetesraaesnsepeieneets Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 2 Nopember 2005 sekira Jam16.00 wib di bengkel tempat kerjanya di DsSemanding RT05/02,Kec.Gombong,Kab.Kebumen, telah melihat Terdakwamembawa sepada motor Astrea Star milik Saksi Rosan Banani ; Bahwa saksi mengetahui, saat saksi sedang jaga di Toko dan melihatTerdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi Rosan Banani kearahselat an ; Bahwa benar Terdakwa
    R3009RB milik Saksi ROSAN BANANI untukmengojek diterminal Bus Gombong ;Bahwa benar alasan untuk mengojek hanya berpurapura supayaSepeda motor bisa dibawa kabur untuk ongkos ke Jakarta;Bahwa benar Sepeda motor tersebut , digunakan untuk berwisataselama 7 hari dan setelah itu, digadaikan kepada Saksi Wagiyemsebesar Rp.500.000, dan akan ditebus sehabis pulang dari Jakarta;Bahwa benar Terdakwa sudah kenal dengan baik dengan saksiRosan Banani dan pernah menginapnya dirumahnya ;Bahwa benar vang hasil Gadaian
    R3009RB milik Saksi ROSAN BANANI untukmengojek diterminal Bus Gombong ; a Bahwa benar dlasan untuk mengojek hanya berpurdapura supaya Sepeda motor bisa dibawa kabur oleh Terdakwa ; 3. BONWO.......eecccce eee3. Bahwa benar sepeda motor tersebut dipergunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari oleh Terdakwa dengan cara melawan hak ;4. Bahwa benar sepeda motor tersebut telah dijadikan jaminan pinjamuang sebesar Rp.500.000, kepada Saksi WAGIY EM;5.
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lina ngatiatul Maula binti Solatununtuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sidik Banani bin Djuliman;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa para pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Lina Ngatiatul Maula binti Solatun, umur 17 tahun 4 bulan, agamaislam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sempor,Rt. 002, Rw. 002, Desa Kemangguan, Kecamatan Alian, Kabupaten2Kebumen, dengan seorang laki laki yang bernama Sidik Banani bin Djuliman,umur 31 tahun 8 bulan, agama islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTAbertempat tinggal di Dukuh Kewarisan, Rt. 002, Rw. 0012, Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamabernama (Lina Ngatiatul Maula binti Solatun) untuk menikah dengan seoranglaki laki yang bernama (Sidik Banani bin Djuliman);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon suami atas nama Sidik Banani binDjuliman, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.5;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon (calonistri) yaitu Lina Ngatiatul Maula binti Solatun sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung para Pemohon yang hendak menikahdengan seorang lakilaki benama Sidik Banani bin Djuliman karena telahsaling mengenal dan saling mencintai; Bahwa ia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang ibu rumah tangga
    ; Bahwa keluarganya dan orang tua calon suami telah menyetujuipernikahan ini bahkan telah diadakan lamaran dan akan segera dinikahkan; Bahwa pernikahan ini adalah atas kesepakatan berdua dengan calonsuami;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamisebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Lina Ngatiatul Maula binti Solatun yanghendak menikah dengan Sidik Banani bin Djuliman karena telah salingmengenal dan saling mencintai;4 Bahwaia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang
    Karena itu Pemohon mengajukan dispenasinikah ke Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Lina Ngatiatul Maula bintiSolatun (calon istri) dan Sidik Banani bin Djuliman (calon suami) menyatakanbahwa keduanya telah saling mengenal dan saling mencintai, dan akanmelanjutkan ke jenjang pernikahan, keduanya telah menyatakan kesiapannyabaik secara lahir maupun batin untuk membina rumah tangga dengan baik, baiksebagai kepala rumah tangga maupun sebagai ibu rumah tangga, bahkan orangtua
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 2/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 23 Februari 2017 — YUNAS PRASETYA Bin AZIZ SANTOSO
205
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy yang awalnya warna merah putih berubah menjadi merah hitam dengan nomor Polisi yang awalnya KT 3324 DW menjadi KT 2328 BP dengan nomor rangka MH1JF6119BK285957 dan nomor mesin : JF61E-1284950, Dikembalikan kepada saksi AHMAD BANANI Bin MUHAMMAD AMIN, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hijau dengan nomor rangka : MH1JF6118CK382861 dan dengan nomor mesin : JF61E-1377597 Dikembalikan kepada saksi H.
    pada hariSabtu, tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 23.00 wita di Jalan Guntung RT.23 KelurahanGuntung Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Bahwa sepeda motor milk saksi AHMAD BANANI yang hilang tersebut ciricirinyamerk Honda Scoopy wama merah putih dengan nomor polisi KT 3324 DW dengannomor rangka : MH1iJF6119BK285957 dan nomor mesin : JF61E1284950;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor milk saksi H.
    Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Scoopy warna merah puthdengan nomor polisi KT 3324 DW dengan nomor rangka : MH1JF6119BK28597 dannomor mesin : JF61E1284950 milk saksi AHMAD BANANI dan sepeda motorHonda Scoopy warna hitam dengan nomor Polisi KT 5004 DR dengan nomor rangka: MH1JF6118CK382861 dan nomor mesin : JFE61E1377597 milik saksi H. ARISbersamasama dengan saksi EKO MADILA;6.
    Bahwa kerugian saksi AHMAD BANANI sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas jutarupiah) dan saksi H. ARS mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;8.
    dengan kondisi tidak terkunci stang, Kemudian oleh saksi EKOMADLA mendorong dan menaiki sepeda motor tersebut selaniutnya didorong olehterdakwa menggunakan kaki dari belakang, maka dari hal itu sepeda motor milik saksiAHMAD BANANI tersebut telan berpindah dari tempatnya semula di teras rumah saksiHalaman 13 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 2/Pid.B/2017/PN.BonAHMAD BANANI dan penguasaan terhadap barang tersebut diluar dari pemiliknya yaitusaksi AHMAD BANANI berpindah kepada terdakwa dan saksi
    Bin MUHAMMAD AMN makaharuslah dinyatakan dikembalikan kepada saksi AHMAD BANANI Bin MUHAMMADAMIN, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy wama hijau dengannomor rangka : MH1iJF6118CK382861 dan dengan nomor mesin : JF61E1377597berdasarkan fakta dipersidangan merupakan miliki saksi H.
Register : 12-04-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2023 — Much Banani
4114
  • MUCH BANANI dan Penuntut Umum;

    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor 32/Pid.Sus/2023/PN.Sgn. tanggal 21 Maret 2023 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa: R. PANGGIH MULYARTO Alias PANGGIH Bin R.

    MUCH BANANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

    Much Banani
Register : 31-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 110/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 14 September 2015 — . Perdata - BANI ROCHMAN, Umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Penganten RT.03 RW.02 Desa Penganten,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Sebagai ------------------------------------------- PEMOHON ;
224
  • o Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;o Menyatakan sah ganti nama pemohon yang semula BANI ROCHMAN menjadi BANANI ;o Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan serta mencatatnya dalam catatan pinggir pada akta yang sedang berjalan; o Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (Seratus
    Grobogan telah memakai nama BANANI ; Bahwa oleh karena itu nama pemohon yang tercantum dalamsuratsurat lain seperti Akta Kelahiran dan ljazah anakanakpemohon memakai nama BANANI ; Bahwa selanjutnya dikemudian hari pemohon sering menderitasakit oleh karena itu pemohon telah mengganti namanya yangsemula BANANI menjadi BANI ROCHMAN dengan maksud agarselalu dalam keadaan sehat; Bahwa sekarang pemohon ingin mengembalikan lagi namanyamenjadi nama semula yakni dari BANI ROCHMAN menjadiBANANI dengan maksud
    Menyatakan mengganti nama pemohon yang semula BANIROCHMAN menjadi BANANI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanyaditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatatdalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ;4.
    Saksi SUWARJOBahwa saksi mengenal pemohon sudah sepuluh tahun yang laludengan nama Banani ;Bahwa pemohon semula bernama Banani kemudian oleh mertuanyadiganti menjadi Bani Rochman;Bahwa pemohon diganti namanya dengan alasan sering sakitsakitan;Bahwa pada KTP dan KK Pemohon tertulis nama Bani Rochman ;Bahwa pada surat nikah dan ijazah anakanak pemohon serta aktakelahiran anak pemohon tertulis nama Banani ;Bahwa saksi tidak keberatan apabila pemohon namanya diganti lagimenjadi Banani;2.
    Saksi MUNAWARBahwa saksi mengenal pemohon sudah sepuluh tahun yang laludengan nama Banani ;Bahwa pemohon semula bernama Banani kemudian oleh mertuanyadiganti menjadi Bani Rochman;Bahwa pemohon diganti namanya dengan alasan sering sakitsakitan;Bahwa pada KTP dan KK Pemohon tertulis nama Bani Rochman ;Bahwa pada surat nikah dan ijazah anakanak pemohon serta aktakelahiran anak pemohon tertulis nama Banani ;Bahwa saksi tidak keberatan apabila pemohon namanya diganti lagimenjadi Banani;Menimbang, bahwa
    dan Laeli Sururiyah, bukti P.2 yaitu berupajjazah SMP atas nama Fatchurochman amin Saputra, nama orang tua Bananidan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Elia Dwi Puspitarini anak perempuandari suami istri antara Banani dengan Laeli Sururiyah dan keterangan saksisaksi diperloleh fakta bahwa pemohon sejak kecil hingga menikah bernamaBanani;Menimbang, bawah dari keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi di persidangan diperoleh fakta bahwa pemohon berkeinginanakan menggunakan satu nama yaitu Banani
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 122/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Maret 2016 — BANANI Bin MUH.KAMDI,
3. ZAENAL MUTAQIM Bin MAD BONAJI dan
4. NURCAHYONO Bin SUDARMAN
3112
  • BANANI Bin MUH.KAMDI,
    3. ZAENAL MUTAQIM Bin MAD BONAJI dan
    4. NURCAHYONO Bin SUDARMAN
    Kediri;: Islam;: Buruh tani;: BANANI Bin MUH.KAMDI;: Kediri;: 46 tahun/Tgl. 15 Mei 1970;: Lakilaki;: Indonesia/Jawa;: Dsn.Baran Rt.09 Rw.03 Ds. Besuk,Kec.Gurah, Kab. Kediri;: Islam;: Tani;ZAENAL MUTAQIM Bin MADBONAugJI;: Kediri;: 40 tahun/ Tgl. 03 Juni 1976;: Lakilaki;: Indonesia/Jawa;Halaman 1 dari22 Putusan Nomor: 122/Pid.B/2016/PN.Gpr.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4.
    Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2016 sampai dengan tanggal 22 JanuariPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari2016 sampai dengan tanggal 9 Februari 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal29 Februari 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengantanggal 25 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret sampaidengan 24 Mei 2016;Terdakwa Banani Bin Muh.
    PARYANTO Bin alm KATIRAN, Terdakwa2.BANANI Bin MUH.KAMDI, Terdakwa 3.ZAENAL MURAQIM Bin MAD BONAuJldan Terdakwa 4.NURCAHYONO Bin SUDARMAN, pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2016 sekira pukul 23.45 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam bulan Januari 2016, di Dusun Baran, Desa Besuk, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan
    PARYANTO Bin alm KATIRAN, Terdakwa 2.BANANI Bin MUH.KAMDI, Terdakwa 3.ZAENAL MURAQIM Bin MAD BONAuIdan Terdakwa 4.NURCAHYONO Bin SUDARMAN, pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2016 sekira pukul 23.45 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam bulan Januari 2016, di Dusun Baran, Desa Besuk, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, turut main judi dijalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi
    Keterangan Terdakwa BANANI Bin MUH.
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 142/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
1.VARISKA .AK ,SH.MH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
ZULMIYANTO BIN AHMAD BANANI
517
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Zulmiyanto Bin Ahmad Banani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulmiyanto Bin Ahmad Banani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Merintahkan terdakwa untuk ditahan;
    Penuntut Umum:
    1.VARISKA .AK ,SH.MH
    2.BENI PRANATA,SH
    Terdakwa:
    ZULMIYANTO BIN AHMAD BANANI
    Menyatakan terdakwa ZULMIYANTO BIN AHMAD BANANI bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3.
    memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanPutusan Perkara Nomor 142/Pid.B/2018/PN Mre Halaman 1 dari 17terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ZULMIYANTO BIN AHMAD BANANI
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dandapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yangtelah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkanke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum dalamperkara ini adalah bernama ZULMIYANTO Bin AHMAD BANANI ternyataterdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa identitasnya
    Menyatakan terdakwa ZULMIYANTO Bin AHMAD BANANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULMIYANTO Bin AHMAD BANANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan.4.
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 261/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendro
Terdakwa:
Fachrul Bahrani
93
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 261/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : FACHRUL BANANI AFNAN;Tempat lahir : BLitar;Umur atau tanggal lahir : 19092002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Garum
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa FACHRUL BANANI AFNAN;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara
    Menyatakan Terdakwa FACHRUL BANANI AFNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Banani (Purwakarta, .............:00008 ), 2. Adang Rival(Purwakarta, ...........::::086 ), 3. Nuraini (Purwakarta, ............::068 3.
    Banani (Purwakarta, ............ccc ), 2sAdang Rivai (Purwakarta, ss. seeeeeeeeeeeeeeees ), 3. Nuraini(Purwakarta, .........
    Banani (Purwakarta, ............ccc ), 2.Adang Rivai (Purwakarta, sss ssseeeeeeeeeeeeeees ), 3. Nuraini(Purwakarta, ...........
    Banani (Purwakarta, ..............:008 ), 2.Adang Rivai (Purwakarta, ose. eeeeeeeeeeeeeeeees ), 3. Nuraini(Purwakarta, ..........:cceccceeee yy4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraldan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 24-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 410/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 31 Mei 2012 — SITI BARIYAH (Pemohon)
152
  • Menetapkan bahwa anak Perempuan bernama ASTI DIYAH TRI WAHYUNI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 07 Juni 2009, adalah anak sah dari suami isteri ADI BANANI dan SITI BARIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ASTI DIYAH TRI WAHYUNI tersebut; 4.
    tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal24 Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 24 Mei 2012 dengan Register perkara Nomor : 410/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganADI BANANI
    di Purbalingga pada tanggal 23 Maret 2001;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan ADI BANANI tersebut,pada tanggal 07 Juni 2009 di Kebumen telah lahir seorang anak Perempuanyang selanjutnya Pemohon beri nama ASTI DIYAH TRI WAHYUNI;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen; e Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta
    Menetapkan bahwa anak bernama ASTI DIYAH TRI WAHYUNI yang lahir diKEBUMEN pada tanggal 07 JUNI 2009, adalah anak sah dari suami isteriADI BANANI dengan SITI BARTY AH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernamaASTI DIYAH TRI WAHYUNI tersebut;eeee4.
    72 2222 n nnn nn nnn nnn ncn ce ncn cence cnnBahwa pada waktu Pemohon menikah saksi tidak tahu, karena tidak diundangdan waktu itu saksi berada di Jakarta; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ADI BANANI dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masih hidup, yang bernama: 1.
    Menetapkan bahwa anak Perempuan bernama ASTI DIYAH TRI WAHYUNI,yang lahir di Kebumen pada tanggal 07 Juni 2009, adalah anak sah dari suamiisteri ADI BANANI dan SITI BARTYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernamaASTI DIYAH TRI WAHYUNI tersebut;4.
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 11/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 10 Juni 2014 — BANANI BAHRUL
5825
  • BANANI BAHRUL
    BANANI BAHRUL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di JI. Prabu Siliwangi, Blok A.
    Banani Bahrul; 4. Dedi Hardiono; 5. Irfansyah, S.E.; 22222 n nn nnn nnn nnn ne nnn6. Nur Angriani, S.E. ; 8. SANUSL, 5S. Glg nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nr nnn nnn nnn nn nnenenn nnn9. Wahyul Furgon, S.H.; 0o none nn enn ne nne ne10. Yahya Sula; ass scesee senescent teem enemies16. Ditemukan fakta salah satu peserta yang masuk 10 besar tersebutyaitu saudari NUR ANGRIANI. S E., Bahwa berdasarkan pernyataanKetua RT 01/03 Kel.
    Banani Bahrul 574. Syapeih 575. Dadan Hudaya 566. Mohammad Ichsan Kamil 557. Lukman Hakim 548. Sanusi 54Q. Subur A Mubarok 5410. Muhamad Harisudin 5311. Bibin Suhaybin 53 Halaman 15 dari 105 Halaman Putusan Perkara Nomor : 11/G/2014/PTUNSRG 12. Catharin Evi Hastuti 5313. Bambang Hanadi 5214. Iskak Purwanto 5215. Indra Gunawan 5216. Masud 5217. Ahmad Syailendra 5118. Dedi Priandes 5119. Indra Abidin 5120. Jamaludin Mufid 5121. Ubaidillah 5122. Rudi Erlan 5123. Wahyul Furqon 5124.
    Banani Bahrul; 4. Dedi Hardiono; 5. Irfansyah; 6. Nur Angriani; 7. Niue; =======2=s2ese=ne seme senescent. Wanyul Purqon; ~~ nnn10. Yahya Suhada; 20.
    Bahwa dari 10 (sepuluh) nama Calon Anggota KPU Kota Tangeranguntuk Masa Jabatan 2013 2018 yang diusulkan oleh Tim Seleksi CalonAnggota KPU Kota Tangerang, Tergugat telah melegitimasi 5 (lima)orang sebagai Anggota KPU Kota Tangerang, sebagai berikut : e Wahyul Furgon, S.H.; e SanusSi S.Si. ; 22 nn enn nnn nn nn nnn nn en nn nn nena neee Nurhalim, S.AQ.; 22 nn nnn nnn nnn nnn neem nn nn en enn ense Ahmad Syailendra, S.SOS.; 2 22222222 n nnne Banani Bahrul; 222"28.