Rahim bin Nurdin) dengan Pemohon II (Linda binti Bading) yang dilaksanakan Pada tanggal 13 Juli 2011, di Brantian, Tawau, Sabah, Malaysia;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada hariJum'at, tanggal 08 Februari 2006, di Brantian, Kecamatan Merotai Besar,Kabupaten Sabah Malaysia.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamBrantian yang bernama Kadar, dan yang menjadi wali nikah adalah SaudaraAyah kandung Pemohon Il bernama Bakri dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu : 1. Basri 2.

Sabah Malaysia.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Brantian yang bernama Kadar.Bahwa Saksi tahu yang menjadi saksi adalah Basri dan Idris serta walinikah Saudara Ayah kandung Pemohon Il bernama Bakri.

Takdir, 53 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada hari Jum'at,tanggal 08 Februari 2006, di Brantian, Kecamatan Merotai Besar,Kabupaten Sabah Malaysia.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Brantian yang bernama Kadar.Bahwa Saksi tahu yang menjadi saksi adalah Basri dan Idris serta walinikah bernama Bakri.

Syamsidar binti Syamsuddin, 53 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada hari Jum'at,tanggal 08 Februari 2006, di Brantian, Kecamatan Merotai Besar,Kabupaten Sabah Malaysia.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Brantian yang bernama Kadar.Bahwa Saksi tahu yang menjadi saksi adalah Basri dan Idris sertaSepupu Pemohon Il bernama

,Kecamatan Merotai Besar, Kabupaten Sabah Malaysia menurut syariat agamaIslam, dengan Imam Brantian yang bernama Kadar dan wali nikah adalahadalah wali nikah adalah Saudara Ayah kandung Pemohon Il bernama Bakridan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Maemuna binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di Brantian Fores, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Brantian Fores,Sabah, Malaysia;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pada waktu itu pernikahan para Pemohon tidak dicatat dipencatatan nikah setempat, sehingga pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Brantian Fores, Sabah Malaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dan kepentinganhukum lainnya;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon i)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2016, di Brantian Fores, Sabah, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Juni2016 di Brantian Fores, Sabah, Malaysia;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat bernama a.3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungkandung, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama MA, dan maharnya berupa uang RM. 100.00atau senilai Rp. 350.000,00;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan sejak masih kecil;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon MM) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2016 di Brantian Fores, Sabah, Malaysia;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Salamat) dengan Pemohon II (Sunarti binti Murad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012, di Brantian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Juni 2012 di Brantian Tawau, Sabah Malaysia dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ridwan bin Murad yangdinikahkan oleh Imam Masjid Brantian Tawau, bernama Kadar karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang 88 RinggitMalaysia, dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Firman dan Muslimin;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 394/Pdt.P

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dengan Pemohon II tidak tahu tata cara pengurusan bukunikah di Brantian Tawau, Sabah Malaysia;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Salama) denganPemohon II (Sunarti binti Murad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2012 di Brantian Tawau, Sabah Malaysia;3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2012 di Brantian Tawau, Sabah Malaysiadengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ridwan binMurad yang dinikahkan oleh Imam Masjid Brantian Tawau, bernama Kadarkarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang 88Halaman 6 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Salama)dengan Pemohon II (Sunarti binti Murad) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 2012 di Brantian Tawau, Sabah Malaysia.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Haerani binti Bakri)dengan Tergugat (Suardi bin Yahya), yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2007di Kampung Brantian, Tawau, Sabah Malaysia; Menjatuhkan talak Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kampung Brantian,Tawau, Sabah, Malaysia, sementara saat ini Penggugat membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan perceraianantara Penggugat dengan Tergugat, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah5. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisterimenikah pada tanggal 9 April 2007 di Kampung Brantian, Tawau, Sabah,Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah (ayahPenggugat) dan yang mengawinkan adalah Qi (imamHal. 10 dari 18 hal Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PA Sjsetempat) dan saksi nikahnya adalahMMs serta mahar berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3. Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah, karena perkawinan Penggugat danTergugat tidak dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah yang ada diKampung Brantian, Tawau, Sabah, Malaysia, karena saat menikah5. Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat tidak pernah adayang keberatan atas perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 9 April 2007 di KampungBrantian, Tawau, Sabah, Malaysia dan perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah karena tidakdicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang di Kampung Brantian,Tawau, Sabah, Malaysia, karena saat menikah Penggugat dengan2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (a)dengan Tergugat (i yang dilaksanakan pada tanggal 9April 2007 di Kampung Brantian, Tawau, Sabah, Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (qeterhadap Penggugat (i) ;5. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0776/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 2 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bahar Abdullah) dengan Pemohon II (Nisma binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 2008, di Ladang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd., Kalabakan Tawau; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLadang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd., Kalabakan Tawau padatanggal 04 April 2008 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai,dengan Wali Suriadi (Kakak Kandung) ayah telah meninggal, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaAmir SankalaHal 1 dari 9 hal. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bahar Abdullah) denganPemohon II (Nisma binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2008 di Ladang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd., Kalabakan Tawau;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatHal 3 dari 9 hal. Nomor 084/KMA/SKA//2011 TentangIzin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Ladang Brantian Sabah SoftwoodSdn Bhd., Kalabakan Tawau pada tanggal 04 April 2008 dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Hal 5 dari Penetapan No. 776/PdtP/2016/PA.JPMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Brantian Sabah Softwood Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bahar Abdullah) denganPemohon Il (Nisma binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal04April 2008, di Ladang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd., KalabakanTawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribuHal 8 dari 9 hal. Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019 Putusan PA BARRU Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Br Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 6 Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hendra bin Guxtan dengan Pemohon II, Nur binti Rajama yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2006 di Brantian, Tawau, Sabah, Malaysia. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Agustus 2006 di Brantian, Tawau, Sabah, Malaysia dinikahkan oleh Imamyang bernama Kadar bin Kadir, dengan mahar berupa Uang sejumlah RM.50.00 dan yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim Pemohon Il (ataspersetujuan dari Ayah Kandung Pemohon II dan pada saat itu AyahPemohon II berada di Kabupaten Bulukumba) yang bernama Kaili dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi dan SaksiIl.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 11 Agustus 2006 di Brantian, Tawau, Sabah, Malaysia.3. mengurus kelengkapan berkas administrasi kependudukanpara Pemohon dan anak Pemohon.Bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagikecuali mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dalamPermohonannya, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II, pada Tanggal11 Agustus 2006 di Brantian permohonan Pemohon, karena MajelisHakim menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon telah memiliki Kekuatanpembuktian (bewijskracht) yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), sebagaimana yang dimaksud dengan pasal 311 RBG jo. 1925KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Agustus2006, di Brantian Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2006 di Brantian, Tawau,Sabah, Malaysia.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2019 Masehi.,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah., oleh kamiDr. H. Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 26-03-2019 Putusan PA PARE PARE Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon 16 — 6 Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I, (Hamzah Saparuddin bin Saparuddin) dengan Pemohon II, (Hasni Umar binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1998 di Kecamatan Kalabakan, Kota Brantian Kalabakan, Malaysia. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah). Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA PAreUmar) yang dilaksanakan pada hari Minggu Tanggal 02 Agustus 1998,di Jalan Kalabakan, Kelurahan Kalabakan, Kecematan Kalabakan,Kota Brantian Kalabakan.3. Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA PAre Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1998 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKecamatan Kalabakan, Kota Brantian Kalabakan, Malaysia. yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orangsaksi dan ijab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimanapertimbangan di atas, berdasarkan fakta pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak adahalangan/larangan perkawinan menurut hukum Islam dan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 02Agustus 1998 di Kecamatan Kalabakan, Kota Brantian Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hamzah Saparuddinbin Saparuddin) dengan Pemohon II (Hasni Umar binti Umar) yangdilaksanakan pada tanggal O2 Agustus 1998 di KecamatanKalabakan, Kota Brantian Kalabakan, Malaysia.. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehMudhirah, S. Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 26-04-2019 Putusan PA SINJAI Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 10 — 5 Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Sukri bin Amril dengan Jumarni binti Mursalim, yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di Brantian Tawau, Sabah Malaysia; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 13 April 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Brantian Tawau,Sabah Malaysia;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah I (ayahkandung Pemohon 11), dinikahkan oleh J (imam Barantian),dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama dani dengan mas kawin berupa tanah kebun seluas 25 are;. EE ur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di di Dusun Koro, Desa TelluLimpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahAyah Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13April 2013 di Brantian Tawau, Sabah Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah EE, er 34 tahun, agama islam, Pendidikanterakhir SD,Pekerjaan petani, bertempat kediaman di di Dusun Koro,Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13April 2013 di Brantian Tawau, Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Mursalim bin Tawa dan Marsuki bin Mappiare di persidangan,bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, sehingga menguatkan dalildan alasan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktakejadian sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 April 2013, telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Brantian tersebut;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, dan tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti perkawinan untuk mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13April 2013 di Brantian Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2019 Putusan PA SENGKANG Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon 15 — 6 Pagessa dan Pemohon II Asma binti Waris alias Ansar, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016, di Brantian, Tawau, Sabah, Malaysia 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 18 Mei 2016 di Brantian TawauSabah Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Waris alias Ansarbin Talib;Hal. 1 dari 10 Pen.51/Pdt.P/2017/PA. Sadi binti Amir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pembuat batumerah, bertempat kediaman di Tomodi, Kelurahan Pattirosompe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon dan mertua Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2016 di Brantian, Tawau, Sabah Malaysia; Bahwa Pemohon Pagessa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpembuat lemari, bertempat kediaman di Tomodi, Kelurahan Pattirosompe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon dan Pemohon II adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2016 di Brantian, Tawau, Sabah Malaysia dansaksi Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2016 di Brantian, Tawau, Sabah,Malaysia;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Brantianbernama Kadar bin Kadir, dengan mas kawin berupa RM 100,00 dibayar tunai,dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini namun belum dikaruniai anak;3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Randi bin Arifuddin Dg.Pagessa, dengan Pemohon II Asma binti Waris alias Ansar, yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di Brantian Tawau, Sabah, Malaysia;3. Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Register : 05-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Blk Tanggal 27 Agustus 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II 11 — 6 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2009 di Ladang Sungai Brantian Tawau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Selasa,tanggal 17 Nopember 2009 di Ladang Sungai Brantian Tawau Malaysia;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah IMAM,(selaku imam Ladang Sungai Brantian Tawau Malaysia) karena telahdiserahkan oleh wali Nikah untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH;3. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, dengan PemohonIl, PEMOHON II yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17Nopember 2009 di Ladang Sungai Brantian Tawau Malaysia;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena pemohon adalahsaudara kandung saksi, sedangkan pemohon II adalah ipar saksi.Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Nopember 2009di Ladang Sungai Brantian Tawau Malaysia.Bahwa yang menikahkan adalah IMAM selaku Imam Ladang SungaiBrantian Tawau Malaysia), karena telah diserahkan oleh wali nikahPemohon II untuk ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemenakan saksi, sedangkan Pemohon II adalah menantu saksi.Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon menelpon sehingga saksi sarankan untuk kembali keBulukumba untuk mengurus buku nikah.Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Nopember 2009di Ladang Sungai Brantian Tawau Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember2009 di Ladang Sungai Brantian Tawau Malaysia;3. Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 26-04-2019 Putusan PA SINJAI Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 9 — 4 Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Marsuki bin Mappiare dengan Suriani binti Rustan, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011 di Brantian Tawau, Sabah Malaysia; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Brantian Tawau,Sabah Malaysia;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah (ayahkandung Pemohon II), dinikahkan oleh J (imam setempat),dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamadan (J dengan mas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram;. Ee 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Koro,Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Oktober 2011 di Brantian Tawau, Sabah Malaysia;Bahwa yang menjadi wali EE eur 33 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1,Pekerjaan Aparat Desa, bertempat kediaman di DusunLahalaha, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Oktober 2011 di Brantian Tawau, Sabah Malaysia; Bahwa yang hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbenana i co es cipersidangan, bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, sehinggamenguatkan dalil dan alasan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktakejadian sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2011,telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Brantian Menyatakan sah perkawinan antara QM denganEEE, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011di Brantian Tawau, Sabah Malaysia;3. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0777/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 21 — 1 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Asdar Nasir) dengan Pemohon II (Safira binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001, di Ladang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd, Tawau; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLadang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd, Tawau pada tanggal 23 Juli2001 dengan mahar berupa RM. 500 dibayar tunai, dengan Wali Abdullahbin Lindi/ ayah kandung, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Asri Aziz dan Aziz Tamuni danpada saatHal 1 dari 10 Pen. No. 777/Pdt.P/2016/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Janda (Nikah Siri);2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asdar Nasir) dengan Pemohon Il(Safira binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 diLadang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd, Tawau;3. No. 777/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Ladang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd,Tawau, pada tanggal 23 Juli 2001 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Abdullah bin Lindi/ ayah kandung dan mahar berupa RM.500 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Asri Aziz dan Aziz Tamuni; Bahwa Pemohon dan Pemohon No. 777/Pdt.P/2016/PA.JPTentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 23 Juli 2001, diLadang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd, Tawau dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asdar Nasir) dengan Pemohonll (Safira binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001, diLadang Brantian Sabah Softwood Sdn Bhd, Tawau;Hal 8 dari 10 Pen. No. 777/Pdt.P/2016/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs. M. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0769/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 1 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Arman bin Musa) dengan Pemohon II (Mardiana binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2008, di Ladang Brantian Sabah Softwood Sdn. Bhd Tawau; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLadang Brantian Sabah Softwood Sdn. Bhd Tawau pada tanggal 12 Agustus2008 dengan mahar berupa Cincin Emas dibayar tunai, dengan Wali Amir binSaini (Ayah Kandung), disaksikan oleh dua orang saksi laki laki beragamaIslam masingmasing bernama Alimuddin Tolada dan Massang Compo danHal 1 dari 10 Pen. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Musa) denganPemohon II (Mardiana binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2008 di Ladang Brantian Sabah Softwood Sdn. Bhd Tawau;3. Cinta binti Sinkre, 27 Thn, Islam, Buruh Ladang, Sabah Sofwood Sdn Bhd,Ladang Kapilit, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Ladang Brantian Sabah Softwood Sdn. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diLadang Brantian Sabah Softwood Sdn. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Musa) denganPemohon Il (Mardiana binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2008, di Ladang Brantian Sabah Softwood Sdn. Bhd Tawau;Hal 8 dari 10 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs. Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-06-2019 Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 10 Bahwa pada tanggal 2161989, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Kampung Brantian, Tawau,SabahMalaysia.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah keluargaPenggugat di Kampung Brantian, Tawau Malaysia selama 10 hari,kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan di Kampung Brantian TawauMalaysia, Sampai tahun 1995, kemudian akhir tahun 1995 Penggugat danHal. 2 dari 22 hal Putusan Nomor 290/Pdt.G/2017/PA SjTergugat pulang ke kampung orang tua Penggugat di kampung Palattae Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 21 Juni 1989 di Kampung Brantian, Tawau, Sabah, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Sukman bin Panceke(Paman sepupu Penggugat) dan yang mengawinkan adalah Kadar bin Kadir(imam setempat) dan saksi nikahnya adalah H. Takir bin Toha danKamiluddin bin Najamuddin serta mahar berupa uang RM. 50.000,00 (limapuluh ribu ringgit malaysia);3. Menyatakan sah perkawinan antara denganEE yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1989 diKampung Brantian, Tawau, Sabah, Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hading bin Nganro)terhadap Penggugat (Jumria binti Muh. Tang);5. Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 07-02-2019 Putusan PA SINJAI Nomor 205/Pdt.P/2018/PA.Sj Tanggal 25 September 2018 — Pemohon: 1.Firman bin Rahmang 2.Masniati binti Bahar 16 — 8 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman bin Rahmang) dengan Pemohon II (Masniati binti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2009 di Brantian Fores, Tawau, Sabah Malaysia; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Rahmang)dengan Pemohon II (Masniati binti Bahar) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2009 di Kampung Brantian Fores, Tawau, SabahMalaysia;3. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pada waktu itu para Pemohon tidak memiliki dokumen yanglengkap (tidak mempunyai Paspor) sehingga pernikahan para Pemohontidak terdaftar di Kampung Brantian Fores, Tawau, Sabah Malaysiasementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan mengurus Akta Kelahiran dan Kartu Keluargadan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan dalam pengertian Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Rahmang)dengan Pemohon II (Masniati binti Bahar) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2009 di Brantian Fores, Tawau, Sabah Malaysia;3. Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-02-2019 Putusan PA POLEWALI Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon 22 — 8 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Oktober 2003 di Brumas Tawau Malaysia dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sappe yan dinikahkan olehImam Masjid Brantian bernama Abd. Kaili, dengan mas kawin berupaCincin emas seberat 5 gram tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Ismail dan Rahman;Halaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 2/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Pemohon bernama Junaedi bin Herman, sedangkan Pemohon II bernama Kasmabinti Sappe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Oktober 2003 di Brumas, Tawau, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSappe, yangHalaman 3 dari 12 hal.Penetapan No. 2/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.dinikahkan oleh Imam Masjid Brantian bernama Abd. Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Register : 01-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023 Putusan PA SINJAI Nomor 174/Pdt.P/2023/PA.Sj Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon 16 — 10 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaing bin Bacho)dengan Pemohon II (Ani binti Uki), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di Brantian, Sabah, Malaysia; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah); Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Register : 01-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023 Putusan PA SINJAI Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Sj Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon 15 — 9 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamir bin Abdullah)dengan Pemohon II (Risna binti Molleng), yang dilaksanakan pada tanggal07 Oktober 2007 di Brantian, Sabah, Malaysia; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah); Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 02-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 262/Pdt.P/2023/PA.JP Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon 14 — 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusriady bin Nurli ) dengan Pemohon II (Tina binti Elis ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2017, di Brantian; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon