Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1550/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2014 — 1.AMARDEEP SINGH BRAR 2.BALPREET SINGH 3.SASANDIP KUMAR ALS. NANI 4.RAMDANI HARI NUGROHO 5.PANDU FAJAR GUMELAR ALS. PANDU
7416
  • Menyatakan terdakwa I.AMARDEEP SINGH BRAR, terdakwa II.BALPREET SINGH, terdakwa III.SANDIP KUMAR alias NANI, terdakwa IV.RAMDANI HARI NUGRAHA dan terdakwa V.PANDU FAJAR GUMELAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penculikan;----------2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.AMARDEEP SINGH BRAR, terdakwa II.BALPREET SINGH, terdakwa III.SANDIP KUMAR alias NANI, terdakwa IV.RAMDANI HARI NUGRAHA dan terdakwa V.PANDU FAJAR GUMELAR tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masim selama 6 (enam) bulan;------------------------------------3.
    1.AMARDEEP SINGH BRAR2.BALPREET SINGH3.SASANDIP KUMAR ALS. NANI4.RAMDANI HARI NUGROHO5.PANDU FAJAR GUMELAR ALS. PANDU
    VHARAT SINGH BRAR;3. AMARJEET SINGH;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa L.AMARDEEP SINGH BRAR,terdakwaILBALPREET SINGH, terdakwa IIlLSANDIP KUMAR alias NANI, terdakwa IV.RAMDANIHARI NUGRAHA dan terdakwa V.PANDU FAJAR GUMELAR, masingmasing denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Barang Bukti : 1 (Satu) buah mobil Daihatsu Terios No.Pol.
    Menyatakan terdakwa LAMARDEEP SINGH BRAR, terdakwa Il.BALPREET SINGH,terdakwa Ill SANDIP KUMAR alias NANI, terdakwa IV.RAMDANI HARI NUGRAHA danterdakwa V.PANDU FAJAR GUMELAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penculikan,2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .AMARDEEP SINGH BRAR, terdakwaILBALPREET SINGH, terdakwa IIlLSANDIP KUMAR alias NANI, terdakwa IV.RAMDANIHARI NUGRAHA dan terdakwa V.PANDU FAJAR GUMELAR tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasim selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa supaya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MENGADILI:Menyatakan terdakwa ILAMARDEEP SINGH BRAR, terdakwa IIlBALPREET SINGH,terdakwa IlIlSANDIP KUMAR alias NANI, terdakwa IV.RAMDANI HARI NUGRAHA danterdakwa V.PANDU FAJAR GUMELAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penculikan,Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMARDEEP SINGH BRAR, terdakwaILBALPREET SINGH, terdakwa IIlLSANDIP KUMAR alias NANI, terdakwa IV.RAMDANIHARI NUGRAHA dan terdakwa V.PANDU FAJAR GUMELAR tersebut, oleh
Register : 13-12-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3521/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
671
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arvind Singh Brar bin Harjardar Singh) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Hasman Huzain);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.397.500,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT
91
  • meninggalkan kediaman bersama dan sejak itukeduanya tidak pernah kumpul kembali, oleh karena keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka keterangantersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan telah memenuhi syaratpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170,171 dan 172HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti,;Halaman7dari11 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti keterangan saksiyang berasal dari BRAR
Register : 19-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya disebabkan sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan adanya dugaanpihak ketiga dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dan Tergugatmenuduh Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain, danpertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juli 2017 yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan meskipun telah ada upayamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Men BRAR
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
DANIL NINGTRIWATI
152
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan Saudari : DANIL NINGTRIWATI sebagai kuasa dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama : Mochammad Aiman Hanif dan Mochammad Farrel Abrar, yang kedua nya bertempat tinggal di Langgar Dalem 02/17 RT.001/001 Desa Langgar Dalem Kota Kudus untuk mengambil tabungan haji Almarhum Herry Sufrizal
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
RESPI SAPUTRA Als RIZKY MONOK Bin JUNAIDI
11285
  • sedang duduk nongkrong bersama saudara DIKA, FRENGKI,KRISNA, dan teman perempuan bernama saudari CHIA, serta sepuluhorang lainya yang tidak tersangka kenal,Bahwa Terdakwa menghampiri saudara ABRAR dan menawarkan sisaMINUMAN TUAK yang tersangka bawa dengan berkata NAH BRARMINUMAN TUAK,MINUM LAH BIASO BAE, lalu saudara ABRAR, DIKA,FRENGKI, KRISNA, minum TUAK tersebut selanjutnya setelah minumanTUAK tersebut habis tersangka meminta kepada saudara ABRAR untukmembeli lagi minuman TUAK dengan berkata BRAR
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor lO/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -HERI SUHARJA -MUHYIDIN, S.IP Bin (Aim) SYARIF SUPARMAN
6711
  • brar ;Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi dasar saksimemilih judul bukuyang sesuai untuk SD dalam kegiatan tersebut dan hanyaberdasarkan perintahatasan, pada saat di periksa di kejaksaan sekira bulanJuni 2011 baru saksimengetahui kalau saksi menjabat sebagai PengelolaTehknis PeningkatanMutu berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala DinasPendidikan KabupatenSukabumi Nomor : 0271IKep12721Disdik tang gal 5 Oktober2010 ;Bahwa saksi tidak menerima SK tersebut ;Bahwa tugas pokok saksi berdasarkan Surat
    brar;Bahwa yang disampaikan saksi dalam BAP adalah benar,tidak ada perubahandan tidak ada tekanan dari siapapun ;7.
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPKl2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -DODI JUNAEDI, SE Bin (AIm) ANANG SUTEJA -DAD UN, S.IP Bin (AIm) HONI
7613
  • brar;Bahwa pada tahun 2010 bertempat di Dinas Pendidikan Kab. Sukabumidilaksanakan pengadaan barang / jasa pemerintah berupa kegiatan DanaAlokasi Khusus (DAK) pendidikan Paket Pengadaan Buku Perpustakaanuntuk SD berdasarkan informasi dari tamu (DARWIN) yang di bawa olehtetangga rumah ayah saksi (HARIS), sekitar bulan oktober 2010 bertempatdi kantor PT. Remaja Rosdakarya J1. Inggit Gamasaih. Bahwa sdr Darwinmenyampaikan informasi mengenai adanya pengadaan buku di Kab.Sukabumi.