Menyatakan Terdakwa MUHARI ALIAS BREKELE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2.

MUHARI ALIAS BREKELE

Menyatakan Terdakwa SAREL Alias BREKELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Sarel Alias Brekele

Menyatakan terdakwa JONNY PARNINGOTAN SIMATUPANG Alias BREKELE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

JONNY PARNINGOTAN SIMATUPANG Alias BREKELE;

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 513/PID.B/2014/PN.BTM.tanggal 27 Agustus 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Nomor: 513/PID.B/2013/PN.BTM. tanggal 27 Agustus 2014, tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor: 513/PID.B/2014/PN.BTM atas nama terdakwa:JONNY PARNINGOTAN SIMATUPANG Alias BREKELE

Menyatakan terdakwa JONNY PARNINGOTANSIMATUPANG Alias BREKELE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRI SUSANTO alias BREKELE bin KAMSO

Menyatakan terdakwa ANDRI SUSANTO Alias BREKELE Bin KAMSOdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SUSANTO alias BREKELEbin KAMSO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa ANDRI SUSANTO Alias BREKELE BinKAMSO membayar biaya perkara sebesar Rp 2500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;e Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikankeringanan hukuman karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan

yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya ;e Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan / pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDRI SUSANTO Alias BREKELE Bin KAMSO bersamasama RESTU AGUNG NUGROHO Als AGUNG (belum tertangkap/DPO, pada hariSelasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya

tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 18.00Wib terdakwa ANDRI SUSANTO Alias BREKELE

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUSANTO alias BREKELE binKAMSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;Putusan No.13/Pid.B/2015/PN.WNG Halaman 2.1 dari 23 Halaman3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa IZZAN ABDULLOH alias BREKELE bin SURANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu)tahun dan 2(dua) bulan: 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IZZAN ABDULLOH alias BREKELE bin SURANTO

Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama denganAcara Pemeriksaan Biasa yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IZZAN ABDULLOH alias BREKELE binSURANTO;Tempat Lahir : Bantul;Tanggal Lahir : @9 Juli 2015;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kaligondang RT.@2, DesaSumbermulyo, Kec.

Btl., tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksamaSuratsurat dan Berkas Perkara Pemeriksaan Pendahuluan dalamPerkara ini;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan Alat dan Barang Bukti dalam Perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Bantul oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA;Bahwa ia terdakwa IZZAN ABDULLOH Alias BREKELE Bin SURANTO

ukuran3 cm di pergelangan tangan kiri (korban mengaku jika benjolantersebut sudah sepuluh tahun) dan ditemukan patah di ujung tulanghasta kiri sesuai Visum Et Repertum Nomor 353/1381 tanggal 11Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hidayat dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Bantul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;ATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa IZZAN ABDULLOH Alias BREKELE

Menyatakan terdakwa IZZAN ABDULLOH Alias BREKELE Bin SURANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur' dandiancam pidana 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IZZAN .ABDUELOH AliasBREKELE Bin SURANTO tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa IZZAN ABDULLOH alias BREKELE bin SURANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1(satu)tahun dan 2(dua) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Ansari Latif Alias Brekele telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ansari Latif Alias Brekele oleh karena itu dengan penjara selama 2 (Dua) bulan ; 3.

- Ansari Latif Alias Brekele Bin H. Latif

PUTUSANNOMOR : 131/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonoee Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: 02 20 ne0oo oooNama lengkap : Ansari Latif Alias Brekele Bin H.

No.131/Pid.B/2015/PN.Mammonnenn Bahwa terdakwa ANSARI LATIF Alias BREKELE Bin H. LATIF pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di Wisma Lestari yangterletak di Dusun Mora Desa Karossa, Kec. Karossa, Kab. Mamuju Tengah dan padahari Jum?at tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di pinggirsungai Karossa Dusun Mora Desa Karossa, Kec. Karossa, Kab.

No.131/Pid.B/2015/PN.Mamuntuk mengambil parang miliknya yang ada di atas mobil dan mencabutnyadari sarungnya dan mengatakan kepada saksi HARUN MAHMUD Alias PAKHARUN Kalau mauko baku parang kesini mi ko akan tetapi pada saat itubanyak warga yang menghalangi dan akhirnya terdakwa dan saksi HARUNMAHMUD Alias PAK HARUN dengan HASRUL Bin HARUN MAHMUDmasingmasing membubarkan diri ;ae Bahwa terdakwa ANSARI LATIF Alias BREKELE Bin H.

ANSARI LATIF Alias BREKELE menemui saksi kemudian mengancam,saksi dengan cara mengatakan jangan kau cobacoba kasi turun itu alatmuCI SUNG 5 =22Hsesnessesserseeessmeseeneerecsmeeeernrriseemeeennerisennemer neeriscenenee harrisHal.9 dari 27 hal. Put. No.131/Pid.B/2015/PN.Mam10eBahwa, saksi menjelaskan bahwa, Lel.

ANSARI LATIF Alias BREKELE tidakmempergunakan alat atau parang pada saat mengancam saksi ; eBahwa, saksi mejelaskan bahwa, sudah tidak ada lagi keterangan yang saksiingin sampaikan sehubungan dengan perkara tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2. Saksi ABDULLAH Bin KAMANG, ~222 2222eBahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaanSebelum ditandatanGaMl jnm

- TERDAKWA : ARMAN alias EMMANG alias BREKELE bin BEDDU.

PUTUSANNOMOR 91/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding dengan ini telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ARMAN alias EMMANG alias BREKELE binBEDDUTempat lahir :PituluaUmur/tanggal lahir 35 Tahun / 30 Oktober 1982Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Pitulua Kec. Lasusua Kab.

Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar Nomor LAB: 215/NNF/I/2018 tanggal 23 Januari 2018,1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan netto 0,0515 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKedua;Bahwa terdakwa ARMAN Alias EMMANG Alias BREKELE

Putusan Nomor 91/PID.SUS/2018/PTKDI.Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKetiga;Bahwa terdakwa ARMAN Alias EMMANG Alias BREKELE Bin BEDDU,pada Hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekitar pukul 02.45 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat diDesa Watunohu Kec.

Menyatakan terdakwa arman alias emmang alias brekele bin beddu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35tahun 2009 tentang narkotika;2.

Menyatakan terdakwa ARIFIN TRI OETOMO als IPIN als BREKELE bin ISTADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

ARIFIN TRI OETOMO als IPIN als BREKELE bin ISTADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN TRI OETOMO alsIPIN als BREKELE bin ISTADI, dengan pidana penjara selama2(dua)tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

2015/PN Mkdtelah menyadari kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ARIFIN TRI OETOMO Als IPIN Als BREKELE

bersamasama dengan saksiMOKHAMAD RIFQI ARDANU Bin MOKHAMAD ZAENI, saksi DANANG WIDINUGROHO Bin ASAT (dalam berkas terpisah) dan saksi BAMBANG DWIADINUGROHO Anak dari SUTIKNO (dalam berkas terpisah) telah mengakibatkankerugian terhadap korban MAHENDRA kurang lebih sebesar Rp. 122.000.000,dan uang sewa yang belum terbayar Rp. 9.000.000..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARIFIN TRI OETOMO Als IPIN Als BREKELE

Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subyek hukumpelaku, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana, dalam hal ini yangdimaksud adalah orang.Menimbang, bahwa subyek hukum pelaku tindak pidana adalah subyekhukum sebagai pengemban hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanterdakwa ARIFIN TRI OETOMO als IPIN als BREKELE bin ISTADI, adalahmerupakan satu kesatuan biologis yang dikenal sebagai orang.Menimbang, bahwa terdakwa ARIFIN TRI

OETOMO als IPIN alsBREKELE bin ISTADIsebagai orang tentulah secara kodrati sebagaipengemban hak dan kewajiban dalam kehidupannya di dunia.Menimbang, bahwa terdakwa ARIFIN TRI OETOMO als IPIN alsBREKELE bin ISTADIpada awal persidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa ARIFIN TRI OETOMOals IPIN als BREKELE bin ISTADI menunjukkan bahwa dirinya orang yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan perbuatan yang dilakukannya.Menimbang

Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG WIJANARKO,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI PRASETYO Als BREKELE

BREKELE ; : Indonesia ;: Patran Tegal Rt 01 Rw 21 SinduadiMiati, Sleman ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :4. Penyidik, sejak tanggal 9 Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Juli 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juli 2012sampai dengan tanggal 6 September 2012 ; 3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2012sampai dengan tanggal 22 September 2012 ;4.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 September 2012NOMOR REGISTER PERKARA : PDM117/YOGYA/09.2012 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa RUDI PRASETYA Alias BREKELE padahari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di sebelahtimur bundaran UGM JI.

HEROINA terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 19 lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun 2009Dipindai dengan CamScanner tentang Narkotika ; Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut,Terdakwa lakukan tanpa jjin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RUDI PRASETYA Alias BREKELE

BREKELE bersalahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman berupa heroin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1) Undang Undang RI NO.35 Tahun 2009 ;2.

Menyatakan Terdakwa RUDI PRASETYA Als BREKELE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ; 2.

1. Menyatakan Terdakwa Susiadi Alias Brekele tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Susiadi Alias Brekele oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   NURLIANA ANGKAT,SH
   Terdakwa:
   SUSIADI alias BREKELE

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa SYAMSUL alias BREKELE bin NASIR tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang (SIDRAP) Nomor 215/Pid.Sus/2023/PN.Sdr tanggal 16 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan

Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL Alias BREKELE Bin NASIR
Terbanding/Penuntut Umum : NAURAH TANJUNG SARI, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dendi Setiawan als Brekele Bin Slamet Riyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan

Afandi Fadillah;

• 1 ( satu ) pasang sandal gunung merk Rei warna Hitam corak merah,

Dikembalikan kepada terdakwa Dendi Setiawan als Brekele Bin Slamet Riyanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
DENDI SETIAWAN als BREKELE bin SLAMET RIYANTO

Menyatakan Terdakwa I MARYONO als BREKELE bin SISWANTO, Terdakwa II TRI UTOMO als UTOMO bin SUGITO dan Terdakwa III DJIMIN bin WAGIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa I MARYONO als BREKELE bin SISWANTO, Terdakwa II TRI UTOMO als UTOMO bin SUGITO dan Terdakwa III DJIMIN bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MARYONO als BREKELE bin SISWANTO, Terdakwa II TRI UTOMO als UTOMO bin SUGITO dan Terdakwa III DJIMIN bin WAGIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

-MARYONO als BREKELE bin SISWANTO-TRI UTOMO als UTOMO bin SUGITO -DJIMIN bin WAGIMIN

Menyatakan Terdakwa MARYONO als BREKELE bin SISWANTO,Terdakwa Il TRI UTOMO als UTOMO bin SUGITO dan Terdakwa IllDJIMIN bin WAGIMIN bersalah melakukan tindak pidana Turut BermainJudi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair yaitu Pasal303bis Ayat (1) ke2 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYONO als BREKELE binSISWANTO, Terdakwa TRI UTOMO als UTOMO bin SUGITO danTerdakwa DJIMIN bin WAGIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangkan selama para ditahan ;3.

MARYONO Alias Brekele Bin Siswanto, TerdakwaIl. TRI UTOMO Alias Utomo Bin Sugito, dan Terdakwa III. Djimin BinWagimanpada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 23.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah milik sdr. Halaman 3 dari 2 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN Byl Purwanto yang beralamat di Dk. Puluh Kadang Rt. 06/01 Ds. Mojolegi, Kec.Teras, Kab.

MARYONO Alias Brekele Bin Siswanto,Terdakwa Il. TRI UTOMO Alias Utomo Bin Sugito, dan Terdakwa Ill.Djimin Bin Wagimanpada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di rumah milik sdr. Purwanto yang beralamat di Dk. PuluhKadang Rt. 06/01 Ds. Mojolegi, Kec. Teras, Kab.

Menyatakan Terdakwa MARYONO als BREKELE bin SISWANTO,Terdakwa Il TRI UTOMO als UTOMO bin SUGITO dan Terdakwa IllDJIMIN bin WAGIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain jud?

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa IZZAN ABDULLOH alias BREKELE bin SURANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja melakukan pembakaran rumah yang menimbulkan bahaya bagi nyawa orang lain .
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun.

Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
IZZAN ABDULLOH Alias BREKELE Bin SURANTO

Bahwa Terdakwa IZZAN ABDULLOH Alias BREKELE BinSURANTO almarhum melakukan Perbuatan yang dapat mendatangkanbahaya umum bagi barang dan bahaya maut bagi orang lain denganjalan membakar rumah milik Saksi.

pada saat saksi dirumahsakit.Bahwa rumah miliknya yang dibakar Terdakwa IZZANABDULLOH Als BREKELE Bin SURANTO tersebut masih dihuni danyang menghuni adalah saksi beserta ketiga orang anaknya yaituTerdakwa IZZAN ABDULLOH Als BREKELE adiknya yang bernamaRIHAN NURROHMAN dan adiknya lagi yang bernama RISANURROHMAH.Bahwa ketika rumah milik saksi tersebut dibakar TerdakwaIZZAN ABDULLOH Als BREKELE, saksi bersama dengan anaknyayang bernama RIHAN NURROHMAN dan yang bernama RISANURROHMAH sedang bersama saksi

Bahwa atas perbuatan pembakaran rumah yang dilakukan olehTerdakwa IZZAN ABDULLOH Als BREKELE tersebut dirinya menderitakerugian dengan tafsiran + sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh limajuta rupiah).

Bahwa Terdakwa IZZAN ABDULLOH Als BREKELE tersebutsebelumnya apabila marah sering merusak kaca jendela rumahmaupun merusak prabotan dalam rumahnya dan pernah melakukankekerasan kepada orangtuanya hingga perkaranya diproses secarahukum. Bahwa atas perbuatan pembakaran rumah yang dilakukan olehTerdakwa IZZAN ABDULLOH Als BREKELE tersebut korban TRIISWANTI menderita kerugian dengan tafsiran + sebesar Rp.35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah).

tersebut rumahnya dalam keadaan kosongtidak ada anggota keluarganya yang berada dirumah dan TerdakwaIZZAN ABDULLOH Als BREKELE juga sudah tidak berada dirumah.Bahwa rumah milik korban TRI ISWANTI yang dibakar TerdakwaIZZAN ABDULLOH Als BREKELE Bin SURANTO tersebut masihdihuni dan yang menghuni adalah korban TRI ISWANTI beserta ketigaorang anaknya yaitu Terdakwa IZZAN ABDULLOH Als BREKELE danadiknya bernama RIHAN NURROHMAN dan adiknya lagi yangbernama RISA NURROHMAH.Bahwa keadaan rumah milik koroban

BREKELE Bin JOJO SARI WIYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;