- BRIGADIR RUSTAM RAMLI

PUTUSANNOMOR : 48/PID/2012/PT.Sultra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BRIGADIR RUSTAM RAMLITempat Lahir : Sengkang.Umur/Tg1.Lahir : 34 Tahun / 11 April 1978.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL Balaikota I Kota Kendari.Agama : IslamPekerjaan

> PolriTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 01 Pebruari 2012 Nomor :362/Pid.B/2011/PN.Kdi. dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Agustus 2011, No.Reg.Perk. : Pdm251/Rp9/Ep.2/08/2011,terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BRIGADIR

RUSTAM RAMLI, terbukti bersalahmelakukan tindak Penelantaran dalam keluarga sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Paal 49 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dengan perintah agarterdakwa ditahan;3.

Menyatakan terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah buku kutipan akte nikah warna coklat untuk suami Nomor :342/01/XI/2000 tanggal 2 September 2000; dan 1 (satu) buah kutipan akte nikah yang telah dilegalisir oleh KUA Kec.Bontolompo Kab.

Panjaitan No.165 Kendari, pada hari Kamis tanggalO02 Agustus 2012, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : BRIGADIR RUSTAM RAMLITempat Lahir : Sengkang.Umur/Tgl.Lahir : 34 Tahun / 11 April 1978.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : J1l.Balaikota I Kota Kendari.Agama : IslamPekerjaan : PolriSusunan Persidangan1. LINTON SIRAIT,S.H.,M.H. :sebagai Hakim Ketua;2. ASWAN NURCAHYO,S.H.,M.H. :sebagai Hakim Anggota;3. GANJAR SUSILO,S.H. :sebagai Hakim Anggota;4. I MADE ARDANA,S.H.

Menyatakan terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku kutipan akte nikah warna coklat untuk suami Nomor : 342/01 /XI/2000 tanggal 2 September 2000 dan - 1 (satu) buah kutipan akte nikah yang telah dilegalisir oleh KUA Kec.

BRIGADIR RUSTAM RAMLI

PUTUSANNomor : 362/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : BRIGADIR RUSTAM RAMLI.Tempat lahir : Sengkang.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLL, terbukti bersalah melakukantindak Penelantaran dalam rumah tangga sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 49 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan.. .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dengan perintah agar terdakwaditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yangdiajukan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutannya danpembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan didepan persidangan Pengadilan NegeriKendari dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLI pada waktu yang tidak dapat di ingatlagi dengan pasti di bulan Nopember 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007, bertempatdi asrama

Saksi BRIGADIR MAKMUR.Saksi tidak hadir dipersidangan dan keterangannya dibacakan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan oleh Penyidik tertanggal 24 Mei 2010;4. Saksi H. ABD.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang menurut ilmu hukumpidana adalah siapa saja sebagai subjek hukum yang diajukan ke muka persidangansehubungan dengan adanya dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa yang setelah diperiksa dipersidangan yang bersangkutan mengakubernama BRIGADIR RUSTAM RAMLI yang identitas lengkapnya sama sebagimana yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang

Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, NIRWAN JAYA Pangkat : BRIGADIR POLISI NRP. 60110234, tidak dapat diterima/NO

ISMANTO,BRIGADIR POLISI

Penuntutan Oditur Militer Il08 Jakarta atas nama Terdakwa,NIRWAN JAYA Pangkat : BRIGADIR POLIS! NRP. 60110234, tidak dapatditerima.b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Putusan inikepada Oditur Militer IIO8 Jakarta.Demikian diputuskan pada Hari ini Kamis tanggal 17 September 2009 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh P.

BRIGADIR I MADE SUKARSA

sebesar Rp1.229.704.450,00 (satu) milyar dua ratus dua puluhsembilan juta tujuh ratus empat ribu empat ratus limapuluh rupiah) ;Bahwa Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA mengambil berascadangan milik Polri cq.

MADESUKARSA menggunakan surat yang telah dibuat danditandatangani sendiri lalu) dihadapkan kepada pihakPerum Bulog Divre Sulsel, dan oleh pihak Perum BulogDivisi Regional Sulsel mempercayai kalau surat yangdihadapkan Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA benaradanya, karena pada surat dimaksud terdapat nomor,tanda tangan di atas nama pejabat Kepala Biro LogistikPolda Sulsel, terdapat cap stempel Kepala (Kapolda),setelah beras cadangan dikuasai oleh Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA langsung dijual kepada

penjualan beras tersebutdigunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA ; Akibat perbuatan Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSAmengakibatkan kerugian negara cq.

Bagian Logistik Polda Sulsel yangtelah mengambil beras Polri/Polda Sulawesi Selatansebesar pada Perum Bulog Sulsel tanpa Surat PerintahKapolda Sulsel sebanyak 351.473 kg atau dengan nilaiuang sebesar Rp 1.229.704.450,00 telahmenguntungkan diri Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA,dimana hasil penjualan beras tersebut digunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA ; Akibat perbuatan Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSAmengakibatkan kerugian negara cq.

beras Polri/Polda Sulawesi Selatansebesar pada Perum Bulog Sulsel tanpa SuratPerintah Kapolda Sulsel sebanyak 351.473 kg ataudengan nilai uang sebesar Rp 1.229.704.450,00 telahmenguntungkan diri Terdakwa BRIGADIR MADESUKARSA, dimanahasil penjualan beras tersebutdigunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA ; Akibat perbuatan Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSAmengakibatkan kerugian negara cq.

Brigadir Jendral TNI (Purn), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Kekuasaan" 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Brigadir Jendral TNI (Purn)

RAYONG bin SATTU- Brigadir Miskal

BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa 1. JOHAN PEBER SUTARDUGA PURBA, dan Terdakwa 2. BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengadakan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;4.

- JOHAN PEBER SUTARDUGA PURBA- BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG

.: BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG.: Kuala Tanjung.: 37 tahun/7 Juni 1974.: Indonesia.: Simpang Hessa Dusun III Desa Air genting KecamatanAir Batu Kabupaten Asahan.: Kristen Katolik.: Anggota Polri.: STM.Terdakwa tersebut di atas dilakukan penahanan sejak tanggal 15 Desember 2012 sampaidengan sekarang.Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dalam perkara inidan menyatakan menghadap sendiri di persidangan.1Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca dan memeriksa surat surat

Selanjutnya secara bergantian yangmenjadi bandar adalah Terdakwa 2 Brigadir Artinius Situmorang dan saski AhmadFadil Siregar selaku pemain memasang colok 15 dan colok 16 dengan besar taruhanmasing masing Rp 10.000 sedangkan Terdakwa 1.JOHAN PEBER SOTARDUGAPURBA memasang colok 14 dan colok 45 dengan besar taruhan masing masing Rp10.000 namun mata dadu yang keluar adalah 1,6,6 dan saat pasangan colok milik saksisaksi Ahmad Fadil Siregar (dalam berkas terpisah) keluar maka saksi Ahmad FadilSiregar (

dalam berkas terpisah) keluar maka saksi Ahmad Fadil Siregar (dalam berkasterpisah) mendapat hadiah sebesar Rp 50.000 sedangkan colok 15 milik saksi AhmadFadil Siregar (dalam berkas terpisah) ditarik bandar Terdakwa 2 .Brigadir ArtiniusSitumorang untuk pasangan Terdakwa Johan Peber Sotarduga Purba saat itu ditariksemuanya .

JOHAN PEBER SOTARDUGA PURBA dan Terdakwa 2.BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut diatas.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa .

JOHAN PEBER SOTARDUGA PURBA dan Terdakwa 2.BRIGADIR ARTINIUS SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana **TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENGADAKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUD?.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

Herman Saren Sudiro (Alm) Pangkat Brigadir Jenderal TNI (Purn) tidak dapat diterima . 2. Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat :a. Foto Copy Surat Keputusan Menhankam/Pangab Nomor:Kep/E/370/VII/1970 tanggal 26 Juli 1970 tentang Pengangkatan dalam jabatan di lingkungan Staf Dephankam antara lain atas nama Kolonel Herman Sarens Soediro Nrp.13099 dari jabatan lama Ps.Dan Karma Hankam menjadi Dan Korma Hankam tmt. 1 Juli 1970.b.

Herman Sarens Sudiro Brigadir Jenderal TNI (Purn).

Herman Sarens Sudiro.Pangkat Nrp Brigadir Jenderal TNI (Purn).Jabatan Mantan Dan Korma Hankam/ABRI.Kesatuan : Dep. Hankam /Mabes ABRI.Tempat tanggal lahir : Pandeglang, 24 Mei 1930.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jl.

Pusat Pertamina Nomor: 394998 tanggal 11 Juli 2011 pukul 11:40Wib penyebab kematian karena sakit.Bahwa oleh karena Terdakwa A.n Brigadir Jenderal TNI (Purn)Drs.

Herman Saren Sudiro (Alm)Pangkat Brigadir Jenderal TNI (Purn) tidak dapat diterima .2. Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat :a Foto Copy Surat Keputusan Menhankam/PangabNomor:Kep/E/370/VII/1970 tanggal 26 Juli 1970 tentangPengangkatan dalam jabatan di lingkungan StafDephankam antara lain atas nama Kolonel Herman SarensSoediro Nrp.13099 dari jabatan lama Ps.Dan KarmaHankam menjadi Dan Korma Hankam tmt.

Jenderal TNI dan H.Mahmud, SH Brigadir Jenderal TNI, masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan HakimAnggota II dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Tinggi Sumartono, SH Brigadir Jenderal TNI dan Panitera Dewi Pujiastuti,SH, MHKapten Chk (K) Nrp.585118, serta dihadapan umum dan tanpa kehadiran Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdYAN AKHMAD MULYANA, SH, MHBRIGADIR JENDERAL TNIHakim

MAHMUD, SH.BRIGADIR JENDERAL TNI BRIGADIR JENDERAL TNIPaniteraTtdDEWI PUJIASTUTI, SH, MHKAPTEN CHK (K) NRP.585118Salinan sesuai dengan aslinyaPanitg8rmal:heading :heading 2;heading 3;heading 4;heading 5;heading 6;heading 7;headingKAPBENAGHE IKON O38 2bd8 toc 4;toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title;DefaultBar alaragraph Font;Subtitle;Body Text Indent 2;Strong;Emphasis;No List;Table Grid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;Medium Shading1MebitnkKsiiaing 2;Medium List

BRIGADIR FREDY SAPUTRA, SH VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014, Penggugat dimutasikan ke PoldaSumsel berdasarkan Surat Telegram Kapolda Sumatera Selatan Nomor:ST/372/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014, tentang Mutasi Brigadir danPNS Polri dilingkungan Polda Sumatera Selatan dan Penggugat dipindahtugaskan dari BRIG. Polres Muara Enim, dimutasikan pada BRIG DIT RESNARKOBA Polda Sumatera Selatan.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah KEPUTUSAN KEPALA KEPOLISIANDAERAH SUMATERA SELATAN NOMOR: Kep/140/II/2015, tanggal 27Februari 2015, tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT DARIDINAS POLRI, atas nama BRIGADIR FREDY SAPUTRA, SH.

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut KEPUTUSAN KEPALA KEPOLISIANDAERAH SUMATERA SELATAN NOMOR: Kep/140/II/2015, tanggal 27Februari 2015, tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT DARIDINAS POLRI, atas nama BRIGADIR FREDY SAPUTRA, SH.

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut KEPUTUSAN KEPALA KEPOLISIANDAERAH SUMATERA SELATAN NOMOR: Kep/140/II/2015, tanggal 27Februari 2015, tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATDARI DINAS POLRI, atas nama BRIGADIR FREDY SAPUTRA, SH.

Bahwa Tergugat menyangkal semua dalildalil yang telah diajukan olehb.Penggugat, kecuali yang diakuinya secara tegas dan nyata oleh Tergugat;Menanggapi Gugatan Penggugat Fredy Saputra, SH. pada point 1 (satu)yang mengatakan Penggugat dilantik menjadi Anggota Polri berdasarkanSurat Keputusan Kapolri No.Pol : SKEP/1009/XII/2003, tanggal 23Desember 2003 dengan pangkat Brigadir Dua (Bripda) Nrp: 83050968memang Deriar ecar iyi;

BRIGADIR FREDY SAPUTRA, SH VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:Objek gugatan adalah:Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Nomor:Kep/140/1I/2015, tanggal 27 Februari 2015, tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Dari Dinas Polri, atas nama Brigadir

Bahwa sesuai dengan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah SumateraSelatan Nomor Pol.: KEP/491/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011,Penggugat terhitung mulai tanggal 1 Januari 2012 dinaikkan pangkatnyamenjadi BRIGADIR pada Polres Muara Enim;5. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2012, Penggugat kembali ditugaskan diPolres Muara Enim sebagai BA SAT SABHARA, dan pada tanggal 1Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 185 K/TUN/201610.11.12.Januari 2013 Penggugat bertugas sebagai BA SAT PAMOBVIT.

PolresMuara Enim;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014, Penggugat dimutasikan ke PoldaSumsel berdasarkan Surat Telegram Kapolda Sumatera Selatan Nomor:$T/372/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014, tentang Mutasi Brigadir danPNS Polri dilingkungan Polda Sumatera Selatan dan Penggugat dipindahtugaskan dari BRIG. Polres Muara Enim, dimutasikan pada BRIG DIT RESNARKOBA Polda Sumatera Selatan.

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Selatan Nomor Kep/140/II/2015, tanggal 27 Februari2015, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri, atasnama Brigadir Fredy Saputra, S.H.;Halaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 185 K/TUN/20164. Mengembalikan harkat dan martabat Penggugat, ke posisi semula sebagaiAnggota Polri sebelum terbitnya objek sengketa;5.

Putusan Nomor 185 K/TUN/2016Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama : Brigadir Fredy Saputra,S.H. adalah premateur dan cacat prosedur;(Mohon perhatikan fakta yang terungkap dipersidangan) yakni : NotaDinas Nomor ND94/II/2015/Dit.Res Narkoba tanggal 27 Februari 2015dari Reserse Narkoba Polda Sumsel, Perihal Permohonan PeninjauanKembali (PK) atas Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri, TerdugaPelanggar atas nama Brigadir Fredy Saputra, S.H.

Brigadir Jenderal Polisi Drs. Johny Wainal Usman ; Jaksa Penuntut Umum

JohnyWainal Usman (sekarang Brigadir Jenderal Polisi) ;.

No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Bahwa ia Terdakwa Superintendent, sekarang Brigadir Jenderal PolisiDrs.

Menyatakan Terdakwa Brigadir Jenderal Polisi Drs. Johny Wainal Usmansecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 13 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Pelanggaran Hak Asasi Manusia yang berat berupa kejahatan kemanusiaandengan cara pembunuhan dan penganiayaan sebagaimana didakwakanpada Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua ;.

Johny WainalUsman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Pelanggaran Hak Azasi Manusia yang Berat,berupa Kejahatan Terhadap Kemanusiaan, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;Membebaskan Terdakwa Brigadir Jenderal Polisi Drs.

Moersoetidarno Moerhadi) kepadaTerdakwa Brigadir Jenderal Polisi Drs.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir JEP. TARIGAN
Terdakwa:
SUGIARTO

terdakwa Hardianto Als Anto Bin Muh Bakri,Penyidik Brigadir ASNUR ABADI

Bonto Bahari, Kab.BulukumbaAgama :IslamJenis kelamin : Laki JakiSUSUNAN PERSIDANGAN IWAN HARRY WINARTO, SH,MH HAKIM TUNGGAL; AKHMAD BASIR, SH PANITERA PENGGANTI; BRIGADIR ASNUR ABADI PENYIDIK PEMBANTU;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Bontotiro tanggal15 Mei 2018 No.B/35/V/2018/Narkobaa. Terdakwa mengakui dakwaanb. Keterangan saksisaksi sebagai berkut.1.Saksi SukriadiAlwi Bin Muh.

dos jenis Anggur besar, 2 (dua) dos jenis Guinnes, dan 9 (sembilan) botolguinnes, dirampas untuk di musnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian di putuspada hari Kamis tangggal 17 Mei 2018 oleh IWAN HARRYWINARTO, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba yang di ucapkan dalampersidangan yang di nyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan di bantu olebh AKHMAD BASIR, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Brigadir

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR BUDIONO
Terdakwa:
SUMARJIANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
SUROSO

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Utara ; Brigadir HERIZAL GUNAWAN Bin AZWAR

PUTUSANNomor 1426 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah, telah memutus perkaraTerdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Brigadir HERIZAL GUNAWAN BinAZWAR ;: Idi Raye ;: 38 tahun/27 Februari 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Asrama Polisi Polres Aceh Tengah,Kampung Kuteni Reje, Kecamatan

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Atau Keempat: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Atau Kelima : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehTengah tanggal 7 Februari 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Brigadir

HERIZAL GUNAWAN BIN AZWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal dalam surat dakwaan, dalam DakwaanKesatu Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Brigadir HERIZAL GUNAWAN BINAZWAR dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa Brigadir HERIZAL GUNAWAN Bin AZWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Keempat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No. 1426 K/Pid.Sus/2018Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 12 Pebruari 2018Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Brigadir HERIZAL GUNAWAN Bin AZWAR tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1.pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri

BRIGADIR ANDI SYAHPUTRA LUBIS, SH VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI DAERAH JAMBI;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BRIGADIR ANDISYAHPUTRA LUBIS, S.H.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H. M.

BRIGADIR ANDI SYAHPUTRA LUBIS, S.H., VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAMBI

., dalam perkara antara:NamaKewarganegaraanPekerjaan .Tempat TinggalNama JabatanTempat Kedudukan: Brigadir Andi Syahputra Lubis, S.H.: Indonesia: Kepolisian Republik Indonesia: Asrama Polisi Talang Banjar RT. 07 Kelurahan TalangBanjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota JambiSemula Penggugat/Pembanding sekarang PemohonKasasi;Melawan:: Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJambi: Jl.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR ANTONIUS
Terdakwa:
DEDE MUHARAM

Pembanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : BRIGADIR MISKAL
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIAH BINTI BANTANG