Kamid Kartadinata; Brigdjen K.K.O Moch. Joenoes

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdipinggir disimpang Jalan Alfalah yang berada di Jalan Brigdjen ZeinHamid Kelurahan Titi Kuningkecamatan Medan Johor;" Bahwa benar awalnya saksi bersama rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada peredaran narkotika jenis shabu;" Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap diriPara Terdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik kecil kecil berisi shabudengan

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul15.00 Wib bertempat dipinggir disimpang Jalan Alfalah yang berada diJalan Brigdjen Zein Hamid Kelurahan Titi Kuning Kecamatan MedanJohor, saksi bersama rekan kerja saksi melakukan penangkapanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 3461/Pid.Sus/2020/PN Mdnterhadap Para Terdakwa karena memiliki atau menguasai narkotika jenisshabu;.

Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Yudi Yanto di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa dalam BAP benar;= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekirapukul 15.00 Wib bertempat dipinggir disimpang Jalan Alfalah yang berada diJalan Brigdjen Zein Hamid Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan

lebih lanjut;= Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Andry BudimanLubis tidak memiliki ijin atas barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa II Andry Budiman Lubis di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa dalam BAP benar;= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekirapukul 15.00 Wib bertempat dipinggir disimpang Jalan Alfalah yang berada diJalan Brigdjen

Polisi BK6564AEZ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dipinggir disimpang Jalan AlfalahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 3461/Pid.Sus/2020/PN Mdnyang berada di Jalan Brigdjen Zein Hamid Kelurahan Titi Kuning KecamatanMedan Johor;= Bahwa pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena memiliki dan menguasai

Medan Maimun;Bahwa, di saat melakukan penangkapan saksi dan rekan saksimenemukan 1 (satu) bungkus Plastik klip kecil berisikan narkotikajenis sabusabu yang pada saat itu terdakwa berusaha membuangnarkotika tersebut;Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wib,saya beserta rekan saya menerima informasi dari masyrakat bahwaada seorang lakilaki yang sedang menguasai narkotika jenis sabusabu di sekitar jalan Brigdjen Katamso Kec.

Mario Manalu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatpemeriksaan; Bahwa benar, saksi mengerti sebab diperiksa dan diminta keteranganyakni sebagai saksi dalam penangkapan terhadap terdakwa yangbernama Phan Kwang Ik Alias Awi; Bahwa benar, terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekitar pukul 23.00 Wib di Jalan Brigdjen Katamso Gang Pribadi Kel.Kampung Baru Kec.

atau dengan memakai anak kunci , perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, mencoba melakukan kejahatan , jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan , dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya senairi,adapun perbuatana terdakwa dilakukan dengan cara: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekira jam 15.00wb terdakwa bertemu dengan saudara FAISAL , CANDRA dan IJOL (DPO) disebuah warung di daerah Sungai Mati Jalan Brigdjen

, adapun perbuatana terdakwadilakukan dengan cara: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekira jam 15.00wb terdakwa bertemu dengan saudara FAISAL , CANDRA dan IJOL (DPO) disebuah warung di daerah Sungai Mati Jalan Brigdjen Katamso Medan ,dengan tujuan membicarakan pengambilan barang orang lain.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Imran Amir bin Brigdjen Pol Amir Machmud telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2023di Bintaro karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Nadia Amelia binti Iwan Siswanto ) adalah :
   1. Arga Swarha Narada bin Imran Amir(anak laki-laki kandung);
   2. Bani Arbieta Amir bin Imran Amir (anak laki-laki kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohonuntuk

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohon yang beralamat di Jalan Perawang lebih kurang 1tahun setelah itu Pemohon dan Termohon berpindah ke rumah kediamanbersama yang beralamat di jalan Hangtuah Ujung sampai berpisahsekarang Pemohon tinggal di Jalan Brigdjen Katamso seperti alamatPemohon diatas;A.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanFitriansyah bin Usman Husein, lahir di Banjarmasin, 02 Januari 1967(umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Si, bertempat tinggal di Jalan Brigdjen HasanBasri, Meranti 3, Komplek Madinah, Perumahan GrandMeranti, Jalur 2, RT. 36, No. 22, Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telan mendengar

Brigdjen H. Hasan Basri No. 46 RT. 041 RW.003 Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, NIK :6371040606490002, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. H. Fikri Chairman, $S.H.,M.Si.,H.H. dan ImamFerdiansyah, S.H.

Brigdjen H.

Brigdjen KatamsoRT.023 RW.005, Kelurahan Sukaharja, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 03 Januari2019 yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0046/Pdt.G/2019/PA.Ktp. tertanggal 08 Januari 2019 yang pada pokpoknyaberisi halhal sebagai

Pembeli yang telah bertindakdengan itikad baik harus dilindungi dan jual beli yang bersangkutan haruslahdianggap syah.Ada contoh kasus mengenai itikad baik ini yaitu Putusan pertama yang ditemukan,yaitu dalam perkara No. 350 K/Sip/1968 antara Gan Choo Hoo melawan KamidKartadinata dan Brigdjen K.K.O. Moch Junus. Dalam perkara ini, Penggugat (GanChoo Ho) menggugat Kamid Kartadinata (Tergugat I) karena menjual kembali rumahmiliknya kepada Tergugat Il (Moch Junus).

Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan telahdidapat kenyataan sebagai berikut :Bahwa Rutan Klas Il B Malabero Jalan Brigdjen Berlian Nomor 556Bengkulu telah rusak jebol pintu rutan beserta tembok dan terbakar diBlok A khususnya Blok 4 dan 17 A;Bahwa akibat kerusuhan dan kebakaran tersebut karena huru harapenghuni rutan, disebabkan Badan Narkotika Nasional (BNN)Bengkulu akan mengambil tahanan yang bernama Edison alias Asenguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut yang pengambilan

beritikad baik;48.Bahwa mengenai itikad baik dari Pemohon Kasasi selaku pemilik obyektanah, adalah dilindungi hukum, hal ini telah dibuktikan dengan beberapaYurisprudensi Landmark yang sepatutnya diikuti oleh Judex Facti dan hakimhakim, agar terdapat kepastian hukum bagi para pencari keadilan seperitPemohon Kasasi saat ini;49.Bahwa adapun Yurisprudensi yang dapat Pemohon Kasasi kemukakandalam perkara a quo, adalah dalam perkara Nomor 350 K/Sip/1968 antaraGan Choo Hoo melawan Kamid Kartadinata dan Brigdjen

Brigdjen Katamsomembeli cairan spirtus 1 (Satu) liter, kKaporit 1 (Satu) Kg, karbon arangaktif 1 (Satu) kg, dan membeli toples sebanyak 5 (lima) buah. setelahbarang barang terkumpul yang terdakwa beli menggunakan AHMADterdakwa simpan didalam kamar rumah terdakwa didaerah Jin.Mularwarman Il no.17A Rt.0O3 Rw.04 Kel.