Ditemukan 40 data
17 — 8
BRIGIDA IMAKULATA L
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk tariggal 02 April 2008, NIK.12.14.15.4602780004, tertulis atas nama: BRIGIDA IMAKULATAL, dibentanda P1;Foto Copy Surat Perkawrnan petikan dari buku perkawinan No. 1/264 tanggal08 Mei 2012 tertulis pasangan suami istri : ATANASIUS TANGKUT danBRIGIDA IMAKULATA LUHUR , diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 25 Januari 2002, yangditerbitkan oleh Rumah Bersalin Buah Delima, yang menerangkan telahdilahirkan seorang anak lakilaki pada hari Jum'at pada
18 — 3
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada hari Kamis pada tanggal 02 Desember 2005 telah lahir seorang anak Perempuan anak kedua bernama Hedwiq Preyga Tangkut anak dari pasangan suami istri bernama BRIGIDA IMAKULATA L dan ATHANASIUS TANGKUT;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk pencatatkan pada register Akta Kelahiran anak untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.
BRIGIDA IMAKULATA L
biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakanPemohon menyatakan ada perubahan pada permohonannya dengan menambahnama suami pada petitum ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutdiatas dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 02 April 2008 ,NIK. 12.14.15.4602780004,tertulis atas nama: BRIGIDA
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
1.BRIGIDA GUSMAO Alias JIDA
2.BARBARA CARDOSO Alias BARA.
3.SILVINA SEU MAU Alias SILVINA
105 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Brigida Gusmao , Terdakwa II Barbara Cardoso dan Terdakwa III Silvina Seu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali
Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
1.BRIGIDA GUSMAO Alias JIDA
2.BARBARA CARDOSO Alias BARA.
3.SILVINA SEU MAU Alias SILVINANama lengkap : Brigida Gusmao Alias Jida.2. Tempat lahir : Sua.3. Umur/Tanggal lahir : 29/24 Juli 1991.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : KTP : Kefa Selatan Rt.61 Rw.06 Kelurahan KefaSelatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara.Sekarang: Dusun Pugol Desa Lakekun Utara, Kecamatan Kobalima,Kabupaten Malaka.7. Agama : Katholik.8. Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa Brigida Gusmao Alias Jida ditahan oleh:1. Penyidik tidak ditahan.2.
Kemudian Saksi Lourdes Maria JoaoCaitano Alves berkata kepada Saksi Angelina Cardoso Alves mama inibodoh sekali.Selanjutnya Terdakwa Brigida Gusmao langsung keluar dari dalamrumah dan mendekati Saksi Lourdes Maria Joao Caitano Alves danTerdakwa Brigida Gusmao dari arah depan langsung mencekik leher SaksiLourdes Maria Joao Caitano Alves dengan kedua tangannya, ketika SaksiLourdes Maria Joao Caitano Alves hendak melakukan perlawanan, tibatibaSaksi Maria Madeira Amaral dari arah depan lansung memeluk
Selanjutnya Terdakwa Brigida Gusmao langsung keluar daridalam rumah dan mendekati Saksi Lourdes Maria Joao Caitano Alves danTerdakwa Brigida Gusmao dari arah depan langsung mencekik leher saksidengan kedua tangannya, ketika saksi hendak melakukan perlawanan, tibatiba Saksi Maria Madeira Amaral dari arah depan lansung memeluk tubuhsaksi dengan tujuan untuk melerai perkelahian tersebut, kKemudian TerdakwaIl Barbara Cardoso dengan tangan kanannya memukul kepala sayasebanyak 01 (satu) kali, Kemudian
Selanjutnya Terdakwa Brigida Gusmao langsung keluar dari dalam rumah dan mendekati SaksiLourdes Maria Joao Caitano Alves dan Terdakwa Brigida Gusmao dariarah depan langsung mencekik leher Saksi Lourdes Maria Joao CaitanoAlves dengan kedua tangannya, ketika Saksi Lourdes Maria JoaoCaitano Alves hendak melakukan perlawanan, tibatiba Saksi MariaMadeira Amaral dari arah depan lansung memeluk tubuh Saksi LourdesMaria Joao Caitano Alves dengan tujuan untuk melerai perkelahiantersebut, kemudian Terdakwa
18 — 2
Menyatakan sah ganti/ perubahan nama Anak Pemohon bernama Mirabell Vania Moka berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 3404.LU.15052013.0038 tertanggal 21 Mei 2013 diganti/ dirubah menjadi Brigida Vanya Kristella; -------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dari Mirabell Vania Mokamenjadi Brigida Vanya Kristella karena nama yang dahulu artinya kurang bermakna;5. Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut, diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon; 2.
Menyatakan sah perubahan nama Anak Pemohon bernama Mirabell VaniaMoka lahir di Sleman pada tanggal 14 April 2013 berdasarkan kutipan AktaKelahiran No. 3404.LU.1505.2013.0038 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 14 April 2013menjadi Brigida Vanya Kristella;3.
berkeinginan untukmerubah nama anak Pemohon yang bernama Mirabell Vania Moka karenaarti nama tersebut kurang bermakna dan anak tersebut sering sakitsakitan; e Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran dengannama tertulis Mirabell Vania Moka;e Bahwa perubahan/ penggantian nama tersebut juga atas saran dari mantansuaminya yaitu. agar nama anak tersebut dirubah/ digantinamanya;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalam AktaKelahiran anaknya Mirabell Vania Moka menjadi Brigida
Sleman pada tanggal 14 April 20013; Menimbang, bahwa anak Pemohon telah dibuatkan akta kelahiran No.3404.LU.15052013.0038 tertanggal 21 Mei 2013 yang namanya tertulis Mirabell VaniaMoka ( Bukti P3) ; 22 209222 2 22222222 enna anneMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengan bukti P1sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi didapat fakta hukum bahwa ternyataanak pemohon yang dalam akta Kelahiran tertulis bernama Mirabell Vania Moka seringsakitsakitan akan dirubah namanya menjadi Brigida
Vanya Kristella;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon memohon agar nama anaknya yangdalam kutipan Akta Kelahiran No. 3404.LU.15052013.0038 tertanggal 21 Mei 2013tersebut tertulis Mirabell Vania Moka dirubah menjadi Brigida Vanya Kristella danpermohonan penggantian/ perubahan nama tersebut juga telah mendapat persetujuan danatas saran dari mantan suami Pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, agar tidakterjadi kesalahan dan demi kepastian hukum terhadap penulisan nama
20 — 12
Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera mengganti nama isteri Pemohon dari nama BRIGIDA HENDRIQUES XAVIERA menjadi PIRISIDA HENDRIQUS dalam Kutipan Akta Kematian isteri Pemohon No. 24/2011 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah isteri pemohon meninggal, keluargapemohon mengurus akta kematian dari isteri pemohon danCatatan Sipil Kabupaten Kupang menerbitkan AktaKematian nomor :24/2011 tanggal 8 Maret 2011 dengannama BRIGIDA HENDRIQUES XAVIERA ;.
Menyatakan hukum nama isteri Pemohon dalam Akta Kematiandengan nama BRIGIDA HENDRIQUES XAVIERA diganti dandirubah sehingga tertulis dan terbaca PIRISIDA HENDRIQUSadalah sah ;3.
Mateus Nunes:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebut kePengadilan adalah untuk merubah nama istri pemohon darisemula Brigida Hendriques Xaviera menjadi Pirisida Hendriqustersebut karena pemohon mengalami kesulitan dalam mengurususulan pensiun bagi pemohon akibat perbedaan nama dalamAkta Kematian isteri pemohon ;Bahwa nama dalam Akta Kematian isteri pemohon tertulis danterbaca Brigida Hendriques Xaviera yang telah meninggal
duniapada tanggal 1 Maret 2011 ;Bahwa saksi tahu karena pemohon adalah saudara sepupuSaksi ;Bahwa benar Brigida Hendriques Xaviera dengan PirisidaHendriqus adalah orang yang sama;2.
Cancio Gomes:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan keluargaSaksi ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebut kePengadilan adalah untuk merubah nama istri pemohon darisemula Brigida Hendriques Xaviera menjadi Pirisida Hendriqustersebut karena pemohon mengalami kesulitan dalam mengurususulan pensiun bagi pemohon akibat perbedaan nama dalamAkta Kematian isteri pemohon ; Bahwa nama dalam Akta Kematian isteri pemohon tertulis danterbaca Brigida Hendriques Xaviera yang telah meninggal
37 — 22
NATANIA AVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 05 Mei Tahun 2010;Dalam proses jual beli 1 (satu) bidang tanah milik pemohon dan suaminya Tuan EGIDIO ALBERTO DA CONCEICAO SOARES (Alm.) yang terletak di Desa Oelnasi, Kec. Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000 ,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
SOARES yang lahir di Bandung pada tanggal 24 November Tahun1996 dan MARIA IMACULADA yang lahir di Bandung pada tanggal 3Desember Tahun 1998 dan VITORINO ARAUJO SARMENTO DOSSANTOS yang lahir di Kupang pada tanggal 30 Nopember Tahun 2000dan JOSE ALBERTO SARMENTO SOARES yang lahir di Kupang padatanggal 30 Nopember Tahun 2000 dan KAREL BENEDIKTOS SOARESyang lahir di Kupang pada tanggal 16 Januari Tahun 2006 dan NATANIAAVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 05Mei Tahun 2010.Bahwa
SOARES yang lahir di Bandung pada tanggal 24 November Tahun1996 dan MARIA IMACULADA yang lahir di Bandung pada tanggal 3Desember Tahun 1998 dan VITORINO ARAUJO SARMENTO DOSSANTOS yang lahir di Kupang pada tanggal 30 Nopember Tahun 2000dan JOSE ALBERTO SARMENTO SOARES yang lahir di Kupang padatanggal 30 Nopember Tahun 2000 dan KAREL BENEDIKTOS SOARESyang lahir di Kupang pada tanggal 16 Januari Tahun 2006 dan NATANIAAVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 05Mei Tahun 2010.Hal
NATANIA AVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES, umur 5 tahun;Bahwa benar suami dari pemohon yaitu EGIDIO ALBERTO DACONCEICAO SOARES telah meninggal dunia pada tanggal 16Desember 2014 ;Bahwa saat ini anakanak dari pemohon semuanya tinggal dan diasuhoon Ff W PPoleh pemohon sebagai ibu kandungnya;Bahwa benar pemohon ada menjual sebidang tanah atas namapemohon sendiri yaitu GILDA MARIA RAMOS yang berlokasi di DesaOelnasi, Kec.
NATANIA AVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES, umur 5 tahun;Bahwa suami dari pemohon atau ayah kandung saksi yaitu EGIDIOALBERTO DA CONCEICAO SOARES telah meninggal dunia padatanggal 16 Desember 2014 ;Bahwa saat ini saksi tinggal dan diasuh oleh pemohon sebagai ibukandung;Bahwa pemohon ada menjual sebidang tanah atas nama pemohonsendiri yaitu GILDA MARIA RAMOS yang berlokasi di Desa Oelnasi,Kec.
NATANIA AVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES yang lahir di Kupangpada tanggal 05 Mei Tahun 2010;Hal 11 dari 12 HalPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.KpgDalam proses jual beli 1 (satu) bidang tanah milik pemohon dansuaminya Tuan EGIDIO ALBERTO DA CONCEICAO SOARES(Alm.)yang terletak diKabupaten Kupang;3. Membebankan biaya PermohonanDesa Oelnasi, Kec.
33 — 5
Brigida F. Dos Reis. A, anak Perempuan, lahir di Ainaro, 07-04-1997; 5. Francisco M.C Dos. R.A, anak Laki-laki, lahir di Ainaro, 13-04-1999; 6. Jacinta M.Q. Dos R. A, anak Laki-laki, Lahir di Ainaro, 13-04-1999; 7. Lucio Belu Dos R. A, anak Laki-laki, Lahir di Atambua 10-09-2000; adalah sah.Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Brigida F. Dos Reis. A, anak Perempuan, lahir di Ainaro,07041997;5. Francisco M.C Dos. R.A, anak Lakilaki, lahir di Ainaro,13041999;6. Jacinta M.Q. Dos R. A, anak Lakilaki, Lahir di Ainaro,13041999;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2014/PN Atb7. Lucio Belu Dos R.
Brigida F. Dos Reis. A, anak Perempuan, lahir di Ainaro,07041997;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2014/PN Atb5. Francisco M.C Dos. R. A, anak Lakilaki, lahir di Ainaro,13041999;6. Jacinta M.Q. Dos R. A, anak Lakilaki, Lahir di Ainaro,13041999;7. Lucio Belu Dos R.
Brigida F. Dos Reis. A, anak Perempuan, lahir di Ainaro,07041997;5. Francisco M.C Dos. R. A, anak Lakilaki, lahir di Ainaro,13041999;6. Jacinta M.Q. Dos R. A, anak Lakilaki, Lahir di Ainaro,13041999;7. Lucio Belu Dos R.
Brigida F. Dos Reis. A, anak Perempuan, lahir di Ainaro,07041997;5. Francisco M.C Dos. R.A, anak Lakilaki, lahir di Ainaro,13041999;6. Jacinta M.Q. Dos R. A, anak Lakilaki, Lahir di Ainaro,13041999;7. Lucio Belu Dos R.
39 — 30
DESIANA BRIGIDA ANAPAH2. GERIT YOHANES ANAPAH3. MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH4. DIDIMUS KISNAI ANAPAH3. Bahwa dari poin ke2 (dua) tersebut diatas yang belum mempunyai akte kelahiran adalahanak ke3 (tiga) dank e4 (empat) yang bernama:e MARIA GORETIILMIANA ANAPAH perempuan yang lahir di kefamenanupada tanggal 06 Juli 2000.e DIDIMUS KISNAI ANAPAH laki laki yang lahir di kefamenanu padatanggal 20 Mei 2005.4.
mengetahui pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran sebagai salahsatu persyaratan administrasi yang dibutuhkan untuk masa depan anak anak pemohon;e Bahwa pemohon dalam kesehariannya dikenal oleh saksi sebagai orang yang baik dantidak pernah terlibat masalah;e Bahwa anak yang bernama MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH dan DIDIMUSKISNAI ANAPAH adalah anak kandung dari para pemohon;e Bahwa benar waktu anak pemohon lahir, saksi mengunjunginya;e Bahwa benar anak pemohon ada empat orang yaitu:e DESIANA BRIGIDA
saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan akta kelahiransebagai salah satu persyaratan administrasi yang dibutuhkan untuk masadepan anak anak pemohon;e Bahwa pemohon dalam kesehariannya dikenal oleh saksi sebagai orangyang baik dan tidak pernah terlibat masalah;e Bahwa anak yang bernama MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH danDIDIMUS KISNAI ANAPAH adalah anak kandung dari para pemohon;e Bahwa benar waktu anak pemohon lahir, saksi mengunjunginya;e Bahwa benar anak pemohon ada empat orang yaitu:e DESIANA BRIGIDA
3.PT Bina Pilar Lestari
54 — 20
Vyna Lolo Brigida S
3.PT Bina Pilar Lestari
51 — 7
Sumarno dalam tayangan rekaman VCD tersebut saksi melihatterdakwa membawa bendera;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;6 Saksi DEDY BRIGIDA SUSANTO;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 11.15 WIB ada kejadianpemukulan terhadap korban Sifaul Anam dan pengrusakan Isuzu Panther di depankantor Ormas OI (Orang Indonesia Bersatu) terletak di Desa Malang RT.02/RW.01,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa saksi ditugaskan untuk mengawal orasi demo yang berlangsung
Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi Sifaul Anam dan temanteman rekan ormasOI akan melakukan unjuk rasa tentang masalah penanganan pejabat kasus KIR Bendoyang rencananya di lakukan di kantor DPRD Magetan dan kantor Kejaksan NegeriMagetan, kemudian tetapi ada info kalau saksi Sifaul Anam disuruh ke kantor, lalumobil pulang kembali diikuti rekanrekan mengendarai sepeda motor menujuMaospati dan dikawal petugas patwal dari Polres Magetan yaitu Saksi Agus Supriyadi,Saksi Radix Yogiarno, Saksi Dedy Brigida
bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi Sifaul Anam dan temantemanrekan ormas OI akan melakukan unjuk rasa tentang masalah penanganan pejabat kasus KIRBendo yang rencananya di lakukan di kantor DPRD Magetan dan kantor Kejaksan NegeriMagetan, kemudian tetapi ada info kalau saksi Sifaul Anam disuruh ke kantor, lalu mobilpulang kembali diikuti rekanrekan mengendarai sepeda motor menuju Maospati dan dikawalpetugas patwal dari Polres Magetan yaitu Saksi Agus Supriyadi, Saksi Radix Yogiarno, SaksiDedy Brigida
DedyBrigida Susanto dan petugas kepolisian Polres Magetan yang berada kantor Ormas OIberusaha mengamankan saksi Sifaul Anam, saksi Achmad Zahni dan saksi Mulyono darikerumunan massa;Menimbang, bahwa kemudian saksi Achmad Zahni dan saksi Mulyono sudah keluar,ketika saksi Sifaul Anam berusaha untuk keluar ada seseorang mengambil tongkat benderaOI di jok belakang mobil dipukulkan kearah punggung saksi Sifaul Anam;Menimbang, bahwa awalnya saksi Saksi Agus Supriyadi, Saksi Radix Yogiarno, SaksiDedy Brigida
52 — 4
BRIGIDA SRI PURWANINGSIH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pernah menjadi teman sama samaguru dalam satu sekolahan ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan inisehubungan dengan Pemohon bermaksud membetulkan/memperbaiki namayang didalam Akta Perkawinan nama Pemohon ANTONIUS TUGIsedangkan yang benar adalah TUGI ANTONIUS sebagaimana berkasberkaskependudukan yang lainnya dan juga didalam Akta Perkawinan nama istriPemohon bernama ANAS MUJINTEN sedangkan yang benar adalah
namasejak lahir yaitu TUGI ANTONIUS bahkan sampai dipergunakan untuk berkasKepegawaian selaku Guru Sekolah Dasar ( sebagaimana bukti P.1,P.2 P.6,P7,P.8,P.9dan P.10);Menimbang, bahwa mendasarkan kepada bukti P.4 dan Bukti P.5 yang berupasurat keterangan dari Kepala Desa Sale Kecamatan Sale Kabupaten Rembang yangmenerangkan bahwa ANTONIUS TUGI dengan TUGI ANTONIUS danANASTASIA MUJINTENdengan ANAS MUJINTEN adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dipersidangan yaitusaksi Brigida
1.DAMIANUS SNAI
2.Elias Nule
3.Petrus Nule
4.Hilarius Nule
57 — 12
tinggal sekampung dengan para pemohon ; Bahwa semasa hidupnya Petrus Kanisius Nule tidak pernahmenikah sehingga tidak punya isteri dan anak; Bahwa semasa hidupnya petrus kanisius nule bekerja di atambuatetapi tiap tahun selalu ke Kampung; Bahwa petrus kanisius nule lahir di Banain pada hari dan tanggalsaksi sudah lupa; Bahwa banain dan tes adalah satu kecamatan yang sama; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui surat ahli waris dan surattidak pernah menikah; Bahwa saksi tidak mengenal Yuliana Nope dan Brigida
Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Kfm Bahwa semasa hidupnya Petrus Kanisius Nule tidak pernahmenikah sehingga tidak punya isteri dan anak; Bahwa semasa hidupnya petrus kanisius nule bekerja di atambuatetapi tiap tahun selalu ke Kampung; Bahwa petrus kanisius nule lahir di Banain pada hari dan tanggalsaksi sudah lupa; Benar banain dan tes adalah satu kecamatan yang sama; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui surat ahli waris dan surattidak pernah menikah; Bahwa saksi tidak mengenal Yuliana Nope dan Brigida
44 — 14
telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga Kota Kendari Nomor xxx/x/xx/xxxx Tanggal 24 Oktober 2001 (Bukti P.)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2(dua) orang saksi di muka sidang sebagagai berikut :SaksiI:di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahw saksi kenal Pemohon karena kemanakan saksi, sedangkan Termohonsaksi kenal bernama Gina Lolo Brigida
Hal 5 dari 11 halamane Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga saksi sedangkan Termohonsaksi kenal bernama Gina Lolo Brigida Pidani.;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kendarisampai akhirnya berpisah.;e Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun namun sekarang sudah tidakrukun lagi, mereka sering bertengkar;e Bahwa puncaknya yaitu pada tahun 2010 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Termohon yang meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya.
Turut Tergugat:
PT. BINA PILAR LESTARI
89 — 0
VYNA LOLO BRIGIDA SIMBOLON
Turut Tergugat:
PT. BINA PILAR LESTARI
2 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alib Iksan Januardi bin Sadilan) terhadap Penggugat (Brigida Lia Tali Inge binti Klarus Robin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Tergugat:
1.Lolo Brigida Alias ida
2.Epi
3.Muhammad nazief
4.Riki
5.Ratna
58 — 11
Nazir gelar Datuk Rangkayo Mulia Rumah Gadang
Tergugat:
1.Lolo Brigida Alias ida
2.Epi
3.Muhammad nazief
4.Riki
5.Ratna
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS HANDOYO lalu)= menceritakan kepada ibu ibuteman sesama antar jemput anak sekolah denganmengatakan kata kata yang tidak sopan antara lainbahwa SDR HELENA YULIA TUTI HANDOYO BINTI PETRUSHANDOYO adalah lonte alusan, ABG yang artinyaAtas Bawah Gatal, perebut suami orang dan haltersebut didengar oleh antara lain SDR DJUNIINDAH SUSANTI, SDR HERLINA BINTI SATIBI SANTOSOdan SDR BRIGIDA HANDAYANI.Bahwa perbuatan terdakwa ENNY HANDAYANI SANTOSOBINTI (ALM) ONG GWAT LIONG tersebut dilakukan diLingkungan
23 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Brigida Winner Pristiana binti Suryanto) dan Tergugat (Gilang Pratama Putra Juliaf bin Ach Afandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 590.000 ,- (lima
16 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Idris Letahiitbin Ibrahim Latahiit) Untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Brigida Anedya Kristi,Sh Binti Rb Soegijana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat
237 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
2011 tanggal 26 Mei 2011 senilaiRp454.000.000; (empat ratus lima puluh empat juta rupiah)dipotong pajak senilai Rp49.527.272; (empat puluh sembilan jutalima ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah)sehingga dana yang dibayarkan senilai Rp404.472.728; (empatratus empat juta empat ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus duapuluh delapan rupiah);dan setelah seluruh dokumen pencairan lengkap selanjutnya olehDjafar Samba selaku bendahara pengeluaran diserahkan kepadasaksi Gina Lolo Brigida
milyar dua ratus delapan juta sembilanratus lima belas' ribu rupiah) dipotong pajak sebesarRp131.881.637,00 (seratus tiga puluh satu juta delapan ratusdelapan puluh satu ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah)sehingga dana yang dibayarkan sebesar Rp1.077.033.363,00(satu milyar tujuh puluh tujuh juta tiga puluh tiga ribu tiga ratusenam puluh tiga rupiah).dan setelah selurun dokumen pencairan 71 % lengkap selanjutnyaoleh Djafar Samaba selaku bendahara pengeluaran diserahkankepada saksi Gina Lolo Brigida
Pidani, SE selaku Kuasa BendaharaUmum Daerah (KBUD) untuk dilakukan verifikasi akhir danselanjutnya saksi Gina Lolo Brigida Pidani, SE. melakukanpembayaran jumlah dana/uang melalui mekanisme pemindahbukuan dari Kas Daerah Kabupaten Konawe Utara ke rekening PT.Voni Bintang Nusantara pada bank BPD Cabang Asera Nomor:Hal. 18 dari 104 hal.
No. 1964 K/PID.SUS/2017ratus lima belas' ribu rupiah) dipotong pajak sebesarRp131.881.637,00 (seratus tiga pulun satu juta delapan ratusdelapan puluh satu ribu enam ratus tiga puluh tujuhn rupiah)sehingga dana yang dibayarkan sebesar Rp1.077.033.363,00(satu milyar tujuh puluh tujuh juta tiga puluh tiga ribu tiga ratusenam puluh tiga rupiah).dan setelah selurun dokumen pencairan 71 % lengkap selanjutnyaoleh Djafar Samaba selaku bendahara pengeluaran diserahkankepada saksi Gina Lolo Brigida Pidani,
No. 1964 K/PID.SUS/2017ribu rupiah) dipotong pajak sebesar Rp201.204.545,00 (dua ratussatu juta dua ratus empat ribu lima ratus empat puluh limarupiah), sehingga dana yang dibayarkan sebesarRp1.501.295.455,00 (satu milyar lima ratus satu juta dua ratussembilan puluh lima ribu empat ratus lima puluh lima rupiah);dan setelah seluruh dokumen pencairan lengkap selanjutnya olehMiswatin selaku bendahara pengeluaran diserahkan kepadasaksi Gina Lolo Brigida Pidani, SE selaku Kuasa BendaharaUmum Daerah (KBUD