DJAUHARI EFFENDI melawan KEPALA SATUAN BRIGADE MOBIL POLDA JAWA TIMUR

2011 / PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, mengambil putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara : DJAUHARI EFFENDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RIT. 014,RW. 005, Desa Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:KEPALA SATUAN BRIGADE

JAD I HARIYAD1) adalahPurnawirawan Polri yang menempati rumah tersebut kira kirasejak tahun 1973, yang pada waktu itu) orang tua Penggugatmasih aktif sebagai anggota Polri yag tergusur sebagai akibatpenggusuran tanah di daerah Pasar Atom, Surabaya ;Bahwa, atas perintah atasannya Komandan Satuan Brigade Mobildengan Pengumuman No.

menghuni rumah tersebutmelanjutkan almarhum orang tua begitu. juga dengan yang lain ;Bahwa, orang tua Penggugat maupun Penggugat khususnya dan rekanrekan seperjuangan orang tua penggugat dalam menempati rumahbeserta tanahnya tidak pernah ada yang mengusik/mengusir,bahwa pihak pengembang yang pada tahun 1973 merelokasi orangtua Penggugat dan rekan rekannya tidak pernah mempermasalahkanpenghunian Penggugat secara bersamaBahwa, pada tanggal 23 Maret 2011 Penggugat menerima Surat dariKepala Satuan Brigade

DJAUHARI EFFENDI vs KEPALA SATUAN BRIGADE MOBIL POLDA JAWA TIMUR

JADI HARIYADI) adalah Purnawirawan Polriyang menempati rumah tersebut kirakira sejak tahun 1973, yang pada waktu ituorang tua Penggugat masih aktif sebagai anggota Polri yang tergusur sebagai akibatpenggusuran tanah di daerah Pasar Atom, Surabaya;Bahwa, atas perintah atasannya Komandan Satuan Brigade Mobil denganPengumuman No.

Putusan Nomor 193 K/TUN/2012Dalam Pokok Sengketa:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal atau tidak sah :Surat Kepala Satuan Brigade Mobil Polda Jawa Timur No.

B/530/III/2011/ Brimob,tanggal 23 Maret 2011, perihal Pengosongan Rumah Dinas, ditujukan KepadaPenghuni Asrama Brimob Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo atasnama DJAUHARI EFFENDI yang diterbitkan Tergugat ;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :Surat Kepala Satuan Brigade Mobil Polda Jawa Timur No.

bBahwa oleh karena obyek sengketa dalam perkara ini yaitu :Surat Kepala Satuan Brigade Mobil Polda Jawa Timur No.B/S30/III/2011/Brimob, tanggal 23 Maret 2011, Perihal PengosonganRumah Dinas, ditujukan Kepada Penghuni Asrama Brimob Medaeng, Kec.Waru, Sidoarjo,Yang diterbitkan BERDASARKAN:aSurat Perintah Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa TimurNo.

Penertibandengan demikian jelaslah bahwa KEPALA SATUAN BRIGADE MOBIL POLDAJAWA TIMUR yang telah menerbitkan obyek sengketa berupa Surat Kepala SatuanBrigade Mobil Polda Jawa Timur No. B/530/III/2011/Brimob, tanggal 23 Maret2011, Perihal Pengosongan Rumah Dinas, ditujukan Kepada Penghuni AsramaBrimob Medaeng, Kec.

DJAUHARI EFFENDI vs KEPALA SATUAN BRIGADE MOBIL POLDA JAWA TIMUR

Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya di Jalan Ketintang Madya VI / 2 Surabaya telahmenjatuhkan putusan dalam sengketa antaraDJAUHARI EFFENDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RIT. 014,RW. 005, Desa Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnyadisebut ~~ sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ; MELAWAN :KEPALA SATUAN BRIGADE

DEWAN PIMPINAN PUSAT BRIGADE PEMBURU KORUPTOR (DPP-BRIPKOR) KALIMANTAN BARAT VS WALIKOTA SINGKAWANG, DKK;

PUTUSANNomor 47 P/HUM/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2014 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Kota Singkawang, padatingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:DEWAN PIMPINAN PUSAT BRIGADE PEMBURUKORUPTOR (DPPBRIPKOR) KALIMATAN BARAT, dalam halini diwakili oleh Moh.

., KewarganegaraanIndonesia, selaku Ketua Presedium Brigade Pemburu Koruptor(DPPBRIPKOR) Kalimantan Barat, tempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 69 RT. 5 RW. 2 Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:1. WALIKOTA SINGKAWANG, Drs. H. Awang Ishak, Msi,berkedudukan di Jalan Firdaus No. 1, Kota Singkawang,Kalimantan Barat;2.

Bahwa Penggugat adalah Ketua Presidium Brigade Pemburu Koruptor(BRIPKOR) Kalimantan Barat yang berdomisili di Kota Singkawang,selanjutnya bertindak mewakili untuk dan atas nama Dewan Pimpinan PusatBrigade Pemburu Koruptor (DPPBRIPKOR) Kalimantan Barat:.

Fotokopi Surat Kuasa (Bukti P11):12.Surat Keputusan Nomor 005/DPPBRIPKOR KALBAR/SK/I/2014 tentangPengesahan Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Brigade PemburuKoruptor Kalimantan Barat (Bukti P12);Menimbang, bahwa permohonan keberatan hak uji materiil a quo telahdisampaikan kepada Termohon pada Tanggal 2 Juli 2014 berdasarkan SuratPanitera Muda Tata Usaha Negara Mahkamah Agung Nomor 4/7/PERPSG/VII/47 P/HU/2014, Tanggal 2 Juli 2014;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah

,Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Ketua Presedium Brigade PemburuHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 47 P/HUM/2014Koruptor (DPPBRIPKOR) Kalimantan Barat, tempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 69 RT. 5 RW. 2 Kelurahan Kuala, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang dalam kapasitasnya bertindak untuk dan atas namaOrganisasi;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon telahmendalilkan bahwa pemohon mempunyai kepentingan dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2014

Satuan Brigade Mobil Polda SUlawesi Tenggra

Satuan Brigade Mobil (Brimob)Polda Sulawesi Tenggara, beralamat di DesaPuosu. Jaya Kecamatan Konda KabupatenKonawe Selatan dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada La Ode Arwahi, S.H., HadiSusanto, S.H., Taufig Ibrahim, S.H., Alpian, S.H.,M. RIJAL, S.H., M.H. dan LD. M.

Penyidik SPORC Brigade Harimau Cq. BKSDA Pro. Jambi

Penyidik Satuan Polisi Hutan Reaksi Cepat (SPORC) Brigade HarimauGakkum Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan beralmat di Jl. LintasTimur Jambi Luar Kota Muaro Jambi Provinsi Jambi.Dan Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Provinsi Jambi beralamat di Jl.Arif Rahman Hakim Telanai Pura No. 10 B Kota Jambi,selanjutnya dalam hal iniPts.

Provinsi Jambi,dikarenakan Saudara Yohanes sebagai pihak yangmenyewakan 1 (satu) unit alat berat merk komatsu Type PC.130 F jenisstandar berwarna kuning merasa haknya bertahun tahun telah dirugikan olehTERMOHON;Bahwa benar kesimpulan dari laporan akhir hasil pemeriksaan pihakOmbudsman Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Jambi,menyimpulkantelah terjadi maladministrasi penundaan berlarut terkait penanganan perkaraaquo oleh PEMOHON dalam hal ini oleh Penyidik Satuan Polisi Hutan ReaksiCepat (SPORC) Brigade

Harimau Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan (P1);Bahwa benar pada awal proses ini terjadi Penyidik Satuan Polisi HutanReaksi Cepat (SPORC) Brigade Harimau Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan ini berada pada masa transisi dikarenakan terjadinya perubahannomenklatur tersebut diatas,sehingga Penyidik mengalami banyak kendaladalam melakukan kegiatan;Bahwa setelah PEMOHON ditetapkan sebagai tersangka oleh TERMOHON,perakara aquo baru dilimpahkan kepada Kejaksaan Tinggi Jambi pada tanggal11

BRIGADE INFANTERI 16/WIRA YUDHA

Brigade Infantri 16 / Wira Yudha

Penggugat:
1.Zaenal Arifin
2.Brigade Tris Ade Susanto
3.Mukhamad Ibnu Shobir
Tergugat:
1.PT. Smelting
2.Rizal Haliman, S.H.

Brigade Tris Ade danSdr. Azis Susanto ; Pemberi Kuasa dengan Jabatan Sdr. ZAENAL ARIFIN (Ketua SKSPT. Smelting), Sdr. BRIGADE TRIS ADE (Sekretaris SKS PT.Smelting) dan Sdr. AZIS SUSANTO (Bendahara SKS PT. Smelting) ; Pemberi Kuasa sebagai Pengurus Serikat Karyawan PT. Smelting(SKS) ; Pemberi Kuasa mewakili bertindak untuk dan atas nama SerikatKaryawan PT.

BRIGADE TRIS A.S dan Sdr. YAHYA RIDWANserta ditandatangani oleh Tergugat II ;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2012, Serikat Karyawan PT.

BRIGADE TRIS ADE (Sekretaris SerikatKaryawan PT. Smelting (SKS)) dan Sdr. AZIS SUSANTO(Bendahara Serikat Karyawan PT. Smelting (SKS))selaku Pemberi Kuasa dan RIZAL HALIMAN, S.H., M.H& FATACHUL HUDI, S.H., selaku Penerima Kuasa ;Bukti Surat Kesepakatan Honor Kepengacaraan danAdvokasi tertanggal 27 Mei 2012, yang ditandatanganioleh Sdr. ZAENAL ARIFIN, Sdr. BRIGADE TRIS A.S danSdr. YAHYA RIDWAN serta RIZAL HALIMAN, S.H.

BRIGADE TRIS ADE (SekretarisSKS) ;Bukti Perjanjian Kerja Bersama 7 PT. Smelting Tahun2015 2017, halaman 3 ;Bukti Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2012,bermeterai 6000, dengan Nomor seri Meterai19970AAF959280538, yang ditandatangani oleh Sadr.ZAENAL ARIFIN (Ketua Serikat Karyawan PT. Smelting(SKS)/Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja LogamFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PUK SPLFSPMI) PT. Smelting, Sdr. BRIGADE TRIS ADE(Sekretaris Serikat Karyawan PT.

Brigade Tris AdeSusanto, dan Sdr. Aziz, sedangkan penerima kuasanya adalah Sdr. RizalHaliman dan saksi (Fatachul Hud) ;Bahwa yang menandatangani Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli2012, pemberi kuasa adalah Sdr. Zaenal Arifin, Sdr. Brigade Tris AdeSusanto, dan Sdr. Aziz, sedangkan penerima kuasanya adalah Sdr. RizalHaliman dan saksi (Fatachul Hud) ;Bahwa pada tahun 2012 saat itu saksi adalah Partner kerja Sdr.

KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA

., MSi dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Eggi Sudjana &PartnersAdvocates and Counselors at Law, beralamat di GedungBumi Mandiri 1 # 701, Jalan Jenderal Basuki Rahmat 129137 Surabaya dan di Jalan Kalianget Nomor 54 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMAKOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYAcq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA, berkedudukandi Jalan Panglima Sudirman Nomor 100 Malang, diwakili

Satuan Brigade Mobil Polda SUlawesi tenggara

Satuan Brigade Mobil(Brimob) Polda Sulawesi Tenggara, beralamat di Jalan Brigjend Katamso No. 51 KotaKendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 5/Padt.G/2018/PN AdlTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pengugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Februari 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Brigade Mobil (Brimob) Polda Sulawesi Tenggara, sebagai tergugat,sehingga menurut Majelis Hakim dan sangat beralasan jika Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia, Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara, Cq. Bupati Konawe Selatan diikut sertakansebagai pihak berperkara, oleh karenanya dengan tidak dilibatkannya Menteri DalamNegeri Republik Indonesia, Cg. Gubernur Sulawesi Tenggara, Cq.

, tentang Pembentukan Brigade Alat dan Mesin PertanianLingkungan Dinas Pertanian Kabupaten Cirebon dengan susunan sebagai berikutPembina Dr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku Pedoman Umum Pengelolaan Brigade Alsistan;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Excavator No.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu) buah buku Pedoman Umum Pengelolaan Brigade Alsistan;e 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Excavator No.

Kabupaten Cirebon sebagai Koordinator Lapangan Brigade Alsintan;Bahwa sebagaimana Pedoman Umum Brigade Alsintan tahun 2017, upayapembentukan Brigade Alsintan merupakan bentuk pendayagunaan Alat dan/atauMesin Pertanian agar pengelolaan pemanfaatan Alat dan/atau Mesin Pertanianmelalui Brigade Alsintan dapat memberikan contoh sekaligus mengawalpemanfaatan Alat dan/atau Mesin Pertanian oleh poktan/gapoktan/UPJA.

lebih kurang Rp.10.000.000,11) Tanggal 21 Juni 2016 Honor Upsus bulan Mei tahun 2016 sebesar lebih kurang R lebihkurang Rp.68.279.000,12) Tanggal 21 Juni 2016 BBM Brigade sebesar lebih kurang Rp.6.666.000,13) Tanggal 4 Agustus 2016 honor bulan Juni 2016 sebesar lebih kurang Rp.68.279.000,14) Tanggal 4 Agustus 2016 honor bulan Juli 2016 sebesar lebih kurang Rp. 68.279.000,15) Tanggal 4 Agustus 2016 BBM Brigade Alsintan sbesar lebih kurang Rp. 11.803.000,16) Tanggal bulan September 2016 BBM Brigade

Tanggal 2 Juni 2016 BBM Brigade Asintan 2016 sebsar lebih kurang Rp.10.000.000,k. Tanggal 21 Juni 2016 Honor Upsus bulan Mei tahun 2016 sebesar lebih kurang R lebihkurang Rp.68.279.000,. Tanggal 21 Juni 2016 BBM Brigade sebesar lebih kurang Rp.6.666.000,m. Tanggal 4 Agustus 2016 honor bulan Juni 2016 sebesar lebih kurang Rp.68.279.000,n. Tanggal 4 Agustus 2016 honor bulan Juli 2016 sebesar lebih kurang Rp. 68.279.000,0.

Bhawa jumlah uang dana Upsus, monitoring dan BBM Brigade Alsintan sejak bulanJanuari 2016 sampai dengan bulan September 2016 yang diterima Terdakwa dari Saksi6selaku bendahara Distan Kab.

Bahwa benar jumlah uang dana Upsus, monitoring dan BBM Brigade Alsintan sejakbulan Januari 2016 sampai dengan bulan September 2016 yang diterima Terdakwa dariSaksi6 selaku bendahara Distan Kab.

Bahwa benar jumlah uang dana Upsus, monitoring dan BBM Brigade Alsintan sejak bulanJanuari 2016 sampai dengan bulan September 2016 yang diterima Terdakwa dari Saksi6selaku bendahara Distan Kab.

Penahanan Tingkat I dari Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara17 selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 17 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2011 berdasarkan Keputusan Perpanjangan WaktuPenahanan Tingkat I dari Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara 17 selakuPapera Nomor : Kep/66/X1/2011 tanggal 12 Nopember 2011.b Perpanjangan Penahanan Tingkat IT dari Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara17 selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 17 Nopember 2011sampai

dengan tanggal 16 Desember 2011 berdasarkan Keputusan PerpanjanganWaktu Penahanan Tingkat II dari Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara 17selaku Papera Nomor : Kep/01/I/2012 tanggal 6 Januari 2012.c Perpanjangan Penahanan Tingkat III dari Komandan Brigade Infanteri LintasUdara 17 selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 17 Desember2011 sampai dengan tanggal 16 Januari 2012 berdasarkan Keputusan PerpanjanganWaktu Penahanan Tingkat III dari Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara

17selaku Papera Nomor : Kep/02/I/2012 tanggal 7 Januari 2012.d Perpanjangan Penahanan Tingkat IV dari Komandan Brigade Infanteri LintasUdara 17 selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 17 Januari 2012sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2012 berdasarkan Keputusan PerpanjanganWaktu Penahanan Tingkat IV dari Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara 17selaku Papera Nomor : Kep/05/II/2012 tanggal 8 Pebruari 2012.e Perpanjangan Penahanan Tingkat V dari Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara17

selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 17 Pebruari 2012sampai dengan tanggal 17 Maret 2012 berdasarkan Keputusan PerpanjanganWaktu Penahanan Tingkat V dari Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara 17selaku Papera Nomor : Kep/14/IV/2012 tanggal 9 April 2012.f Perpanjangan Penahanan Tingkat VI dari Komandan Brigade Infanteri LintasUdara 17 selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 18 Maret 2012sampai dengan tanggal 16 April 2012 berdasarkan Keputusan Perpanjangan WaktuPenahanan

Tingkat VI dari Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara 17 selakuPapera Nomor : Kep/15/IV/2012 tanggal 9 April 2012.Kemudian Terdakwa dibebaskan dari Tahanan terhitung mulai tanggal 16 April 2012oleh Komandan Brigade Infanteri Lintas Udara 17 selaku Papera berdasarkanKeputusan Pembebasan Dari Tahanan Nomor : Kep/16/IV/2012 tanggal 16 April 2012.3.

N 1715 GX dengan alasan akan mencobakendaraan milik saksi Aditya Bayu Pradana, sesampainya di sana Terdakwalangsung ikut balapan sebanyak 2 (dua) kali pada saat balapan ketigakalinya dimana Terdakwa berusaha menghindari pengendara sepeda motoryang berada didepan mobil Terdakwa, sehingga Terdakwa mengeremmendadak, lalu mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa oleng dan menabrakmobil Mazda no.pol N 600 D milik saksi Rio Brigade Hendratno yang sedangparkir di pinggir jalan, setelah menabrak mobil tersebut

N 1715 GX dengan alasan akan mencobakendaraan milik saksi Aditya Bayu Pradana, sesampainya disana Terdakwalangsung ikut balapan sebanyak 2 (dua) kali pada saat balapan ketigakalinya dimana Terdakwa berusaha menghindari pengendara sepeda motoryang berada di depan mobil Terdakwa, sehingga Terdakwa mengeremmendadak, lalu mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa oleng dan menabrakmobil Mazda no.pol N 600 D milik saksi Rio Brigade Hendratno yang sedangparkir di pinggir jalan, setelah menabrak mobil tersebut

RIO BRIGADE HENDRATNO;Dikembalikan kepada saksi RIO BRIGADE HENDRATNO;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor277/Pid.Sus/2015/PN.Mlg, tanggal 13 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY AGUSTIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Dengan Cara Yang Membahayakan MenyebabkanKecelakaan Lalu Lintas

Rio BrigadeHendratno dikembalikan kepada saksi Rio Brigade Hendratno;4.

Judex Facti Keliru Dalam Menerapkan Hukum Karena TidakMempertimbangkan Semua Fakta Persidangan:Bahwa dalam persidangan tingkat pertama dan banding perkara ini,Pemohon Kasasi / dahulu pemohon Banding / Terdakwa telahmenyampaikan / menunjukkan bukti surat pernyataan kesediaanbertanggungjawab atas kerugian saksi Rio Brigade Hendratno, tertanggal 4Desember 2014 yang ditandatangani atas kesepakatan kedua belah pihak(yaitu Muhammad Rizky Agustian dengan Rio Brigade Hendratno) diatasmaterai cukup, disaksikan

A Baharuddin M;- 1 (satu) lembar kartu tanda perlengkapan perorangan an A.Baharuddin M;- 1 (satu) lembar satuan pelaksana intelligence Brigade Khadara an A Baharuddin;- 1 (satu) lembar kartu anggota commando cijantung air softer an A.Baharuddin;- 1 (satu) lembar identitas data ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pistol jenis air soft gun jenis warna hitam beserta amunisinyadirampas untuk di musnahkan ; 1 (satu) lembar kartu ijin memegang senpi atas nama A.Baharuddin M; 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk anggota A.Baharuddin M; 1 (satu) lembarkartu perlengkapan perorangan A BaharuddinM ; 1 (satu) lembar satuan pelaksana intelligence brigade kadhara A Baharuddin NI 1 (satu) lembarkartu anggotacommando cijantung air softDikembalikan kepada terdakwa ;Menetapkan

dip anggil masuk ke ruang Reskrim Polsek KPN dandi interogasi.Dalam proses interogasi ditemukan 1 (satu) pucuk senjata (soft gun) jenis pistolpads dir terdakwa yang sementara di simpan di pinggangnya memakai sarung wama hitamyang menurut keterangan terdakwa pistol tersebut diperoleh dari kantor gedung perintiskemerdekaan jalan proklamasi no 56 Menteng JakartaDNIcIIC ao.77 av x1171~.rp; Dd NEP4NFEFT oZblnomor : 082/KBKDP/VIII/2011 yang ditandatangani oleh FJL Hallatu BCHk Komandan jenderal Koms Brigade

KaryaDharma Petra ;a*fi Bahwa terdakwa memiliki pistol tersebut setelah membayar biaya administrasi tsebesar Rp 5.000.000 kepada Ronald Hallattu ( komandan jenderal dari Korps Kadhara)PRNGADILAIN NFGFRI PARFPARE 1 5markas komando jenderal korps brigade K adhara;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula di bacakan keterangan ahli vaitu Darwis Daud,SH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa senjata

A Baharuddin M; 1 (Satu) lembar kartu tanda perlengkapan perorangan an A.Baharuddin M; 1 (satu) lembar satuan pelaksana intelligence Brigade Khadara an ABaharuddin; 1 (satu) lembar kartu anggotacommando cijantung air softer an A.Baharuddin; 1 (satu) lembar identitas data ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai Pasal 222 Ayat (1) KUHAP terdakwa haws dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya sebagaimana

A Baharuddin M; 1 (satu) lembarkartu tanda perlengkapan perorangan an A.Baharuddin M; 1 (satu) lembarsatuan pelaksana intelligence Brigade Khadara an A Baharuddin;))) 1 (Satu) lembarkartu anggotacommando cijantung air softer an A.Baharuddin; 1 (Satu) lembaridentitas data ; PENG6ADILAN NEGERI WEPARE 13

Rio Brigade Hendratno dikembalikan kepada saksi Rio Brigade Hendratno;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

RIO BRIGADE HENDRATNO;Dikembalikan kepada saksi RIO BRIGADE HENDRATNO;4.

N 600 DE di jalan raya Angga Febran Dafyas PrayaogaSaiswandi yang sempat terhempas dari tabrakan mobil dan tergeletak di pinggirjalan;Bahwa benar mobil Rio Brigade Hendratno Mazda hijau No. Pol.

saksi Angga Febran Dafyas PrayaogaSaiswandi, Rio Brigade Hendratno, Putri Dwi Wahyuning, Aditya Bayu Pradanadan Terdakwa menyatakan bahwa terdakwa mengemudikan mobil Honda civicwarna putin No.Pol.

N 600 DE, 1 (satu) lembar SIM A an.RIO BRIGADE HENDRATNO disita dari RIO BRIGADE HENDRATNO dikembalikankepada saksi RIO BRIGADE HENDRATNO;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor : 227Pid.Sus/2015/PN MigMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akan dipertimbangkanterlebin dahulu hal hal yang memberatkan dan yang meringankan terhadapterdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdak belum berdamai dengan RIO BRIGADE HENDRATNO (pemilik mobilMazda No. Pol.

Rio Brigade Hendratnodikembalikan kepada saksi Rio Brigade Hendratno;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 oleh : DR.DJANIKO M.H.GIRSANG, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, RINA INDRAJANTI, S.H.,M.H. danHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor : 227Pid.Sus/2015/PN MigRIGHTMEN MS. SITUMORANG, S.H.

Saksi INDRA HARYADI20tetapi pada saat rapat tersebut terdapat penambahan calon yaitu SaksiTAUFIK MAKDUM dicalonkan oleh Anggota SPSI dan pengurusnya,kemudian terjadi perdebatan antara Saksi RUSDI EFENDI dan SaksiARSADI, karena tidak mendapat titik temu, kemudian saksi RUSDIEFFENDI berkata saya akan menggunakan hak saya sebagai calonkemudian saksi RUSDI EFFENDI mengusir saksi ARSADI silahkankeluar tetapi oleh saksi ARSADI, saksi saksi RUSDIEFFENDI diusir balikdengan berkata brigade usir lalu saksi

sebagai brigade SPSI masuk kedalam ruangan kemudian saksi merangkul dan memarik tangan saksiRUSDI untuk keluar ruangan setelah keluar rungan Saksi RUSDI pergidari ruangan ;Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa menunjuknunjuk orang yang bukananggota SPSI dan tidak melihat Terdakwa menarik saksi RUSDIEFFENDI ;Bahwa saksi tidak melihat luka yang dialami oleh saksi RUSDIEFFENDI ;2.

Pratama,kemudian saksi RUSDI EFFENDI mengusir orang yang berkepala botaksehingga orang itu balik mengusir saksi RUSDI EFFENDI kemudianterjadi cekcok, selanjutnya orang tersebut memanggil brigade untukmengamankan saksi RUSDI EFFENDI, kemudian saksi RUSDIEFFENDIdirangkul oleh saksi HARPEN kemudian saksi lihat Terdakwa mematikanrokok dan saksi hanya melihat saksi RUSDI EFFENDI keluar ruangandiamankan oleh satpam ;Bahwa benar rekaman yang saksi rekam saat kejadian pada hari Jumattanggal 13 April 2018

Saksi INDRA HARYADI tetapi pada saat rapat tersebut terdapatpenambahan calon yaitu Saksi TAUFIK MAKDUM sehingga terjadi saksiRUSDI EFENDI diusir balik olen saksi ARSADI dengan memanggil BrigadeSPSI sehingga saksi RUSDI EFENDI ditarik dibawa keluar oleh saksiHARPEN (Brigade SPSI) dan saksi APRI (Brigade SPSIl) ;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak melihat luka yang dialami oleh SaksiRUSDIEFENDI ;Bahwa Terdakwa menerangkan benar rekaman yang diperlihatkan kepadaTerdakwa tersebut rekaman yang terjadi pada

dariarah belakang ;Bahwa saksi ARSADI sebagai perangkat atas Organisasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (SPSI), jabatan Terdakwa tidak dibawah Saksi ARSADIdan Terdakwa sebagai Brigade Pimpinan Cabang SPSI TangerangSelatan ;Bahwa ada surat pengangkatan Terdakwa sebagai Brigade, ada seragamkhusus yang dikenakan tetapi Terdakwa tidak memakainya dan saat kejadianTerdakwa hanya memakai seragam karyawan ;21 Bahwa Terdakwa dari arah belakang berusaha menarik Saksi RUSDIEFENDI dengan tangan kanan saat

SATUAN BRIGADE MOBIL (BRIMOB) POLDA SULAWESI TENGGARA, dk.;

No.165/Pid.Sus/2016/PN.Ban.Bahwa sekitar pukul 15.15 wita, saksi Ismail yang sementara melintas didepan pertamina Sasayya dan melihat terdakwa dari arah berlawanan(mengarah kekota Bantaeng) sehingga saksi Ismail langsung memutar baliksambil menghubungi saksi Riswandi yang telah menunggu di kantor BSB(Brigade Siaga Bencana) Bantaeng dengan mengatakan terdakwa mengarahkekota.

menghubungi saksi RISWANDI yang telah menunggu dikantor BSB (Brigade Siaga Bencana) Bantaeng dengan mengatakanterdakwa mengarah kekota.

Siaga Bencana) untuk memantau apabila terdakwa melintas.Kemudian sekitar pukul 15.15 wita, saksi ISMAIL yang sementara melintasdi depan pertamina Sasayya dan melihat terdakwa dari arah berlawanan(mengarah kekota Bantaeng) sehingga saksi ISMAIL langsung memutarbalik sambil menghubungi saksi RISWANDI yang telah menunggu dikantor BSB (Brigade Siaga Bencana) Bantaeng dengan mengatakanterdakwa mengarah kekota.

Kemudian sekitar pukul 15.15 wita, saksi ISMAIL yangsementara melintas di depan pertamina Sasayya dan melihat terdakwa dariarah berlawanan (mengarah kekota Bantaeng) sehingga saksi ISMAILlangsung memutar balik sambil menghubungi saksi RISWANDI yang telahmenunggu di kantor BSB (Brigade Siaga Bencana) Bantaeng denganmengatakan terdakwa mengarah kekota. Selanjutnya saksi ISMAIL tetapmengikuti terdakwa sampai melewati Hotel Ahriani.