1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widia Paramita binti Suriyanto di dengan calan Suami/Istri yang bernama Syaiful Ahmad bin Moh.Abdul Rojak yang berasal dari Dusun Bringsang RT.001 RW.002 Desa Bringsang Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 600/Padt.P/2020/PA.SmpSA zyen ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dadap RT/RW:001/001 Desa Bringsang Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon Il Asli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun DadapRT/RW: 001/001 Desa Bringsang Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 16 Desember2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor

Abdul RojakTempat, Tanggal Lahir : 30 tahunAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMKTempat kediaman di : Dusun Bringsang RT. 001 RW. 002 DesaBringsang Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdi Nazegellen dan Hakim telah mencocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.6;ts Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor470/278/435.409.103/2020 tertanggal 14 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bringsang Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah di Nazegellen dan Hakim telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu diberi tanda P.7;8.

Abdul Rojak , yang berasal dariDusun Bringsang RT. 001 RW. 002 Desa Bringsang Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

PENETAPANNomor : 214/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Sujib bin Suhra, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Dadap RT. 003 RW.001Desa Bringsang Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Halima binti Januji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dadap RT. 003RW.001 Desa Bringsang Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Smp,

tanggal 05Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Bringsang KecamatanGiligenting Kabupaten Sumenep, pada tanggal 26 April 1996, denganmenggunakan wali nikah bernama Januji (sebagai ayah kandung Pemohon II),yang diaqad oleh K.H Fauzan (tokoh masyarakat), dengan maskawin berupauang Rp. 5.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi

Sujibno bin Asih, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan PegawaiNegri Sipil, tempat kediaman di Desa Bringsang Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 26 April 1996 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Dadap RT. 003 RW.001 Desa Bringsang KecamatanGiligenting

Nur Kholifah umur 4 tahun Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kepala Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Smp, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah Alumni/ Lulusan Pada Sekolah Negeri Bringsang IITahun ajaran 1982/ 1983 dengan Nomer Induk 1391 dan dinyatakan LulusPada Tahun Pelajaran 1983/1984 Tanggal 23 Mei 1984 dengan Nomer ljasah04OA0a 503523 Sebagaimana Surat KeteranganNo. 422/ 01/ 435.101.102.179/ 2020 Yang dikeluarkan Oleh Kepala SekolahDasar Negeri Bringsang II Kec.

Gilli Genting Tertanggal 14 Maret 2020;Bahwa, Pada Suatu Waktu Rumah Pemohon di desa Bringsang Kec.Giligenting Terjadi Kebakaran akibat Obat Nyamuk Bakar;Bahwa Akibat dari Kebakaran Rumah Pemohon tersebut, mengakibatkanbarang barang Pemohon juga Hangus dan Terbakar, salah satunya adalahIJASAH ASLI SEKOLAH DASAR NEGERI BRINGSANG II dari Pemohon;Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Badan Kepegawain Negara nomer 11tahun 2002 Tentang Ketentuan Pelaksanaan Pemerintah Nomer 98 tahun 2000sebagaimana telah

Smp.BeBukti Surat P3 berupa Foto copy Surat Keterangan Lulus yang dikeluarkanoleh SDN Bringsang II Kecamatan Giligenting No.422/ 01/ 435.101.102.179/2020, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya;Bukti Surat P4 berupa Foto copy dari Foto copy yang dilegalisir dari dataSiswa atas nama Pemohon dengan Nomer induk 1391,bukti bahwapemohon memang benarbenar Siswa SDN Bringsang Il KecamatanGiligenting,dan bermaterai cukup;Bukti Surat P4 berupa Foto Copy dari Fotocopy Raport yang dilegalisir dariKelas sampai

dengan Kelas VI, bermaterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Edyanto, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tiodak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bertempat tinggal di Dusun Dadap,Rt.02/ Rw.02 Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi sebagai teman Pemohon pada waktu sekolah di pada SekolahDasar Negeri Bringsang II Kecamatan

, pemohonbertempat tinggal di Dusun Dadap Rt.02/ Rw.02 Desa Bringsang, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep oleh karena itu Pengadilan Negeri Sumenepberwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa apakah benar Pemohon adalah siswa dari SekolahDasar Negeri Bringsang Il Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep tahunajaran 1983/ 1984 dan lIjazah/ Surat tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar NegeriBringsang II Pemohon telah hilang;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permasalahan tersebutdiatas

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1984 di desa Bringsang, Kecamatan giligenting Kabupaten Sumenep; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting; Kabupaten Sumenep;4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 21 Agustuas1981, di dusun Dadap RT.03 RW. 01Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalahayah bernama Abdurahman, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayartunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsngtanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama: SAKSIIPEMOHON dan SAKSI IT PEMOHON;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustuas1981 di desa Bringsang, Kecamatan giligenting Kabupaten Sumenep;3.

dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 21 Agustuas1981 di rumah orangtua Pemohon II dusun DadapRT.03 RW. 01 Desa Bringsang

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI) pada 21 Agustuas1981 di rumah orang tuaPemohon II dusun Dadap RT.03 RW. 01 Desa Bringsang Kecamatan GiligentengHalaman 9 dari 8 halaman Putusan No. :0322/Pdt.P/2012/PA.SmpKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Abdurahman serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama SAKSI I PEMOHON dan SAKSI IT PEMOHON, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1984di desa Bringsang, Kecamatan giligenting Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting;Kabupaten Sumenep;4.

., Advokat yang berkantor diJalan Pahlawan No. 05 Desa Pandian KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep berdasarkansurat kuasa tanggal 11 Mei 2019, yang telahterdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor225/KP/2019/PA.Smp tanggal 15052019, sebagaiPenggugat;melawanSAINI Bin Eni, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Bringsang,Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1998 di Dusun Gunung RT.0O2,RW.01 Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumeneptercatat serta terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, dengan Buku Nikah Nomor : 208 / 09 / XII / 1998bukti terlampir.2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/20/435.409.103/2019tanggal 22 April 2019 dari Kepala desa Bringsang, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 208 / 09 / XII / 1998tanggal 15 Desember 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B.

Sahimun bin Raumin, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman PutusanNo 724/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal15 Desember 1998; Bahwa, semula Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 1 tahun yang

Sahwani binti Misnadin, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal15 Desember 1998; Bahwa, semula Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 1 tahun yang lalu sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya

Nuruddin Fauzan, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Bringsang RT/RW: 002/002 DesaBringsang, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H,M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan No. 05Desa Pandian Kecamatan Kota sumenep, KabupatenSumenep berdasarkan surat kuasa tanggal 05 Nopember2019, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa khususnomor 339/KP/2019/PA.Smp tanggal 11 Nopember

2019sebagai, Pemohon;melawanSiti rufika binti Asrawi, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Dadap, Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;halaman 1 dari 9 putusan nomor 1547/Padt.G/2019/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2012, di Dusun Dadap,Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep dan telahtercatat serta terdaftar pada kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, dengan Akte Nikah Nomor : 84/ 11 / VI /2012 buktiterlampir :2.

dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P 2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Bringsang

RT/RW: 002/002 Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayahn Kompetensi Relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1984 di desa Bringsang, Kecamatan giligenting Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep4.

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor:0322/Pdt.P/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 21 Agustuas1981, di dusun Dadap RT.03 RW. 01Desa Bringsang

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 21 Agustuas1981,di dusun Dadap RT.03 RW. 01 Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep;3.

/Pdt.P/2012/PA.Smp Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 21 Agustuas1981 di rumah orangtua Pemohon IIT dusun DadapRT.03 RW. 01 Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep denganwali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II ; Bahwa

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 21 Agustuas1981 di rumah orang tuaPemohon II dusun Dadap RT.03 RW. 01 Desa Bringsang Kecamatan GiligentengHalaman 95 dari 8 halaman Putusan No.:..../Pdt.P/2012/PA.SmpKabupaten Sumenep dengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALINIKAH serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 5.000,dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1984 didesa Bringsang, Kecamatan giligenting Kabupaten Sumenep3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGiligentingKabupaten Sumenep4.

Anisal Malihati binti Sahimun, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Bringsang,Kecamatan Gilienting, Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat, dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai

Halik, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanKepala desa Bringsang, tempat kediaman di Desa Bringsang,Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat, dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDesa Bringsang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bringsang, DesaBringsang, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, selama kuranglabih 2(dua) Tahun. Setelah itu Penggugat dengan Tergugat berangkat keJakarta dan tinggal bersama di Toko tempat bekerja;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama : Yuliyatin,Nomor : 470/39/435.409.108.103/2019 tanggal O01 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bringsang Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Bringsang

, RT.0O2 RW.001, Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Abdul Karim Bin Mukari, Umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunBringsang RT 02 RW O02 Desa Bringsang KecamatanGiligenting , Kabupaten sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SUPRAYITNO.SH.

dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Bringsang

RT 02 RW O02 Desa Bringsang Kecamatan Giligenting ,Kabupaten sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 370/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam

PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Eni Ikawati binti Darun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir, tempat tinggal di Dusun Kebun RT.002 RW. 001 Desa Bringsang KecamatanGiligenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanA.

Sunardi Bin Jumawi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Bringsang Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlpar Tergugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:....

Nor Bin Asari , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlpar Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak Sejak 6 tahun yang lalu, Penggugatdengan

(Kutipan Akta Nikah Nomor 419/176/III/2010 tanggal 21 Maret 2010.Pdt.G/2013/PA.Smp3. a setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Desa Bringsang Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaNurrahmadani umur kurang lebih 2 tahun.4.

tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama.SAKSI I PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon.Pdt.G/2013/PA.SmpBahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun dirumah orang tua Pemohon di Desa Bringsang

merukunkan Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon denganTermohon.SAKSI Il TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun dirumah orang tua Pemohon di Desa Bringsang

., Advokat dan Konsultan Hukum, berdasarkanSurat Kuasa, yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor :197/Kp/2016/PA.Smp, tanggal 28072016 sebagaiPenggugat;lawanSamu'i bin Matali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di dusun Kebun Desa Bringsang KecamatanGiligenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti surat

Matrakip, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Aenganyar Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.0587/Pat.G/2016/PA.SmpBahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dusun KebunDesa Bringsang

untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Suhardi bin Jumawi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Aenganyar Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dusun KebunDesa Bringsang

PUTUSANNomor:0681/Pdt.G/2017/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai talak antara :Ahmad Fadal bin H.Jufri umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S2,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun BringsabgRT.01 RW. 01 Desa Bringsang Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Kecamatan Kecamatan Cakung Barat, Jakartayang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi 1: Hamsah bin Mat Surah , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan

Tergugat bekerja sebagai supir dan sering terlambat pulang Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2 tahunlebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;Saksi Il: Sutran Bin H.Halid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,tempat kediaman di Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan

Muhammad bin Awam, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Bringsang, Kecamatan Gilienting,Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2010; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat, dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai

Anisal Malihati binti Sahimun, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Bringsang,Kecamatan Gilienting, Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2010; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat, dari pernikahannyatersebut

., Advokat yang berkantor diJalan Merapi No. 08 Kolor Sumenep, berdasarkansurat kuasa tanggal 27 Maret 2019 yang telahterdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor180/KP/2019/PA.Smp tanggal 28 Maret 2019sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Pelayaran, tempat kediaman di DusunGunung, Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Perselihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan akhirnya 1 tahun yang lalu Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunGunung, Desa Bringsang, Kecamatan Giligenting;5.

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Zakiyanti binti Sahimon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir , tempat tinggal di dusunuGunung Desa Bringsang Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanEnan bin Maruki, umur 30 tahun

Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)2. bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 1 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Sunardi bin Jumawi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusunu Gunung Desa Bringsang KecamatanGiligenteng Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya

Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Kebun Rt/Rw: 002/001 Desa Bringsang

tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Dadap RT 02 RW 02 Desa Bringsang

Termohon lebih memilih hidup sendiri di desa Bringsang kec.Giligentingc. Termohon Sudah tidak pernah lagi melayani kebutuhan hidupjasmani dan kebutuhan rohani Pemohond. Termohon sudah tidak pernah melakukan kewajiban sebagai istri5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama + 1,5 ( 18Bulan )Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 404/Pdt.G/2019/PA.Smp6.