Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 287/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Melkior Yitnorius Liga Alias Yitno
2.Faisal Gara Bin Ahmad Alm Alias Fais
7149
  • Iphone 7 warna putih;
  • 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl titanium warna hitam;
  • 1(satu) buah kotak jam tangan merk Esprit warna cream / rose gold;
  • 1(satu) buah kotak jam tangan merk Apple Watch warna putih;
  • 1(satu) buah kotak jam tangan merk Timberland warna hijau;
  • 1(satu) buah kotak jam tangan merk Apple Watch warna putih;
  • 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl warna putih;
  • 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl Brink
    jam tangan merk Catterpilar warna hitam; 1(satu) buah kotak handphone Iphone 7 warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl titanium warna hitam; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Esprit warna cream / rose gold; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Apple Watch warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Timberland warna hijau; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Apple Watch warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl Brink
    cincin emas putih seberat 5.380 Gram.1 (satu) buah Jam tangan merek Apple Watchberwarna Pink.1 (satu) buah Jam tangan merek Catterpillar berwarna hitam dankuning.1 (satu) buah Jam tangan merek Rip Curl Tittanium berwarna hitam.1 (satu) buah Jam tangan merek Timberland berwarna Coklat.1 (satu) buah Jam tangan merek Rip Curl berwarna silver.1 (satu) buah Jam tangan merek Rip Curl berwarna putih petak.1 (satu) buah Jam tangan merek Rip Curl berwarna hitam petak.1 (satu) buah Jam tangan merek Rip Curl Brink
    tangan merk Catterpilar warna hitam; 1(satu) buah kotak handphone Iphone 7 warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl titanium warna hitam; 1(Ssatu) buah kotak jam tangan merk Esprit warna cream / rose gold; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Apple Watch warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Timberland warna hijau; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Apple Watch warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl Brink
    kotak jamtangan merk Catterpilar warna hitam, 1(satu) buah kotak handphone Iphone7 warna putih, 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl titanium warnahitam, 1(satu) buah kotak jam tangan merk Esprit warna cream / rose gold,1(satu) buah kotak jam tangan merk Apple Watch warna putih, 1(satu) buahkotak jam tangan merk Timberland warna hijau, 1(satu) buah kotak jamtangan merk Apple Watch warna putih, 1(Satu) buah kotak jam tangan merkRipcurl warna putih, 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl Brink
    jam tangan merk Catterpilar warna hitam; 1(satu) buah kotak handphone Iphone 7 warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl titanium warna hitam; 1(Satu) buah kotak jam tangan merk Esprit warna cream / rose gold; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Apple Watch warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Timberland warna hijau; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Apple Watch warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl warna putih; 1(satu) buah kotak jam tangan merk Ripcurl Brink
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Ff
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
609
  • dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan antara lain; Bahwa pada bulan maret 2018 Pemohon berangkat keKendari saat Pemohon kembali ke Fakfak, Pemohon melihat HpTermohon dan mendapati Sms mesra Termohon denganseseorang yg di dalam kontaknya bernama Bapak Man danPemohon juga melihat surat panggilan dari Polres Fakfak yang ditujukan kepada Termohon. saat di tanya oleh Pemohon,Termohon hanya diam dan yang menjelaskan kejadian tersebutadalah Tetangga Pemohon Bapak Brink
Register : 22-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2539/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Warung Jati Barat RT.010 RW. 009 No.201 Kelurahan Kalibata Selatan Kecamatan PancoranJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Brink
Register : 16-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Dps
Tanggal 4 Februari 2015 — PARA PEMOHON
2320
  • Sementara tinggal di Jin.Cokroaminoto Gang Katalia, Brink.
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11620
  • SehATITS uilsmpad shahTariral> Fatwa aarecgeishinn duke: DG nuTiall feacsebur pans Thateclbearizs better reireic aeBatwa Saks) brink Tenge bern lee nmol Pengguge donPetey uy a; Asha Eabei tick megan Dahidoats runah Prigyiagat foriFearpugrt Batiee Stake) fiat merges acai TOO rumah Penoqugat daneal!
    don Tarmigail artyMeio Sela beens beucw ashoa imesh varie ceboteyunAS Sirah mila orang fue Teng ugar PRC Dera of Aang iiceterArd,Eva ee = BO pry) Suan Ke uh eee Pekonaiey Wiel olehTetguceat:~ ESTO depengeighuen sxogi nimah hanabal Sehwag dieipayd claliTer iagat,~ ERHWe earengcishin samy Rote PUTIN taPRebut pang PPHaapesPerri: Eeareaeri oy reaenics:Bolte Svhsi brink Tee berapg bow nmah Paige onTergune:~ Sshwa Saked Hdok mengetiti botootetas rerveah Peteyunar danTanguga Gates Sate!
    brink acia Seman unitck cha bans:" Balwa bene, shang kancung Panggucet menemul Taesuset acTega tienget halon BPE yeey cheatin sgunsn cade PT ARWP om mmc: Pak a eg, Recep nee Fries aun WIN Pyar lerebe Sie sua undo eshoruanba reeeria btn dpe ngenabias urttok bea euilah dedi Treguegor Gslrwa berar, Bonga macumpe Hepols Soren SWE Sa LAA,thar Tenaga) 20d ccagalekan aan meee Letay Pangqugat yorIne SUT UIT permkengiican tumah Eats ener pada tata ANI Terguget chan eereseeTbe LLITKYAgain Rank eepesor Rin.
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 23/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
HARTANTO, SH.i.
Tergugat:
BUPATI BENGKULU TENGAH
241340
  • BRINK (GUIGIA TIA Newser reercecee erence een ieee neeBahwa yang menjadi objek gugatan dalam gugatan ini adalah :Keputusan Bupati Bengkulu Tengah Nomor: 141300 Tahun 2017, tentangPemberhentian Kepala Desa Taba Terunjam Kecamatan Karang TinggiKabupaten Bengkulu Tengah tanggal 20 Oktober 2017.B.
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 68/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, DKK melawan ABDUL JALIL BAHALLE
15995
  • diberitanda P.13;Foto Copy Surat Kuasa dukungan dari Keret/Marga WAILEGI Pada Tanggal23 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P.14Foto Copy Surat Kuasa dukungan dari Keret/(Marga LEWATAKA PadaTanggal 23 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P.15Foto Copy Surat Kuasa Dukungan dari Keret/Marga MOOM, FADIMPO,FALON, MJAM, MLUI dan FAAM, diwakili olen Keret/Marga MOOM, padaTanggal 23 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P.6Foto Copy Salinan surat dari Asisten Residen Guinea Barat Baru atasNama W.G.M.VAN DEN BRINK
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 16 April 2014 — EDDY KRAJENBRINK; IMAN KRAJENBRINK; FRIDA KRAJENBRINK; ROBERT RENNEE KRAJENBRINK; AGUS HERNINGSAR KRAJENBRINK; ANNY KRAJENBRING; VENNI VICTORIA KRAJENBRING; LYDIA KRAJENBRIN; OTTO KRAJENBRING; YOHAN KRAJENBRING lawan MOCH ADJIDJI; PT. KERETA API INDONESIA; TN GEORGE DROOP; TUAN MEESTER KAREL RANE; DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DEPKEU BANDUNG; KEMENTRIAN BUMN REPUBLIK INDONESIA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG.
166210
  • perkara,makaEksepsi Turut Tergugat III tersebut harus ditolak;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana dalam uraian dalildalil Gugatan dan Perbaikan Gugatannya, tentangpenambahan pihak: Raden SOEJA sebagai Turut Tergugat: IV;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat telah mendalilkan Penggugat, yaitu ParaWaris SEIGFRIED ARNOLD CORNELIO KRAJENBRINK bin AUGUSTCORNELIS KRAJENBRINK, yaitu Para Ahli Waris : 1 s/d 9, yang telah memberi kuasa: EDDY KRAJEN BRINK
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 67/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, dkk melawan H. ABDUL JALIL BAHALLE, dkk
12875
  • diberitanda P.13Foto Copy Surat Kuasa dukungan dari Keret/Marga WAILEGI PadaTanggal 23 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P.14;Foto Copy Surat Kuasa dukungan dari Keret/Marga LEWATAKA PadaTanggal 23 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda P.15;Foto Copy Surat Kuasa Dukungan dari Keret/Marga MOOM, FADIMPO,FALON, MJAM, MLUI dan FAAM, diwakili oleh Keret/Marga MOOM, padaTanggal 23 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda P.16Foto Copy Salinan surat dari Asisten Residen Guinea Barat Baru atasNama W.G.M.VAN DEN BRINK
Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINK ey4OH030 x 30 tidak sesuai volume kontrak; 3.639.930,5636. HRINK adn sith KuiianB ARDvolume kontrak; 512.978,57Pekerjaan pasangan beton, pekerjaan plesteran pekerjaan kayu kusen, pekerjaan atap dan plafond dan pengecatan.37. $DoNbaERIKHraivean volume pada pekerjaan lantai, pekerjaan kayu kusen pintu dan jendela. 710.682,9838. SeMPRHS Naa R Volume pekerjaan pada item pekerjaan plesteran dinding dan pemasangan keramik. 656.820,0539.