Ditemukan 28 data
59 — 20
tetapi sampai dengan waktu yang dijanjikan saksi KADEKMULYAWAN tidak juga melunasinya,Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan terdakwa merasakesal sehingga terdakwa mempunyai niat untuk membakar exavator /alat berat milik saksiKADEK MULYAWAN, kemudian terdakwa mempersiapka alatalat untuk melakukanpembakaran yaitu korek api kayu, drigen warna putih ukuran 5 liter;Bahwa selanjutnya terdakwa datang ketempat exavator/alat berat milik saksi KADEKMULYAWAN di Banjar Dinas Brongbong
, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;Bahwa saat kejadian pembakaran eksavator, saksi tidak berada di tempat kejadian;Bahwa saksi mengetahui eksavator miliknya yang dibakar oleh terdakwa setelah saksiditelepon oleh saksi Ketut Arnawa yang mengatakan bahwa alat berat excavator milik saksiyang berada di Banjar Dinas Brongbong telah dibakar oleh terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan berita tersebut selanjutnya saksi langsung menuju lokasi sampaiditempat kejadian saksi melihat excavator
, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;Bahwa saat kejadian pembakaran eksavator, saksi tidak berada di tempat kejadian;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah temannya selanjutnya ditelepon olehmasyarakat Dusun Brongbong yang mengatakan excavator milik saksi korban KadekMulyawan dibakar oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menuju tempat kejadian untuk melihat dan sampai di lokasi saksisudah melihat excavator milik saksi korban telah terbakar dengan api yang besar
Lamintang : DasarDasar Hukum Pidana Indonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangandiperoleh persesuaian bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira jam 20.55 wita bertempat diBanjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,terdakwa yang merasa kesal terhadap saksi korban Kadek Mulyawan dikarenakan terdakwa yangsudah meminta
terdakwa yangsudah meminta berkalikali pembayaran tanah urug miliknya belum juga dilunasi oleh saksi korbanKadek Mulyawan, selanjutnya terdakwa berniat membakar excavator merk Comatzu milik saksikorban Kadek Mulyawan, selanjutnya terdakwa mempersiapkan alatalat untuk melakukanpembakaran yaitu korek api kayu, derigen warna putih ukuran 5 liter, kemudian terdakwa berangkatke tempat excavator/alat berat milik saksi korban di Banjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawang,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten
72 — 26
perbuatan yangdapat dipidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa terdakwa Agus Maulidin alias Agus, pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan September 2017, bertempat di Jalan Raya Seririt Gilimanuk, Banjar Brongbong
melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;e Bahwa sebelumnya saksi Muhammad Faisal bersama dengan saksi MadeYogi Wijaya merupakan anggota Satuan Res Narkoba, mendapat informasibahwa akan ada transaksi Narkotika jenis sabu, selanjutnya pada hari Kamistanggal 28 September 2017 sekira pukul 21.30 wita, bertempat di Jalan RayaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN.SgrSeririt Gilimanuk, Banjar Brongbong
Saksi MUHAMMAD FAISAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Made Yogi Wijaya kejadiannya padahari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 21.30 wita, bertempatdi Jalan Raya Seririt Gilimanuk, Banjar Brongbong, Desa Celukanbawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, melihat terdakwa dipinggir jalan terus saksi melakukan penangkapan dan terdakwamenjatuhkan sesuatu dari tangan Kkirinya kemudian saksi menyuruhHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor
Saksi MADE YOGI WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhamad faisal kejadiannya pada hariKamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 21.30 wita, bertempat diJalan Raya Seririt Gilimanuk, Banjar Brongbong, Desa Celukan bawang,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, melihat terdakwa di pinggirHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN.Sgrjalan terus saksi melakukan penangkapan dan terdakwa menjatuhkansesuatu dari tangan kirinya kKemudian
Adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 September2017 sekira pukul 21.30 wita, bertempat di Jalan Raya Seririt Gilimanuk,Banjar Brongbong, Desa Celukan bawang, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng, di jalan sehabis membeli Narkotika jenis sabu darisaksi Gede
20 — 4
PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2019/PA.Sgr.SeasaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Brongbong, 14 September 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Buleleng sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Celukan Bawang, 09
pendidikan SD, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Buleleng, yang dalam persidanganmengaku sebagai paman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon ;; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di rumah orang tua Termohon di DesaCelukanbawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Banjar Dinas Brongbong
SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng, yang dalam persidanganmengaku sebagai ayah kandung Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2001 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahSaksi di Banjar Dinas Brongbong, Desa Celukanbawang, KecamatanGerokgak, Kabupaten
75 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, tanggal 29 Maret 2018, bertempat di Banjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5108 KW 13042018 0009
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kawinsah menurut Hukum Agama Hindu dan Adat Bali yang dilangsungkandihadapan Pemangku Agama Hindu : Jro Mangku Nyoman Suradnya,pada tanggal 29 Maret 2018, bertempat di Banjar Dinas Brongbong,Desa Celukan bawang dan perkawinan tersebut telah terdaftar di KantorHalaman 1 dari 13 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 421/Pdt.G/2021/PN SgrDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil , Kabupaten Buleleng, padatanggal 13 April 2018 dengan Akta Perkawinan, Nomor Di samarkan
Bahwa penggugat dan keluarga kedua belah pihaksudah berusaha mendamaikan percekcokan antara penggugat dantergugat namun selalu tidak berhasil, akhirnya pada tanggal 7 Agustus2019 penggugat dan tergugat telah menanda tangani Surat PernyataanCerai Suami Istri yang disaksikan oleh Keluarga Kedua belah pihak,Kelian Banjar Adat Candi Purba, Kelian Banjar Dinas Brongbong,Parisada Desa Celukan bawang dan Sekretaris Desa Celukan Bawang .Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka bersama iniPenggugat memohon
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan menurut Hukum Agama Hindu danAdat Bali yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2018, bertempatdi Banjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawang dan telahterdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Buleleng, pada tanggal 13 April 2018 dengan AktaPerkawinan Nomor Di samarkan, dinyatakan sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya .3.
samarkan, tertanggal 21September 2020, dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan PencatatanSipil Kabupaten Buleleng, yang mana di dalam bukti surat tersebutmenerangkan bahwa Penggugat ( Penggugat) sebagai KepalaKeluarga, berdasarkan bukti surat tersebut diperoleh Fakta bahwa Penggugat( Penggugat ) dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu, dihadapan Pemangku yang bernama JroMangku Nyoman Suradnya , pada tanggal 29 Maret 2018, bertempat di BanjarDinas Brongbong
I Ketut Mawarsana
11 — 8
PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2018/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa perkaraperkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonannya : KETUT MAWARSANA, Lakilaki lahir di Celukan Bawang ,tanggal 28Desember Tahun 1978, Agama Hindu,Pekerjaan tiada, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Banjar Dinas Brongbong,Desa Celukan Bawang Kecamatan GerogakKabupaten Buleleng, Selanjutnya di sebutsebagai
Bahwa Pemohon lahir di Brongbong, pada tanggal 28 Desember tahun1978, dengan nama Ketut Mawarsana,sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 46/Disp/Grk/2007,tertanggal 19 Juni tahun 2007. Bahwa sejak umur 30 Tahun,Pemohon sering sakit sakitan,danpemohon sudah sering Keluar masuk rumah sakit,karena tak kunjungsembuh,Keluarga juga membawa Pemohon kepada beberapa orangpintar (Para Normal).
13 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Banjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawangselama 9 tahun dan selama dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, yang benama FITRIMAYA SOFA, perempuan, lahir tanggal 21 Februari 2010 (umur 8 tahun 11bulan), sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Banjar Dinas Brongbong
mendamaikan keduanya akan tetapi tidakberhasil;2 Saksi Il Penggugatumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,bertempat tinggal di Kabupaten di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangmenikah pada bulan Desember 2009; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Banjar Dinas Brongbong
KADEK ANTRINI
12 — 7
PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Para Pemohon;KADEK ANTRINI Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Agama Hindu, TempatTanggal Lahir di Brongbong 21 Januari 1992,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,;Telah membaca surat
Bahwa Pemohon lahir di Brongbong pada tanggal 21 Januari 1992sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 7/Ist/Grk/1992 tertanggal 2 Juni1992;2. Bahwa dari kelahiran tersebut Pemohon diberi nama KADEK ANTRINIsesuai dengan akte kelahiran Nomor : 7/Ist/Grk/1992;2. Bahwa Pemohon sering sakitsakitan (alasan untuk mengganti namapemohon);halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 205 /Pdt.P/2020/P N.Sgr4.
18 — 19
Saksi 1;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut Adat Bali dan Agama Hindudi rumah saksi di Kabupaten Buleleng, pada tahun 2004;e Bahwa upacara perkawinan tersebut dipuput oleh Jro Mangku Nyoman Witadengan dihadiri Klian Banjar Adat dan Kepala Dusun Brongbong serta keluargabesar kedua belah pihak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai akta perkawinan;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa awal
Sgr.e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut Adat Bali dan Agama Hindudi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Buleleng, pada tahun 2004;e Bahwa upacara perkawinan tersebut dipuput oleh Jro Mangku Nyoman Witadengan dihadiri Klian Banjar Adat dan Kepala Dusun Brongbong serta keluargabesar kedua belah pihak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai akta perkawinan;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa awal
Desember 2004, dipuput oleh JroMangku Nyoman Wita dan disaksikan oleh Klian Banjar Adat dan Kepala DusunBrongbong serta keluarga besar kedua belah pihak;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan buktiP4 berupa Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu/Budha tertanggal 1 Desember2004 yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah secaraAgama Hindu pada tanggal 1 Desember 2004, surat keterangan tersebut ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat, Klian Banjar Adat Brongbong
Luh Sri Sulasminingsih
27 — 15
PEN ETAPANNOMOR : 86/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Luh Sri Sulasminingsih, Perempuan, WNI, Tempa/tanggal lahir TingaTinga/8Pebruari 1973, Perkerjaan mengurus rumah tangga, Agama Hindu,Tempat tinggal di Banjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawang,Kecamatan Seririrt, Kabupaten Buleleng,
Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 86/ Pdt.P/2020/PN SgrSelain itu Permohonan perubahan bulan lahir yang diajukan oleh Para Pemohonuntuk anaknya sendiri bukan pula merupakan suatu bentuk Permohonan yangtermasuk dalam ruang lingkup Hukum Waris maupun tidak menentukan hakkepemilikan atas suatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P7 telah membuktikanbahwa Pemohon tinggal di Banjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawang,Kecamatan Seririrt, Kabupaten Buleleng, dimana tempat tinggal Pemohon tersebutadalah
74 — 27
SALINANPUTUSANNomor 150 / Pdt / 2019 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :NYOMAN PASTIKA, Laki laki, Lahir Brongbong, 31 Desember 1968, Umur50 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Bajar Dianas Brongbong, DesaCelukanbawang Kec Gerokgak, Kab.
30 — 10
Saksi Ni Disamarkan menerangkan saksimengenal Penggugat sejak bulan Februari 2020 dan pernah memiliki hubunganperselingkuhan dengan Penggugat, karena waktu itu Penggugat menyatakantelah berpisah dengan Tergugatkarena waktu itu Ssaksi juga tidak pernah melihatTergugat di rumah Penggugat, menurut keterangan Penggugat kalau istrinyasudah tinggal di Desa Brongbong dengan alasan Tergugat tidak mau tinggal diDesa Telaga, tidak mau menyame braya dan mengurus orang tua Penggugat.Saksi Disamarkan (ibu kandung
Tergugat) menerangkan pada awalnyaPenggugat dan Tergugat bekerja di Denpasar, pada bulan Februari 2020mereka pulang ke Singaraja, namun terpisah Penggugat dengan anaknya yangpertama ke rumahnya di Desa Telaga sedangkan Tergugat dengan anaknyayang kedua dan diantar oleh adik Tergugat pulang ke Desa Brongbong.
Akantetapi setelah beberapa hari Penggugat tidak menjemput istri dan anaknya yangkedua di Desa Brongbong, alasannya menurut Penggugat ingin bercerai denganTergugat dengan alasan Tergugat terlalu cerewet.
15 — 4
. : umur 52 tahun, lakilaki, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), Agama Hindu, bertempat tinggal diBanjar Dinas Brongbong, Desa Celukanbawang, KecamatanGerogak, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 4 Agustus2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Semarayasa tinggal bersma Pemohon ;Bahwa atas kesepakatan Ni Nyoman Sudarmi (Istri Pemohon) danseluruh keluarga serta disetujui oleh Luh Ayu Dewi Martina selaku ibukandung pemohon telah mengangkat anak/ memeras anak dari I GedeWira Semarayasa (almarhum) dan Luh Ayu Dewi Martina yangbernama Ni Putu Laksmi Hartini Pradnya Shanti dan Made AgungWiria Putra ;Bahwa pengangkatan anak tersebut, telah dilakukan upacarapengangkatan/pemerasan anak pada tanggal 23 Juli 2015 bertempat dirumah Pemohon di Banjar Dinas Brongbong
32 — 8
.: Brongbong.: 25 Tahun/ 7 Juli 1990.> laki laki.: Indonesia.Halaman 1 dari22 Putusan Nomor : 70/Pid.B/2015/PN. Sgr.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Banjar Dinas Brongbong,DesaCelukan Bawang KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng.: Islam.: Buruh.: SMA (tamat).: ARI HIDAYAT ALS ARIK.: Celukan Bawang.: 23 Tahun / 25 Juli 1992.: laki laki.: Indonesia.: Banjar Dinas Brongbong,DesaCelukan Bawang KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng.: Islam.: Buruh.: SMK (tamat).Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
32 — 28
AKTA PERDAMAIANNo. 666/Pdt.G/2020/PN SgrPada hari Senin ; tanggal 21 Desember 2020 pada sidang PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata telahdatang menghadap:KADEK RENATA ANTRINI, Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,PUTU MAHA PUTRA,Warganegara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Banjar Dinas Brongbong,Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANUmur : 31 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Warganegara
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 11 September 2014, bertempat di Banjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5108 KW 12092014
0041, tertanggal 15 September 2014, dinyatakan sah dan putus karena Penceraian ;
- Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Desak Okta Nika Purnamayani, Lahir di Brongbong, pada tanggal 8 Oktober 2014, hak penguasaan, memelihara dan mendidiknya berada pada pihak Penggugat, dengan tidak menghalangi kepada Tergugat untuk ikut memelihara dan mendidik anak tersebut sampai dewasa dan bisa menentukan pilihannya.
25 — 11
menikah, pendidikanSD, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah kurang lebih 8 (delapan) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Buleleng kemudin pindah ke rumahorang tua Penggugat di Brongbong
agama Islam, status menikah, pendidikan SD,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan bibi saksi di Kabupaten Buleleng kemudin pindahke rumah orang tua Penggugat di Brongbong
24 — 14
WIRA disebelah barat jembatan BanjarDinas Brongbong, Desa Celukan Bawang, terdakwa menyuruh saksiPUTU WIRA SENTANA Als. WIRA untuk menghentikan sepeda motornya,dan pada saat sepeda motor tersebut sudah berhenti dengan mesinkendaraan masih hidup kemudian terdakwa turun dan mengambilsebuah batu sebesar kepalan tangan orang dewasa dipinggir jalantersebut selanjutnya kembali naik keatas sepeda motor dan kembalimemerintahkan saksi PUTU WIRA SENTANA Als.
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Gede Astrawan Alias Jangaran
71 — 24
Saksi AGUS MAULIDIN ALIAS AGUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Kamis tanggal 28 September 2017, sekitar jam 21.30 wita,ditangkap oleh petugas kepolisian, di Jalan raya SeriritGilimanuk tepatnyaBanjar Brongbong, Desa Celukan Bawang;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan satu bungkusantransfaran yang setelah dibuka di dalamnya terdapat gulungan kertastimah bekas rokok yang di dalamnya berisi 2 (dua) potongan pipet warnaputin yang terdapat plastic kecil
keterangan saksisaksi MuhammadFaisal, Agus Maulidin Alias Agus, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis,tanggal 28 September 2017, sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di Jalan SupraptoNo 76 B, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, terdakwaGede Astrawan Alias Jangaran, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari SatNarkoba Buleleng diantaranya, berawal dari penangkapan Agus Maulidin AliasAgus (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) di Jalan raya SeriritGilimanuktepatnya Banjar Brongbong
10 — 8
Saksi Pemohon, tempat tanggal lahir Brongbong 23 Oktober 1960, umur 59tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, status kawin,tempat tinggal Kabupaten Buleleng, yang dalam persidangan mengakusebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, dan Calon Suami Anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan Hariyadi telahberpacaran;Bahwa saksi mengetahui
14 — 8
PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir di Brongbong,tanggal 21 Januari 1992, beragama Hindu, pekerjaan wiraswasta,pendidikan D3, dan beralamat di Kabupaten Buleleng, Bali, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan;